科技期刊學(xué)術(shù)論文基金標(biāo)注的審核策略

余 毅，吳學(xué)軍，周 俊，楊 琪

(1.《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》編輯部，成都 610066；2. 《上海電機(jī)學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部， 上海 201306)

科技期刊學(xué)術(shù)論文基金標(biāo)注的審核策略

余 毅1，吳學(xué)軍2*，周 俊1，楊 琪1

(1.《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》編輯部，成都 610066；2. 《上海電機(jī)學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部， 上海 201306)

科技期刊刊發(fā)基金標(biāo)注論文日漸增多，基金標(biāo)注不端現(xiàn)象日益顯現(xiàn)。深受科技期刊和編輯喜愛的基金論文常成為編輯部審核的盲區(qū)，探討了偽基金論文的三種主要表現(xiàn)形式，分析了論文亂掛基金項(xiàng)目的四大危害，同時(shí)，提出了解決論文基金標(biāo)注不端的五大策略，正確面對(duì)學(xué)術(shù)的嚴(yán)肅與公正，達(dá)到抑制論文基金標(biāo)注不端的目的。

基金標(biāo)注；學(xué)術(shù)論文；責(zé)任編輯；科技期刊

在科技期刊中，基金項(xiàng)目資助的論文很常見。隨著我國(guó)科研投入的加大，各類基金資助的科研項(xiàng)目也日益增多，有基金背景的論文數(shù)量也不斷增長(zhǎng)，有的學(xué)術(shù)期刊見刊論文100%是基金資助項(xiàng)目，高校學(xué)報(bào)中也常見這類基金資助論文。一方面基金資助項(xiàng)目產(chǎn)出的論文有其特有的創(chuàng)新性、先進(jìn)性、前沿性、學(xué)術(shù)性，另一方面基金論文比是評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)性的重要指標(biāo)，故而深受科技期刊和編輯喜愛。

近來年，各類學(xué)術(shù)不端行為不斷被媒體曝光，成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。編輯工作中常見的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象是論文重復(fù)率高、一稿多投、署名不規(guī)范等，隨著各種文獻(xiàn)檢測(cè)軟件的應(yīng)運(yùn)而生，對(duì)這些學(xué)術(shù)不端行為起到了良好的抑制作用。編輯人員在日常工作中，大多注重對(duì)論文內(nèi)容重合率的檢測(cè)，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果判定該論文是否抄襲，是否一稿多投，是否進(jìn)一步送審等。然而，基金項(xiàng)目產(chǎn)出的科技論文有著先天的優(yōu)勢(shì)，編輯部在對(duì)基金項(xiàng)目產(chǎn)出論文審核無論從主觀上，還是客觀上都不如“查重”認(rèn)真?；痦?xiàng)目資助論文隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展亦在迅速增多，其中的問題也日益凸顯，為確?；鹫撐牡恼鎸?shí)性、正確性及期刊的學(xué)術(shù)性，杜絕基金論文學(xué)術(shù)不端，編輯對(duì)其實(shí)施審核勢(shì)在必行。

一、基金標(biāo)注與論文內(nèi)容不實(shí)的危害

論文的基金項(xiàng)目標(biāo)注在學(xué)術(shù)期刊中普遍存在，但是對(duì)此審核的卻不多。論文基金項(xiàng)目的標(biāo)注問題需要編輯人員在工作中引起重視，并進(jìn)行仔細(xì)判斷。同時(shí)，編輯人員有責(zé)任和義務(wù)開展基金資助論文的學(xué)術(shù)不端行為研究，以凈化學(xué)術(shù)環(huán)境。

作者為了引起編輯關(guān)注，達(dá)到刊用的目的亂掛基金項(xiàng)目，基金項(xiàng)目與論文不實(shí)的主要表現(xiàn)有以下三種[1-3]：1)論文無論作者還是內(nèi)容均與所掛基金毫無關(guān)系的“無中生有” 基金論文；2)基金項(xiàng)目早已完成結(jié)題的“超期服役” 基金論文；3)一篇論文掛3個(gè)以上基金項(xiàng)目的“一夫多妻” 基金論文。

論文亂掛基金項(xiàng)目主要危害有[2-3]：1)滋生學(xué)術(shù)不端。由于基金資助論文深受期刊與編輯喜愛，在刊發(fā)過程中享受各種優(yōu)惠政策；因此，不少作者將本無基金資助的論文穿上華麗的基金“外衣”，順利得以發(fā)表。這些虛假基金論文的發(fā)表，必然引發(fā)多種學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生。2)浮夸期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)。亂掛基金的論文，特別是“一夫多妻” 基金論文，促使基金論文比指標(biāo)被惡意夸大，在評(píng)價(jià)期刊中不公正地提升了基金論文比指標(biāo)，處于優(yōu)勢(shì)，引起不公平競(jìng)爭(zhēng)。3)基金資源的浪費(fèi)。有些作者因基金項(xiàng)目結(jié)題，惡意在論文中不正當(dāng)?shù)貥?biāo)注基金項(xiàng)目，必然導(dǎo)致學(xué)術(shù)的“縮水”、偽科研、基金資助的人為浪費(fèi)。4)科技期刊不能準(zhǔn)確反映科技創(chuàng)新。亂掛基金項(xiàng)目的論文不能真正體現(xiàn)基金項(xiàng)目的科技含量，不僅混淆了項(xiàng)目研究的本質(zhì)，而且在項(xiàng)目結(jié)題與論證上制造誤區(qū)，使科技期刊不能正確地反映科學(xué)研究成果，失去了科技期刊的學(xué)術(shù)性及其應(yīng)有的功能和價(jià)值。

二、對(duì)基金論文的審核策略

科技期刊是基金論文的載體，核實(shí)基金論文是期刊編輯的責(zé)任?？萍计诳庉嫅?yīng)本著對(duì)期刊、對(duì)作者負(fù)責(zé)的精神，針對(duì)基金項(xiàng)目的亂掛靠現(xiàn)象，與相關(guān)職能部門做好溝通，認(rèn)真檢查基金項(xiàng)目論文。

(一) 完善基金證明材料

對(duì)于基金論文，編輯部應(yīng)在投稿須知中明確要求，投稿時(shí)作者須提供基金項(xiàng)目管理部門、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目編號(hào)、第一作者是否參與該項(xiàng)目等相關(guān)證明材料并簽字，并加蓋單位科研部門公章。

責(zé)任編輯收稿時(shí)應(yīng)利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)對(duì)基金論文認(rèn)真審核，基金項(xiàng)目與論文內(nèi)容是否相關(guān)？基金項(xiàng)目是否結(jié)題過期？作者是否參與該基金項(xiàng)目研究？管理部門審核是否屬實(shí)？并對(duì)相關(guān)材料備案存檔。通過核實(shí)的基金論文才可被送審；基金論文缺相關(guān)佐證材料的需作者補(bǔ)齊后再審核；論文與所標(biāo)注基金不符的，責(zé)任編輯首先讓作者刪除無關(guān)基金標(biāo)注，然后方可送審。對(duì)拒不提供相關(guān)基金佐證材料或基金標(biāo)注不實(shí)的論文予以退稿。

(二)錄用標(biāo)準(zhǔn)一視同仁

基金論文憑借著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)在審稿發(fā)表過程中享有各種特權(quán)；因此，打破特權(quán)，實(shí)施一視同仁的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)錄用與刊登論文勢(shì)在必行。責(zé)任編輯初審時(shí)，在核實(shí)基金論文相關(guān)佐證材料的基礎(chǔ)上，將基金標(biāo)注與作者信息刪除，送相關(guān)專家進(jìn)行“雙盲”審稿；專家審稿以論文學(xué)術(shù)質(zhì)量為唯一標(biāo)準(zhǔn)；編輯部錄用應(yīng)遵循學(xué)術(shù)優(yōu)先的原則?；鹫撐奶貦?quán)的廢除，一方面亂掛基金現(xiàn)象可以得到抑制；另一方面學(xué)術(shù)評(píng)審回歸公平；同時(shí)，科技期刊的學(xué)術(shù)性與基金的價(jià)值才能得以真正展現(xiàn)，貨真價(jià)實(shí)的基金論文才能突顯其應(yīng)有的價(jià)值。

(三)標(biāo)注多個(gè)基金項(xiàng)目的論文解決策略

在編輯工作中，常碰到一篇論文掛多個(gè)基金項(xiàng)目的現(xiàn)象。責(zé)任編輯在處理此類多基金標(biāo)注論文時(shí)要遵循以下兩個(gè)原則:1) 相關(guān)性原則。課題基金是以研究對(duì)象為核心而設(shè)立的；因此，往往會(huì)出現(xiàn)同一領(lǐng)域的問題國(guó)家級(jí)、省部級(jí)、市級(jí)、本單位等不同級(jí)別的課題基金為同一群體人員研究，為課題結(jié)題，論文會(huì)被標(biāo)注多個(gè)基金。責(zé)任編輯應(yīng)核實(shí)論文內(nèi)容、作者等均與所標(biāo)注基金相關(guān)，方可標(biāo)注。2)總量控制原則。筆者認(rèn)為基金標(biāo)注以2個(gè)以內(nèi)為佳，不得超過3個(gè)。無論是國(guó)家級(jí)，還是單位級(jí)均為此研究投入了人財(cái)物多方面的資助，不提倡研究人員僅為結(jié)題而濫用基金資源，特別是對(duì)亂掛基金項(xiàng)目的論文，科技期刊編輯部有義務(wù)確保基金資源正當(dāng)使用，抑制基金資源浪費(fèi)。

(四)對(duì)不規(guī)范基金標(biāo)注論文的處理建議

責(zé)任編輯在處理不規(guī)范基金標(biāo)注論文時(shí)，本著“曉知以理，嚴(yán)肅學(xué)術(shù)，遏制不端”的12字方針?！皶灾岳怼笔且允聦?shí)為根據(jù)，對(duì)作者進(jìn)行有理有節(jié)的勸導(dǎo)，讓其充分理解亂掛基金項(xiàng)目的惡果；“嚴(yán)肅學(xué)術(shù)”是要求責(zé)任編輯以學(xué)術(shù)為準(zhǔn)繩，不可為“偽基金論文”所困惑，尊重學(xué)術(shù)；“遏制不端”對(duì)不實(shí)基金論文不錄用，對(duì)屢教不改、惡意杜撰基金論文的作者通過公開的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行通報(bào)曝光，讓學(xué)術(shù)不端者無隙可生，還學(xué)術(shù)綠色之清香[4]。

(五)提升編輯能力

編輯能力是道德素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力的綜合體現(xiàn)。編輯是專業(yè)技術(shù)崗位，是“為人做嫁衣”的高尚職業(yè)，編輯的道德素養(yǎng)不能為日益橫流的名利所腐蝕，編輯應(yīng)具有高尚的職業(yè)道德和操守。編輯的業(yè)務(wù)能力是由編輯和學(xué)科專業(yè)能力組成，各學(xué)科的迅猛發(fā)展，交相融合，迫使相關(guān)專業(yè)責(zé)任編輯不斷學(xué)習(xí)進(jìn)取。編輯能力的提升是期刊質(zhì)量的保證，只有責(zé)任編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度和高水平的專業(yè)判斷力，才能促進(jìn)期刊的良好發(fā)展。

三、結(jié)語

隨著各類學(xué)術(shù)不端行為被曝光查處，其不端行為也在不斷演化，高層次的學(xué)術(shù)不端行為也日漸顯現(xiàn)。本文所分析的亂掛基金項(xiàng)目論文僅僅是學(xué)術(shù)不端的一個(gè)方面，它要求編輯人員在工作中要與時(shí)俱進(jìn)，不斷改進(jìn)工作方法，發(fā)現(xiàn)新問題，努力提高自身的專業(yè)技能，公平、透明地處理問題，維護(hù)科技期刊聲譽(yù)，凈化學(xué)術(shù)環(huán)境。反對(duì)學(xué)術(shù)不端行為是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的系統(tǒng)工程，它不能僅僅依靠責(zé)任編輯或科技期刊來制約，更需要相關(guān)的科研管理、人事主管等部門綜合治理，才能從源頭束縛學(xué)術(shù)不端行為的滋生[5-7]。

[1] 周二強(qiáng),李軼,王家勤.核對(duì)論文基金資助項(xiàng)目的必要性及措施[J].編輯學(xué)報(bào),2006,18(3):191-192.

[2] 趙麗瑩,楊波,張榮麗,等.關(guān)于科技論文多項(xiàng)基金標(biāo)注的幾點(diǎn)建議[J].中國(guó)科技期刊研究,2009,20(4):729-731.

[3] 溫曉平,王國(guó)輝,竇春蕊,等.關(guān)于科技論文基金項(xiàng)目標(biāo)注的思考[J].中國(guó)科學(xué)基金,2006(6):253-255.

[4] 余毅,張凌之.學(xué)術(shù)不端行為的教育與預(yù)警平臺(tái)的構(gòu)建及應(yīng)用[J].編輯學(xué)報(bào),2013,25(2):148-150.

[5] 余毅,胡瀾,張凌之.高?？萍计诳W(xué)術(shù)不端預(yù)防體系研究[J].科技與出版,2013,219(3):110-112.

[6] 余毅,唐普,彭文彬,等.論文優(yōu)先發(fā)表的積分模式探索[J].編輯學(xué)報(bào),2013,25(4)：310-312.

[7] 余毅,彭文彬,胡虹,等. 學(xué)術(shù)期刊論文發(fā)表的信息公開機(jī)制探索[J].科技與出版,2013,219(6)：116-118.

TheEditingPolicyforFundFootnotesinAcademicPapers

YUYi1，WUXuejun2*，ZHOUJun1，YANGQi1

(1.The Editing Department of Natural Science Journal of Sichuan Normal University， Chengdu 610066，China； 2.The Editing Department of The University Journal of Shanghai College of Electrical Engineering， Shanghai 201306,China)

There is an increasing number of fund footnotes in scientific papers， and the misconducting in this area increases. Papers and articles with fund footnotes are interested to editors. Therefore， a blind zone of reviewing exists in this area. This paper summarizes three forms of pseudo information in fund footnotes， and four major downsides in projects with false funding. Meanwhile， five strategies are given to solve this problem so as to stop the academic misconducts.

footnote for fund； academic paper； editor in charge； scientific journal

2013-03-20

四川省教育廳重點(diǎn)基金課題(13SA0179)；上海市高等學(xué)?？萍计诳芯繒?huì)基金課題(SHGX2012B05)

余毅(1973- )，女(漢族)，四川南充人，學(xué)士，副編審，研究方向：編輯出版和材料學(xué)。

吳學(xué)軍(1963- )，女(漢族)，四川儀隴人，碩士，副編審，高級(jí)統(tǒng)計(jì)師，研究方向：編輯出版，電子郵箱：304580685@qq.com。

G237.5

A

2095-5383(2013)03-0056-03