喀斯特地區(qū)生態(tài)恢復(fù)對農(nóng)戶生計變遷影響的探討

張軍以，張鳳太

(1.南京大學(xué) 地理與海洋科學(xué)學(xué)院，南京 210093；2.貴州師范學(xué)院 地理與旅游學(xué)院，貴陽 550003)

喀斯特地區(qū)生態(tài)恢復(fù)對農(nóng)戶生計變遷影響的探討

張軍以1,2*，張鳳太1,2

(1.南京大學(xué) 地理與海洋科學(xué)學(xué)院，南京 210093；2.貴州師范學(xué)院 地理與旅游學(xué)院，貴陽 550003)

喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，極易受到破壞而發(fā)生退化。農(nóng)戶生計模式對生態(tài)環(huán)境具有較強的路徑依賴，農(nóng)戶生計變化對生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)具有重要的影響作用，是恢復(fù)生態(tài)學(xué)和可持續(xù)發(fā)展科學(xué)關(guān)注的核心問題之一。對國內(nèi)外喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境修復(fù)與農(nóng)戶生計模式變遷的研究進行綜述的基礎(chǔ)上，對未來研究方向進行了展望，認(rèn)為應(yīng)加強農(nóng)戶生計和喀斯特生態(tài)恢復(fù)相互作用關(guān)系；農(nóng)戶生計及生態(tài)恢復(fù)補償政策長效機制等方面的基礎(chǔ)性研究。

喀斯特地區(qū)；生態(tài)恢復(fù)；農(nóng)戶生計

喀斯特地區(qū)作為一個相對獨特的地理環(huán)境單元，是地表和地下共存的二元三維空間結(jié)構(gòu)塊體，地表植被具有嗜鈣性、石生性等特點，植被生態(tài)系統(tǒng)對外界變化反應(yīng)敏感，易遭破壞且破壞后極難恢復(fù)，屬典型的生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)。我國熱帶和亞熱帶巖溶區(qū)主要分布在以貴州為中心的西南八省區(qū)，連片巖溶面積達54萬km2[1]，地區(qū)人口近1億人，其中少數(shù)民族人口4 000萬人[2]，是我國最大的連片貧困地區(qū)之一。貴州作為西南地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展最落后的省份，社會經(jīng)濟發(fā)展水平低，農(nóng)村人口比重大，生態(tài)環(huán)境脆弱，石漠化嚴(yán)重，人地矛盾尖銳。2010年全省農(nóng)業(yè)人口(常住人口統(tǒng)計)比重為66.19%，人均水田面積僅0.033公頃，且坡耕地比重大。2011年貴州農(nóng)村人均收入僅4 145.35元，僅為同期全國平均水平的59.41%。

在人地系統(tǒng)中，人類生計決定著人類活動對地理環(huán)境的作用方式，從而驅(qū)動著人地系統(tǒng)演化的方向，也是人地系統(tǒng)演化的主導(dǎo)驅(qū)動因素[3]。喀斯特脆弱生態(tài)環(huán)境背景下，農(nóng)戶生計的變遷對喀斯特生態(tài)系統(tǒng)的演化起到了決定性的作用。但喀斯特山區(qū)農(nóng)戶生計模式單一，收入低且對自然環(huán)境具有很強的依賴性，因此面對實現(xiàn)生態(tài)恢復(fù)及農(nóng)戶生計發(fā)展的雙重任務(wù)，對生態(tài)恢復(fù)背景下農(nóng)戶替代性生計研究是解決問題的關(guān)鍵。

一、 生態(tài)恢復(fù)對農(nóng)戶生計的影響

生計是人類謀生的方式，它建立在人們的能力、資產(chǎn)和活動基礎(chǔ)之上，決定著個體與地理環(huán)境之間的作用方式。生計涵義有廣義和狹義之分，狹義的生計主要指人們的生產(chǎn)方式，而廣義的生計包括人們的生產(chǎn)方式和消費方式[3]。貴州喀斯特地區(qū)由于自然生態(tài)環(huán)境及社會經(jīng)濟發(fā)展水平的限制，尤其是區(qū)位條件的限制，導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢、后勁不足。此外，生態(tài)環(huán)境脆弱，平壩耕地稀少，山地丘陵面積比重大，占國土總面積的92.5%，加之產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，結(jié)構(gòu)不合理，第一產(chǎn)業(yè)比重大，尤其在喀斯特山區(qū)農(nóng)戶主要依賴于傳統(tǒng)種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)為主，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后，農(nóng)戶對自然資源和土地具有很強的依賴性。陡坡墾荒等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動往往對生態(tài)環(huán)境具有重要的負面影響作用，造成植被退化，水土流失，甚至石漠化。在大規(guī)模實施生態(tài)恢復(fù)建設(shè)的情況下，大量坡耕地被納入退耕還林、還草的范圍，耕地被大量占用，造成農(nóng)戶耕地等生產(chǎn)資料急劇減少，對農(nóng)戶生計造成脅迫。雖進行了補償，但補償年限較短，如現(xiàn)行政策還草補助2 年，經(jīng)濟林補助5年，生態(tài)林補助暫按8年計算。補貼期過后迫于生計，易出現(xiàn)農(nóng)戶過度采伐, 亂砍濫伐, 甚至復(fù)墾，使治理成果功虧一簣。生態(tài)恢復(fù)建設(shè)對喀斯特山區(qū)收入來源單一，依賴耕地的農(nóng)戶生計造成了重要影響，使農(nóng)民謀生更加困難，易出現(xiàn)“生態(tài)修復(fù)—生計壓力—再破壞—再修復(fù)”的惡性循環(huán)。因此，在喀斯特山區(qū)實行生態(tài)修復(fù)建設(shè)必須考慮生態(tài)恢復(fù)對失地農(nóng)戶生計可持續(xù)發(fā)展問題的影響。當(dāng)前，我國生態(tài)補償政策往往以現(xiàn)金補償為主，而喀斯特山區(qū)農(nóng)戶受教育水平低，缺乏相關(guān)技術(shù)、知識、資金等生產(chǎn)要素，自我發(fā)展能力弱，在補償結(jié)束后，迫于生存壓力，往往導(dǎo)致農(nóng)戶再次復(fù)墾，最終導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)不能完成，相反，甚至?xí)斐缮鷳B(tài)環(huán)境的進一步惡化。

現(xiàn)有喀斯特生態(tài)修復(fù)研究偏重修復(fù)模式的研究，注重短期生態(tài)效益，對生態(tài)修復(fù)區(qū)域農(nóng)戶生計的可持續(xù)發(fā)展問題關(guān)注不夠，不能從根本上解決農(nóng)戶自身發(fā)展問題。也就在一定程度上沒有消除農(nóng)戶破壞環(huán)境的潛在驅(qū)動因素，政策缺乏長效機制，因而喀斯特脆弱生態(tài)環(huán)境區(qū)的態(tài)修復(fù)的成敗，關(guān)鍵在于解決好生態(tài)修復(fù)與農(nóng)戶生計發(fā)展的關(guān)系，使農(nóng)戶擺脫對原來生計路徑的依賴，才能實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的逐步恢復(fù)。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

(一)國外研究現(xiàn)狀

人類生計決定了人類對自然環(huán)境的作用方式，是人地系統(tǒng)演化的主導(dǎo)驅(qū)動力之一。2001年Science在討論可持續(xù)發(fā)展核心問題時，將農(nóng)戶生計和生態(tài)系統(tǒng)之間的作用關(guān)系作為核心問題之一[4]。20世紀(jì)90年代以來，英國國際發(fā)展署(DFID)、世界銀行(World Bank)等國際援助組織和英國Sussex大學(xué)發(fā)展研究所(IDS)合作建立了可持續(xù)性農(nóng)戶生計框架，開始關(guān)注貧困農(nóng)村村民的生計問題，并被廣泛應(yīng)用于國際扶貧項目[5-7]。目前，國際上對農(nóng)戶生計策略變化的研究主要集中在生計多樣化和生計替代兩個方面[8]，較多關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式及貿(mào)易政策等社會經(jīng)濟因素對農(nóng)戶生計變遷的影響[9]和生計非農(nóng)化的生態(tài)效應(yīng)研究[7,10-11]，尤其對非洲等欠發(fā)達國家地區(qū)農(nóng)戶生計脆弱性的關(guān)注度較高。但由于國情差異，國外喀斯特地區(qū)人口相對稀少，人地矛盾相對緩和，在喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)主要進行以自然恢復(fù)為主的生態(tài)環(huán)境保護，針對喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)工程建設(shè)對農(nóng)戶生計影響的系統(tǒng)實證研究較少。

(二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)喀斯特地區(qū)人口多，生態(tài)環(huán)境脆弱，是國家重點治理的生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)之一。因此，喀斯特地區(qū)對生態(tài)恢復(fù)的研究與實踐主要關(guān)注基于自然恢復(fù)和人工促進的受損生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)。不同學(xué)者從不同角度進行了多種有意義的理論及實證研究，如生態(tài)系統(tǒng)退化機理、診斷指標(biāo)及修復(fù)模式等方面，提出了生態(tài)經(jīng)濟治理、以生物措施為主的綜合恢復(fù)、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)為主的復(fù)合修復(fù)模式等，并取得了一定的生態(tài)效益。但國內(nèi)對農(nóng)戶生計變遷的研究多從土地利用方式變化、農(nóng)戶失地等方面，對農(nóng)戶生計多樣化影響的結(jié)果進行分析研究，且主要集中在城郊、東部平原、黃土高原及各類保護區(qū)等[12-15]，針對喀斯特地區(qū)大規(guī)模生態(tài)恢復(fù)對農(nóng)戶生計變遷影響的研究，尤其是對喀斯特生態(tài)環(huán)境脆弱的連片貧困區(qū)生態(tài)恢復(fù)對農(nóng)戶生計變遷影響的系統(tǒng)實證研究較少。其他區(qū)域的研究主要關(guān)注農(nóng)戶及其生計多樣性變化對生態(tài)環(huán)境的影響，如農(nóng)戶土地利用模式變化的影響因素[16]、農(nóng)戶對環(huán)境退化的響應(yīng)研究[17]、農(nóng)戶生計多樣化與土地利用模式的相互關(guān)系[18-19]、農(nóng)戶生計變遷的生態(tài)效應(yīng)[20]、農(nóng)戶生計變遷對農(nóng)戶環(huán)境感知的影響[21]及東部農(nóng)區(qū)經(jīng)濟中農(nóng)戶地理的研究[22]等，在喀斯特地區(qū)的實證研究較少。

(三)國內(nèi)外研究異同

總體上講，國內(nèi)研究多以農(nóng)戶生計變化對環(huán)境的影響為主，缺乏大規(guī)模生態(tài)修復(fù)工程建設(shè)對農(nóng)戶生計變遷影響的相關(guān)研究。由于國情及發(fā)展水平的差異，國內(nèi)外對脆弱生態(tài)環(huán)境區(qū)農(nóng)戶生計變遷問題研究的關(guān)注重點不同，國外注重社會經(jīng)濟因素及貿(mào)易政策等方面對農(nóng)戶生計變遷的影響；國內(nèi)對生態(tài)修復(fù)模式的研究相對成熟，且對農(nóng)戶生計變遷對環(huán)境的影響進行了初步探索，注重農(nóng)戶生計變遷的生態(tài)效益，忽視了大規(guī)模生態(tài)恢復(fù)工程建設(shè)對農(nóng)戶生計變遷的脅迫影響，尤其是生態(tài)環(huán)境脆弱、貧困程度深、農(nóng)戶收入低且單一的喀斯特地區(qū)生態(tài)恢復(fù)對農(nóng)戶生計影響的相關(guān)研究。

三、未來研究展望

喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱、石漠化、水土流失等環(huán)境問題嚴(yán)峻，農(nóng)戶生計模式單一，收入水平低。在實施生態(tài)修復(fù)的同時，必須增強農(nóng)戶自我發(fā)展能力，進一步調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減輕農(nóng)戶對土地的依賴，減少人類活動對喀斯特山地生態(tài)系統(tǒng)的依賴和干擾，逐步提高生態(tài)系統(tǒng)的自我恢復(fù)能力及承載力，最終優(yōu)化人地系統(tǒng)，實現(xiàn)農(nóng)戶與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。針對以上問題，未來應(yīng)加強以下幾個方面的研究：1)喀斯特生態(tài)恢復(fù)對農(nóng)戶生計影響的研究。在生態(tài)修復(fù)相關(guān)模式研究的基礎(chǔ)上，要加強生態(tài)修復(fù)過程對農(nóng)戶生計變遷影響的研究，分析生態(tài)修復(fù)給農(nóng)戶生計帶來了哪些影響，如收入、勞動力轉(zhuǎn)移、家庭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及農(nóng)戶應(yīng)對生態(tài)修復(fù)的自我決策機制及自我決策機制的影響因素等，最終為提出有效的開發(fā)扶貧模式及長效機制提供理論支持。2)農(nóng)戶生計及生態(tài)修復(fù)補償政策長效機制的研究。貴州喀斯特地區(qū)因自然條件惡劣，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后、受教育水平低等原因，區(qū)域自我造血發(fā)展能力嚴(yán)重不足。但我國現(xiàn)有生態(tài)修復(fù)政策偏重對生態(tài)修復(fù)模式的短期生態(tài)效益的關(guān)注，忽視生態(tài)修復(fù)效益的長效保持機制的管理研究。補償政策往往以現(xiàn)金補償為主，缺乏對農(nóng)戶生計長期發(fā)展能力的關(guān)注及建設(shè)，易造成補償結(jié)束后，農(nóng)戶生計無法維持，返貧率高，再次造成生態(tài)環(huán)境的破壞等。因此，強化生態(tài)修復(fù)補償政策對農(nóng)戶生計發(fā)展能力建設(shè)的促進及保障作用，在補償期結(jié)束后，實現(xiàn)農(nóng)戶生計自我發(fā)展的可持續(xù)性。3)在實證研究方面，加強對農(nóng)戶生計變化的實證系統(tǒng)研究。目前，對農(nóng)戶生計變化的研究，往往只關(guān)注某一因素的影響作用，缺乏對農(nóng)戶生計變化的系統(tǒng)性研究，研究結(jié)果相互獨立，可操作性不強。此外，由于農(nóng)戶作為一個社會經(jīng)濟復(fù)合體其生計模式受多方面因素的影響，如生態(tài)環(huán)境保護政策，受教育水平等。農(nóng)戶生計模式變遷是一個復(fù)雜的多因素影響的結(jié)果，各因素相互聯(lián)系，構(gòu)成完整的農(nóng)戶生計演化系統(tǒng)，因此必須從綜合的視角系統(tǒng)的研究農(nóng)戶生計變遷及其替代性生計選擇行為。

[1] 曾馥平.西南喀斯特脆弱生態(tài)系統(tǒng)退化原因與生態(tài)重建途徑[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2008,29 (6):672-676.

[2] 蔡運龍.中國西南喀斯特山區(qū)的生態(tài)重建與農(nóng)林牧業(yè)發(fā)展:研究現(xiàn)狀與趨勢[J].資源科學(xué),1999,21(5): 37-41.

[3] 王成超,楊玉盛.基于農(nóng)戶生計演化的山地生態(tài)恢復(fù)研究綜述[J].自然資源學(xué)報,2011,26 (2):344-352.

[4] ROBERT W K,CLARK W C,CORELL R,et al.Sustainability science [J].Science,2001(292): 641-642.

[5] BEBBINGTON A.Capitals and capabilities:a framework for analyzing peasant viability, rural livelihoods and poverty[J].World Development, 1999,27(12): 2021-2044.

[6] MARTHA G R,楊國安.可持續(xù)研究方法國際進展:脆弱性分析與可持續(xù)生計方法比較[J].地理科學(xué)進展,2003,22 (1): 6-12.

[7] 王成超,楊玉盛.基于農(nóng)戶生計策略的土地利用/覆被變化效應(yīng)綜述[J].地理科學(xué)進展,2012,31(6):792-798.

[8] NIEHOF A.The significance of diversification for rural livelihood systems[J].Food Policy,2004,29(4): 323-338.

[9] JHA S,BACON C M,PHILPOTT S M,et al.A review of ecosystem services,farmer livelihoods,and value chains in shade coffee agroecosystems[J].Issues in Agroecology-Present Status and Future Prospectus,2011,1(1):141-208.

[10] WALKER R,PERZ S,CALDAS M,et al.Land use and land cover change in forest frontiers:the role of household lifecycles [J].International Regional Science Review,2002,25 (2):169-199.

[11] RAHUT D B, SCHARFC M M.Livelihood diversi cation strategies in the Himalayas [J].The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 2012,56(4):558-582.

[12] 李翠珍,徐建春,孔祥斌.大都市郊區(qū)農(nóng)戶生計多樣化及對土地利用的影響[J].地理研究,2012,31(6):1039-1050.

[13] 閻建忠,卓仁貴,謝德體,等.不同生計類型農(nóng)戶的土地利用[J].地理學(xué)報,2010,65(11):1401-1410.

[14] 徐勇,馬定國,郭騰云.黃土高原生態(tài)退耕政策實施效果及對農(nóng)民生計的影響[J].水土保持研究,2006,13(5):255-258.

[15] 張春麗,佟連軍,劉繼斌.濕地退耕還濕與替代生計選擇的農(nóng)民響應(yīng)研究[J].自然資源學(xué)報,2008,23 (4):568-573

[16] 譚淑豪,曲福田,黃賢金.市場經(jīng)濟環(huán)境下不同類型農(nóng)戶土地利用行為差異及土地保護政策分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,24(2):110-114.

[17] 閻建忠,張鐿鋰,朱會義,等.大渡河上游不同地帶居民對環(huán)境退化的響應(yīng)[J].地理學(xué)報,2006,61(2):146-156.

[18] 張麗萍,張鐿鋰,閻建忠,等.青藏高原東部山地農(nóng)牧區(qū)生計與耕地利用模式[J].地理學(xué)報,2008,163(4):377-385.

[19] 閻建忠,卓仁貴,謝德體,等.不同生計類型農(nóng)戶的土地利用:三峽庫區(qū)典型村的實證研究[J].地理學(xué)報,2010,65(11):1401-1410.

[20] 王成超.農(nóng)戶生計行為變遷的生態(tài)效應(yīng):基于社區(qū)增權(quán)理論的案例研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2010,26(18):315-319.

[21] 趙雪雁.不同生計方式農(nóng)戶的環(huán)境感知:以甘南高原為例[J].生態(tài)學(xué)報,2012,32(21): 6776-6787.

[22] 李小建.還原論與農(nóng)戶地理研究[J].地理研究,2010,29(5):767-777.

StudyontheImpactofEcologicalRestorationontheChangeofFarmers’LivelihoodsinKarstRegionofGuizhou

ZHANGJunyi1,2*，ZHANGFengtai1,2

(1.School of Geographic and Oceanographic Sciences,Nanjing University,Nanjing 210093,China;2.Geography and Tourism Department,Guizhou Normal College,Guiyang550018, China)

Karst ecological environment is fragile and vulnerable to damage and degradation often occurs. Farmers livelihoods place a strong path dependence upon the ecological environment,livelihoods change of farmers has an important impact on ecosystem restoration and is one of the core issues of restoration ecology and sustainable development of scientific concern.The paper presents a simple summary to the environmental remediation and farmers livelihoods mode change at home and abroad of Karst areas, and directions for future research prospect.The authors propose that we should strengthen the basis of interaction between farmers livelihoods and karst ecological restoration research and strengthen the long-term compensation policy mechanism for farmers’ livelihood and ecological restoration research.

Karst region;ecological restoration; farmer household livelihood

2013-03-06

國家社科基金項目“喀斯特地區(qū)大規(guī)模生態(tài)修復(fù)工程建設(shè)對農(nóng)戶生計模式變遷影響研究”(13CJY067)；國家社科基金項目“西部少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展模式創(chuàng)新研究”(10CJY044)；貴州省科學(xué)技術(shù)基金項目“基于農(nóng)戶視角的喀斯特峰叢洼地生態(tài)恢復(fù)替代性生計模式選擇研究”(黔科合J字[2012]2294)

張軍以(1985- )，男(漢族)，山東沂南人，在讀博士研究生，研究方向：生態(tài)環(huán)境及可持續(xù)發(fā)展，電子郵箱：hellojunyi@yeah.net。

張鳳太(1979- )，男(漢族)，山東臨沂人，副教授，在讀博士研究生，研究方向：景觀生態(tài)、生態(tài)系統(tǒng)健康與管理。

X171.4

A

2095-5383(2013)03-0015-03