談?wù)劥笮娃o書異體字注音的對應(yīng)問題*

陽利平

(海南師范大學(xué) ?？?571158)

異體字，是指音、義、用完全相同，僅形體不同的一組字，包括異寫字和異構(gòu)字。辭書一般是按漢字結(jié)構(gòu)來編排的，因此異體字的多個(gè)字形會出現(xiàn)在不同的位置，于是辭書通常是以“同”“亦作”“也作”等術(shù)語溝通異體字之間的聯(lián)系。這種異體字關(guān)系一旦確立，即意味著其讀音、意義和用法都應(yīng)該是相同的。例如《辭源·足部》:“踏，tà，他合切。踩。本作‘?！！庇?“蹋，tà，徒盍切(筆者按:誤作蓋)。踩，踢。同‘踏’?！庇?“蹹，tà，徒合切。踐，踢。同‘?！??！庇?“躢，tà，徒盍切。踐踏。同‘?！??！薄掇o源》以“踏蹋蹹躢”為一組異體字，雖然這幾個(gè)字《廣韻》讀音并不相同，但《辭源》今讀統(tǒng)一標(biāo)注tà音，這符合異體字同音、同義、異形的特點(diǎn)。

或許是由于辭書注音不夠?qū)徤?，抑或是編纂者相互關(guān)照不周密，我們在檢索辭書過程中也會發(fā)現(xiàn)這樣的例子:異體字的相互關(guān)系在字頭層面做了溝通，但在今音標(biāo)注上卻做了不同的處理，造成異體字讀音不同的局面。這種問題在異體字的各種類型如全等異體字、交叉異體字、包孕異體字中都有存在。

一、全等異體字注音不對應(yīng)問題

全等異體字是指字音、字義完全相同的一組字，但因?yàn)樵诖笮娃o書中兩字出現(xiàn)在不同位置而關(guān)聯(lián)對應(yīng)不夠?qū)е伦x音不能對應(yīng)。例如:

《辭源·小部》:“尗，shú，豆?！墩f文》:‘尗，豆也。’同‘菽’。見‘菽’?！庇帧镀H部》:“菽，shū，式竹切。豆類的總稱。同‘尗’?！对姟ば⊙拧ば⊥稹?‘中原有菽，小民采之?！?/p>

“尗菽”是全等異體字，理應(yīng)音、義完全相同，而《辭源》“尗”注shú音，菽注shū音，讀音不同?！稘h語大字典》錯(cuò)誤與此同?！墩f文·尗部》:“尗，豆也。象尗豆生之形也?！敝祢E聲通訓(xùn)定聲:“尗，古謂之尗，漢謂之豆，今字作菽，眾豆之總名?！薄稜栄拧め尣荨?“戎尗謂之荏菽。”郭璞注:“即胡豆也?！贬屛?“尗，舒育反。本亦作菽。”［1］《一切經(jīng)音義》:“禾菽，收六反。俗字?！犊悸暋吩?豆也。正作此尗。”《廣韻·屋韻》式竹切:“尗，豆也。菽，上同?！薄队衿てH部》:“菽，升六切。豆名也。亦作尗?！薄都崱の蓓崱?“尗，式竹切?！墩f文》:‘豆也，象尗豆生之形也?！蜃鬏?。”所有材料都說明“尗”同“菽”。讀音也完全一樣，《說文》徐鉉注“式竹切”，朱翱注“式六反”，陸德明注“舒育反”，玄應(yīng)注“收六反”，《廣韻》《集韻》注“式竹切”，《玉篇》注“升六切”，都是一個(gè)讀音:合口三等屋韻書母入聲，折合為今音當(dāng)讀shū?！稄V韻·屋韻》式竹切小韻收“叔儵倐虪跾鮛掓翛菽”，今音毫無例外讀shū。因此，《辭源》《漢語大字典》釋義亦以“尗”字同“菽”，但“菽”注shū而“尗”注shú，既與對應(yīng)規(guī)律不合，也與自身解說相矛盾。況且《現(xiàn)代漢語詞典》有“菽(尗)，shū，豆類的總稱”，明確“尗”是“菽”的異體，且同注shū音。總之，《辭源》《漢語大字典》“尗菽”二字當(dāng)同注shū音。

有些字雖然辭書沒有明確溝通兩者之間的異體關(guān)系，但從相關(guān)的文獻(xiàn)材料分析看，應(yīng)該標(biāo)注全等異體字，讀音上也應(yīng)該統(tǒng)一處理。例如:

《辭源·魚部》:“鯶，hún，胡本切。魚名。又稱草魚?！稜栄拧め岕~》‘鯇’晉郭璞注:‘今鯶魚，似鱒而大。’……參見‘鯇’。”又:“鯇，huǎn，戶板切。魚名。又叫鰀魚，草魚?！?/p>

雖然《辭源》只在“鯶”下注明“參見‘鯇’”，但從有關(guān)材料看，二字實(shí)際上是異體關(guān)系?！稜栄拧贰磅尅弊?“今鯶魚，似鱒而大?！薄磅尅奔词恰蚌Z”?！稄V韻·潸韻》戶板切:“鯇，魚名。又胡本切?！庇杏忠艉厩?，但混韻胡本切下不收“鯇”字，只有“鯶，魚名”，可見“鯶”即“鯇”字。《集韻》戶袞切:“鯇，魚名，似鱒而大?；蜃黯Z?！庇謶艄芮?“鰀，魚名，或作鯇、鯶?！泵鞔_說明二字是異體關(guān)系?！稘h語大字典》:“鯇，huàn，戶板切。鯇魚。即草魚?！侗静菥V目·鯇魚》:‘鯇，郭璞作鯶。其性舒緩，故曰鯇曰鰀，俗名草魚?！庇?“鯶，同‘鯇’?！都崱ぞ忢崱?‘鰀，魚名。或作鯇、鯶?！睂?shí)際是作異體來處理的。從有關(guān)材料看，“鯇鯶”為異體字無疑，讀音上陸德明《爾雅音義》收有華板反、胡本反、下短反、故本反四個(gè)讀音，《集韻》收戶管切、戶袞切、古本切三個(gè)讀音，不收《經(jīng)典釋文》下短反音，《廣韻》收戶板切、胡本切兩個(gè)讀音，不收古本切音?？梢姟磅岞Z”二字今讀均可在戶板切、胡本切二音中做選擇，如果考慮到《玉篇》“鯇，戶本切，魚似鱒而大”只錄戶本切一個(gè)讀音，那么“鯇鯶”二字均取《廣韻》胡本切，注 hùn 音為佳。［2］但《現(xiàn)代漢語詞典》收“鯇”字注 huàn 音，［3］為了溝通古今，二字均當(dāng)取《廣韻》戶板切注huàn音?？傊蚌Z”“鯇”為全等異體字，《辭源》標(biāo)注不同讀音不妥。

二、交叉異體字注音不對應(yīng)問題

交叉異體字是指兩個(gè)字各有對方所具備的部分音義，又各有對方所不具備的部分音義，兩者的音義出現(xiàn)交叉，在部分音、義上重合。辭書在處理這種交叉異體字時(shí)，應(yīng)該特別注意音、義上重合部分的讀音對應(yīng)，否則就可能導(dǎo)致同一個(gè)詞而讀音不同的錯(cuò)誤。例如:

《漢語大字典·手部》:“摵，㈠shè，《廣韻》山責(zé)切。①捎……②同‘槭’。樹枝光禿，葉凋落貌?！稄V韻·麥韻》:‘摵，殞落貌?！邂o樹玉《說文新附考·手部》:‘《韻會》槭引潘岳《賦》庭樹槭以灑落，今《文選·潘岳〈秋興賦〉》槭作摵，則后人改也?！都崱贰彰病?，當(dāng)本《文選》注，則摵即槭之俗字。’㈡sù，《廣韻》所六切。到，至……㈢mí，《集韻》緜批切。批……”又《木部》:“槭，㈠qì，《廣韻》子六切。木名……㈡sè，《集韻》率摑切。樹枝光禿。葉凋落貌?！都崱滍崱?‘槭，木枝空貌?！?/p>

文選 潘岳 射雉賦 初莖蔚其曜新 陳柯槭以改舊 李善注引徐爰曰 槭 彫柯貌也

雖然“摵”“槭”二字音、義并不等同，但在釋義為“樹枝光禿，葉凋落貌”時(shí)，“摵”“槭”表達(dá)的卻是同一個(gè)詞，是異體字，音義應(yīng)該完全相同，但《漢語大字典》卻給兩個(gè)字標(biāo)注了不同的今讀，《辭源》《王力古漢語字典》也做如此處理。比較《漢語大字典》《辭源》“摵”“槭”二字的注音釋義可知，二者在表示“樹枝光禿，葉凋落貌”時(shí)，當(dāng)是一詞異體，特別是《辭源》二字的書例都舉《文選·潘岳〈秋興賦〉》更可證明。《廣韻·麥韻》山責(zé)切:“摵，殞落貌?！蔽词铡伴省弊?。《集韻·麥韻》率摑切:“槭，木枝空貌。”未收“摵”字。《廣韻》山責(zé)切與《集韻》率摑切語音地位相同，說明“摵”“槭”二字并不對立。《文選·(潘岳)〈射雉賦〉》:“初莖蔚其曜新，陳柯槭以改舊?！崩钌谱?“槭，雕柯貌也。所膈切?！庇帧肚锱d賦》:“庭樹槭以灑落兮，勁風(fēng)戾而吹帷?！崩钌谱?“槭，枝空之貌。所隔切?！崩钌啤八羟小迸c《集韻》率摑切相當(dāng)?？梢姟段倪x注》的字形、注音與《集韻》同，疑“摵”即為“槭”字之形訛。古籍傳抄過程中，從扌從木經(jīng)常互訛，因此孫愐《唐韻序》特別強(qiáng)調(diào)“字體從木從扌、著彳著亻、施殳施攴、安尒安禾，并悉具言，庶無紕繆”?！半E落貌，凋謝貌”之字本從木作“槭”，傳抄則有從扌而作“摵”者。潘岳《射雉賦》《秋興賦》，《文選》各本均有或作“摵”、或作“槭”的不同?！皳洪省倍值漠愺w或正訛關(guān)系確定了，讀音也當(dāng)一致，不可能是“摵”山責(zé)切音shè，而“槭”率摑切音sè?！皳骸弊帧稘h語大字典》《辭源》依《廣韻》山責(zé)切注shè音，是不正確的。山責(zé)切折合成今音讀sè不讀shè，因?yàn)辂滍嵡f組今讀均為舌尖前音，不讀舌尖后音，如“賾”士革切今讀zé，“責(zé)”側(cè)革切今讀zé，“策”楚革切今讀 cè，等等。因此《漢語大字典》《辭源》表示“隕落貌”的“摵”字當(dāng)依《廣韻》山責(zé)切注sè音，表示“樹枝光禿貌”的“槭”當(dāng)依《集韻》率摑切注sè音，這樣才能在讀音上明確“摵槭”二字的異體或正訛關(guān)系。

三、包孕異體字注音不對應(yīng)問題

包孕異體字是指其中一字的音義包孕另一字的一組字。前面三例是單純的異體字，注音當(dāng)然應(yīng)該完全統(tǒng)一。也有些字或詞并不是單純的異體字，但是在表達(dá)某一概念上是一個(gè)詞，文字有分化、古今的關(guān)系，讀音上也應(yīng)該統(tǒng)一。例如:

《辭源·土部》:“坺，bá，蒲撥切。耕地時(shí)初步臿起的土塊。字一作‘墢’?！庇?“墢，fá，《集韻》北末切，房越切。耕地起土。同‘坺’、‘垡’。”又:“垡，fá，房越切。耕地起土。也作‘’、‘墢’?！?/p>

《辭源》注明“‘坺’字一作‘墢’”，“‘墢’同‘坺’、‘垡’”，“‘垡’也作‘’、‘墢’”，即認(rèn)定“坺墢垡”是一組異體字，但在注音的處理上，“墢垡”音fá而“坺”音bá，沒有統(tǒng)一起來?！稘h語大字典》也收錄了“坺墢垡”，但“垡”注 fá音，“坺”注 bá音，“墢”注 fá(又讀bá)音，［4］也沒有統(tǒng)一。

從有關(guān)文獻(xiàn)材料看，“坺墢垡”等確實(shí)是一組包孕異體字，是字形古今分化的結(jié)果。《玉篇·土部》:“坺，扶厥切?！墩f文》:治也。一曰臿土謂之坺。又音跋。墢，與坺同。亦耕土也?！泵鞔_說明“墢，與坺同”?！都崱繁蹦┣?“墢，發(fā)土也。《國語》王耕一墢。或從犮?！薄皦張z”并列為異體?！兑磺薪?jīng)音義》:“土墢，又作坺，同，扶發(fā)反?！币裁鞔_說明“墢，又作坺”?！都崱贩吭角?“垡，耕起土也?；驈陌l(fā)，亦書作，通作伐、坺。”列“垡墢伐坺”為異體。字本作“坺”?！墩f文·土部》:“坺，治也。一曰臿土謂之坺。”王筠《句讀》:“謂治田也。”換聲旁異體作“墢”?！秶Z·周語上》:“王耕一墢，班三之。”韋昭注:“一墢，一耜之墢也?！奔俳枳鳌胺ァ薄！吨芏Y·考工記·匠人》:“耜廣五寸，二耜為耦，一耦之伐，廣尺深尺謂之甽，田首倍之，廣二尺深二尺謂之隧?！编嵭?“古者耜一金兩人并發(fā)之，其壟中曰甽，甽上曰伐。伐之言發(fā)也。”疏:“畎上高土謂之伐。伐，發(fā)也，以發(fā)土于上，故名伐也?！睂O詒讓《正義》:“伐即坺之借字，其字又通作發(fā)，俗作墢?！薄佰摇笔恰胺ァ钡暮笃鸱只?，而“坺墢”又是“垡”的更換聲符的異體字。

“坺墢垡”等基本意義有二:一是指耕地翻土，二是指耕地翻起之土。兩個(gè)意義是緊密相連的。本義是動詞，指耕地行為;引申義是名詞，指用耙插土一次所翻起的土。讀音則有些參差不齊:《廣韻》“坺”房越切、蒲撥切，“垡”房越切;《集韻》“墢坺”北末切，“垡墢伐坺”房越切，“坺”蒲撥切;《一切經(jīng)音義》“墢坺”扶發(fā)反;《玉篇》“墢坺”扶厥切又音跋?？偫ㄆ饋韯t有三個(gè)讀音:房越切fá(扶發(fā)反、扶厥切)、蒲撥切bá(音跋)、北末切bō?！锻趿艥h語字典》“坺”注bá音，“墢”注bō音，而“垡”注fá音，分別取三個(gè)反切標(biāo)注今音，不妥。比較各家注音，三個(gè)注音中很明顯是以“房越切”的認(rèn)可程度最高，特別是《玉篇》以“(坺)扶厥切”為首音，《篆隸萬象名義》則只有“(坺)扶厥反”一個(gè)讀音，《一切經(jīng)音義》也只有“(墢)扶厥切”一個(gè)讀音。因此從又音取舍從眾的原則出發(fā)，“坺墢垡”各字今讀都當(dāng)取房越切注fá音。《漢語大詞典》三字統(tǒng)一讀fá，是可取的。另外還有兩個(gè)理由支持這一觀點(diǎn)，一是“坺墢垡”的來源，二是現(xiàn)代方言材料?！吨芏Y·考工記·匠人》鄭玄注:“古者耜一金兩人并發(fā)之，其壟中曰甽，甽上曰伐。伐之言發(fā)也。”疏:“畎上高土謂之伐。伐，發(fā)也，以發(fā)土于上，故名伐也?！薄皥z墢垡”與“伐”有傳承關(guān)系，而“伐”字只有房越切fá一個(gè)讀音，“坺墢垡”當(dāng)然以讀fá為最佳。“坺墢”今天已不再使用，但“垡”作為方言字卻保存了下來?！冬F(xiàn)代漢語詞典》收方言詞“垡”，注fá音，釋義為“翻耕過的土塊”，有“垡子”“打垡”“深耕曬垡”等詞，因此從現(xiàn)代語言規(guī)范化的角度，“垡坺墢”也只能讀作fá。

從上面四個(gè)例子可以看出，辭書編纂過程中，異體字在注音上的相互對應(yīng)非常重要，只有在注音上將這些異體字、異形詞做適當(dāng)?shù)膶?yīng)處理，才能準(zhǔn)確說明它們之間的關(guān)系，才能引導(dǎo)讀者掌握正確讀音，否則就可能使讀者無所適從。例如:

越鳧楚乙 喻名異而實(shí)同。《南史·顧歡傳》:“張融作《門律》云:道之與佛，逗極無二，吾見道士與道人戰(zhàn)儒墨，道人與道士辨是非。昔有鴻飛天首，積遠(yuǎn)難亮，越人以為鳧，楚人以為乙(燕子)。人自楚、越，鴻常一耳?！薄逗朊骷埲诖鹬茱J書》:“皇有三而道無二，鳧乙之交，定者鴻乎?”(《辭源》)

“越鳧楚乙”中的“乙”該讀何音，根據(jù)《辭源》似難于定奪?！掇o源·乙部》:“乙，yǐ，於筆切。㈦通‘鳦’。《弘明集六·南齊張融答周颙書》:‘道佛兩殊，非鳧則乙(yà)?！蓖?“，yà，《集韻》乙黠切。玄鳥。見《說文》?！薄而B部》:“鳦，yì，於筆切。燕?！稜栄拧め岠B》:‘燕燕，鳦。’注:‘《詩》云:燕燕于飛。一名玄鳥。齊人呼鳦?！眲t“越鳧楚乙”之“乙”，《辭源》本身就有 yǐ、yì、yà 三種讀法。

《廣韻》於筆切:“鳦，燕也。《說文》本作乙，燕乙，玄鳥也。本烏轄切，或從鳥。”“本烏轄切”來自《說文》徐鉉注音。《詩·邶風(fēng)·燕燕》:“燕燕于飛，差池其羽?！泵珎?“燕燕，鳦也?！贬屛?“鳦音乙，本又作乙，郭烏拔反?！薄稜栄拧め岠B》釋文:“鳦音乙，本或作乙，或音軋?！币?yàn)樾误w相似，遂有以“乙”音(於筆切)訛讀“(鳦)”字(烏黠切)者。久而久之，“乙(鳦)”就習(xí)慣性地讀成了於筆切，而其本音(烏黠切)反而被當(dāng)作異讀。陸德明注音兩次都是以“音乙”為正音，而以烏拔反(音軋)為異讀?！队衿げ俊?“，於秩切。玄鳥也。或作鳦?！备纱嘀讳浺粋€(gè)讀音。段玉裁注:“()本與甲乙字異，俗人恐與甲乙字亂，加鳥旁為鳦，此贅矣。本音烏拔反，入於筆切者非是?！倍斡癫玫呐u是對的，但讀音習(xí)慣卻不能改變。“鳦”字陸德明兩次都說“音乙”，《廣韻》與“乙”同在於筆切小韻之下，那么“鳦乙”二字的今讀也應(yīng)該統(tǒng)一。“於筆切”只有“乙鳦亄”三個(gè)字，因?yàn)槿肼暟l(fā)展到今四聲有不一致的現(xiàn)象，所以“乙”今讀yǐ而“亄”今讀yì，無論從淵源關(guān)系還是聲符結(jié)構(gòu)看，“鳦”字讀音都當(dāng)隨“乙”注yǐ音而不應(yīng)該隨“亄”注yì音，所以《辭源》“鳦”字當(dāng)依《廣韻》於筆切注yǐ音。至于“”字讀音，參照《經(jīng)典釋文》《玉篇》的注音也可直接注yǐ音，如果考慮到其本音烏轄切的事實(shí)，可加注“舊讀yà”，同理“鳦”字可加注“舊讀yà”。如果統(tǒng)一這樣處理，那么我們遇到“乙鳥”“玄乙”“飛乙燕”“越鳧楚乙”就不會對“乙”字的讀音無所適從了。

辭書的編纂與修訂是一項(xiàng)很復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不能孤立地看待某一個(gè)字、某一個(gè)詞，而應(yīng)該仔細(xì)考察它們之間的相互關(guān)系。字形、意義、注音是相互關(guān)聯(lián)的，必須給予同樣的重視，以往的辭書編纂，字形、詞義也許考慮得更多一些，今后當(dāng)在注音方面給予足夠的重視。

附 注

［1］今本《爾雅》“戎尗”作“戎叔”。

［2］《辭源》“鯶”字取《廣韻》胡本切注hún音，不符合古今語音對應(yīng)規(guī)律。

［3］《辭源》“鯇”字取《廣韻》戶板切注huǎn音，同樣不符合古今語音對應(yīng)規(guī)律。

1．辭源編寫組．辭源(修訂本)．北京:商務(wù)印書館，2010．

2．漢語大字典編輯委員會．漢語大字典(第二版)．成都:四川出版集團(tuán)·四川辭書出版社，武漢:湖北長江出版集團(tuán)·崇文書局，2010．

3．王力主編．王力古漢語字典 ．北京:中華書局，2000．

4．段玉裁(清)．說文解字注．上海:上海古籍出版社，1981．

5．中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室．現(xiàn)代漢語詞典(第6版)．北京:商務(wù)印書館，2012．

6．朱駿聲(清)．說文通訓(xùn)定聲．北京:中華書局，1984．