隔網(wǎng)對抗項目運動員之間“相克現(xiàn)象”初析

郜平泉

中圖分類號：G845 文獻(xiàn)標(biāo)識：A 文章編號：1009-9328（2013）01-000-02

摘 要 “相克”現(xiàn)象在一些體育競技比賽中經(jīng)常出現(xiàn)，想必很多人對此現(xiàn)象的產(chǎn)生很是不解。本文將從隔網(wǎng)對抗運動員“相克”這種現(xiàn)象指出相克產(chǎn)生的原因以及對這種原因的初步分析，并提出如何及時對自己技戰(zhàn)術(shù)的長板、短板進(jìn)行調(diào)整互換來使這種“克我”角色轉(zhuǎn)換成“我克”角色。

關(guān)鍵詞 隔網(wǎng)對抗 運動員 相克

一、前言

（一）“相克”的來源

這個美好的世界里注定會充滿矛盾，這個美好的世界也注定要充滿對立。古典文學(xué)名著《三國演義》中的周瑜，一世英雄灑脫，用兵帷幄，但是，在他的人生道路上卻遇到了諸葛亮。最后于是他只能感慨淚灑問蒼天：“既生瑜，何生亮？”可是話又說回來了，《三國演義》中如果沒有了周瑜、諸葛亮這一對冤家，那將會是一個多么乏味的故事啊。

萬物總是相生相克，任何事物都不可能是完美無懈可擊的，總會有他的弱點或者盲點?！跋嗫恕币辉~指的是事物的相互克制、抑制或制約的關(guān)系，大家都聽說過五行相克這一說法，如木克土，土克水，水克火，火克金，金克木之類（如圖1）。五行中每一“行”都有“克我”、“我克”的關(guān)系。它是中醫(yī)運行的基本原理，從這一個中醫(yī)原理我們可以發(fā)現(xiàn)世界上的任何事物不僅僅是相互聯(lián)系的，而且是有區(qū)別的，甚至在某一種環(huán)境下是相克的。

（二）研究的目的、任務(wù)

本文研究的目的在于對隔網(wǎng)對抗類項目競賽中的“相克現(xiàn)象”產(chǎn)生原因進(jìn)行分析，通過發(fā)現(xiàn)此種現(xiàn)象中的是否會存在某些客觀規(guī)律，對競技制勝理論體系提供依據(jù)，指導(dǎo)運動訓(xùn)練與競賽實踐。為此，還需要在確認(rèn)“相克現(xiàn)象”存在的前提下來分析探討現(xiàn)象的表現(xiàn)形式，以及此類現(xiàn)象對競賽結(jié)果產(chǎn)生的正反面影響，并揭示現(xiàn)象的成因。

二、隔網(wǎng)對抗項目特點

技能主導(dǎo)類隔網(wǎng)對抗性項群（簡稱隔網(wǎng)項群），包括乒乓球、羽毛球、網(wǎng)球、排球（9人排球、沙灘排球）、藤球、毽球、板羽球等項目。其共同的競賽特征是在比賽時用球網(wǎng)將雙方選手隔開，各據(jù)一方，用規(guī)則允許的球拍或身體部位將不同性質(zhì)的球擊向?qū)Ψ降那蚺_或場地。其得分手段既包括本方主動得分，也包括對方失誤送分。運動員的競技能力即運動員的運動素質(zhì)、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、心理、智能、經(jīng)驗等方面的水平，通過能否擊出“不同性質(zhì)的球”和能否適應(yīng)對方“不同性質(zhì)的球”這個焦點集中體現(xiàn)出來。可以說隔網(wǎng)對抗項群項目的共同特點是比賽過程中要求運動員技術(shù)全面，擊球動作快，反應(yīng)迅速，攻防轉(zhuǎn)換快，隨機應(yīng)變，體能充沛，心理穩(wěn)定。

（一）隔網(wǎng)對抗項目技術(shù)和打法的發(fā)展相互作用

技術(shù)和打法是乒、羽、網(wǎng)、排項目中一個非常核心的概念。判斷打法的主要標(biāo)志是運動員自身的技術(shù)特點。從這些項目演進(jìn)變化的邏輯順序來看，運動技術(shù)的發(fā)展先于打法的形成，新技術(shù)帶動新戰(zhàn)術(shù)與新打法的出現(xiàn)——只有產(chǎn)生一項或幾項主要的新技術(shù)才可能出現(xiàn)新的打法。而打法的成熟又要求運動技術(shù)的進(jìn)一步完善。如羽毛球扣殺球和劈殺球技術(shù)出現(xiàn)后引發(fā)了快速進(jìn)攻打法的一系列發(fā)展，而快速進(jìn)攻打法的發(fā)展又對殺球和劈殺球技術(shù)提出了更高的要求；網(wǎng)球截?fù)艏夹g(shù)的發(fā)明帶動了上網(wǎng)型打法的出現(xiàn)與進(jìn)一步的變化發(fā)展；排球的發(fā)展進(jìn)程中后排進(jìn)攻技術(shù)和全攻全守打法的相互促進(jìn)也印證了技術(shù)和打法在演進(jìn)過程中的這一交互作用的規(guī)律性現(xiàn)象。在運動實踐中，當(dāng)進(jìn)攻和防守處于相對“不平衡”時，人們?yōu)榱嗽诒荣愔汹A得主動權(quán)，會積極的去探索、發(fā)展新的攻防技戰(zhàn)術(shù)及打法，改進(jìn)、完善原有的攻防技戰(zhàn)術(shù)，以期實現(xiàn)新的“平衡”。在這一交互作用規(guī)律的不斷演變下，“克”和“反克”的現(xiàn)象也在不斷的循環(huán)往復(fù)中變換著角色。

（二）隔網(wǎng)對抗項目運動員“相克”現(xiàn)象

這些著名選手在參加重大比賽的激烈對抗過程中總會發(fā)生“克”和出現(xiàn)“反克”的現(xiàn)象。其實這種現(xiàn)象的產(chǎn)生早已存在，只要運動員參加比賽，無論水平高低，這種現(xiàn)象就會不可避免地產(chǎn)生。比如在某次重大比賽或特定環(huán)境中遭受的失利，則極可能會給運動員造成“心理陰影”。在以后的比賽中，一旦再遇到同一對手或相似環(huán)境，“克我”將有可能再次發(fā)生，并由此而形成劣性循環(huán)。

如今許多優(yōu)秀隔網(wǎng)項目運動員在眾多賽事的表現(xiàn)中都體現(xiàn)著自己的一套打法和戰(zhàn)術(shù)特點，他們會在不同的比賽當(dāng)中將自己的球風(fēng)和技術(shù)特點發(fā)揮得淋漓盡致，然而每個人的球風(fēng)、技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)打法總不會是全面的，在網(wǎng)壇三位巨星的比賽對抗中，似乎存在著一個很有意思的定律：費德勒、納達(dá)爾、德約科維奇好比一個三角形的三個頂點，而他們之間的勝負(fù)關(guān)系則可以用相同的方向的箭頭表示，實際上就是一種相生相克的關(guān)系。簡單的說，就是德約科維奇克納達(dá)爾——費德勒克德約科維奇——納達(dá)爾克費德勒。

三、隔網(wǎng)對抗項目的戰(zhàn)術(shù)特征

（一）發(fā)球與接發(fā)球是“相克”雙方技戰(zhàn)術(shù)實施的開始

隔網(wǎng)對抗項目中的“發(fā)球”環(huán)節(jié)是技戰(zhàn)術(shù)實施的開始階段，運動員可通過不同的發(fā)球方式來改變發(fā)球的旋轉(zhuǎn)、落點、速度和節(jié)奏方面的變化，在與之后的戰(zhàn)術(shù)銜接配合，達(dá)到克敵制勝的目的。運動員讓其發(fā)球所具有的“主動性”、“進(jìn)攻性”和“隱蔽性”等特征，使得它在隔網(wǎng)對抗項目的比賽中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

接發(fā)球戰(zhàn)術(shù)的成功運用是對方為了反克對手強有力的發(fā)球，破壞對方戰(zhàn)術(shù)意圖，為自己后續(xù)戰(zhàn)術(shù)組織實施創(chuàng)造條件。但接發(fā)球技術(shù)本身并不包括在隔網(wǎng)對抗項目的技術(shù)體系中，既沒有特定的接發(fā)球技術(shù)動作，但是相對于發(fā)球的“隱蔽性”和“欺騙性”來說，接發(fā)球的運動員這時很難判斷球的旋轉(zhuǎn)、落點和速度。此時可以根據(jù)個人技戰(zhàn)術(shù)的需求進(jìn)行調(diào)整最佳擊球位置。

（二）“落點”和“線路”的組合與變化是整個隔網(wǎng)對抗項目球路的變化戰(zhàn)術(shù)的核心

隔網(wǎng)對抗項目中的各種戰(zhàn)術(shù)的特征是，以擊球落點和線路的組合與變化為核心（或是基礎(chǔ)），結(jié)合其它戰(zhàn)術(shù)因素變化進(jìn)行實施。例如：乒乓球的“調(diào)左壓右”、“打中路分二邊”或“發(fā)正手短球后搶沖反手位”；羽毛球的“直線平高球結(jié)合劈對角”、“搶網(wǎng)搓勾結(jié)合推后場”；網(wǎng)球的“攻底線放前場”、“壓反手變線打正手”等，均是以落點和線路變化為主的戰(zhàn)術(shù)。其原因：擊球落點和擊球線路的變化能有效調(diào)動對方，增加對方擊球的難度，降低擊球的技術(shù)質(zhì)量；迫使對方直接擊球失誤；其它戰(zhàn)術(shù)因素變化的效果，最終是通過球的落點和球的運行線路表現(xiàn)出來的。例如：同樣是扣殺，但在實戰(zhàn)中打?qū)Ψ秸治贿€是反手位，其效果大不一樣；在乒乓球比賽中，同樣是發(fā)上旋球，但是發(fā)對方正手短球還是正手長球效果也大不一樣。因此，在各項技術(shù)訓(xùn)練中，加強“落點”和“線路”綜合變化意識，是訓(xùn)練貼近比賽的一個極其重要的內(nèi)容。

（三）“克”與“反克”是隔網(wǎng)對抗項群的技戰(zhàn)術(shù)實質(zhì)

與其它球類項目（同場對抗）相比較，隔網(wǎng)對抗項目最大的特點是，雙方運動員交替擊球。因此，技戰(zhàn)術(shù)的實施過程實際上和棋類搏弈等相互克制過程非常相似，是一個“克”與“反克”的一個過程。這就決定了隔網(wǎng)對抗項目的戰(zhàn)術(shù)套路具有較大的變異性和隨機性。所謂戰(zhàn)術(shù)套路的變異性，是指運動員在比賽中實施預(yù)定戰(zhàn)術(shù)套路時，每一次擊球都必須根據(jù)對方回球的落點、速度、力量、弧線、旋轉(zhuǎn)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)套路； 戰(zhàn)術(shù)套路的隨機性是指運動員在很多情況下，常常是邊打邊組織邊實施某一戰(zhàn)術(shù)，具有較大的隨機性。因此，臨場應(yīng)變能力的優(yōu)劣，是衡量隔網(wǎng)對抗項目優(yōu)秀運動員戰(zhàn)術(shù)能力的重要標(biāo)志。

（四）隔網(wǎng)項目技戰(zhàn)術(shù)在“相生相克”的矛盾中演進(jìn)發(fā)展

如果我們可以將進(jìn)攻與防守稱為永恒的訓(xùn)練學(xué)主題，那么，技術(shù)和打法在演進(jìn)的過程中表現(xiàn)出的“相生相克”現(xiàn)象會更耐人尋味。這種“相生相克”現(xiàn)象并不簡簡單單的表現(xiàn)在“進(jìn)攻與防守”的范疇內(nèi)，在表現(xiàn)為“進(jìn)攻與進(jìn)攻”、“防守與防守”時同樣存在。人們在運動技術(shù)的發(fā)展過程中始終便顯出強烈的目的性，帶有強烈的“相互克制”的意義、帶有強烈的戰(zhàn)術(shù)意識。我們可以從許多隔網(wǎng)對抗項目技術(shù)的發(fā)展過程中發(fā)現(xiàn)：當(dāng)某種技術(shù)或者打法被另一種技術(shù)或者打法“克”住，即產(chǎn)生“克我”現(xiàn)象，甚至在較長一段時間內(nèi)形成一種固有、固定的不適應(yīng)時，被克者總是竭力想尋找到一種擺脫這種困境的技術(shù)或打法，這種“尋找“可以在短時間內(nèi)形成（2012澳網(wǎng)李娜八分之一決賽），也可以在這種基礎(chǔ)創(chuàng)新出新的戰(zhàn)術(shù)和打法來“我克”。

四、“相克現(xiàn)象”在隔網(wǎng)對抗項目中的表現(xiàn)形式

（一）“克我”和“我克”

在上述所講的五行學(xué)說中，每一行都存在著“相生相克”關(guān)系，聯(lián)系到我們所說的競技體育項目中則是“勝”與“不勝”的關(guān)系，“勝”即為“我克”，“不勝”即為“克我”。因此，從相互克制、相互制約的方向來看，“相克”可以分為“克我”和“我克”兩種形式。

（二）兩兩相克、循環(huán)相克和交叉相克

在隔網(wǎng)對抗項目的賽場上出現(xiàn)的相克現(xiàn)象會有各種不同的相克形式，其中可表現(xiàn)為兩兩相克、循環(huán)相克和交叉相克。

相克現(xiàn)象發(fā)生在兩個（對）運動員之間，還可能發(fā)生在三個或者三個（對）以上運動員之間，還有可能是發(fā)生在相互交叉的運動員之間。我們稱發(fā)生在兩個（對）運動員之間的是兩兩相克；發(fā)生在三個或者三個（對）以上的運動員之間的是循環(huán)相克；發(fā)生在相互交叉的運動員之間的相克現(xiàn)象稱為交叉相克。這種相克現(xiàn)象在競技比賽中有很強的實踐意義。

五、結(jié)束語

“相克現(xiàn)象”在隔網(wǎng)對抗項目的運動競賽中表現(xiàn)出了特定現(xiàn)象，他的出現(xiàn)對整個比賽的競賽體系的制勝體系在各方面都提出了很高的要求。在追求“我克”、預(yù)防“克我”現(xiàn)象的出現(xiàn)時，運動員和教練員要充分了解產(chǎn)生這種情況出現(xiàn)的的原因，實施并解決。本文僅對相克現(xiàn)象做了簡要的研究和概述，如何在以后實證分析和邏輯概念拓展方面還需進(jìn)一步努力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陶志翔.持拍隔網(wǎng)對抗項群理論與應(yīng)用成果研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報.2007.30（2）：252-254.

[2] 張輝，戴金彪，史芙英，劉稚玲，王繼紅.隔網(wǎng)對抗（持拍類）項目技戰(zhàn)術(shù)特征[J].上海體育學(xué)院學(xué)報.2007.31（4）：65-69.

[3] 虞麗娟，張輝，戴金彪，等.隔網(wǎng)對抗項目比賽技戰(zhàn)術(shù)分析的理論與方法[J].上海體育學(xué)院學(xué)報.2007.31（3）：48-53.

[4] 田麥久，等.運動訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社.2000.5.

[5] 岳海鵬.隔網(wǎng)對抗類（乒乓球、網(wǎng)球）項目比賽中“相克現(xiàn)象”的初步研究[J].體育科學(xué).1999.19（5）：24-27.

[6] 劉建和，楊成波.隔網(wǎng)對抗類項群（乒、羽、網(wǎng)、排）技術(shù)和打法演進(jìn)過程的初步考察[J].成都體育學(xué)院學(xué)報.2005.31（2）：64-68.

[7] 宮士君.社會與自然中存在的“相克現(xiàn)象”及啟示毒——兼談競技籃球“相克現(xiàn)象”的表現(xiàn)形式及應(yīng)對[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報.2009.29（2）：62-64.

[8] 岳海鵬，劉建和.競技體育中“相克現(xiàn)象”的初步研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報.1998（2）.

[9] 楊思卓.管理不僅要相生，還要相克[M].東方企業(yè)文化.2007（6）.

[10] 薛萌，鐘小燕.費德勒在四大網(wǎng)球公開賽決賽中技戰(zhàn)術(shù)運用研究[J].北京體育學(xué)院學(xué)報.2010.33（3）：130-132.

[11] 陶志翔，祁兵，林建健.費德勒與納達(dá)爾對陣時發(fā)球階段技戰(zhàn)術(shù)特點的對比分析[J].北京體育學(xué)院學(xué)報.2008.31（11）：1560-1562.