赫德與李鳳苞

賈熟村

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 近代史所，北京 100006）

赫德與李鳳苞

賈熟村

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 近代史所，北京 100006）

李鳳苞多才多藝，是外交家、翻譯家、數(shù)學(xué)家、地理學(xué)家、軍事裝備專家。赫德多年來(lái)，一直與李鳳苞爭(zhēng)作中國(guó)采購(gòu)軍事裝備的經(jīng)辦人，與李鳳苞矛盾重重，勾心斗角，對(duì)李鳳苞的挫折幸災(zāi)樂(lè)禍。

赫德；李鳳苞；軍事裝備；李鴻章；曾紀(jì)澤

李鳳苞（1834-1887），字丹崖，江蘇崇明（今屬上海市）人。精通歷算測(cè)繪，曾參與籌辦江南制造局、吳淞炮臺(tái)工程局[1]（第1冊(cè)，P541）。

赫德（1835-1911），英國(guó)人。1854年來(lái)華。歷任英國(guó)駐香港貿(mào)易督察處翻譯學(xué)員、寧波領(lǐng)事館助理、廣州領(lǐng)事秘書(shū)。1859年，被聘為廣州新關(guān)副稅務(wù)司。1863年，任中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)司。

1877年1月15日，北洋大臣李鴻章、南洋大臣沈葆楨奏請(qǐng)于福州船廠前后學(xué)堂選派學(xué)生三十人，分赴英、法兩國(guó)學(xué)習(xí)輪船之制造、駕駛，派道員李鳳苞、洋員日意格為監(jiān)督。4月4日，李鳳苞、日意格率領(lǐng)福州船政學(xué)生三十人自香港啟程赴英、法。5月，到達(dá)英、法[2]。李鳳苞同時(shí)還受李鴻章委托在歐洲采買軍事裝備。

5月25日，中國(guó)海關(guān)駐倫敦辦事處主任金登干向赫德報(bào)告說(shuō)：“日意格和李鳳苞來(lái)找我，詢問(wèn)有關(guān)土耳其裝甲艦的詳情。李說(shuō)，李鴻章已從您哪里獲悉這件事，要他來(lái)問(wèn)一下，并且匯報(bào)”[1]（第1冊(cè)，P540）。6月8日，金登干又報(bào)告說(shuō)，他和李鳳苞等到了米爾沃爾船塢，李鳳苞仔細(xì)查看了那兩艘土耳其裝甲艦，似乎對(duì)兩艦的實(shí)力和工藝質(zhì)量有良好印象，似乎并不考慮合同價(jià)格太貴。但是，金登干認(rèn)為“在此為了任何防御的目的裝甲艦已明顯地開(kāi)始不為人們所重視的時(shí)刻，中國(guó)人要花費(fèi)那么一大筆款子購(gòu)買這么兩艘裝甲艦，那太可惜了”[1]（第1冊(cè)，P546）！11月9日，又報(bào)告說(shuō)，李鳳苞告訴金登干，李鴻章認(rèn)為土耳其裝甲艦吃水量太大，無(wú)法駛?cè)胫袊?guó)港口，打算代之以快速輪船。還詢問(wèn)了有關(guān)馬蒂尼槍的問(wèn)題[1]（第1冊(cè)，P626）。11月14日，金登干在給赫德的電報(bào)中寫(xiě)道：“或許是聽(tīng)信了李鳳苞和日意格的主意，看風(fēng)使舵，劉錫鴻（案：為中國(guó)首任駐德公使）也上條陳反對(duì)訂購(gòu)鐵甲艦而建議訂購(gòu)炮艇等等。這樣，他也許是乘我去紐卡斯?fàn)枺ò福簽榘⒛匪固乩蕪S所在地）出差時(shí)濫用我的情報(bào)，捷足先登，搶先利用了我的有關(guān)小汽艇、魚(yú)雷等的信息”[1]（第8冊(cè)，P135）。以赫德、金登干為一方，李鳳苞、日意格為一方，雙方爭(zhēng)作中國(guó)采購(gòu)軍事裝備的經(jīng)紀(jì)人。12月14日，金登干又在給赫德的信中寫(xiě)到：“我一直未再見(jiàn)李鳳苞，他如果進(jìn)一步提出詢問(wèn)，我會(huì)直截了當(dāng)?shù)馗嬖V他，沒(méi)有您的指示或授權(quán)，我不能給他提供他所要的資料”[1]（第1冊(cè)，P653）。

1878年1月25日，金登干向赫德報(bào)告說(shuō)：有一項(xiàng)報(bào)道稱劉錫鴻被撤換，李鳳苞被任命接替劉錫鴻的公使職務(wù)。這個(gè)消息使劉錫鴻感到極為焦慮不安。又報(bào)告說(shuō)，李鳳苞來(lái)訪問(wèn)了金登干，說(shuō)赫德曾告訴李鴻章，金登干可以每艘200000英鎊的價(jià)錢(qián)買到裝甲艦，而意大利人告訴他要250000英鎊，問(wèn)金登干這是怎么回事？金登干回答說(shuō)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)土耳其急需資金，用來(lái)建造更大型號(hào)的裝甲艦。李鳳苞說(shuō)這個(gè)說(shuō)明十分令人滿意[1]（第2冊(cè)，P14）。

8月22日，赫德在給金登干的信中寫(xiě)道：“我感到高興地是，我們剛剛向阿姆斯特朗公司探詢過(guò)之后不久，訂購(gòu)指令就這樣快的發(fā)來(lái)了，而且是由我們經(jīng)辦，這樣一來(lái)，日氏（案：指日意格）等一伙人就多少有點(diǎn)泄氣了。并且要求金登干保密，說(shuō)這“是為了讓日遠(yuǎn)離這個(gè)舞臺(tái)”[1] （第1冊(cè)，P93）。24日，在另一封信中又寫(xiě)道：“關(guān)于炮艇：可即刻進(jìn)行，但這件事要由你親自辦。我不希望郭氏（案：指駐英公使郭嵩燾）或日意格，或李鳳苞等等等等插手”[1]（第2冊(cè)，P94）。

8月25日，清政府命候補(bǔ)道李鳳苞署理出使德國(guó)欽差大臣。9月5日，赫德在給金登干的信中寫(xiě)道：“李鳳苞將去柏林代理劉的職務(wù)，劉返回北京后，由他任代辦”[1]（第2冊(cè)，P104）。

李鴻章主張派中國(guó)軍官到英國(guó)去將中國(guó)訂購(gòu)的艦艇駛回中國(guó)，赫德等主張由英國(guó)軍官將這些艦艇送往中國(guó)。1879年4月18日，金登干向赫德報(bào)告說(shuō)：“李鳳苞說(shuō)，李中堂無(wú)法理解，中國(guó)政府購(gòu)置的艦艇何以不能雇用中國(guó)的軍官；如果他們不能充當(dāng)軍官，那就必須作為乘客回國(guó)，他們可以不懂就問(wèn)，還可以用他們的眼睛看嘛。我認(rèn)為，派他們遠(yuǎn)航根本就是個(gè)大錯(cuò)誤，但我不愿扳起面孔來(lái)反對(duì)?！铠P苞現(xiàn)在考慮只任用兩個(gè)人。然而，我將小心地提醒英國(guó)軍官注意，把有關(guān)炮艇航海的任何職責(zé)委托給中國(guó)人是危險(xiǎn)的。……我還將給您寄上一份正式報(bào)告，談一下李鳳苞請(qǐng)求我為他探詢槍支等價(jià)格的問(wèn)題?！€要求我?guī)退岩凰音~(yú)雷艇運(yùn)到上海，這艘魚(yú)雷艇是替李中堂……訂購(gòu)的?！蛱煳乙?jiàn)到馬格里醫(yī)生……他告訴我說(shuō)，李鳳苞剛剛宣布，他已被授權(quán)購(gòu)買各種機(jī)器、大炮、槍支等?！璠李鳳苞要把我當(dāng)工具使，那是永遠(yuǎn)也辦不到的 ……]”[1]（第2冊(cè)，P185）。25日，又報(bào)告說(shuō)：“李鳳苞通過(guò)羅先生（案：指羅豐祿）告訴我說(shuō)，已終于作出不派中國(guó)軍官遠(yuǎn)航的決定。我有許多理由對(duì)此感到非常高興?！铠P苞將寫(xiě)一封正式公函，請(qǐng)求我將魚(yú)雷艇交付檢測(cè)和托運(yùn)，并就這個(gè)問(wèn)題附來(lái)一封給您的公函”[1]（第2冊(cè)，P188）。12月10日，赫德在給金登干的信中寫(xiě)道：“李（案：指李鴻章）渴望弄到的是航速能達(dá)到十七八節(jié)的魚(yú)雷艇，他承認(rèn)他為了貪便宜而指派李鳳苞去和貝茨所推薦的人接洽，是犯了一個(gè)錯(cuò)誤”[1]（第2冊(cè)，P271）。

1880年3月20日，赫德在給金登干的信中寫(xiě)道：“李總督（案：指李鴻章）給我?guī)?lái)個(gè)信，說(shuō)他想再要五艘埃普西隆型船?！瑫r(shí)我聽(tīng)說(shuō)在別的方面……有些影響在起作用。李鳳苞（日意格）一直在鼓吹鐵甲艦，……我反對(duì)這種浪費(fèi)錢(qián)的事，但恐怕我制止不了”[1]（第2冊(cè)，P317）。5月25日，在令一封信中又寫(xiě)道：“李中堂來(lái)信說(shuō)他收到李鳳苞自柏林的來(lái)信，信中說(shuō)日意格為了對(duì)巡洋艦上裝配25噸級(jí)的大炮提出不同意見(jiàn)，專程往訪柏林?！一貜?fù)李說(shuō)，在我敢于建議購(gòu)買這種巡洋艦之前，除了李鳳苞和日意格外，其他人曾充分研究了設(shè)計(jì)圖紙并進(jìn)行了計(jì)算。”日意格居心叵測(cè)[1]（第2冊(cè)，P345）。

9月17日金登干向赫德報(bào)告，說(shuō)李鳳苞曾來(lái)訪，說(shuō)李鴻章曾通知他，赫德會(huì)寫(xiě)信給金登干，指示金登干協(xié)助李鳳苞參觀撞碰船，金登干說(shuō)等赫德來(lái)信再說(shuō)。李鳳苞還說(shuō)“他奉李中堂之命正在游歷英國(guó)和法國(guó)，參觀各造船廠、制造廠和工廠等，他希望盡量多增長(zhǎng)他的知識(shí)！”金登干認(rèn)為李鳳苞實(shí)際上是在試圖對(duì)各種東西做出估價(jià)[1]（第2冊(cè)，P419）。

1881年1月7日，金登干向赫德報(bào)告說(shuō)：“報(bào)載德國(guó)正為中國(guó)建造幾艘鐵甲艦，李鳳苞一直在采購(gòu)大批步槍（奧式）”[1]（第2冊(cè)，P486）。24日，赫德在給金登干的信中寫(xiě)道：“向什切青（案：為德國(guó)造船廠所在地）訂購(gòu)裝甲艦確有此事，李（案：指李鴻章）極不情愿地承認(rèn)了這點(diǎn)。事情是這樣，過(guò)去我經(jīng)常在談話中堅(jiān)決反對(duì)購(gòu)買鐵甲艦，所以李和其他的人都不愿意要求我弄一艘來(lái)，或讓我知道他們正在訂購(gòu)一艘鐵甲艦（案：李鴻章令李鳳苞在德國(guó)訂購(gòu)了一條5350噸的鐵甲艦。這條船以后成為北洋艦隊(duì)中最大的主力艦）”[1]（第2冊(cè)，P492）。4月22日，金登干向赫德報(bào)告說(shuō)：“本月18日，葛雷森（案：為中國(guó)水師總教習(xí)）與丁提督（案：為中國(guó)水師提督丁汝昌）返回倫敦。他們觀看了什切青的鐵甲艦和克虜伯工廠。鐵甲艦剛開(kāi)始建造?！铠P苞告訴葛雷森說(shuō)這是他自己的設(shè)計(jì)，這使他幾天幾夜埋頭苦干、苦思冥想。這設(shè)計(jì)看去很像《世界主要軍艦?zāi)觇b》中的‘意大利亞’和‘杜伊利奧’的圖樣”[1]（第2冊(cè)，P541）。6月11日，赫德在給金登干的信中寫(xiě)道：“我非常想知道是誰(shuí)陪葛雷森和丁去什切青或往訪李鳳苞的。李向天津的總督（案：即李鴻章）匯報(bào)了這次訪問(wèn)，他說(shuō)葛和丁是由一名非常‘笨拙的稅務(wù)司’陪同的。我了解到中國(guó)政府已核準(zhǔn)以一百五十萬(wàn)兩的價(jià)格訂購(gòu)第二艘鐵甲艦，我很高興大船都是由別人經(jīng)辦的。我自己的意見(jiàn)是一個(gè)艦隊(duì)?wèi)?yīng)有許多組成部分，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，它只要有能對(duì)付日本人或‘鐵公爵’型的鐵甲艦就可以了。我要把《金氏戰(zhàn)艦錄年鑒》翻譯成中文，那樣李的設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)和創(chuàng)見(jiàn)可得到公正的評(píng)價(jià)。李是總督的奴隸，他確實(shí)是辛辛苦苦地工作并取得主子的歡心；但他在中國(guó)沒(méi)什么名望，無(wú)論如何他是不夠作為一個(gè)駐外代表的”[1]（第2冊(cè)，P575）。

1882年4月28日，金登干向赫德報(bào)告：“李鳳苞同日意格已經(jīng)來(lái)到這里。李向馬格里詢問(wèn)張氏兄弟公司的地址；馬格里叫他來(lái)問(wèn)我，對(duì)此，李說(shuō)：‘不要告訴他我們?cè)谶@里’?！覐膱?bào)紙上看到他們已經(jīng)去過(guò)博羅斯看了魚(yú)雷艇”[1]（第3冊(cè)，P58）。

1883年，法國(guó)侵略越南，中法關(guān)系緊張。8月24日，金登干向赫德報(bào)告說(shuō)，李鳳苞一直在試圖干預(yù)中法談判，他曾與駐柏林的法國(guó)公使聯(lián)系，擬把談判從駐法公使曾紀(jì)澤手中移交李鳳苞。李鳳苞曾寫(xiě)信給曾紀(jì)澤，說(shuō)事情在巴黎停頓不前，如總理衙門(mén)同意，他本人可與法國(guó)駐德公使為達(dá)成非正式協(xié)議鋪平道路，曾紀(jì)澤最好把全部來(lái)往通信等的副本寄給李鳳苞。曾紀(jì)澤向總經(jīng)理衙門(mén)請(qǐng)示，總理衙門(mén)給曾紀(jì)澤回電說(shuō)，他們和皇帝都極信任他，如他不能取得令人滿意的解決辦法，李鳳苞更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能做到這點(diǎn)[1]（第3冊(cè)，P336）。10月11日，赫德在給金登干的信中寫(xiě)道：李鳳苞“企圖將談判工作轉(zhuǎn)移到柏林，很是可笑”[1]（第3冊(cè)，P374）!

1884年4月26日，軍機(jī)處致函李鴻章，擬令駐德大臣李鳳苞兼駐法大臣，撤曾紀(jì)澤所兼駐法大臣職，暫辦英、俄兩國(guó)使務(wù)。李鴻章即電李鳳苞，令陳季同先往巴黎查探。28日，清廷命侍講許景澄為出使法、德、并意和奧大臣，未到任前，出使法國(guó)大臣由李鳳苞兼署。撤曾紀(jì)澤駐法大臣職系應(yīng)法國(guó)談判代表之要求。5月2日，李鳳苞由柏林到達(dá)巴黎。11日，李鴻章與法國(guó)水師總兵福祿諾在天津訂立中法簡(jiǎn)明條約。16日，金登干向赫德報(bào)告說(shuō)：“昨天馬格里來(lái)訪，他說(shuō)曾侯（案：即曾紀(jì)澤）對(duì)他還沒(méi)做出任何讓步就被召回，感到很高興。就像天津簽的那樣的條約，他隨便那天都能達(dá)成?！?月29日，當(dāng)李鳳苞聽(tīng)到他的新任命時(shí)，給格利維先生（案：為法國(guó)總統(tǒng)）寫(xiě)了封私人信件，通知他這件事。當(dāng)他抵達(dá)巴黎要求會(huì)見(jiàn)格利維先生時(shí)，格利維在李能出示他的國(guó)書(shū)，或在法駐京代辦電告由李暫署駐法公使之前，拒絕接待他。因此，曾侯須相應(yīng)致電總理衙門(mén)。當(dāng)曾侯向格利維呈遞他的召回公文時(shí)，受到格利維先生很好的接待。曾侯表示希望法國(guó)做出讓步以保持和平，他說(shuō)，讓一切都?xì)w罪于他吧，如那樣會(huì)有助于法方和他的繼任者達(dá)成更好的諒解。格利維答稱曾侯在任何情況下都不該受責(zé)備，他只是盡其職責(zé)而已”[1]（第3冊(cè)，P544）。23日，又報(bào)告稱：“機(jī)密：馬格里告訴我李鳳苞前往巴黎，估計(jì)是去談判，但當(dāng)他聽(tīng)到已簽了一項(xiàng)協(xié)定的消息時(shí)是如此吃驚，以致發(fā)電問(wèn)李鴻章這事可是真的？李答稱他未簽訂過(guò)什么協(xié)定。因此李鳳苞再發(fā)電，問(wèn)他應(yīng)否辟謠？他得到的答復(fù)是‘對(duì)此勿提只字’”[1]（第3冊(cè)，P548）。

7月3日，李鳳苞晤法國(guó)總理兼外長(zhǎng)茹斐禮，茹允暫不派兵船北擾。4日，茹照會(huì)李鳳苞，謂中國(guó)顯背簡(jiǎn)約，須另議賠補(bǔ)，俟中國(guó)告明是否仍照約撤兵，新任法國(guó)駐華公使巴德諾方能由上海北上。9日，李鴻章電李鳳苞，已令前敵各軍退扎諒山，可為照約撤回之據(jù)。12日，法署使謝滿祿向總理衙門(mén)致最后通牒。13日，總理衙門(mén)拒絕賠款。

8月21日，清政府命李鳳苞速選雇德國(guó)兵官五十人赴天津，并購(gòu)炮三十尊。23日，李鳳苞離巴黎赴柏林。26日，清廷下詔與法國(guó)宣戰(zhàn)。30日，德國(guó)外長(zhǎng)告李鳳苞，無(wú)意助華，亦不便調(diào)停。9月1日，李鳳苞雇德國(guó)官弁十余名由英登輪?wèn)|來(lái)。17日，德外長(zhǎng)約李鳳苞與法使會(huì)晤，無(wú)結(jié)果。

1885年3月3日，新任出使德國(guó)大臣許景澄奏“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”、“濟(jì)遠(yuǎn)”三艦已驗(yàn)收。清廷命俟海道通行，即駕駛來(lái)華。

該年春，李鳳苞回到中國(guó)，受命擔(dān)任北洋營(yíng)務(wù)總辦，兼管水師學(xué)堂。11月，因在德國(guó)購(gòu)艦時(shí)貪污銀兩六十萬(wàn)一事被揭露[3] （下編、第6卷，P129），清廷下嚴(yán)詔：“以品行卑污，巧于鉆營(yíng)，革記名海關(guān)道李鳳苞職，永不敘用”[4]（V.218，P1055）。24日，赫德致電金登干：“李鳳苞失寵，諭旨革職，真丟臉?！盵1]（第8冊(cè)，P525）

李鳳苞多才多藝，懂得英、法、德等國(guó)語(yǔ)言文字，不僅是一個(gè)外交家，而且是翻譯家、數(shù)學(xué)家、地理學(xué)家、軍事裝備專家。赫德多年來(lái)，一直與李鳳苞爭(zhēng)作中國(guó)采購(gòu)軍事裝備的經(jīng)辦人，與李鳳苞矛盾重重，勾心斗角，對(duì)李鳳苞的挫折幸災(zāi)樂(lè)禍。

[1] 陳霞飛.中國(guó)海關(guān)密檔[Z].北京: 中華書(shū)局,1991.

[2] 郭廷以.近代中國(guó)史事日志[M].北京: 中華書(shū)局,1987.

[3] 竇坤.李鳳苞[A].清代人物傳稿[M].沈陽(yáng): 遼寧人民出版社,1990.

[4] 清實(shí)錄(德宗朝)[Z].北京: 中華書(shū)局,1986.

責(zé)任編輯：侯德彤

Hart and Li Fengbao

JIA Shu-cun

( Research Institute of Modern Chinese History, Beijing 100006, China )

Li Fengbao was a diplomat,translator,mathematician,geographer,and expert of military equipment.Vying with him to be the official dealing with military equipment for many years,Robert Hart was not on good terms with him and gloated over his setbacks.

Hart; Li Fengbao; military equipment; Li Hongzhang; Zeng Jizeng

K256.1

A

1005-7110（2013）03-0001-03

2013-03-26

賈熟村（1930- ），男，河南偃師人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員。