葉昌友,林良山
(南京財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,江蘇南京 210046)
先秦儒家政治倫理思想闡述了一種“普遍和諧”的理念,構(gòu)成了創(chuàng)建整個社會乃至整個國家民族的宏大和諧,而要實現(xiàn)這種雄偉的政治抱負,先秦儒家規(guī)劃了兩個理想藍圖:“小康”社會和“大同”社會。這些和諧思想,對于我國當(dāng)前構(gòu)建和諧社會具有重要的價值啟示。
在儒家“自天子以至于庶人,皆以修身為本”、“誠意正心”、“修身、齊家、治國、平天下”(《大學(xué)》)的思想理念中,修身是起點,也是關(guān)鍵的一環(huán)??鬃诱f:“修己以敬。修己以安人。修己以安百姓?!保ā墩撜Z·憲問》)強調(diào)提高自身的思想道德素養(yǎng),友善地對待他人和社會。孟子也說“天下之本在國,國之本在家,家之本在身?!保ā睹献印るx婁上)亦強調(diào)道德的自我完善,要求修身為本。荀子則說:“聞修身,為聞為國也?!保ā盾髯印ぞ馈罚┲苯影研奚砼c治國緊密聯(lián)系起來??梢姡谝钥?、孟、荀為代表的先秦儒家的治國理念中,修身的目的是為了更好地“齊家、治國、平天下”。修身是立己的唯一途徑,也是人生的內(nèi)在需要。修身首先要修心,心為萬物之本,若本得其正,則萬物安寧而天下太平。在這個方面:
首先要端正貧富觀。一個人要想立于世,應(yīng)該做到心無所執(zhí)而有諸物,不僅能在清貧時做到自處節(jié)儉而心安泰,同時也能在顯達時做到虛懷若谷而能寬容,達到“貧而無怨,富而無驕”的理想人格境界。特別是當(dāng)一個人處于貧困潦倒時最能考驗其品質(zhì)和意志。如孔子所言:“歲寒,然后知松柏之后凋也?!保ā墩撜Z·子罕》)孔子非常厭惡那些追求物質(zhì)享受不能安貧樂道的人,他說:“士志于道,而恥惡衣惡食者,未足與議也。”(《論語·里仁》)孔子認為,一個人斤斤計較個人的吃穿等生活瑣事,是不會有遠大志向的,因此,根本就不必與這樣的人去討論什么是道的問題。并高度贊揚仲由說:“衣敝缊袍,與狐貉者立而不恥者,其由也與!”(《論語·子罕》)“破舊絲棉襖”和“狐貉皮襖”在這里代表了兩種符號,其內(nèi)涵包含了財富、地位、等級、身份、權(quán)利、外貌、穿戴等的總和,然而所有這一切,都不過是人的外在的東西,都是人的附屬品,因此不管這些外在的東西多么不同,人在精神上、人格上的追求都是平等的,完全沒有必要因為這些外在的東西比別人差而感到羞恥。孔子其后的儒家均以抑制個人物質(zhì)生活欲望、保持節(jié)操,作為儒家修身處事的道德準則。
其次要養(yǎng)成良好的德行,要有“仁者”之心??鬃佑泻芏嚓P(guān)于“仁”和“人”關(guān)系的言論,強調(diào)人當(dāng)以仁德立身。如:“茍志于仁矣,無惡也”、“唯仁者能好人,能惡人”。而那些不仁之人“不可以久處約,不可以長處樂”(《論語·里仁》),孔子說:“剛、毅、木、訥,近仁?!保ā墩撜Z·子路》)這是做到“仁”的四項標(biāo)準和素質(zhì)。所謂“壁立千仞,無欲則剛”,不為物所動就能做到“剛”;而一個人做到了剛強堅定,自然就能夠達到果敢而不猶豫。一個人擁有了剛、毅、木、訥這四德,就能樸實誠信,天地?zé)o欺,就自然而然地接近“仁”的要求了。這個”仁”也不是高不可攀,望塵莫及,只要你秉承圣哲教誨,身體力行,就會水到渠成,春風(fēng)化雨,無需刻意造作,就像孔子所說的:“仁遠乎哉?我欲仁,斯仁至矣?!保ā墩撜Z·述而》)雖然求仁不難,但如果要把“仁”成為一生的德行,踐行仁道,則并非易事,這就要求我們持之以恒,長期踐行,正如孔子所說,“君子無終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是。”(《論語·里仁》)可謂把堅持“仁”的決心說得淋漓盡致了??梢姡叭省笔侨酥詾槿说淖罨镜囊?,是判斷一個人善惡、是非的最基本的標(biāo)尺?!叭省笔橇⑸碇荆瑹o論在何時何地都要履行符合仁德的行為規(guī)范,高風(fēng)亮節(jié),矢志不渝,特別是在國家民族的大義面前,志士仁人則更要做到“無求生以害仁,有殺身以成仁”(《論語·衛(wèi)靈公》)。
第三要養(yǎng)成“大丈夫”的意志品格?!按笳煞颉钡囊庵酒犯袷窍惹厝寮宜珜?dǎo)追求的精神人格,也是儒家以仁德立身、安貧樂道所要求的精神品格。先秦儒家中以孟子的“三不”最能集中體現(xiàn)“大丈夫”的精神品格。孟子說:“居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道;得志,與民由之,不得志,獨行其道;富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。”(《孟子·滕文公下》)孟子這段話先強調(diào)大丈夫當(dāng)以天下為己任,以仁德正身,行治國平天下之大道;接著孟子強調(diào)不管任何情況都得保持自己的仁道與人格,社會政治清明時要實現(xiàn)治國為民的志向,社會政治黑暗時也要保持獨立人格,不同流合污;最后指明了志士仁人當(dāng)具有的“三不”大丈夫精神:身處富貴不迷亂仁德本性,身處貧賤不改變志向德行,威武勢力下也決不卑躬屈膝有違道義。
在當(dāng)代中國,踐行“以德立身、修身養(yǎng)性”,對普通民眾來說,可以讓自己的道德素質(zhì)得到升華,自覺遵守國家的法律法規(guī),“窮則獨善其身,達則兼濟天下”,做一個樂觀向上、愛國愛民的社會主義公民;而對于執(zhí)政者來說,切實踐行“以德立身、修身養(yǎng)性”,能夠提高自己的思想道德素質(zhì),做到高風(fēng)亮節(jié),“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,自覺貫徹全心全意為人民服務(wù)的宗旨,自覺抵制各種腐朽作風(fēng),真正做到“立黨為公”、“執(zhí)政為民”。
先秦儒家認為人只有確立誠信守義思想、固守誠信守義道德,才會養(yǎng)成君子人格,才能建立和諧的倫理關(guān)系。先秦儒家誠信守義的做人準則影響著華夏子孫的處世性格,維系著神州千年的人際倫理,并得到了后儒的繼承和發(fā)展,成為中華民族的優(yōu)秀道德傳統(tǒng),對中國社會的文明發(fā)展具有積極的影響。《二程集·河南程氏遺書》中就有:“與人不以誠,則是喪其德而增人之怨?!笨梢?,誠信是做人的根本,是成功的保障,是和諧人際關(guān)系的紐帶。
1.誠信是立世之本??鬃犹岢把员匦?,行必果”(《論語·子路》),“人之生也直?!保ā墩撜Z·雍也》)倡導(dǎo)人生在世,要以誠信正直立身處世。在孔子看來,君子應(yīng)該是誠信正直的,因為君子能夠“義以為質(zhì)”、“禮以行之”、“孫以出之”、“信以成之”(《論語·衛(wèi)靈公》),即把“義”當(dāng)作做人的根本,用“禮”約束自己的行為規(guī)范,說話謙虛,態(tài)度和善,一諾千金。所以君子能夠“懷德懷刑”,循規(guī)守法,做社會的楷模,而小人卻只能“懷土懷惠”,鼠目寸光,只想著打自己的小算盤。(《論語·里仁》)孟子說:“誠者,天之道也;思誠者,人之道也,至誠而不動者,未之有也;不誠,未有能動者也?!保ā睹献印るx婁上》)認為內(nèi)心真誠是天道和人道的本質(zhì)屬性,只有做到至誠,才能感化人心,求得人與人的相互信任,而達齊家治國。荀子也認為誠信是一個人應(yīng)具備的優(yōu)良品質(zhì),他說:“忠信以為質(zhì)?!保ā盾髯印こ嫉馈罚┎⑶疫€說:“天地為大,不誠則不能化萬物;圣人為知,不誠則不能化萬民;父子為親,不誠則疏;君上為尊,不誠則卑,君子養(yǎng)心莫善于誠?!保ā盾髯印げ黄垺罚┸髯釉谶@里已然把誠信上升到天地萬物、社會倫理的順利運行高度。當(dāng)然,先秦儒家的這種誠信是要建立在符合社會道義的基礎(chǔ)上,否則就會違背社會道德準則,甚至走上犯罪的道路。而那些不守誠信的人,就像是“大車無輗”、“小車無軏”無法行走(《論語·為政》),最終會使自己在社會上無立身之地。
2.守義是做人的高尚品質(zhì)。在孔子的道德修養(yǎng)理念里,“義”即是倡導(dǎo)做人做事要合乎以仁為內(nèi)在本質(zhì)、以禮為外在表現(xiàn)的倫理、道德準則和法律規(guī)范。子曰:“君子義以為質(zhì)”(《論語·衛(wèi)靈公》)??鬃诱J為在君子所具備的“義”、“禮”、“遜”、“信”四種品質(zhì)里,“義”是核心價值,沒有了這個核心價值,人就會變得“言不及義,好行小慧”,那樣人就會刁鉆油滑、見利忘義,因此,君子應(yīng)該“喻于義”,不應(yīng)該像小人那樣“喻于利”(《論語·里仁》)。一個人如果“義以為上”(《論語·陽貨》),用“義”的價值觀去辨別善惡美丑,去踐行君子的“矜而不爭”、“群而不黨”(《論語·衛(wèi)靈公》)、“周而不比”(《論語·為政》),就會有“成人之美”(《論語·顏淵》)的美德,就可以“托六尺之孤”,可以“寄百里之命”(《論語·泰伯》),為朋友,為國家,能夠臨危不懼,大義凌然,不屈不撓。正如孟子所說:“言不必信,行不必果。惟義所在?!保ā睹献印るx婁下》)可見,人的一切言行只有符合道義,才能付諸行動。當(dāng)然,這里的“義”絕不是指江湖義氣,像那種酒肉朋友“比而不周”(《論語·為政》),只會像烏合之眾那樣拉幫結(jié)伙,缺乏是非觀念,缺乏理智和崇高的道義,只會“成人之惡”(《論語·顏淵》),最終會給社會、家庭和個人帶來危害。一個人的守義品質(zhì)運用到治國上就能移風(fēng)易俗,政通人和,特別是對統(tǒng)治者來說,他的守義表率更是王道實現(xiàn)與否的關(guān)鍵,正如荀子所說:“用國者,義立而王?!保ā盾髯印ね醢浴罚?/p>
眾所周知,社會性是人的本質(zhì)屬性。當(dāng)今社會每個人在生活、學(xué)習(xí)、工作中難免要與人接觸、聯(lián)系,因此,擁有良好的人際關(guān)系是一個人成功與否的重要因素,也是能否達到社會和諧的重要方面。要想得到別人的尊重,則應(yīng)從尊重別人開始,用儒家的“誠信守義、忠恕待人”的理念來要求自己,“己所不欲,勿施于人”,經(jīng)常設(shè)身處地地為別人著想,與人為善,也會給自己打開方便之門。倘若人人能夠秉承圣賢的教誨,內(nèi)心坦誠,仁義待人,則人與人之間就會惺惺相惜,相互照應(yīng),不僅成就了他人,自己也能夠得到應(yīng)有的回報,從而促進人與人之間的和諧,更會給整個社會帶來和諧安寧。
先秦儒家的“為政以德”治國理念的目的是要實現(xiàn)人與社會的和諧,“仁民濟眾”思想是達到這種和諧的重要途徑。只有貫徹“仁民濟眾”的濟世理念,讓百姓富裕起來,并及時地實行道德教育,加強民眾的精神文明建設(shè),民眾才能安居樂業(yè)并具有良好的道德素養(yǎng),社會才能安定和諧。
梳理先秦儒家的“仁民濟眾”思想,可以包括以下各點:
第一是珍愛生命。當(dāng)孔子家的馬廄失火,孔子退朝回來,首先問的是:“傷人乎?”(《論語·鄉(xiāng)黨》)而不問馬燒到了沒有。在孔子時代,馬是個人重要并且珍貴的財產(chǎn),并且在孔子那個等級森嚴的時代,奴隸和傭人被打被殺是極其平常的事情,但孔子首先關(guān)心的是喂馬的家奴,可見其宅心仁厚、以人為本的圣人胸懷。
第二是體恤民生,讓人民過上富足的生活,即“富之”。《管子》說:“倉廩實而知禮節(jié),衣食足而知榮辱。”(《管子·牧民》)正說明民眾的富有是社會發(fā)展的穩(wěn)定因素,像那種“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的畸形社會終究會帶來社會的動蕩不安。正如荀子所說:“不富無以養(yǎng)民情?!保ā盾髯印ご舐浴罚┲挥邪傩找率碂o憂,才能要求他們在精神生活方面有所提高。
第三是教以化民,讓百姓學(xué)習(xí)道德、禮儀等與精神生活有關(guān)的文化活動??鬃诱f:“飽食終日,無所用心,難矣哉!不有博弈者乎!為之,猶賢乎已。”(《論語·陽貨》)孟子說:“人之有道也,飽食、暖衣、逸居而無教,則近于禽獸。”(《孟子·滕文公上》)他倡導(dǎo)對民眾進行道德教化,同時提倡把這種理念運用到治國理政中,他說:“善政,不如善教之得民也。善政民畏之,善教民愛之。善政得民財,善教得民心?!保ā睹献印けM心上》)可見,孟子已認識到得民心要通過道德教化,而不能通過行政命令。并認為道德教化是自上而下的,當(dāng)政者的身體力行和率先垂范決定了社會的道德風(fēng)尚。為此,他說:“君仁,莫不仁;君義,莫不義;君正,莫不正?!保ā睹献印るx婁上》)孟子還明確提出教育目的在于“明人倫”,使民眾懂得孝悌忠信、禮義廉恥之義,從而有利于社會穩(wěn)定、君權(quán)統(tǒng)治。荀子繼承了孟子的思想,提倡道德教化,認為“不教無以理民性”(《荀子·大略》)。荀子很贊賞堯舜那種“至天下之善教化者也。南面而聽天下,生民之屬莫不振動從服以化順之”的做法(《荀子·正論》),認為在讓民眾富足之后,推行道德教化,才能南面而王,使民眾順服君主,“‘飲之食之,教之誨之?!跏戮咭??!保ā盾髯印ご舐浴罚┩瑫r,荀子也主張設(shè)立學(xué)校教育,認為“立大學(xué),設(shè)庠序,修六禮,明十教”(《荀子·大略》)是提高民眾道德素質(zhì)的途徑。這樣,民眾在物質(zhì)上和精神上都得到了提高,君主也能夠?qū)崿F(xiàn)“南面而王”的政治抱負。
改革開放以來,中國共產(chǎn)黨從鄧小平的“是否有利于提高人民的生活水平”到江澤民的“要始終代表最廣大人民的根本利益”,再到胡錦濤的“發(fā)展成果由人們共享”及至習(xí)近平的“始終與人民心心相印、與人民同甘共苦、與人民團結(jié)奮斗”的和諧社會建設(shè),無不體現(xiàn)傳承并發(fā)揚了儒家政治倫理思想“為政以德”、“仁民濟眾”之思想精華。在當(dāng)前改革開放的攻堅階段,如何處理好各種社會矛盾,讓全體人民都能享受到改革開放給中國帶來的豐盛成果,是擺在中國共產(chǎn)黨面前的一個重大課題。筆者認為,只有著力解決最廣大人民的根本利益問題,社會主義和諧社會建設(shè)才不會成為一句空話。因此,黨和政府必須采取切實有效的措施,以經(jīng)濟的發(fā)展、制度的完善來貫徹“仁民濟眾”的政策,落實各項民生工程,切實“解決好人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題,在學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居上持續(xù)取得新進展”[1],才能從根本上解決社會矛盾,維護社會長治久安,實現(xiàn)社會的真正和諧。
先秦儒家在人與自然的關(guān)系上,主張“天人合一”。這里的“天”,一是指大自然的客觀存在及其發(fā)展規(guī)律,二是指具有仁德精神的人格之天。這里的“人”是指人類社會?!疤烊撕弦弧钡暮诵乃枷刖褪且笕祟愓J識并適應(yīng)以“天”為代名詞的大自然,并能在自然規(guī)律下利用自然、改造自然、關(guān)愛自然、保護自然、與之和諧共處。
孔子從社會的政治倫理道德出發(fā),提出了“天命”學(xué)說。這里的“天命”不僅指具主宰意義的至上神之天,也指無形的不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然法則,人類要尊重、認識并且利用它來為人類社會做貢獻。他說:“天何言哉!四時行焉,百物生焉,天何言哉?!保ā墩撜Z·陽貨》)孔子所說的“天”在這里就是指客觀存在的大自然,并強調(diào)“巍巍乎唯乎天大”(《論語·泰伯》),贊美了大自然的廣袤無邊和浩瀚深邃。所以,人不應(yīng)該做出“欺天”(《論語·子罕》)這種違背大自然運行規(guī)律的事情,而應(yīng)該“畏天命”(《論語·季氏》),尊重自然法則,并達到“知天命”(《論語·為政》)的認識自然法則的境界。
孟子繼承并發(fā)揚了孔子的觀點,主要從“天人合一”的“仁道觀”提出了修身養(yǎng)性來求得認識自然和改造自然的智慧。仁既是人性人德,也是天性天德,須把仁愛精神貫穿于人類與自然萬物。孟子說:“盡其心者,知其性也;知其性,則知天矣。存其心,養(yǎng)其性,所以事天也。”這里孟子道出了“心”、“性”、“天”的辯證關(guān)系。孟子所說的“心性”當(dāng)指“仁慈”之心性,他說“君子之于物也,愛之而弗仁;于民也,仁之而弗親。親親而仁民,仁民而愛物?!保ā睹献印けM心上》)通過養(yǎng)成“仁者”之心以達到“仁者無不愛”的博愛胸懷,從而與天地萬物融為一體。
荀子進一步深化了“天人合一”的思想。一方面,他認為天是存在于人之外的客觀物質(zhì)世界,具有自身的運行規(guī)律,不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移,正如他的千古名言:“天行有常,不為堯存,不為桀亡。”(荀子·天論)這種“天行有?!本唧w說來就是:“天地以合,日月以明,四時以序,星辰以行,江河以流,萬物以興?!保ā盾髯印ざY論》)另一方面,荀子也看到了天與人不是互相孤立存在的,而是融為一體相輔相合的,人與天應(yīng)該和諧共處,并在尊崇天之運行規(guī)律下“制天命而用之”(《荀子·天論》)。荀子把“天命”理解為具有必然性的自然法則,認為“從天而頌之,孰與制天命而用之”(《荀子·禮論》),即不能消極地順從自然,而要主動地認識和利用它。這是先秦儒家第一次從理論上把人與天區(qū)分開來,是對天命論的有力批判,解開了“天道”的神秘面紗,強調(diào)了人在認識自然和利用自然中的主觀能動作用。這從另一個側(cè)面說明了人對大自然不再是盲目的敬畏,而是認識、熟悉并利用自然規(guī)律,從而有利于人類的生存和可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)今世界,全球環(huán)境惡化和生態(tài)危機是擺在人類面前的共同問題[2]。在各國向現(xiàn)代化進軍的同時,各種新技術(shù)開發(fā)此起彼伏,因此而產(chǎn)生的負面影響給地球帶來了前所未有的災(zāi)難已經(jīng)是一個不爭的話題。不用說油田泄漏、山洪肆虐、大氣變暖、臭氧層遭破壞、耕地減少、草場退化、森林銳減等一系列問題讓人揪心不已,就拿日本福島地震所引發(fā)的核泄漏引起周邊各國民眾的恐慌就足以說明問題。毋庸置疑,人類已經(jīng)到了采取措施保護我們賴以生存的地球刻不容緩的地步了。然而,如何更好地保護地球的生態(tài)環(huán)境,促進人與自然的和諧共處,先秦儒家的“天人合一”人與自然萬物和諧共存的主張為我們提供了寶貴的思想源泉和哲學(xué)參考。早在1980年1月就有75位諾貝爾獎獲得者在巴黎會晤并發(fā)表觀點:“如果人類想繼續(xù)生存,將不得不在時間上退回到2500年前去領(lǐng)受孔子的智慧?!保?]這充分證明了先秦儒家思想的價值已經(jīng)得到了世界公認。我們有理由相信,先秦儒家早在二千多年前尚能達到的“天人合一”人與自然和諧共存的宇宙認知境界,處于現(xiàn)代文明的人類更應(yīng)能領(lǐng)悟“與天地參”、“民胞物與”、“以時禁發(fā)”所蘊含的生態(tài)和諧意蘊,做到與天地萬物惺惺相惜、共生共榮,建設(shè)我們賴以生存的和諧生態(tài)家園,實現(xiàn)經(jīng)濟與社會的健康可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)人與自然的和諧共處。
在先秦儒家政治倫理思想中,“小康”社會是“天下為家”,人們“各親其親,各子其子”,是一個誠實守信、團結(jié)友愛、刑仁禮讓、井然有序的社會(《禮記·禮運·小康》)??梢?,“小康”社會是先秦儒家構(gòu)想的一個理想且較為可行的社會模式。它的特點包括:“天下為家”,私有觀念和私有經(jīng)濟成分仍然存在;社會秩序需要依靠禮制來維持;家庭成員和社會成員通過一定的個人能力和經(jīng)濟紐帶團結(jié)合作;犯罪事件仍時有發(fā)生,刑罰制度仍然是維護社會正義的一種手段;國與國之間存在著利益沖突,需要運用足智多謀的外交政策等等。
這是一個與我國人民當(dāng)前正在建設(shè)的具有中國特色的小康社會有著諸多相似的社會模式,并且通過中國共產(chǎn)黨人在解放思想、實事求是、與時俱進、開拓創(chuàng)新的思想路線引導(dǎo)下,賦予了這一概念以新的時代內(nèi)涵,讓這種寶貴的傳統(tǒng)文化意蘊大放異彩。中共十六大提出:“我們要在本世紀頭二十年,集中力量,全面建設(shè)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會,使經(jīng)濟更加發(fā)展、民主更加健全、科教更加進步、文化更加繁榮、社會更加和諧、人民生活更加殷實。”[4]2005年2月19日,胡錦濤在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部提高構(gòu)建社會主義和諧社會能力專題研討班上的講話中也提出:“我們所要建設(shè)的社會主義和諧社會,應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會?!保?]中共十八大提出:“要在十六大、十七大確立的全面建設(shè)小康社會目標(biāo)的基礎(chǔ)上努力實現(xiàn)新的要求?!蔽覀円叭姘盐諜C遇,沉著應(yīng)對挑戰(zhàn),贏得主動,贏得優(yōu)勢,贏得未來,確保到二〇二〇年實現(xiàn)全面建成小康社會宏偉目標(biāo)?!保?]
從先秦儒家所構(gòu)想的社會模式和歷屆中共領(lǐng)導(dǎo)集體所要構(gòu)建的以“小康”為特點的社會主義和諧社會可以看出,要建設(shè)和諧的小康社會,需要貫徹公平正義、以民為本的治國理念,堅持法制和德治相結(jié)合,允許人們通過自己的誠實勞動為家庭和社會創(chuàng)造財富,加強廉政建設(shè)、消除社會腐敗,處理好社會矛盾,著力提高廣大人民群眾建設(shè)小康社會的積極性,堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心,堅持改革開放,確保我國社會經(jīng)濟的健康、可持續(xù)發(fā)展,又由于天下還不太平,國家只有增強自身的綜合國力,解決好自身面臨的問題,處理好國內(nèi)人民的訴求和社會存在的矛盾,才能更好地應(yīng)對外國勢力施加的壓力,為自身的發(fā)展創(chuàng)造有利的國內(nèi)、國外的和平環(huán)境。
建設(shè)和建成惠及十三億人口的全面小康社會是一項偉大的工程,當(dāng)前正處在這項偉大工程的攻堅階段,只要我們跨過了這道坎,實現(xiàn)了社會主義的初級和諧,就能為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)開啟新的歷史篇章。為此,我們必須充分利用并處理好天時、地利、人和的有利時機,扎根于優(yōu)秀的民族文化傳統(tǒng),高舉中國特色社會主義的旗幟,齊心協(xié)力、團結(jié)奮斗,實現(xiàn)一個生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、社會文明、生態(tài)良好的社會主義和諧社會,并為世界的文明進步做出中華民族的獨特貢獻[6]。
古今中外人們對理想社會的追求都是孜孜不倦的。從柏拉圖的“理想國”到“烏托邦”式的空想社會主義,再從道家的“小國寡民”、墨家的“愛無差等”到佛家的“善地凈土”,無不訴說著志士仁人關(guān)心民間疾苦,為人類尋求一個沒有階級、沒有壓迫、沒有貧富差距、人人平等的理想社會。而其中先秦儒家所描述的“大同”社會,更是華夏兒女世世代代追尋的桃源圣境,在中國歷史上影響最大。
先秦儒家所描繪的“大同”社會,是“小康”社會的持續(xù)發(fā)展,是一個沒有剝削、沒有壓迫的“天下為公”的高度和諧的社會,是儒家所追求的理想社會的終極目標(biāo)。在這個社會里,沒有戰(zhàn)爭,沒有階級,財產(chǎn)全民公有,社會財富極其豐富,社會福利極其完善,社會成員的道德素質(zhì)和精神面貌極其高尚,政治制度極其廉明,每個人都能“老有所終,壯有所用,幼有所長”,能夠做到“鰥、寡、孤、獨、廢、疾者,皆有所養(yǎng)”,并且“男有分,女有歸”,每個人都能得到全面而自由的發(fā)展,每個人都能得到很好的照顧,真正能夠做到物盡其用,人盡其才,整個社會充滿著穩(wěn)定繁榮,人們事業(yè)興旺發(fā)達、家庭幸福美滿,體現(xiàn)了人與人、人與社會的高度和諧,是一個真正無處不均勻、無人不飽暖的桃源圣境??梢钥闯?,它與馬克思所描繪的沒有階級、每個人都能得到全面而自由的發(fā)展的共產(chǎn)主義社會,具有諸多相似之處。
先秦儒家“大同”理想社會模式對中國后世的影響極大,特別是在近現(xiàn)代激勵著華夏兒女以“大同”為理想目標(biāo),從洪秀全的“公平正達之世”、康有為的“太平大同世”到孫中山的“天下大公”說、共產(chǎn)黨人的共產(chǎn)主義終極美好理想,為民族獨立解放、國家繁榮富強一步步不斷地探索、嘗試,譜寫了一曲又一曲前仆后繼、可歌可泣、努力奮斗的民族贊歌。
[1]胡錦濤.在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告《堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進,為全面建成小康社會而奮斗》(單行本)[M].北京:人民出版社,2012.
[2]王川飛.略論馬克思對資本主義的農(nóng)業(yè)的生態(tài)學(xué)批判[J].南京政治學(xué)院學(xué)報,2012(1).
[3]儒家思想與現(xiàn)代社會研討會報導(dǎo)[N].南洋商報,1990-04-09.
[4]江澤民.全面建設(shè)小康社會,開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局面[M]//中國共產(chǎn)黨第十六次全國代表大會文件匯編,北京:人民出版社,2002.
[5]胡錦濤.在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部提高構(gòu)建社會主義和諧社會能力專題研討班上的講話[EB/OL].中央政府門戶網(wǎng)站www.gov.cn,2005-02-20.
[6]鄧文和.以社會主義先進文化推動和諧社會建設(shè)[J].南京政治學(xué)院學(xué)報,2012(2).