文/本刊記者 賈常艷/
一場震撼金融市場的“六月風波”過后,讓這個八月顯得異常平靜。
2013年的6月,是被載入史冊的六月。銀行長期以來通過拆東墻補西墻的辦法維持的資金周轉再也不能繼續(xù)下去,盡管銀行強烈呼吁“降低存款準備金率,給市場注入流動性”也無濟于事,沒有錢的銀行看上去也不是“很行”。就在金融市場岌岌可危之時,中央銀行向部分銀行提供了百億元規(guī)模的流動性支持,這場轟轟烈烈的錢荒風波才暫時恢復了平靜。
自2012年開始,全球的16大央行都采取了寬松的政策,有的甚至持續(xù)加碼,聯(lián)手保增長的政策本是為解決問題而生,但是這種寬松也為今天的風波埋下了深深的隱患:資本過剩,生產(chǎn)過剩,企業(yè)甚至政府債務水平的提高 不久前,審計署公布了對36個地方政府本級政府性債務的審查結果,截至2012年底,其負債總額高達3.85萬億,其中9個省會城市本級政府負有償還責任的債務率超過100%,最高的達188.95%,約有44%的地方政府已經(jīng)發(fā)生了嚴重的債務危機。這些隱患都慢慢的浮出了水面。
相關人士表示,“六月風波”過后,金融部門和國有企業(yè)部門在中央銀行的“教訓”下被迫加速去杠桿化的進程,盡管去杠桿化可能成為長期存在的趨勢,但種種跡象表明,本身杠桿率較低的中小企業(yè)卻很有可能成為這場風波中“躺著也中槍”的意外受害者。銀行從中小企業(yè)的身上抽調(diào)貸款,甚至壓低減少借貸,用更多的資金去救市,救國企——所謂的“保大放小”看似是顧全大局的良策,這也不無道理。但楚楚可憐的中小企業(yè)面對因資金鏈的斷裂而爆發(fā)的危機又有多少抵抗力?電工行業(yè)的中小企業(yè)很有可能成為為此埋單的一員。
一直以來,融資難的問題都是使得中小企業(yè)經(jīng)營壓力持續(xù)居高不下的重要因素。現(xiàn)有的金融資源和體制無法滿足我國中小企業(yè)的旺盛融資需求,這也成為中小企業(yè)中占相當比重的電工行業(yè)的長期性問題之一。工信部賽迪智庫認為,融資難和融資貴成為中小企業(yè)融資需求得不到滿足的根源。根據(jù)德勤咨詢在我國西南市場的調(diào)研,在被訪的已成為小貸公司客戶的50多個小微企業(yè)主中,超過95%曾向銀行申請貸款,而僅僅只有45%成功。根據(jù)央行數(shù)據(jù),截至2013年3月末,全國共有小額貸款公司6555家,貸款余額6357億元,全年新增貸款434億元。德勤預計,2013年全國小貸公司貸款余額將達8289億元。雖然小貸公司規(guī)模發(fā)展迅速,但這依然不能滿足中小企業(yè)的需求。另外,中小企業(yè)民間融資成本普遍在20%以上,即使在商業(yè)銀行成功融資,成本也普遍在基準利率基礎上上浮20~30%。盡管各級政府通過強化對小微企業(yè)的金融服務、推出中小企業(yè)私募債、運營全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)等一系列政策紓解中小企業(yè)融資難,但緩解力度仍顯不足。中小企業(yè)的艱難遠在想象之外。而對大多數(shù)都是中小企業(yè)的電工行業(yè)而言,不是一個難字可以形容。
錢荒的風波暫復平靜,但錢荒余波的襲擊會像平靜之下的暗涌一樣攻其不備,人們終于意識到在什么都貶值的年代,唯有錢的貶值更能讓人的努力顯得那么有氣無力。因此,包括電工行業(yè)在內(nèi)的所有人、所有企業(yè)、各級政府都應該對此提高警惕,這種警惕應該比對糖衣炮彈的警惕還要細致入微。