中國GDP躍居世界第二與日本反應——以《朝日新聞》為中心

張秀強

2010年日本GDP被中國趕超成為世界第三，日本主流媒體《朝日新聞》就刊登了系列采訪《Japan as No.3日中GDP逆轉(zhuǎn)》。該系列采訪無論在刊登日期的設定上、在立足中日兼顧全球的采訪對象的選擇上，都可謂精心策劃。從中可見日本對于中國GDP 躍居世界第二的全方位反應。對于日媒系列報道的具體研究國內(nèi)尚不多見。本文擬以《朝日新聞》系列報道為切入點，以窺探日本對于中國GDP躍居世界第二的反應。

一、問路局外人：焦急情緒與心理失衡的展現(xiàn)

以哈佛大學名譽教授傅高義的采訪內(nèi)容為例（《朝日新聞》2010年1月13日第9版），記者的提問開門見山：在您1979年的著作《日本第一》中，您曾對日本的產(chǎn)業(yè)政策持非常贊賞的意見，而現(xiàn)在日本的GDP已經(jīng)被中國趕超了，您怎么看？記者如此發(fā)問是有背景的。因為《日本第一》的英文書名為Japan as Number One：lessons for America，這書名就是系列采訪名稱Japan as No.3 的緣起。1975年，傅高義利用訪日機會研究日本經(jīng)濟并出版《日本第一》。該書暢銷日本，被出版界譽為“給日本人帶來希望和勇氣的永遠的圣經(jīng)”，提升了日本人的自信心，在美國輿論界也引起反響。

傅高義表示他當初寫日本第一，并非指日本經(jīng)濟實力，而是指日本的義務教育水準、日本人對公司的忠誠、日本人的平均壽命等?，F(xiàn)在日本需要有競爭力的服務產(chǎn)業(yè)和超一流的技術，然而日本大學培養(yǎng)不出這樣的人才。造成這種態(tài)勢的原因除了英語教育之外，還和日本人滿足現(xiàn)狀有關。傅高義的觀點可謂一針見血。而實際上他在《日本第一》日本版的序言中也曾表示：“這本書也想讓日本人讀者閱讀，但我最初寫這本書完全是因為我對自己的祖國美國的不可控制的熱愛?！保?］在該篇報道的記者提問中，還有兩個提問值得關注。即：（1）隨著GDP 第二的地位的喪失，是否會認為日本社會也淪為世界第三了？（2）中國如今的經(jīng)濟增長和當年的日本有些相像，會像當年寫《日本第一》時那樣，認為“中國第一”？記者的問題都顯示了對于被中國趕超的不適應，以及急于重新確認日本在世界中位置的心情。不過筆者倒也認為，諸如此類的媒體采訪，與其說媒體選擇問路局外人，是為了謀求來自于局外人的智慧，倒不如說是借“日本社會也會淪為世界第三嗎”這樣有沖擊力的提問來警醒日本國民，這或許是該系列采訪的初衷所在。

“對中國GDP超越日本怎么看”這個問題，也是該系列采訪中的必問項目。比如在對被稱為“當代日本的名片”的外交家緒方貞子的采訪中，記者起初避開GDP 話題問緒方到吉林、遼寧等地視察的目的。緒方回答說是想看看日本對于中國的援助具體是怎么得到落實的。記者馬上指出：日本援助中國30 余年，如今很快就要被中國趕超。緒方表示媒體不能光看日本援助中國，而是要看到日本企業(yè)也在很多援助中國的項目中投資獲益。中國經(jīng)濟發(fā)展有一部分是日本援助的成果，但中國的發(fā)展和安定對于日本和亞洲整體也有回饋（《朝日新聞》2010年1月4日第5版）。觀點交鋒之中，一方面我們可以看出媒體對于中國迅速發(fā)展的焦急心態(tài)和心理失衡，另一方面我們似乎也可以這樣理解媒體設問的意義。那就是主流媒體借助反映日本國民焦急心態(tài)和失衡心理的提問，通過被采訪嘉賓的回答來進行輿論導向和大眾教育，達到理性面對中國發(fā)展，正確認識與中國合作的目的。

二、對漫畫主人公的虛擬采訪：主流媒體的輿論導向與大眾教育

系列采訪的最后一篇形式尤為特別。日本著名漫畫家弘兼憲史的作品《島耕作》系列中的主人公島耕作竟成為采訪對象。

解讀這篇標題為《務必放棄對華下視目光》的采訪，會發(fā)現(xiàn)一個關鍵點。那就是充分發(fā)揮漫畫在日本社會中極高的認知度，借用漫畫人物的言論對日本國民進行中國發(fā)展問題上的觀點啟蒙。比如如何看待中國GDP 趕超日本一事的提問，漫畫人物“島耕作”就對日本民眾的心理做了分析，說由于日本在經(jīng)濟力量上長期在亞洲處于No.1，所以日本人對待亞洲其他國家很容易變成“上對下”的視線，而這種優(yōu)越意識應該盡快摒棄。并指出“日本必須切換思維模式，尋求與中國共同繁榮的道路”［2］。

此外針對日本民眾較普遍對中國認同感不高的現(xiàn)狀，島耕作同樣給出了明確建議。就是“在經(jīng)濟方面，如果日本不搭乘中國發(fā)展的順風車是沒有出路的”?！氨M管在感情上可能存在誤解，價值觀上也有所迥異，但是作為貿(mào)易伙伴日本需要探索和中國友好相處的方法”。這里島耕作突出強調(diào)在今后日本與中國加強在經(jīng)濟合作上的重要性，這個論點基調(diào)毋庸說也是《朝日新聞》想要傳達的，而這種觀點引導也是針對日本政府、日本企業(yè)和日本民眾的。

同時還需要看到，島耕作的話鋒并不僅僅指向日本國內(nèi)，而對剛剛成為世界第二的中國也提出了善意忠告。他提到日本在上世紀70年代的時候，“不僅僅是在經(jīng)濟規(guī)模上，在員工的工資方面也是迅猛增長。人們的意識里面開始覺得‘日本是太陽不會落的國家’。我想中國現(xiàn)在是不是也是類似的心境呢？”我們知道，在2012年11月8日上午公布的中共十八大報告中提出：“在發(fā)展平衡性、協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性明顯增強的基礎上，實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番?！保?］這是中共首次明確提出居民收入倍增目標。這一積極信息在鼓舞全中國國民的時候，我們更應該保持清醒頭腦，不應該被一時的發(fā)展成果沖昏頭腦而變得得意忘形，而應該時刻堅持艱苦奮斗的精神，堅持走科學發(fā)展的社會主義發(fā)展道路。

三、咨詢?nèi)毡緲I(yè)界代表人物：重拾經(jīng)濟大國自信

系列采訪中，日本人的面孔占據(jù)了1／3，分別是松下社長大坪文雄、京都大學山中伸彌教授、資生堂社長前田新造以及外交家緒方貞子、漫畫家弘兼憲史。五個采訪對象中，一個研究領域，一個外交領域，一個漫畫領域，三個商界代表。從這個比例分配上也可以看出對商界聲音的重視。這些在各自領域有著出色建樹的業(yè)界代表也從他們各自的出發(fā)點，對日本目前面臨的問題以及對中國GDP趕超日本提出了看法。

（一）松下社長：日本重拾自信的建議

大坪社長表示他個人對中國趕超日本非常遺憾，但他也認為作為人口大國的中國保持較高的經(jīng)濟增長率對亞洲經(jīng)濟有著積極意義。中國是日本的重要生產(chǎn)據(jù)點，也是巨大的市場。對于松下電器來講，中國還是人才提供大國。中國近年來在科學技術開發(fā)領域和開拓商業(yè)新領域方面的發(fā)展速度同樣驚人。盡管日本目前尚有相當大的領先優(yōu)勢，但稍不留神就可能被中國反超，日本的經(jīng)營者需要有危機感。同時大坪社長認為日本需要有舍我其誰的精神，將新技術的研發(fā)作為日本的生命線，生產(chǎn)出最尖端的科學技術。從前的日本過于拘泥于在研發(fā)中的日本主導，導致從開發(fā)到生產(chǎn)包括營銷都是日本主導。這樣開拓新市場在速度上就會輸給其他競爭對手，因此加強與海外合作伙伴的合作這一點也很重要（《朝日新聞》2010年1月5日第7版）。

從上述大坪社長的表述中，我們可以看出，大坪社長并沒有對GDP被中國反超停留遺憾的層面上，而是結合松下公司與中國長時間合作的背景，闡明了日本想要謀求下一步的發(fā)展，不能離開中國的市場的觀點。自信的同時保持警醒，堅持日本生命線的同時謀求跨國合作，大坪社長的言論中體現(xiàn)出了大企業(yè)家的發(fā)展眼光。

（二）諾獎得主山中伸彌：重視科技研發(fā)的呼吁

2012年的諾貝爾獎得主山中伸彌教授認為在經(jīng)濟規(guī)模上日本即使被人口遠超日本的中國趕超也沒有關系。但前提是日本需要擁有能夠在世界上自豪的東西。日本的科學技術可以說是其中之一。盡管人們不能預知哪種科學技術能夠給經(jīng)濟帶來騰飛，但這畢竟是一個擁有改變國家力量的領域。所以山中希望日本能夠在科技方面在亞洲長久地保持壓倒性優(yōu)勢，讓中國或者印度等國家優(yōu)秀的研究者來日本學習。除此之外，為了開辟那些如果不來日本就無法學到的領域，山中也提到英語、研究環(huán)境和報酬也很重要，因此有必要提高科學家的地位（《朝日新聞》2010年1月3日第9版）。

不管是山中教授重視科技的呼吁，還是大坪社長把技術的研發(fā)作為日本的生命線的提法，都顯示出他們對科學技術、創(chuàng)造能力的重視。這對于我國也都是值得借鑒的真知灼見。

結合前文所述緒方對中國GDP 趕超日本的反應以及她的中國發(fā)展給亞洲帶來回報的觀點，再結合漫畫家弘兼憲史“日本必須切換思維模式，尋求與中國共同繁榮的道路”的忠告，我們可以看出盡管在個體上日本嘉賓對于中國GDP趕超日本的態(tài)度反應上稍有差別，但他們幾乎是異口同聲地表達了日本發(fā)展需要借助中國力量的相似觀點。

四、征求中國各界人士的看法：重新認識GDP的意義

系列采訪中對中國各界人士選取了四個人，分別是實業(yè)家宋文洲、企業(yè)家孫為民、旅日華人宇崎逸聰以及清華大學教授何茂春。來自中國的聲音也為日本消解GDP不安、GDP被中國趕超后心理失衡發(fā)揮了作用。比如實業(yè)家宋文洲在闡述GDP和一個國家國力的關系的時候，就以甲午戰(zhàn)爭時清政府的經(jīng)濟規(guī)模是日本的三到四倍但最終清政府還是敗給了日本為例，闡述比起GDP更關鍵的是國民的精神和國家的產(chǎn)業(yè)精神的觀點（《朝日新聞》2010年1月12日第5版）。

企業(yè)家孫為民則表達了“中國經(jīng)濟的增長，對于日本企業(yè)來說也是非常大的商機”［4］的觀點。他認為中國在環(huán)保、節(jié)能等方面還有很多課題，對于日本的產(chǎn)品和技術來言，應該說以前沒有過的巨大市場。清華大學何茂春教授針對記者提出的Chimerica（中美共同體）說法，提出了chipan（中日時代）的概念。中國經(jīng)濟的騰飛對于推進東亞地區(qū)的合作是有利的。中國和日本作為東亞的大經(jīng)濟體，有著共通的文化基礎和語言，在地理位置上也比較近。在西太平洋的安全保障問題上的立場也有共通點。因此全世界最有價值的合作，是中日兩國之間的合作（《朝日新聞》2010年1月9日第9版）。

旅日華人宇崎逸聰表示：“在看到中國經(jīng)濟迅速騰飛時，內(nèi)心感到自豪的這種心情我也有。但是我也希望國人能夠不要認為只有經(jīng)濟才是能夠讓人變得充實的事物，要更加關注自己的內(nèi)心。曾幾何時，日本人變得‘老子有錢，想買什么就買什么’，我希望大家（指日本民眾，筆者注）偶爾看到這樣的中國人，能夠用寬容的心態(tài)去看待。因為中國人也肯定有恢復冷靜的時候?！保?］

從以上采訪中可以看出，中國對待GDP 第二表現(xiàn)出的是幾乎一致的冷靜和理性，尤其值得注意的是何茂春在接受采訪時的最后一段話。他說他內(nèi)心不希望日本再這么低迷下去。因為他擔心有些國人看到日本經(jīng)濟發(fā)展的不太好，就會內(nèi)心變得洋洋得意，從而在改革的銳意方面產(chǎn)生懈怠，這種觀點非常有警醒意義。此外，他在《中國經(jīng)濟外交2011》一書的序言中也指出：隨著中國不管進步和發(fā)展，中國人今后要逐漸接受一個新現(xiàn)實：越來越多的國家不把中國當作“發(fā)展中國家”來援助，越來越多的區(qū)域集團不把中國當作“發(fā)展中國家”來普惠，越來越多的國際組織不把中國當作“發(fā)展中國家”來免責和“過渡”［6］。

四、結 語

早在2009年2月20日起至2010年6月22日，《朝日新聞》曾連載過另外一個系列專題報道《旅日華人》，歷時一年半對旅居日本的華人進行了系列報道。也就是說，《朝日新聞》在意識到中國GDP 問題之前，首先認識到自己身邊旅日華人的經(jīng)濟力量，這個系列報道的終章標題就是《日益加劇的對華依存是日本需要面臨的課題》。2010年1月1日開始，為期半個月《Japan as No.3日中GDP逆轉(zhuǎn)》系列采訪也一起在《朝日新聞》上亮相，在日本主流媒體中占據(jù)強大影響力的《朝日新聞》的版面上同時出現(xiàn)兩個有關中國的系列報道，這種對于中國信息的高密度關注，暴露出日本主流媒體，對于中國的崛起表現(xiàn)出了相應的警醒和一定程度上的心理失衡，但更多的是作為起輿論導向作用的媒體在向它的受眾傳遞著復雜情愫，從中可見日本上至政府下至民眾的各方態(tài)度。

［1］エズラ.F.ヴォーゲル.ジャパンアズナンバーワン：アメリカへの教訓［M］.東京：ティビーエス.ブリタニカ，1979：8.

［2］［日］吉岡桂子.務必放棄對華下視目光［N］.朝日新聞，2010－01－10（5）.

［3］胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 為全面建成小康社會而奮斗［N］.人民日報，2012－11－09（2）.

［4］［日］琴寄辰男.零售業(yè)上的技能，日本是中國之師［N］.朝日新聞，2010－01－07（9）.

［5］［日］琴寄辰男.以旅游觀光為入口擴展中日交流［N］.朝日新聞，2010－01－06（9）.

［6］清華大學經(jīng)濟外交研究中心.中國經(jīng)濟外交2011［M］.北京：世界知識出版社，2011：9.