國內(nèi)農(nóng)業(yè)科技資源共享研究的文獻述評

張 翔王 璨

（1．中國科學技術大學管理學院，安徽合肥 230026；2．安徽大學商學院，安徽合肥 230001）

國內(nèi)農(nóng)業(yè)科技資源共享研究的文獻述評

張 翔1王 璨2

（1．中國科學技術大學管理學院，安徽合肥 230026；2．安徽大學商學院，安徽合肥 230001）

通過對2004-2013年間有關農(nóng)業(yè)科技資源共享研究的學術期刊論文進行檢索、統(tǒng)計與文獻內(nèi)容分析，對農(nóng)業(yè)科技資源共享的概念范式、機制探討、共享平臺、基礎建設、核心技術、相關政策等研究成果進行總結(jié)，以此指出我國農(nóng)業(yè)科技資源共享的研究特點與未來方向。

農(nóng)業(yè)科技資源；資源共享；文獻述評

1 引言

隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設的加快，我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展已經(jīng)進入到依靠科技改造、升級與優(yōu)化傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，并向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關鍵時期，同時迎來了“以工促農(nóng)”、“以城帶鄉(xiāng)”到“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”的重要轉(zhuǎn)型時刻，農(nóng)業(yè)科技資源成為推動我國農(nóng)業(yè)深層次發(fā)展、農(nóng)業(yè)結(jié)構優(yōu)化升級、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要力量[1]。

2009年5月，在農(nóng)業(yè)部科教司組織的“十二五農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略專家務虛座談會”上，眾多專家學者強調(diào)了農(nóng)業(yè)科技資源共享與集成的重要價值，提出資源的收集保存、評價使用、挖掘共享等對農(nóng)業(yè)發(fā)展的積極影響[2]。2012年，中共中央、國務院印發(fā)的一號文件中明確指出，按照統(tǒng)籌規(guī)劃、共建共享的要求，增加涉農(nóng)領域科技資源共享平臺的數(shù)量，有效共享、優(yōu)化配置農(nóng)業(yè)科技資源，推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的集成創(chuàng)新[3]。所以，農(nóng)業(yè)科技資源的共享是我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設的重要環(huán)節(jié)，通過對農(nóng)業(yè)科技資源所有者、服務者、使用者與其他利益相關者之間信息、人力、物力與財力等資源的共享、集成，推動我國農(nóng)業(yè)科技資源的優(yōu)化配置與高效利用，實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力的積極提升。

進入21世紀后，隨著科技資源共享研究的日益深入，農(nóng)業(yè)領域的共享問題受到關注，相關的論文數(shù)量也不斷增加。依托互聯(lián)網(wǎng)技術、數(shù)字圖書館以及開放服務平臺的發(fā)展，農(nóng)業(yè)科技資源共享的研究取得了快速發(fā)展。為了更好地梳理近10年（2004-2013）研究的進展，筆者利用中國知網(wǎng)檢索到的122篇樣本文獻，利用文獻內(nèi)容分析的方法，對領域內(nèi)研究成果進行概述，依此指出命題研究的特點與未來方向。

2 相關文獻回顧

國內(nèi)學者基于不同的研究視角、使用不同的研究方法，對農(nóng)業(yè)科技資源的理論范式、共享機制、平臺建設、關鍵技術等展開討論，并從政府宏觀引導、法律規(guī)范保障、產(chǎn)學研合作、大數(shù)據(jù)中心建設、共享系統(tǒng)升級等方面提出各種有益的建議或?qū)Σ?，促進了我國農(nóng)業(yè)科技資源共享事業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)將有代表性的研究成果和觀點列舉如下。

（1）農(nóng)業(yè)科技資源共享的概念與理論范式。農(nóng)業(yè)科技資源是推動我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設的關鍵資源，其共享主要是指公開并整合各類型的農(nóng)業(yè)科技資源，通過資源要素的相互支撐、相互作用，實現(xiàn)相對稀缺資源的高效使用與科學管理，充分發(fā)揮出現(xiàn)有資源的潛在價值，并持續(xù)創(chuàng)造更多的新資源，從而在高效利用資源的同時創(chuàng)造出更大價值[4]。研究農(nóng)業(yè)科技資源共享的理論基礎主要涉及資源共享理論、系統(tǒng)論、博弈論以及集成創(chuàng)新理論等[5-6]。楊傳喜認為，我國的農(nóng)業(yè)科技資源共享是一項復雜的系統(tǒng)工程，基于系統(tǒng)論的視角構建了農(nóng)業(yè)科技資源共享的支持體系框架[1]。卓文飛提出，農(nóng)業(yè)科技信息的共享與整合是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的重要保障，并構建了我國農(nóng)業(yè)科技信息的集成創(chuàng)新服務模型[7]。鄧軍通過比較不同時期的農(nóng)業(yè)科技服務的特點，提出以農(nóng)業(yè)科技信息共享為目的，構建服務定制、服務支撐、服務對象為一體的農(nóng)業(yè)科技服務模型，從而為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供個性化的專業(yè)服務[8]。除此之外，還有林樂宇等設計了農(nóng)業(yè)科技信息的共享聯(lián)盟模型[9]、陳志明等研究了資源共享型的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)之間的共生系統(tǒng)創(chuàng)新模式[10]。上述學者從不同的視角拓展了現(xiàn)有研究的體系框架，為命題的深入研究奠定了基礎。

（2）農(nóng)業(yè)科技資源共享的機制與平臺建設。共享機制是共享體系研究的重要組成，包括農(nóng)業(yè)科技資源各主體（資源擁有者、使用者、服務者等利益相關者）之間的內(nèi)在聯(lián)系與利益關聯(lián)的協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌與安排，包括了共享激勵機制、評價監(jiān)督機制、法律保障機制、互惠協(xié)調(diào)機制、開放合作機制等相關內(nèi)容[11]。關素梅等認為，農(nóng)業(yè)科技資源共享中存在人才激勵不足的問題，特別是對基層農(nóng)業(yè)科技人才隊伍的建設與培養(yǎng)，需要構建完善的激勵制度，鼓勵科研院所、高等院校的專業(yè)人才到基層服務，同時只有提高基層農(nóng)業(yè)科技人員的配套待遇，才能有效推動科技人才資源的共享[12]。佟屏亞通過闡述“2012年全國科技創(chuàng)新大會”的思想內(nèi)涵，分析了建立農(nóng)業(yè)科技資源共享的開放合作機制的重要價值，提出了要加強建設科研機構、高等院校、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者之間的產(chǎn)學研合作模式，要建立針對各級農(nóng)業(yè)主管官員或政府部門的問責監(jiān)督機制，要注重長遠績效的考察[13]。張明龍等探討了2007年新修訂的《科技進步法》對我國科技創(chuàng)新的積極影響，特別有助于健全我國農(nóng)業(yè)基礎科技研究、基層農(nóng)業(yè)科技資源共享的法律保障體系，并提出法律保障機制的完善是現(xiàn)今政府工作的重點[14]。另外，共享平臺的建設、開放服務平臺的構建等相關命題也是本領域研究的熱點，例如，衛(wèi)建強探討了山西科研信息化共享平臺的設想[15]，張煥裕等探討了湖南農(nóng)業(yè)科學數(shù)據(jù)庫、共享數(shù)據(jù)中心與開放網(wǎng)站建設的必要性[16]，王纓借鑒《臺灣農(nóng)業(yè)科技信息數(shù)據(jù)庫》內(nèi)容結(jié)構，闡述了閩臺科技信息共享平臺的架構與實施途徑[17]。其他學者的研究對象還涉及科技文獻服務平臺研建[18]、科技共享基礎設施建設[19]、農(nóng)業(yè)科技服務超市[20]等內(nèi)容。

（3）農(nóng)業(yè)科技資源共享的挑戰(zhàn)與關鍵技術。農(nóng)業(yè)科技資源的共享包括眾多人力、物力、財力、信息等資源的優(yōu)化整合，但因為農(nóng)村基礎建設比較薄弱、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者個體素質(zhì)不高、農(nóng)業(yè)科技服務水平較低、地方政府管理體制不完善等主客觀原因，導致農(nóng)業(yè)科技資源難以得到有效的共享[21]。例如，宋立榮從公共信息資源管理視角討論了農(nóng)業(yè)科技信息資源共享難的問題，闡述了傳統(tǒng)政府性壟斷管理的弊端[22]；張芳分析了農(nóng)業(yè)科技檔案資源共享方面存在的3個主要問題：共享意識淡薄、管理體制滯后、建設標準化程度低[23]；莊樂林研究了邊疆地區(qū)涉農(nóng)網(wǎng)站信息資源的整合問題，區(qū)域分布不平衡與投入資金不足是重要的影響因素[24]。農(nóng)業(yè)科技資源，特別是信息資源的共享離不開數(shù)據(jù)存儲、加工與共享平臺、涉農(nóng)網(wǎng)站的建設，同時也離不開科學的系統(tǒng)布局與快速的網(wǎng)絡傳輸，由此涉及許多技術性的手段、標準與設計。例如，林樂宇等在設計農(nóng)業(yè)信息共享聯(lián)盟模型中，專門討論了“URI遠程訪問技術”、“異構數(shù)據(jù)庫標準化方法”等核心技術[9]；劉健宏與王纓發(fā)展了動態(tài)Web數(shù)據(jù)庫策略在農(nóng)業(yè)科技信息數(shù)據(jù)中的應用途徑[25]；陸全華等闡述了ASP. NET和SQLSERVER2000兩項關鍵技術如何建構起共享信息系統(tǒng)[26]；韋金河等提出了農(nóng)業(yè)科技服務超市的多級信息網(wǎng)絡架構標準[20]；崔運鵬等介紹了元數(shù)據(jù)標準以及基于元數(shù)據(jù)標準的計算機著錄方法[27]。

（4）農(nóng)業(yè)科技資源共享的趨勢與研究方法。隨著改革開放進程的加快、大數(shù)據(jù)時代的來臨、互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，特別是云計算的興起，農(nóng)業(yè)科技資源共享呈現(xiàn)出跨部門、多層次、大數(shù)據(jù)的特征。國內(nèi)學者在云計算環(huán)境下，分析了云存儲在農(nóng)業(yè)信息資源共享領域的應用前景，并研究了云服務的未來趨勢[28]。同時，未來的發(fā)展是需要建立國家、區(qū)域?qū)用娴拇髷?shù)據(jù)中心，例如國家農(nóng)業(yè)科學數(shù)據(jù)共享中心的系統(tǒng)升級，來有效整合各類信息資源，提升整體信息服務水平[29]。另外，有關農(nóng)業(yè)科技資源共享的動力機制也是未來研究的方向[30]?，F(xiàn)有命題的研究主要涉及了案例研究、邏輯判斷、實地調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計、系統(tǒng)分析等多種類型，例如唐研與徐淑良歸納了山東農(nóng)業(yè)科學院圖書館建設農(nóng)業(yè)科技文獻共享平臺的先進經(jīng)驗[31]；張曉峰總結(jié)了農(nóng)業(yè)科技檔案資源共享的現(xiàn)狀[32]；潘云洪等詳細介紹了衢州市創(chuàng)新“農(nóng)技110”的實踐案例[33]；楊傳喜運用系統(tǒng)論的方法建構農(nóng)業(yè)科技資源共享的理論模型[1]；宋立榮等運用數(shù)學統(tǒng)計方法對調(diào)研所獲得的農(nóng)業(yè)科技信息共享數(shù)據(jù)做了分析[34]。總體而言，現(xiàn)有領域的研究仍以理論研究為主，數(shù)理統(tǒng)計、案例研究的比重相對較少。

3 研究設計

為了保證樣本文獻的統(tǒng)一性與代表性，選擇專業(yè)性的學術期刊論文作為樣本來源，并在文獻梳理的同時，采用文獻內(nèi)容分析方法對樣本的內(nèi)容特征進行識別，通過定性與定量相結(jié)合的分析，歸納出近10年研究的趨勢。筆者主要借鑒丁棟虹與張翔的研究思路對樣本進行相應的處理[35]。

3.1 取樣方法與樣本特征

選擇中國知網(wǎng)學術文獻總庫作為數(shù)據(jù)庫，同時明確文獻類型為期刊或特色期刊，以“農(nóng)業(yè)科技資源共享”作為主題詞，或以“農(nóng)業(yè)”與“科技資源共享”作為題名詞，確定時間范圍為2004-2013年間，經(jīng)過中英文擴展檢索得到147篇期刊文獻。通過對初步檢索的文獻進行閱讀，去除掉會議綜述、著作評論、人物報道、研究簡訊等非學術性的文獻，最終獲得122篇學術期刊論文作為樣本。

樣本文獻分別發(fā)表在86家不同的期刊上，以農(nóng)業(yè)類期刊占據(jù)最多數(shù)（31%）、圖書情報類排在其次（21%），其中發(fā)表文獻數(shù)最多的前三位分別是《農(nóng)業(yè)圖書情報學刊》（13篇）、《農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡信息》（6篇）、《湖南農(nóng)業(yè)科學》（4篇），如表1所示。樣本文獻的年度分布（圖1）顯示出該命題的研究呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢，年均文獻增長率為28.9%（因知網(wǎng)文獻更新滯后與今年尚未結(jié)束原因，去除2013年）。

表1 樣本文獻的期刊分布（文獻數(shù)大于3篇）

另外，樣本文獻中的作者分布沒有集中趨勢，共涉及114位作者（其中2人同名），僅有廊坊師范學院圖書館的劉春靜1位作者發(fā)表了3篇以上的相關學術論文，合作發(fā)表的作者數(shù)量僅51位，尚不足1半，僅占全部作者的44.7%。

利用CNKI文獻分析系統(tǒng)，將樣本文獻導入CNKI文獻管理中心，選擇分析功能，可以得到樣本文獻的特征分析報告，發(fā)現(xiàn)受各類課題資助的基金論文有11篇（有3篇受到多個課題的同時資助），占全部文獻的9%，以國家級各類課題基金資助居多，共8篇。其中，國家自然科學基金資助最多（4篇），國家社會科學基金資助排在其次（2篇）。

3.2 分類體系

為了方便對樣本文獻的內(nèi)容進行分析，需要建立內(nèi)容分析的體系框架，筆者主要參照張翔、江永紅、李洪的邏輯框架設計了相應的分析維度[36]。

筆者參照吳家喜對近10年國內(nèi)科技資源共享研究的主題分布，結(jié)合樣本文獻的具體內(nèi)容，將分析維度劃分為4個層次[37]。首先是依據(jù)農(nóng)業(yè)科技資源的類型，確定為5個方面的不同資源：農(nóng)業(yè)科技人力資源、科技信息資源、科技物力資源、科技財力資源與科技綜合資源（包括前面若干種資源類型或直接命名為農(nóng)業(yè)科技資源）5個二級維度；其次是針對研究的層次區(qū)分為：國際層次（國與國之間的比較或者經(jīng)驗借鑒）、國家層次（從國家整體層面進行系統(tǒng)分析）、區(qū)域?qū)哟危ㄒ阅硞€區(qū)域或者省市為典型代表）3個層次；再者是具體的研究視角或主題內(nèi)容，包括農(nóng)業(yè)科技資源共享的理論范式、機制探討、基礎建設、核心技術、政策法律、其他主題6個方面；最后是研究方法的識別，涉及案例研究、數(shù)理實證、理論研究、其他方法4個類型。

圖1 樣本文獻的年度分布折線圖（2004-2013年）

3.3 樣本編碼

因為主觀因素的干擾，可能在統(tǒng)計分析樣本文獻的過程中容易出現(xiàn)誤差，所以采用二人編碼法，對樣本文獻進行編碼。編碼工作由2名具有一定專業(yè)背景的課題成員獨立完成，并采用編碼一致性①來度量研究的信度。

（1）制作編碼手冊。邀請本學院相關研究的2名專業(yè)人員共同編制各級維度編碼的定義與示例，明確相關概念的內(nèi)涵、范圍與若干個錨定句，制作編碼手冊。

（2）進行初步編碼。請2名研究科技資源管理領域的學者按照編碼手冊對樣本文獻進行初步編碼，按照事先確定的精確概念、錨定示例，依次區(qū)分出各級維度的編碼，對存在歧義、短時間內(nèi)未能明確的暫時定為“未定編碼”。等到可以確定的樣本文獻全部編碼后，依據(jù)事先的編碼手冊修正各級維度的定義、范圍，特別是補充、完善錨定示例，以便后期正式編碼工作的開展。

（3）開展正式編碼。由筆者與另外一名合作者先掌握好編碼手冊的內(nèi)容，并且在系統(tǒng)學習編碼的程序與規(guī)則后，獨立進行編碼工作。編碼過程嚴格遵守編碼程序的要求，通過初步編碼完善了編碼手冊，再通過正式編碼，最終確定樣本文獻的類目歸屬。

由表2可知，編碼表中的一致性水平全部在0.8以上，符合編碼規(guī)則的要求，表明本次編碼的結(jié)果是比較可信的。

表2 樣本文獻的編碼統(tǒng)計

因為采取了二人編碼法，且單個指標“是或不是”兩種情況的累計頻數(shù)為244，具體統(tǒng)計情況如表1。從表2中可知：（1）現(xiàn)有農(nóng)業(yè)科技資源共享研究主要聚焦在科技信息資源共享的討論（占63%），例如涉農(nóng)科技文獻資源、農(nóng)業(yè)科學數(shù)據(jù)、科技檔案資源、網(wǎng)站信息資源等內(nèi)容；其他資源類型，例如科技人力資源、科技財力資源等也都有所論述。（2）從研究層次上，命題的討論主要以區(qū)域?qū)哟螢橹鳎治瞿骋粋€省市或地區(qū)有關農(nóng)業(yè)科技資源共享的現(xiàn)狀或相關對策的居多，主要涉及黑龍江、山西、四川等中西部城市；而吸收、借鑒或比較國內(nèi)外研究情境、理論模式的非常少，僅為3%。（3）在研究主題分布方面，農(nóng)業(yè)科技資源共享的基礎建設研究比重最大（38%），主要圍繞資源共享平臺、共享數(shù)據(jù)庫、涉農(nóng)網(wǎng)站以及專業(yè)性圖書館、農(nóng)村科技網(wǎng)絡建設等基礎條件、設施與平臺展開研究；其他，例如政策法律方面的比重排在第二位（30%），主要是從專項法規(guī)條例、政府宏觀政策等視角提出改進、完善的對策建議。共享機制（共享系統(tǒng)）、核心技術（元數(shù)據(jù)、動態(tài)Web或其他信息技術）的分析則比較少見。其他類型，則包括無法明確歸類的專項調(diào)查研究以及部分涉及到多個視角的宏觀論述。（4）從研究方法的類型上，理論研究占據(jù)絕對地位（77%），數(shù)理實證的比重非常少（僅1%），案例研究的數(shù)量也比較多（13%），包括了各地區(qū)農(nóng)業(yè)科技資源共享的典型案例或相關示例說明，具有較高的經(jīng)驗借鑒與推廣價值。

4 文獻內(nèi)容分析

對國內(nèi)研究現(xiàn)狀的梳理，并根據(jù)樣本文獻內(nèi)容從以下幾個方面進行分析。

4.1 研究的內(nèi)容與方向

國內(nèi)農(nóng)業(yè)科技資源共享的理論基礎主要涉及到資源共享理論、系統(tǒng)論、博弈論以及集成創(chuàng)新理論等，學者們在這些理論的支持下，從不同的視角展開論述。有關該命題的研究，從資源類型來說，主要涉及農(nóng)業(yè)科技信息資源、科技人力資源、科技檔案資源、科技財力資源等共享的討論，在研究方向上，則是圍繞農(nóng)業(yè)科技資源共享的理論范式、共享機制、服務平臺、關鍵技術、政策建議等展開分析，研究方法包括了案例研究、邏輯判斷、實地調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計、系統(tǒng)分析等手段，已經(jīng)初步建立起領域的研究框架。

4.2 研究的文獻數(shù)量變化

在2004-2013年近10年的樣本文獻的年度分布中，2004年到2012年間的文獻數(shù)量呈現(xiàn)出迅速增長的態(tài)勢，從最初的5篇發(fā)展到現(xiàn)在的29篇，年均文獻增長率為28.9%。雖然2013年僅有6篇，但最新的文獻更新時間僅為當年度3月，同時因中國知網(wǎng)的網(wǎng)上更新文獻的滯后期有2～3個月，因此可以判斷未來6個月時間，相關文獻肯定有明顯的增加?？傮w而言，近10年的文獻年度分布反映出該命題研究的上升趨勢。

4.3 研究的期刊來源與作者分布

通過對樣本文獻的特征分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)類期刊占據(jù)最多數(shù)（31%）、圖書情報類的排在其次（21%），其中發(fā)表文獻數(shù)最多的前三位分別是《農(nóng)業(yè)圖書情報學刊》（13篇）、《農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡信息》（6篇）、《湖南農(nóng)業(yè)科學》（4篇），刊載論文數(shù)達到或超過3篇的僅有6種期刊，表明研究的核心期刊群尚未完全形成。另外，作者分布也沒有明顯的集中趨勢，僅有1位學者發(fā)表文獻數(shù)量達到或超過3篇，表明該領域尚未形成核心作者群?？傮w而論，領域研究尚未達到一定水平的高度，論文成果在高水平權威期刊上發(fā)表的數(shù)量仍然有限。

4.4 研究的科技資源類型統(tǒng)計

依據(jù)文獻內(nèi)容分析的編碼統(tǒng)計，可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技信息資源的共享是研究的焦點（比重達到63%），主要涉及農(nóng)業(yè)科技文獻資源、農(nóng)業(yè)科學數(shù)據(jù)、農(nóng)業(yè)科技檔案資源、涉農(nóng)網(wǎng)站信息資源等。其他類型，諸如農(nóng)業(yè)科技綜合資源（比重15%）、科技人力資源（9%）、科技財力資源（7%）以及科技物力資源（6%）也都有所論述。相比之下，農(nóng)業(yè)科技財力資源、科技物力資源共享的討論稍顯不足，未來需要加強與深入。

4.5 研究的層次分布

在研究層次上，以區(qū)域?qū)哟螢橹鳎?4%），主要是針對某些省市區(qū)域的農(nóng)業(yè)科技資源共享的現(xiàn)狀、平臺建設與政策建議的分析居多，涉及到黑龍江、山西、四川等中西部城市。國家層次的比重排在其次，為樣本的33%，以整個國家的農(nóng)業(yè)科技資源共享體系為研究對象，分析共享過程中的應用模式、服務體系、網(wǎng)絡分布、共享機制，多為理論研究或政策探討。而國際層次所占比重最少，特別是以中國為背景，吸收、借鑒與比較國內(nèi)外研究情境、理論模式的非常少，僅為全部文獻的3%。未來，跨層次、多視角的分析命題，才能更好地推動整個研究體系的完善。

4.6 研究的主題分布

從研究主題分布上，可以看出農(nóng)業(yè)科技資源共享的基礎建設研究比重最大，為全部樣本的38%，包括資源共享平臺、服務系統(tǒng)、共享數(shù)據(jù)庫、涉農(nóng)網(wǎng)站、專業(yè)性圖書館以及農(nóng)村科技網(wǎng)絡建設等相關內(nèi)容。政策法律主題的比重排在其次，為全部文獻的30%，而理論范式的討論也比較多見，占到13%，涉及基本理論、范式框架以及模型構建等相關內(nèi)容。另外，對于農(nóng)業(yè)科技資源共享機制（9%）、關鍵技術手段（7%）的分析較為缺乏，不到10%，其他類型則包括了無法明確歸類的專項調(diào)查研究、部分涉及多個視角的宏觀論述等，該部分占到樣本的3%。以后，隨著大數(shù)據(jù)時代的來臨、云計算的普及，新技術的應用與推廣將成為一個重點方向。

5 結(jié)論

（1）對研究方法而言，國內(nèi)研究以理論研究占據(jù)絕對地位（77%），案例研究的數(shù)量也比較多（13%），但是數(shù)理實證的比重非常少（僅1%），反映了國內(nèi)研究方法類型的局限性，明顯缺乏實證研究、數(shù)理統(tǒng)計的應用。未來，研究方法的擴展與多樣化發(fā)展，會進一步提高研究的效度與信度，這也是本領域應該強化的內(nèi)容。

（2）農(nóng)業(yè)科技資源共享機制是未來應該著力擴展的研究方向，特別是農(nóng)業(yè)科技資源共享的動力機制、激勵機制等命題應該深入發(fā)展，資源共享離不開主體的能動性，無論是單位，還是個人，需要樹立主動、積極共享意識，自然離不開相應的激勵措施，對于農(nóng)業(yè)科技人才的共享實施，更需要完善的配套措施來保障?，F(xiàn)有研究的比例較少，需要加強此方面的討論。

（3）擴展本命題的研究方法，提高研究的信度與效度?，F(xiàn)有數(shù)理統(tǒng)計、實證研究較少，理論研究較多，未來需要加強研究方法的多元化建設，強化系統(tǒng)論的應用，來構建本領域的總體框架，同時吸收、借鑒其他實證研究方法，定量分析農(nóng)業(yè)科技資源共享對其他變量的影響。例如，農(nóng)業(yè)科技資源共享的效率、效果的衡量與評價是否可以借鑒DEA方法的思想等。

[1] 楊傳喜.基于系統(tǒng)論的農(nóng)業(yè)科技資源共享研究[J].系統(tǒng)科學學報,2010(4):75-78.

[2] 張憲法,翟勇,林友華,等.“十二五”農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略之淺見[J].農(nóng)業(yè)科技,2013(1):9-12.

[3] 中共中央、國務院.關于加快推進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新持續(xù)增強農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力的若干意見[EB/OL]. [2012-02-02].http://www.china.com.cn/po licy/ txt/2012-02/02/content_24528271_2.htm.

[4] 苑慶山,黎鵬,梁健.湘桂農(nóng)業(yè)發(fā)展的互補共生關系分析及其合作方向定位——廣西與中西部鄰近省區(qū)合作發(fā)展研究系列論文之一[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學,2002(4):271-276.

[5] 吳春.論地市級農(nóng)業(yè)科研院所集成創(chuàng)新能力建設[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2009(3):177-179.

[6] 李敬波,張立巖.論區(qū)域農(nóng)業(yè)虛擬產(chǎn)業(yè)集群的信息管理[J].學術交流,2012(7):69-72.

[7] 卓文飛.論我國農(nóng)業(yè)科技信息集成服務系統(tǒng)的構建[J].中國科技論壇,2010(3):134-138.

[8] 鄧軍.農(nóng)業(yè)科技服務定制模型研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報:社會科學版,2007(4):5-10.

[9] 林樂宇,劉磊,王石,等.信息共享聯(lián)盟模型研究及其在農(nóng)業(yè)領域的應用[J].計算機科學,2008(1):1-8,23.

[10] 陳志明,徐彬,揭筱紋.“中道思維”與和諧共生:農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術創(chuàng)新管理模式研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟, 2012(6):105-109.

[11] 劉春靜,高艷萍.農(nóng)業(yè)科技信息資源共享的基本問題探討[J].職業(yè)時空,2012(10):47-49.

[12] 關崇梅,徐志英,黨戰(zhàn)平,等.農(nóng)業(yè)高職院校產(chǎn)學研結(jié)合的探索與實踐[J].楊凌職業(yè)技術學院學報, 2004(4):49-52.

[13] 佟屏亞.農(nóng)業(yè)科研體制改革中央吹響沖鋒號[J].北京農(nóng)業(yè),2012(26):45-46.

[14] 張明龍,章亮,張瓊妮.鞏固促進科技創(chuàng)新的法律基礎——《科技進步法》修改內(nèi)容研究[J].河南科技大學學報:社會科學版,2010(5):77-81.

[15] 衛(wèi)建強.關于構建山西農(nóng)業(yè)科研信息化平臺的思考[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊,2007(4):10-13.

[16] 張煥裕,彭新德,楊信初,等.湖南省農(nóng)業(yè)科學數(shù)據(jù)資源信息化途徑與方法的探討[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2007 (4):167-170.

[17] 王纓,劉健宏,許正春,等.“臺灣農(nóng)業(yè)科技信息數(shù)據(jù)庫”建設之探討[J].臺灣農(nóng)業(yè)探索,2007(3):5-8.

[18] 唐研,封文杰,仝雪芹,等.省級農(nóng)業(yè)科技文獻共享服務平臺的研建[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊,2008(2):8-10, 14.

[19] 賈曉梨.加強科技條件建設促進吉林省五大產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].長春工業(yè)大學學報:社會科學版,2011(2):59-61.

[20] 韋金河,袁易之,周秋萍,等.江蘇省農(nóng)業(yè)科技服務超市信息化網(wǎng)絡設計[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2013(5):123-126,131.

[21] 劉春靜,何美然.河北農(nóng)業(yè)科技信息資源共享的現(xiàn)狀及舉措[J].學理論,2012(30):75-77.

[22] 宋立榮.我國農(nóng)業(yè)科技信息共享建設發(fā)展緩慢的原因及對策建議——一種從公共信息資源管理角度的思考[J].中國科技論壇,2007(10):113-116,132.

[23] 張芳.農(nóng)業(yè)科技檔案資源共享現(xiàn)狀及思考[J].信陽農(nóng)業(yè)高等專科學校學報,2008(2):143-144.

[24] 莊樂林.新疆涉農(nóng)網(wǎng)站信息資源整合問題[J].中亞信息,2010(1):66-67.

[25] 劉健宏,王纓.基于Internet的臺灣農(nóng)業(yè)科技信息共享平臺建設研究[J].臺灣農(nóng)業(yè)探索,2009(5):47-49.

[26] 陸全華,張鴻,余小燕,等.基于ASP.NET的水禽種質(zhì)資源信息系統(tǒng)的建設[J].電腦知識與技術,2008(18): 1655-1657.

[27] 崔運鵬,錢平,蘇曉鷺,等.農(nóng)業(yè)科技信息核心元數(shù)據(jù)標準及其計算機著錄[J].中國科技資源導刊, 2010(3):41-44.

[28] 崔文順.云計算在農(nóng)業(yè)信息化中的應用及發(fā)展前景[J].農(nóng)業(yè)工程,2012(1):40-43.

[29] 南卓銅,王亮緒,吳立宗,等.科學數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)與知識集成[J].中國科技資源導刊, 2010,(5):15-21.

[30] 熊大紅,戴小鵬,沈岳,等.農(nóng)業(yè)知識共享及其激勵機制研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報:社會科學版,2008(3): 106-108.

[31] 唐研,徐淑良.通過資源建設拓展圖書館延伸服務——以山東省農(nóng)業(yè)科學院圖書館為例[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊,2011(1):168-170.

[32] 張曉峰.略論農(nóng)業(yè)科技檔案的資源共享[J].中國檔案, 2006(10):32-33.

[33] 潘云洪,張鑫,郭紅明.農(nóng)技110的探索與實踐[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2011(1):178-181.

[34] 宋立榮,李思經(jīng).農(nóng)業(yè)科技信息共享中信息質(zhì)量影響因素分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學,2010(6):1532-1536.

[35] 丁棟虹,張翔.國內(nèi)團隊企業(yè)家精神研究評述——基于文獻分析法[J].北京理工大學學報:社會科學版, 2013,15(1):63-70.

[36] 張翔,江永紅,李洪.科技創(chuàng)新文化研究文獻述評[J].中國科技資源導刊,2012(4):18-22.

[37] 吳家喜.近十年國內(nèi)科技資源共享研究進展與述評[J].科技與經(jīng)濟, 2012(2):1-5.

Literature Review of the Domestic Agricultural Science and Technology Resource Sharing Research Based on Literature Analysis

Zhang Xiang1, Wang Can2
(1.School of Management, University of Science and Technology of China, Hefei 230026; 2.School of Business, Anhui University, Hefei 230001)

By 2004-2013 academ ic journal on agricultural science and technology resource-sharing research papers retrieval, statistics and content analysis of the literature on agricultural scientif c and technological paradigm and the concept of resource sharing m echanism s, shared platform, core technologies, in frastructure, related policies, summarizing research, to point out that China’s agricultural science and technology resource-sharing features of research and future direction.

agricultural science and technology resources, resource sharing, literature review

G311

：ADOI：10.3772/j.issn.1674-1544.2013.05.006

張翔（1989- ），男，中國科學技術大學管理學院碩士研究生，研究方向：企業(yè)家精神與領導力。

安徽省軟科學項目“安徽農(nóng)業(yè)科技資源配置及優(yōu)化路徑研究”（10030503051）。

2013年7月4日。