社會認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的研究進(jìn)展——來自歐洲心理學(xué)界的成果

劉 峰

(渭南師范學(xué)院教育與公共管理學(xué)院，陜西渭南714000)

過去的50年，社會心理學(xué)的研究從宏觀分析水平轉(zhuǎn)向了更加微觀的水平．二戰(zhàn)后的10年，社會心理學(xué)家趨向于把個(gè)體看作大的社會系統(tǒng)中的一個(gè)成分，小群體的研究盛行;到了20世紀(jì)60年代，社會心理學(xué)研究變得越來越個(gè)人主義，關(guān)注社會情境中的人際關(guān)系事實(shí)或過程．在20世紀(jì)70年代中期，這種趨勢越來越強(qiáng)烈，對個(gè)體和人際水平的心理過程愈加強(qiáng)調(diào)，社會認(rèn)知成為這一時(shí)期研究的主流，社會認(rèn)知的趨向借用認(rèn)知心理學(xué)的具體理論和技術(shù)(比如反應(yīng)時(shí)技術(shù))去研究傳統(tǒng)的社會心理過程．Gilbert(1999)解釋說，社會認(rèn)知以信息加工為特征，人的心理現(xiàn)象被一系列假設(shè)的結(jié)構(gòu)和機(jī)制所解釋．［1］一旦社會心理學(xué)家把人際現(xiàn)象視為信息加工、記憶和內(nèi)隱認(rèn)知，那么就必須要關(guān)注大腦的結(jié)構(gòu)和功能．所以神經(jīng)科學(xué)和社會心理學(xué)的交叉學(xué)科，社會認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)就產(chǎn)生了．

1 歐洲學(xué)界研究的主題

近幾年，由于神經(jīng)系統(tǒng)研究在方法和技術(shù)上的進(jìn)步，社會認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的出現(xiàn)，對于社會心理學(xué)的研究起到了促進(jìn)作用，這其中美國和歐洲是其研究最為繁榮的地方，但是其研究主題和關(guān)注問題不太一樣，美國學(xué)界主要關(guān)注自我、刻板印象加工、情緒調(diào)節(jié)能力研究．歐洲學(xué)界主要關(guān)注如何理解他人心理，其研究的主題包括心理理論、情感(共情)和行為(觀察到的行為和鏡像神經(jīng)元系統(tǒng))、社會情緒和社會決策．現(xiàn)在國內(nèi)有關(guān)社會認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的綜述介紹，大都是以美國學(xué)界的文獻(xiàn)資料為參考，所以對歐洲心理學(xué)界關(guān)于社會認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的介紹相對鮮見，本文就歐洲學(xué)界對社會認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的研究作一綜述．

1．1 心理理論

了解他人心理是一種特殊的社會認(rèn)知能力，這種認(rèn)知能力被稱為“心理理論”，指個(gè)體對于他人心理狀態(tài)比如意圖、愿望、信念的歸因和理解．

在20世紀(jì)90年代中期，TOM研究延伸到認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域，這些關(guān)于心理理論的腦成像研究通常采用故事、漫畫、一系列圖片或者動態(tài)的幾何圖像為實(shí)驗(yàn)材料，其目的是測量被試、推斷他人心理的能力．隨后，認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)又提供了另外一種實(shí)驗(yàn)范式，通過讓被試和他人完成策略性的經(jīng)濟(jì)游戲，探查對比游戲活動中故意行為和非故意行為的腦激活特征．大量的TOM研究揭示，后顳上溝的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)活動延伸到顳葉和頂葉交界處，內(nèi)側(cè)前額葉皮層有時(shí)到達(dá)顳極．［2］盡管這一神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通常認(rèn)為是“心理理論網(wǎng)絡(luò)”，但是，就這一腦區(qū)的構(gòu)成神經(jīng)仍有很多的爭論．

1．2 行為觀察中的鏡像神經(jīng)元

就在心理理論研究開始出現(xiàn)時(shí)，在意大利帕爾馬，Giacomo Rizzolatti的研究團(tuán)隊(duì)通過研究猴子的鏡像神經(jīng)元獲得了一些重大發(fā)現(xiàn)．［3］當(dāng)猴子觀察到其他猴子的具體行為時(shí)，其鏡像神經(jīng)元反應(yīng)就好像猴子自己在做這個(gè)行為時(shí)的鏡像神經(jīng)元反應(yīng)，這一研究說明存在一個(gè)潛在的神經(jīng)機(jī)制，這一機(jī)制可能是模仿他人或者闡述他人想法、意圖的關(guān)鍵組件．

到目前為止，人類鏡像神經(jīng)元的研究證據(jù)主要來自于正電子斷層掃描術(shù)(PET)或者功能性大腦成像研究，通過測量行為激活和行為觀察條件之間的重疊腦活動，在同源腦區(qū)發(fā)現(xiàn)了鏡像神經(jīng)元，這一腦區(qū)包括下頂葉小葉(IPL)、腹前皮層和尾部的部分額下回(IFG)．

此外，其他的研究也揭示，當(dāng)觀察的行為對觀察者而言具有高熟悉性、高度訓(xùn)練時(shí)或者觀察行為是有計(jì)劃有組織時(shí)，［4］鏡像神經(jīng)元產(chǎn)生反應(yīng)．但是，也有研究質(zhì)疑，是否腦成像的研究結(jié)果可以被解釋為是人類大腦鏡像神經(jīng)元存在的證據(jù)?另外一個(gè)質(zhì)疑是，鏡像神經(jīng)元的具體功能是什么?

1．3 社會情緒:情緒感染、同情、關(guān)愛

早期的研究采用瞳孔測量法和fMRI技術(shù)，考察了觀察者和實(shí)驗(yàn)者自動化反應(yīng)的一致性．研究表明，實(shí)驗(yàn)者的面部表情激發(fā)了觀察者相應(yīng)的面部肌肉的改變，當(dāng)觀察者觀察悲傷的面部情緒時(shí)，悲傷的面部情緒和被試的瞳孔之間具有遞增的線性關(guān)系［5－6］．

最近，社會和情緒神經(jīng)科學(xué)家開始轉(zhuǎn)移研究方向，他們從原來的主要研究負(fù)性情緒比如害怕、厭惡轉(zhuǎn)移到開始研究正性社會情緒比如同情、羨慕和關(guān)愛．以最近的一個(gè)fMRI研究為例，其研究表明，在同情和羨慕情緒發(fā)生時(shí)，前腦島(anterior insula，AI)、背側(cè)前扣帶回(dACC)和下丘腦(hypothalamus)激活，對比這些不同情緒反應(yīng)的時(shí)間進(jìn)程發(fā)現(xiàn):相比對他人社會疼痛的同情情緒或?qū)λ说牧w慕情緒所激發(fā)的腦島反應(yīng)，觀察他人身體疼痛所激發(fā)的腦島反應(yīng)要慢［7］．對同情的群體研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，以修行好幾年的佛教僧侶為被試，當(dāng)同情情緒激發(fā)時(shí)，相比剛開始修行的僧侶，修行好幾年的佛教僧侶其大腦島葉皮層的中前部以及運(yùn)動前區(qū)激活程度更大;除此之外，修行好幾年的佛教僧侶還表現(xiàn)為心率增加和在島葉皮層中部表現(xiàn)出一個(gè)更強(qiáng)的耦合作用的血流動力學(xué)響應(yīng)［8］．這表明同情情緒不僅僅與大腦的反應(yīng)相關(guān)，而且也和生理自律活動高度相關(guān)．

對關(guān)愛的研究主要集中于母愛和羅曼蒂克的愛情，采用fMRI技術(shù)發(fā)現(xiàn)，兩種類型的關(guān)愛在中間腦島、前扣帶回皮層背側(cè)、杏仁核(Amygdala)、蒼白球(globus pallidus)和尾狀核激活效應(yīng)重疊．同樣的激活模式在Beauregard等人(2009)的研究中也被發(fā)現(xiàn)，［9］在一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，告訴第一組被試照片的人物為智障人士，第二組被試只是讓觀看照片，結(jié)果發(fā)現(xiàn)相比第二組被試，第一組被試大腦的中間腦島、前扣帶回皮層(anterior cingulate cortex，ACC)、蒼白球(globus pallidus)和尾狀核的激活效應(yīng)明顯．當(dāng)看到自己心愛的人時(shí)或母親看到自己寶寶的面孔，［10］紋狀體(striatum)會激活．在人類和動物的依戀中，以上所報(bào)告的腦區(qū)中神經(jīng)肽受體，比如多巴胺、阿片類藥物、催產(chǎn)素和垂體后葉加壓素，發(fā)揮著關(guān)鍵作用．［11］

1．4 社會決策:公平、幸災(zāi)樂禍、信任

諸如公平、信任、幸災(zāi)樂禍和報(bào)復(fù)的社會情緒是另一個(gè)交叉的學(xué)科領(lǐng)域，神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)(neuroeconomics)基于對決策過程神經(jīng)基礎(chǔ)的研究興趣，使用博弈理論和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中采用的范式去探究社會互動和社會選擇，比如公平．［12］這一領(lǐng)域早期的fMRI研究通過典型的經(jīng)濟(jì)博弈任務(wù)——囚徒困境游戲(Prisoner’s Dilemma Game)、最后通牒游戲(Ultimatum Game)或者相互信任游戲(reciprocal trust games)，測量社會交換和公平感的神經(jīng)反應(yīng)．例如，在最后通牒游戲中，玩家被給予一定數(shù)量的金錢，要求他分給另外一個(gè)參加游戲的玩家，這一玩家可以拒絕接受，但是游戲中他倆就一文錢都拿不到;如果接受，在這種情況下，就每個(gè)玩家分給對方的金錢比例進(jìn)行提議，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，如果給予另外一個(gè)玩家的金錢分配不公平，被試的腦島、ACC內(nèi)側(cè)激活;除此之外，在被試拒絕分配提議時(shí)，AI激活效應(yīng)增強(qiáng)，但是接受分配提議時(shí)，則沒有出現(xiàn)AI激活效應(yīng)，主要是這種激活模式不能被簡單地解釋為被試對金錢數(shù)量多少的反應(yīng)，因?yàn)楫?dāng)被試和真人配對一起玩這一游戲時(shí)，被試大腦反應(yīng)的激活效應(yīng)強(qiáng)于被試和電腦一起玩游戲的是大腦反應(yīng)的激活效應(yīng)．同樣，囚徒困境游戲研究發(fā)現(xiàn)，Rilling利用囚徒困境游戲，即在游戲中兩個(gè)玩家可以選擇獨(dú)立或者相互合作完成任務(wù)以求得最大化的收益，對被試腦區(qū)掃描表明，相比有回報(bào)的合作，沒有回報(bào)的合作誘發(fā)被試前腦島兩側(cè)活動明顯以及前腦島和外側(cè)前額皮層(lateral orbitofrontal cortex，LOC)的功能連通性，表明前腦島與社會決策有關(guān)系［13］．

社會交換研究中，被試的腦島和ACC的激活被解釋為是由于受到不公正對待而誘發(fā)的情緒所致，背外側(cè)前額葉皮層的激活和一個(gè)相當(dāng)于認(rèn)知控制的功能相關(guān)，這種認(rèn)知功能可以抑制自私的沖動和抵制不公平待遇．采用穿顱磁刺激和經(jīng)顱電刺激技術(shù)破壞了大腦右背外側(cè)前額葉皮層部位的活動，研究發(fā)現(xiàn)，在最終通牒游戲中，刺激的增大提高了被試接受不公平待遇的速度，甚至這種電磁刺激干涉并沒有破壞被試對公平的判斷能力，所以電磁刺激干擾了被試的認(rèn)知控制．［14］

另外一些社會認(rèn)知研究，探討了幸災(zāi)樂禍的神經(jīng)基礎(chǔ)，其中Hein等人采用PET技術(shù)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)被試看到不喜歡的外群體成員遭受痛苦時(shí)，腹側(cè)紋狀體激活．對信任的認(rèn)知神經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，杏仁核是一個(gè)關(guān)鍵部位，它調(diào)節(jié)人們對信任程度的判斷．［15］最近的研究采用重復(fù)信任游戲?yàn)閷?shí)驗(yàn)任務(wù)，以健康的成人和杏仁核受損的病人為被試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，杏仁核在信任和學(xué)習(xí)誠信中的重要作用［16］．基于先前的行為研究結(jié)果，即催產(chǎn)素的攝入后，會增加人們之間的信任，［17］Baumgartner及其同事研究發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素的攝入可以讓被試保持對他人的信任，即使他人已經(jīng)背叛了自己，這種信任的產(chǎn)生是由于催產(chǎn)素的攝入使得杏仁核的活動減少［18］．對動物的研究發(fā)現(xiàn)，催產(chǎn)素通過杏仁核調(diào)控了被試對恐懼信息的加工，也就是說催產(chǎn)素還調(diào)控了杏仁核對恐懼知覺的神經(jīng)信號的加工，催產(chǎn)素使得被試對恐懼的信息不敏感．

2 評價(jià)與展望

長期以來，有關(guān)社會認(rèn)知的研究大多從個(gè)體的行為方面切入，在傳統(tǒng)心理學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，無法對復(fù)雜的社會認(rèn)知和人類行為提供一個(gè)精確的神經(jīng)生物學(xué)模型，這極大地削弱了此類研究的說服力．因?yàn)樾袨榈难芯客鶐в星榫靶?，神?jīng)科學(xué)家有時(shí)會過分簡單化心理結(jié)構(gòu)和其潛在的神經(jīng)機(jī)制之間的關(guān)系，比如把心理理論網(wǎng)絡(luò)稱為“社會腦”或“社會認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)”，如果讓所有的神經(jīng)科學(xué)家指出社會腦的組成，他們會基于自己的研究，指出社會腦包括很多腦區(qū)，這些大腦結(jié)構(gòu)的每一個(gè)區(qū)域都和社會情緒、社會學(xué)習(xí)、社會模仿、社會判斷有關(guān)，綜合起來而言，就是很多腦區(qū)組成了社會腦，這就引出兩個(gè)非常重要的問題:第一，社會神經(jīng)科學(xué)必須要尋找合適的方法去測量和計(jì)算特定腦區(qū)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的活動;第二，神經(jīng)科學(xué)要發(fā)展，必須要改變簡單的描述腦區(qū)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究水平，轉(zhuǎn)向能夠解釋社會信息加工和腦區(qū)之間的因果關(guān)系．

但對于社會心理學(xué)而言，應(yīng)用神經(jīng)科學(xué)，則需要謹(jǐn)慎思考其作用．一個(gè)普遍的問題是，盡管認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)對社會心理學(xué)在分析水平上(社會認(rèn)知)具有很大的幫助作用，可以把對社會復(fù)雜現(xiàn)象的分析簡略到對具體大腦結(jié)構(gòu)的分析，就這一點(diǎn)而言，這也許會使得對社會現(xiàn)象的研究解釋簡單化．從理論上來說，社會心理學(xué)關(guān)注的問題和現(xiàn)象不能簡單化到神經(jīng)科學(xué)的分析，這是因?yàn)樯鐣睦韺W(xué)有其獨(dú)特的一面，即特別群際關(guān)系．理解群際關(guān)系涉及到群際結(jié)構(gòu)、情境、個(gè)體、人際關(guān)系的過程，雖然對個(gè)體和情境過程的分析可以采用社會認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的技術(shù)，但是對于群際行為的結(jié)構(gòu)理論的分析，社會認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的技術(shù)就不是那么有效了，例如，白人和黑人在權(quán)力方面的群際關(guān)系不平等，表現(xiàn)在法律、政策和制度的執(zhí)行上都是偏向白人，而且是以一種微弱的方式表現(xiàn)出來的，這就是內(nèi)隱偏見，所以過度關(guān)注社會認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)對社會心理的作用，會忽略社會結(jié)構(gòu)層面宏觀水平的分析．

總而言之，認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)是心理學(xué)實(shí)證研究方法發(fā)展的第三次浪潮，它實(shí)現(xiàn)了心理結(jié)構(gòu)研究和功能研究的統(tǒng)一，直接將腦活動作為心理活動變化的指標(biāo)，保證了根據(jù)研究結(jié)果推論內(nèi)部心理過程的客觀唯一性，從而將心理學(xué)研究推進(jìn)到腦科學(xué)時(shí)代，認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)發(fā)展有助于弄清在不同時(shí)間段大腦不同腦區(qū)發(fā)育情況和認(rèn)知、情緒功能之間的關(guān)系，推動社會心理學(xué)在方法上和研究內(nèi)容上的進(jìn)步．

［1］Dovidio JF，Pearson A R，Orr P．Social Psychology and Neuroscience:Strange Bedfellows or a Healthy Marriage?［J］．Group Processes ＆ Intergroup Relations，2008，(2):247 －263．

［2］Mitchell JP．Inferences aboutmental states［J］．Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci，2009，364:1309 －1316．

［3］RizzolattiG，F(xiàn)abbri-Destro M．Mirror neurons:from discovery to autism［J］．Exp Brain Res，2010，(4):223 －237．

［4］Cross E S，Hamilton A F，Grafton ST．Building amotor simulation de novo:observation of dance by dancers［J］．Neuroimage，2006，(3):1257 －1267．

［5］Dimberg U，Thunberg M，Elmehed K．Unconscious facial reactions to emotional facial expressions［J］．Psychol．Sci，2000，11(1):86－89．

［6］Weyers P，Muhlberger A，Hefele C，et al．Electromyographic responses to static and dynamic avatar emotional facial expressions［J］．Psychophysiology，2006，43(5):450 －453．

［7］Immordino-Yang MH，McColl A，Damasio H，etal．Neural correlates ofadmiration and compassion［J］．Proc Natl Acad SciUSA，2009，(19):8021 －8026．

［8］Lutz A，Greischar L L，Perlman D M，et al．Bold signal in insula is differentially related to cardiac function during compassion meditation in experts vs．novices［J］．Neuroimage，2009，(3):1038 －1046．

［9］Baumgartner T，Heinrichs M，Vonlanthen A，et al．Oxytocin shapes the neural circuitry of trust and trust adaptation in humans［J］．Neuron，2008，(4):639 －650．

［10］Strathearn L，F(xiàn)onagy P，Amico J，etal．Adultattachment predictsmaternal brain and oxytocin response to infant cues［J］．Neuropsychopharmacology，2009，(13):2655 －2666．

［11］Zeki S．The neurobiology of love［J］．FEBS Lett，2007，(14):2575 －2579．

［12］Glimcher PW，Camerer C，F(xiàn)ehr E，et al．Neuroeconomics:Decision Making and theBrain［M］．London:Elsevier，2009．353 －366．

［13］Rilling JK，Goldsmith D R，Glenn A L，et al．The neural correlates of the affective response to unreciprocated cooperation［J］．Neuropsychologia，2008，(5):1256 －1266．

［14］Hare T A，Camerer C F，Knoepfle D T，et al．Value computations in ventralmedial prefrontal cortex during charitable decision making incorporate input from regions involved in social cognition［J］．Neurosci，2010，(2):583 －590．

［15］Hein G，SilaniG，Preuschoff K，etal．Neural responses to ingroup and outgroupmembers＇suffering predict individual differences in costly helping［J］．Neuron，2010，(1):149 －160．

［16］Koscik TR，Tranel D．The human amygdala is necessary for developing and expressing normal interpersonal trust［J］．Neuropsychologia，2010，(4):602 －611．

［17］Kosfeld M，Heinrichs M，Zak P J，et al．Oxytocin increases trust in humans［J］．Nature，2005，7042:673 －676．

［18］Baumgartner T，Heinrichs M，Vonlanthen A，et al．Oxytocin shapes the neural circuitry of trust and trust adaptation in humans［J］．Neuron，2008，(4):639 －650．