柴曉光
(集美大學(xué)誠毅學(xué)院,福建廈門361009)
在現(xiàn)代企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的情況下,良好的薪酬制度可以有效約束高級經(jīng)理人的行為,并激勵(lì)高級經(jīng)理人的行為與股東目標(biāo)相一致。在西方發(fā)達(dá)國家,上市公司高管的薪酬機(jī)制已非常完善,而我國上市公司高管薪酬機(jī)制尚不完善,無法滿足企業(yè)向更高層次發(fā)展的內(nèi)在要求,因此完善我國高管薪酬體系迫在眉睫。目前,許多上市公司都提出了相應(yīng)的方案,但仍存在激勵(lì)過度或者激勵(lì)不足的問題,因此,研究上市公司高管薪酬結(jié)構(gòu),探討其中存在的問題,提出相應(yīng)對策,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
高管,亦稱企業(yè)經(jīng)營者、職業(yè)經(jīng)理人等,是指掌握企業(yè)經(jīng)營管理權(quán),并且直接對公司經(jīng)營效益負(fù)責(zé)的經(jīng)營管理人員,是委托代理理論中的高級代理人。在具體的理論研究中,對這種“高級代理人”一般多界定為高層管理人員。
薪酬是能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來預(yù)期收益的資本,是用來交換勞動者勞動的一種手段、薪酬作為企業(yè)生產(chǎn)成本,是資本的投入,企業(yè)期望獲得一定的資本回報(bào)。一般情況下,薪酬分為三個(gè)部分:一是固定薪酬,主要是基本工資,以及固定發(fā)放的所有以現(xiàn)金形式支付的各種津貼;二是以短期激勵(lì)為主的薪酬,主要是根據(jù)短期業(yè)績完成的情況,發(fā)放的獎勵(lì)薪酬,如年終獎金等;三是以長期激勵(lì)為主的薪酬,是指與股東實(shí)際回報(bào)聯(lián)系緊密的指標(biāo)所決定的收益,在較長期內(nèi)獲得收益,主要指股票期權(quán)。從另一個(gè)角度看,高管薪酬分為貨幣性和非貨幣性,貨幣性是指以金錢為激勵(lì)方式,一般固定薪酬、短期激勵(lì)、長期激勵(lì)都為貨幣性薪酬,非貨幣性薪酬主要指家庭醫(yī)療保險(xiǎn)、高級俱樂部會員等可以滿足高管社交需要的非貨幣化福利。
根據(jù)委托代理理論,股東與公司高管之間存在委托代理關(guān)系,即雙方當(dāng)事人一方授權(quán),而另一方根據(jù)授權(quán)者的愿望和利益處理既定事務(wù)。但是在實(shí)務(wù)中代理人不可能總是為了委托人的利益最大化而行動,股東希望他們自己投入的資本能夠增值,而高管有時(shí)為了自己的利益可能會進(jìn)行過度投資,并且股東與代理人之間的信息是不對稱的,基于此在1976年兩位管理學(xué)家詹森和梅克林定義了“代理成本”,具體到公司經(jīng)營管理實(shí)踐中表現(xiàn)為股東對管理者進(jìn)行激勵(lì)和監(jiān)控而產(chǎn)生的監(jiān)督成本,則可以理解為股東支付給高管人員的薪酬。
公司股東為了保護(hù)自己的利益,就必須對管理者進(jìn)行有效的激勵(lì)和監(jiān)督,必須設(shè)置適當(dāng)?shù)男匠昙?lì)機(jī)制以激發(fā)管理人員的積極性,使代理成本最小化,而這也是企業(yè)高管薪酬管理所關(guān)注的問題。
20世紀(jì)80年代以前,美國高管的薪酬大多采用基本工資+獎金,由于獎金屬于短期激勵(lì)措施,不能使高管人員真正從股東和公司長遠(yuǎn)發(fā)展的角度看問題,于是與股東長遠(yuǎn)價(jià)值相聯(lián)系的長期激勵(lì)方式應(yīng)運(yùn)而生。
隨著長期激勵(lì)的增加,高管的積極性也隨之增加,由于長期激勵(lì)并不是固定的,它是根據(jù)高管對于公司的貢獻(xiàn)等發(fā)放的,所以長期激勵(lì)對于高管能夠起到很好的激勵(lì)作用。
根據(jù)馬斯洛需求理論,當(dāng)?shù)蛯哟蔚男枨笕缃疱X得到滿足后,其對高管的激勵(lì)作用將降低,因此對于高管要加強(qiáng)非貨幣化福利,這樣可以更好地激勵(lì)高管。
以企業(yè)的總資產(chǎn)和凈利潤兩個(gè)指標(biāo)來觀察高管薪酬與企業(yè)業(yè)績的相關(guān)性。經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),國有上市公司高管薪酬顯示出與企業(yè)的總資產(chǎn)有較強(qiáng)的相關(guān)性特征。筆者選取資產(chǎn)規(guī)模為大、中、小三個(gè)有代表性的廈門市國有上市公司為例說明。建發(fā)股份作為廈門頭號的上市公司,其總資產(chǎn)達(dá)到600億,而廈門信達(dá)總資產(chǎn)只有54億,建發(fā)股份總經(jīng)理的薪酬也遠(yuǎn)高于廈門信達(dá)總經(jīng)理的薪酬,見表1:
表1 廈門市國有企業(yè)高管薪酬與企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的關(guān)系單位:人民幣
而非國有上市公司高管年薪與公司凈利潤之間有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,并呈現(xiàn)出一定的線性關(guān)系。本文選擇凈利潤不同的廈門市幾家非國有上市公司為例說明,建研集團(tuán)和金達(dá)威的凈利潤超過1億元,而銀潤投資和安妮股份的凈利潤不到1000萬或剛達(dá)到1000萬,建研集團(tuán)和金達(dá)威總經(jīng)理的年薪遠(yuǎn)大于銀潤投資和安妮股份總經(jīng)理的年薪,如表2所示:
表2 廈門市非國有企業(yè)高管薪酬與企業(yè)凈利潤的關(guān)系單位:人民幣
從表1、表2可以看出,國有上市公司高管薪酬主要與企業(yè)規(guī)模相關(guān),企業(yè)規(guī)模越大,高管薪酬相對越高;而非國有上市公司更加關(guān)注利潤指標(biāo),公司凈利潤越高,高管薪酬也就越高。
礦業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)的高管薪酬普遍高于一般制造業(yè)。房地產(chǎn)業(yè)由于行業(yè)特殊性,再加上近來年國家出臺的城鎮(zhèn)化政策使得房地產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,房地產(chǎn)業(yè)獲得的利潤遠(yuǎn)高于其他一般制造業(yè),因此房地產(chǎn)公司高管薪酬也很高,建發(fā)股份作為廈門房地產(chǎn)的領(lǐng)軍企業(yè),其總經(jīng)理的年薪有200多萬,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同為國企制造業(yè)企業(yè)的廈工股份和金龍汽車,其總經(jīng)理年薪僅為50多萬。還有礦業(yè)性上市公司如廈門鎢業(yè)、盛屯礦業(yè)由于正處于高速發(fā)展時(shí)期,而自然資源相對短缺,這就使得資源性企業(yè)總經(jīng)理的薪酬也高于一般制造業(yè)企業(yè)合興包裝、科華恒盛等。
以2012年為例,在廈門的27家上市公司中,總經(jīng)理的年薪超過100萬元的有4家,分別為建發(fā)股份、廈門鎢業(yè)、法拉電子、象嶼股份,這4家都為國有上市公司。在其他23家公司中,國有企業(yè)高管的平均工資也比非國有企業(yè)高管的平均工資高,再加上國企在年報(bào)中沒有披露的隱形福利,國有上市公司高管薪酬較民營上市公司高很多。
從企業(yè)控股性質(zhì)來看,有披露股權(quán)激勵(lì)方案的廈門上市公司中全部為民營企業(yè),數(shù)量僅為4家(僅占到15%),分別為美亞栢科、三五互聯(lián)、科華恒盛、新華都,而國有企業(yè)一家沒有,主要原因在于國有上市公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)在激勵(lì)工具選擇、激勵(lì)額度、激勵(lì)對象收益、業(yè)績考核和備案流程等各方面受到政府更多的監(jiān)管與約束,因而其實(shí)施難度更大。
近年來,廈門上市公司的高管薪酬體系雖然已經(jīng)初步建立,但是薪酬結(jié)構(gòu)仍然不完善。目前廈門上市公司高管薪酬基本有兩部分:一是基本年薪也叫基本工資;二是績效獎金;都是以短期激勵(lì)為主,缺乏長期激勵(lì)。短期激勵(lì)導(dǎo)致高管公司管理行為具有短期性,不利于上市公司的長遠(yuǎn)發(fā)展和競爭力的提高。我國上市公司股權(quán)激勵(lì)實(shí)施規(guī)模很小,上市公司中高管薪酬結(jié)構(gòu)中長期激勵(lì)薪酬所占比例不到40%,在廈門僅有4家上市公司實(shí)施了股權(quán)激勵(lì),并且股權(quán)激勵(lì)所占的比重也很小,而這個(gè)數(shù)據(jù)在發(fā)達(dá)國家上市公司中達(dá)到60%,即使是已經(jīng)實(shí)施了股權(quán)激勵(lì)的企業(yè),在股權(quán)激勵(lì)的種類及管理制度上仍然不完善,與發(fā)達(dá)國家還有很大差距。
雖然董事會根據(jù)績效評價(jià)體系來制定高管薪酬,但目前廈門上市公司對高管的考核流于形式,廈門上市公司的業(yè)績評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尤其是國企主要以收入、利潤指標(biāo)為主,以至于高管想方設(shè)法在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上下功夫,可能會做出與公司長久發(fā)展相反的決策。實(shí)際情況中,短期的利潤并不能反映高管對公司治理的好壞,因此建立綜合反映公司業(yè)績評價(jià)指標(biāo)體系已迫在眉睫。
上市公司高管薪酬的合理搭配與對高管的激勵(lì)效果密切相關(guān),高管人員薪酬的激勵(lì)方式主要是固定薪酬+短期激勵(lì)+長期激勵(lì)。固定薪酬是對高管能力的肯定評價(jià),是對其經(jīng)營能力的認(rèn)可,短期激勵(lì)是對其發(fā)揮能力所達(dá)到效果的認(rèn)可;長期激勵(lì)是高管對公司5年或以上長遠(yuǎn)價(jià)值貢獻(xiàn)的評價(jià)。如果只有固定的年薪而沒有長短期激勵(lì),或者只有長短期激勵(lì)沒有固定年薪,都不能夠?qū)Ω吖墚a(chǎn)生較大的激勵(lì)效果,只有三種激勵(lì)措施聯(lián)合起來且合理搭配才能對高管產(chǎn)生較大的激勵(lì)效果。20世紀(jì)80年代美國上市公司高管人員的薪酬構(gòu)成中,固定年薪占總薪酬的70%,短期激勵(lì)薪酬占20%多,長期激勵(lì)薪酬的比重很小,不能夠促使高管真正從股東和長期的角度提升公司的價(jià)值。21世紀(jì),隨著公司治理的完善,長期激勵(lì)方式大大改變了美國公司高管人員的薪酬結(jié)構(gòu),長期激勵(lì)占高管人員總薪酬的60%,基本薪酬占20%,短期激勵(lì)占20%。
在對我國上市公司高管薪酬的搭配中,長期激勵(lì)應(yīng)該占大部分,增強(qiáng)長期激勵(lì)占總薪酬比例是重要的改進(jìn)方向,企業(yè)高管應(yīng)該有合理的薪酬結(jié)構(gòu)比例,按照美國等發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,長期激勵(lì)占薪酬結(jié)構(gòu)的比例應(yīng)該在60%左右,把大量的短期年度獎金激勵(lì)轉(zhuǎn)為更為長期的激勵(lì),并增加與股東利益一致的業(yè)績指標(biāo)。
目前薪酬范圍已從單純金錢擴(kuò)大到物質(zhì)及其他非貨幣福利,因此要合理安排高管的貨幣與非貨幣薪酬。應(yīng)該為極少數(shù)高管設(shè)計(jì)特殊的非貨幣性福利,如家庭醫(yī)療保險(xiǎn)、高級俱樂部會員等,還應(yīng)該為其提供社會交際的平臺,為其報(bào)銷額外的學(xué)習(xí)費(fèi)用以及提供豐厚的養(yǎng)老金等。根據(jù)馬斯洛需求理論,當(dāng)?shù)蛯哟蔚男枨笕缃疱X得到滿足后,其對高管的激勵(lì)作用將降低,因此要加強(qiáng)對高管非貨幣化福利,這樣可以更好地激勵(lì)高管。合理的非貨幣化福利對于高管有著良好的激勵(lì)作用,高管的養(yǎng)老金計(jì)劃也會使得高管更加專注于公司、股東的長遠(yuǎn)利益,可有效地對高管的短期行為進(jìn)行約束。
沒有實(shí)施股權(quán)激勵(lì)方案的上市公司應(yīng)逐步建立和完善股權(quán)激勵(lì)制度,以規(guī)避企業(yè)高管的短視行為。激勵(lì)現(xiàn)有人才主要是針對創(chuàng)業(yè)元老以及核心骨干,衡量歷史業(yè)績貢獻(xiàn),以優(yōu)惠的授予價(jià)格進(jìn)行股權(quán)激勵(lì),保證創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性,增強(qiáng)公司持續(xù)發(fā)展的能力。激勵(lì)外引人才,主要是對未來新引進(jìn)人才,以及內(nèi)部新升任高管進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)授予,以有效的激勵(lì)機(jī)制吸引和留住人才,提高公司在人才市場的競爭力。股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃也可設(shè)計(jì)“滾動半開放式”方案,通過設(shè)定一定的篩選條件,使核心骨干人員不斷努力,成為符合條件的激勵(lì)對象,體現(xiàn)激勵(lì)計(jì)劃的動態(tài)延展性,通過設(shè)置多次股權(quán)激勵(lì)授予來實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)前我國上市公司高管薪酬激勵(lì)存在著激勵(lì)不足和激勵(lì)不當(dāng)現(xiàn)象,正在實(shí)施中的年薪制和股票期權(quán)計(jì)劃也有著諸多不盡如人意的地方,有必要對我國現(xiàn)有的上市公司高管薪酬體系進(jìn)行完善,加大對高管的激勵(lì)力度;優(yōu)化薪酬組合,增加長期激勵(lì)的比重,將高管的利益和公司的長遠(yuǎn)利益結(jié)合起來;完善業(yè)績衡量標(biāo)準(zhǔn);加快建立和完善股權(quán)激勵(lì)機(jī)制。具體到高管薪酬方案設(shè)計(jì)上,并不存在著一個(gè)萬能的模式,上市公司應(yīng)從自身的規(guī)模、行業(yè)、發(fā)展周期以及體制等方面出發(fā),選擇一種最適合自身特點(diǎn)的高管薪酬模式。
[1]杜麗娟.中國民營上市公司高管薪酬的決定因素[J].中國外資,2011(16).
[2]譚明珠.我國上市公司高管薪酬激勵(lì)的研究[J].人力資源,2010(9).
[3]劉青青,李藝琴.上市公司高管薪酬現(xiàn)狀及對策探討[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2010(8).
[4]楊玉鳳,沈玉玲.上市公司高管薪酬與公司業(yè)績相關(guān)性研究[J].會計(jì)之友,2010(2).
[5]孫志葳.淺析我國上市公司高管薪酬激勵(lì)的問題與對策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(1).
[6]沈梁軍.企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理層激勵(lì)與多元化戰(zhàn)略——基于我國上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].浙江社會科學(xué),2010(5).
[7]高雷,戴勇.管理層激勵(lì)、企業(yè)發(fā)展?jié)摿εc財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)——基于A股上市公司的面板數(shù)據(jù)分析[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2011(3).
[8]馬君.權(quán)變激勵(lì)與有效績效評價(jià)系統(tǒng)設(shè)計(jì)研究[J].科研管理,2009(3).