■王春婷 吉林大學(xué)商學(xué)院
隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,國民物質(zhì)生活大大提高,同時(shí),也出現(xiàn)了收入分配不公、環(huán)境污染加劇,社會(huì)矛盾日益突出的問題。在此背景下,和諧社會(huì)的建設(shè)顯得尤為重要。社會(huì)治理是增進(jìn)社會(huì)和諧的有效途徑。十八屆三中全會(huì)《決定》提出提出了“創(chuàng)新社會(huì)治理體制”。社會(huì)治理是國家治理的一個(gè)組成部分,目的在于構(gòu)建和諧社會(huì)。
所謂的社會(huì)治理是社會(huì)治理,平等,合作伙伴關(guān)系的參與者,根據(jù)對(duì)社會(huì)事務(wù),社會(huì)組織和社會(huì)生活的規(guī)范和管理的法律,我們的目標(biāo)是最大限度地符合公眾利益,是社會(huì)管理的進(jìn)一步深化,其本質(zhì)特征體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
社會(huì)治理的主體涉及社會(huì)的各個(gè)階層,包括包括政府、社會(huì)組織、企事業(yè)單位、社區(qū)以及個(gè)人,社會(huì)治理的主體是多元的,社會(huì)治理的各個(gè)組成部分均有合法的權(quán)利來源,任何學(xué)科不能流程管理的單一規(guī)范和實(shí)踐的壟斷,以建立從注重社會(huì)管理的政府社會(huì)管理體制不同。
不同行為者在行使社會(huì)治理社會(huì)事務(wù),社會(huì)組織和社會(huì)生活的管理,平等,合作的關(guān)系,有效的社會(huì)管理,社會(huì)事務(wù)多由各種社會(huì)組織,私營部門和民間志愿組織承擔(dān)實(shí)施。在多體系統(tǒng),通過政府引導(dǎo)的良性互動(dòng),實(shí)現(xiàn)自我治理和社會(huì)調(diào)節(jié),居民自治。
社會(huì)治理作為現(xiàn)代民主的一種新的實(shí)現(xiàn)形式,強(qiáng)調(diào)發(fā)揮多元主體的積極性和主動(dòng)性,在政府、社會(huì)和居民對(duì)社會(huì)事務(wù)管理時(shí),以民主為管理理念,自主表達(dá)、協(xié)商對(duì)話,從而形成公共政策的整體利益。
強(qiáng)調(diào)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)濟(jì)手段和法律手段,道德手段社會(huì)治理的發(fā)揮,宣傳手段的教育,鼓勵(lì)參加者的經(jīng)濟(jì)制約,法律約束,道德約束的框架,合理有效地利用市場(chǎng),各種管理方法和法律,文化,習(xí)俗等,并更好地控制在較少政府監(jiān)管,其主要職責(zé)領(lǐng)域多學(xué)科的公共事務(wù)和指導(dǎo)的技術(shù)是鍛煉指導(dǎo)社會(huì)管理,市場(chǎng)力量在社會(huì)管理創(chuàng)新日益重要的作用,社會(huì)治理的共同制度。
從國家的整體情況來看,雖然社會(huì)管理的法制建設(shè)取得了一定的成績(jī),但相對(duì)于社會(huì)治理,其法律制度還顯得比較滯后,還存在著法律空白部分地區(qū)。這里是我們的基本法律明確社會(huì)組織管理的任何部分。信訪如何規(guī)范行為,以及如何使用社交媒體指南,如何引導(dǎo)和利用新媒體,如何有效地管理城市,如何有效地保護(hù)公民等社會(huì)保障的權(quán)利,是缺乏高序位,效力較大的法律規(guī)定。
社會(huì)管理,社會(huì)管理的傳統(tǒng)觀念的影響,政府仍然唱“主角”中扮演一個(gè)“全能型”管理,社區(qū)管理仍然集中在政府的社會(huì)管理,而社會(huì)組織、企事業(yè)單位、社區(qū)組織等主體地位不能充分得以體現(xiàn),形成政府單一主體的社會(huì)管理體系,其他主體的積極性、主動(dòng)性得不到有效釋放,使得社會(huì)治理效率低下。
目前,社會(huì)治理的各個(gè)組成部分運(yùn)行具有行業(yè)或職業(yè)特征,社會(huì)治理的多方主體都有自己獨(dú)特的運(yùn)行機(jī)制和運(yùn)行規(guī)則,并且彼此之間相容性不強(qiáng),同時(shí),有關(guān)社會(huì)管理和治理方面的各方數(shù)據(jù)信息不共享,數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)不相容,無法從整體上匯集社會(huì)矛盾,不能全方位、全景體現(xiàn)社會(huì)矛盾,使得社會(huì)預(yù)警時(shí)間不及時(shí),矛盾及可能產(chǎn)生的危害預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確,導(dǎo)致預(yù)警機(jī)制不到位,延誤了化解社會(huì)矛盾的最佳時(shí)機(jī)。
社會(huì)應(yīng)急事件往往時(shí)間緊,涉及的部門多,現(xiàn)場(chǎng)矛盾突出,需要多部門聯(lián)手解決。目前,我國對(duì)應(yīng)急事件處理機(jī)制不協(xié)調(diào),具體體現(xiàn)在:應(yīng)急預(yù)案不及時(shí),參與應(yīng)急事件處理的各個(gè)部門不能有效配合,聯(lián)動(dòng)機(jī)制不能無縫對(duì)接,基層應(yīng)急管理滯后,有限的現(xiàn)場(chǎng)處理能力,應(yīng)急協(xié)調(diào)機(jī)制,社會(huì)需要進(jìn)一步提高。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)的發(fā)展和變化,社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理不斷出現(xiàn)新的問題,新的挑戰(zhàn),而在依法治國、依法行政、依法治理的理念下,必須解決社會(huì)治理的“有法可依”的問題,因此,法制建設(shè)是社會(huì)治理的前提和保障。社會(huì)治理法制建設(shè)要根據(jù)我國社會(huì)管理的需要,深入調(diào)查研究,總結(jié)社會(huì)建設(shè)和管理過程中新的經(jīng)驗(yàn)和做法,及時(shí)提出立法建議,積極推動(dòng)有關(guān)法律法規(guī)的出臺(tái),使之法制化,滿足社會(huì)治理的需要。
完善社會(huì)管理體制創(chuàng)新是社會(huì)治理的實(shí)施,完善社會(huì)管理,全面推進(jìn)中國和平的主要措施建設(shè)。通過將政府的“善治”和其他社會(huì)治理主體的“共同合作治理”理念貫穿于社會(huì)管理機(jī)制的運(yùn)行過程,形成多方主體的互動(dòng)性、連續(xù)性、協(xié)調(diào)性的社會(huì)治理系統(tǒng),“表達(dá)—協(xié)商—合作—同居”作為社會(huì)治理體系的主要內(nèi)容,通過流暢的表達(dá)機(jī)制,利益的實(shí)現(xiàn)共贏的談判機(jī)制,保護(hù)弱勢(shì)群體的利益,機(jī)制,對(duì)形成政府主導(dǎo),社會(huì)協(xié)同,多主體合作治理結(jié)構(gòu)的公民參與。
表達(dá)機(jī)制充分發(fā)揮作用,效益和安全的協(xié)調(diào)機(jī)制,完善矛盾糾紛排查調(diào)處工作體系,充分發(fā)揮人民調(diào)解,行政調(diào)解和司法調(diào)解各自的優(yōu)勢(shì),形成與調(diào)解機(jī)制,綜合運(yùn)用法律相互協(xié)調(diào),政策,經(jīng)濟(jì),行政等手段和教育,協(xié)商,疏導(dǎo)等辦法,提高社會(huì)管理的效率。同時(shí),建立和完善基本公共安全信息數(shù)據(jù)庫,其中包括各種意外和危險(xiǎn),決策咨詢專家?guī)?,決策支持和安全管理信息資源目錄體系,包括預(yù)警的形成,知識(shí)信息收集反饋,決定處理,專家咨詢長(zhǎng)效機(jī)制,組織協(xié)調(diào),信息披露等,創(chuàng)新和有效的制度,以防止和化解社會(huì)矛盾,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制,適應(yīng)社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中社會(huì)治理的需求。
根據(jù)預(yù)防和應(yīng)對(duì),以及結(jié)合聲音分類管理,分級(jí)負(fù)責(zé)的,條塊結(jié)合,屬地為主的應(yīng)急管理體制,統(tǒng)一指揮,部門聯(lián)動(dòng)的形成,協(xié)調(diào),有序,正常狀態(tài)下的非常原則應(yīng)急管理機(jī)制高效運(yùn)行,提高危機(jī)管理和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。建立政府主導(dǎo),全民動(dòng)員,集體參與,社交網(wǎng)絡(luò)的治理結(jié)構(gòu),以應(yīng)對(duì)最大限度地拓寬社會(huì)參與渠道,提高應(yīng)急事務(wù)處理能力。
加快政府職能轉(zhuǎn)變,建設(shè)服務(wù)型政府,是開創(chuàng)性的社會(huì)治理的各個(gè)方面。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),社會(huì)改革的要求,在當(dāng)前的市場(chǎng)過多的政府干預(yù),“越位”和在提供公共服務(wù)方面的比較“缺位”現(xiàn)象依然突出。政府應(yīng)轉(zhuǎn)變職能按照一致的權(quán)力和責(zé)任,強(qiáng)化服務(wù),改進(jìn)管理,提高效能的要求,深化行政管理體制改革,優(yōu)化機(jī)構(gòu)設(shè)置。首先要按照服務(wù)型政府的目標(biāo)調(diào)整社會(huì)治理的行為邊界,做到有所為,有所不為。由社會(huì)組織,社會(huì)組織由熊提供的公共服務(wù)和解決方案適用事項(xiàng)。政府專注于提供基本的,具有包容性和公共服務(wù)的整體,社會(huì)和經(jīng)濟(jì)事務(wù)和公民個(gè)人,更多的公民和民間社會(huì)組織的監(jiān)管事務(wù)的逐步放松自我管理。其次,我們應(yīng)該貫徹“以人為本”的服務(wù)型政府的運(yùn)行模式。呼吁以人為本,做到“有人罵,我必須,”公眾需要來決定政策變化的方向。重新建立公共服務(wù)體系,并制定了各種社會(huì)渠道,為客戶提供有效的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)。最后要進(jìn)一步規(guī)范行政行為。加強(qiáng)開發(fā),實(shí)施和監(jiān)督的掛鉤堅(jiān)持去耦和地址碎片從系統(tǒng),觸摸的權(quán)利和責(zé)任,多執(zhí)法,長(zhǎng)期執(zhí)法的權(quán)利和利益原則的相關(guān)規(guī)則,權(quán)利和義務(wù)等問題,推動(dòng)政府社會(huì)管理科學(xué)化,規(guī)范化和法制化。
創(chuàng)新一直是關(guān)鍵,社會(huì)管理在基層,加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)和管理,完善基層民主管理是深化突破管理系統(tǒng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。社會(huì)治理創(chuàng)新必須關(guān)注社區(qū)社會(huì)管理的創(chuàng)新,其中最為關(guān)鍵的接觸點(diǎn)就是解決基層的現(xiàn)實(shí)矛盾,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。在轉(zhuǎn)型過程中經(jīng)濟(jì),在利益相對(duì)受損的改革的一些邊緣群體的利益,改革使他們的經(jīng)濟(jì)地位,政治地位,社會(huì)地位相對(duì)下降,值得關(guān)注的是,在改革中利益相對(duì)受損群體并不是主動(dòng)參與到社會(huì)轉(zhuǎn)型中,而是被迫接受改革的結(jié)果,改革政策的制定缺乏利益相關(guān)者的有效參與,政策的執(zhí)行過程缺乏監(jiān)督,政策的推進(jìn)在不斷“試錯(cuò)”的語境下經(jīng)常發(fā)生權(quán)變,這一切導(dǎo)致政策實(shí)施的最終結(jié)果使得很多人感到不公正,這些邊緣群體在承擔(dān)改革代價(jià)的同時(shí),政府并沒有及時(shí)地進(jìn)行政策解釋和提供相應(yīng)的保障,加劇了民眾的對(duì)立情緒。這種社會(huì)深層次的矛盾積淀在人們的心里,當(dāng)現(xiàn)實(shí)的基層矛盾被激化時(shí),基層的現(xiàn)實(shí)矛盾就會(huì)延伸到深層次社會(huì)問題而一并爆發(fā)出來,這是近年來各種社會(huì)越軌行為的重要根源之一?;鶎拥默F(xiàn)實(shí)矛盾延伸到深層次社會(huì)問題是當(dāng)前危害社會(huì)穩(wěn)定的重要源頭,社區(qū)社會(huì)管理作為基層現(xiàn)實(shí)矛盾的重要責(zé)任主體,更正轉(zhuǎn)換應(yīng)該承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)政府行政管理與基層群眾自治的有機(jī)銜接和良性互動(dòng),加強(qiáng)促進(jìn)社會(huì)融合包容的社會(huì)責(zé)任。
培育和規(guī)范公民社會(huì)組織,是深化社會(huì)治理的要求。據(jù)十八屆三中全會(huì)的要求,加快推進(jìn)獨(dú)立的政府機(jī)構(gòu)的應(yīng)用,以促進(jìn)社會(huì)組織的活力,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的組織,發(fā)揮各類社會(huì)組織“第三者”的角色,公民和外政府。建立不同的社會(huì)民主的社會(huì)主體,社會(huì)組織之間的平等與合作機(jī)制在提供社會(huì)服務(wù),以協(xié)助弱勢(shì)群體,以保障市民的基本權(quán)利,促進(jìn)基層社會(huì)領(lǐng)域的高效運(yùn)作。在促進(jìn)社會(huì)組織發(fā)展這一敏感問題上,重點(diǎn)是理順政府和社會(huì)的關(guān)系,解決好政府如何“放權(quán)”、社會(huì)組織如何“接力”問題。依法自治的社會(huì)組織,真正享受到了社會(huì)管理權(quán)限,逐步建立自主經(jīng)營,自負(fù)盈虧,政府機(jī)構(gòu)獨(dú)立于社會(huì)組織的運(yùn)行機(jī)制。通過這些努力,充分發(fā)揮社會(huì)組織,完善社會(huì)管理體制,社會(huì)資源的有效配置,加強(qiáng)社會(huì)協(xié)調(diào),以滿足社會(huì)多元化的需求,化解社會(huì)矛盾,促進(jìn)社會(huì)融合與穩(wěn)定和統(tǒng)一的維護(hù)和等等。
[1]董娟.社區(qū)管理研究文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析——以中國期刊網(wǎng)篇名含“社區(qū)管理”的文獻(xiàn)為考察對(duì)象.社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論,2012年第4期
[2]張向前,劉邦凡,林宏彬.政府組織與非政府組織在我國鄉(xiāng)村社區(qū)管理中的角色分析.生產(chǎn)力研究,2008年20期
[3]孔祥參.社區(qū)管理中的法律缺失及完善.沈陽干部學(xué)刊,2011年01期
[4]孫成彬.中國社區(qū)新型管理模式研究.遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011年01期
[5]劉芳.加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理視閾下的服務(wù)型政府建設(shè).中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011年第4期