祁連山自然保護(hù)區(qū)人口變化及其對(duì)森林草原的影響

徐柏林，汪有奎，張永稱，袁 虹，王善舉

(1.甘肅祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)大黃山自然保護(hù)站，甘肅 山丹 734115； 2.甘肅祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，甘肅 張掖 734000)

人類活動(dòng)是導(dǎo)致自然環(huán)境變化的主要因素之一[1]。近、現(xiàn)代以來，隨著人口數(shù)量的快速增加，人類活動(dòng)范圍和強(qiáng)度的增大，人為因素對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的影響日益增大，造成許多局部區(qū)域生態(tài)環(huán)境急劇惡化。因此，了解人口變化及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，是制定正確的人口及經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，促進(jìn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要依據(jù)。祁連山是我國(guó)重要的水源涵養(yǎng)生態(tài)功能區(qū)、生物多樣性重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域及西北地區(qū)重要的生態(tài)安全屏障[2]。山區(qū)森林和草原有著保育土壤、涵養(yǎng)水源、固碳釋氧、凈化大氣和保護(hù)生物多樣性等多種生態(tài)功能。同時(shí)，豐富的林草資源也是農(nóng)牧民賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，草原和森林不僅為人類生存繁衍提供了充足的生活資源和生產(chǎn)資料，而且提供了優(yōu)美良好的居住環(huán)境[3]。山區(qū)人口變動(dòng)和林草資源的演變之間有著密切的聯(lián)系，不同地域的人口變動(dòng)過程對(duì)森林草原的影響方式和程度不盡相同。歷史發(fā)展過程中，當(dāng)人口數(shù)量相對(duì)較小時(shí)，其對(duì)草原森林的影響也不大。然而，當(dāng)山區(qū)人口不斷增加時(shí)，人類的放牧、耕種等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)草原、森林的影響也逐漸加大，最后導(dǎo)致祁連山生態(tài)系統(tǒng)受損，草地和森林的生產(chǎn)力及生態(tài)服務(wù)功能下降。人類已不能從草地和森林獲取充足的資源，因山洪、干旱、風(fēng)沙和泥石流等自然災(zāi)害頻發(fā)，人類或許將永久失去生存的場(chǎng)所，不得不背井離鄉(xiāng)，成為“生態(tài)難民”[4-5]。因此，研究人口變化及其對(duì)森林草原的影響，對(duì)制定正確的人口政策和草原森林管理策略，協(xié)調(diào)人口與資源環(huán)境之間的矛盾，促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本研究采用收集歷史文獻(xiàn)和實(shí)地調(diào)研相結(jié)合的方法，研究了祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)人口變化及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，以期為政府和自然保護(hù)區(qū)更好的管理森林草原提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況及調(diào)查方法

1.1研究區(qū)概況 甘肅祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于甘肅省境內(nèi)祁連山北坡中東段，97°25′～103°46′ E，36°43′～39°36′ N，南沿祁連山主脈與青海省接壤，西至肅南縣界與肅北蒙古族自治縣相鄰，東至天?？h界與永登縣相鄰，北至祁連山森林分布下線與河西走廊相鄰，地跨武威、金昌和張掖3市的天祝藏族自治縣、肅南裕固族自治縣、古浪、涼州、山丹、民樂、甘州和永昌8個(gè)縣(區(qū))及中牧山丹馬場(chǎng)，總面積265.3萬hm2。該保護(hù)區(qū)是一個(gè)少數(shù)民族聚居的地區(qū)，主要少數(shù)民族有藏族、裕固族、回族和土族等，其中藏族和裕固族人數(shù)最多。保護(hù)區(qū)主要分布在肅南裕固族自治縣和天祝藏族自治縣，兩縣境內(nèi)保護(hù)區(qū)土地面積合計(jì)217.5萬hm2，占保護(hù)區(qū)總面積的82.0%。因此，本研究以這兩縣為主進(jìn)行人口及森林草原調(diào)查分析。

1.2調(diào)查分析方法 由于祁連山區(qū)分段隸屬河西地區(qū)行政轄區(qū)管轄，而河西地區(qū)行政變動(dòng)頻繁，因此山區(qū)人口無完整戶籍可考。祁連山自然保護(hù)區(qū)主要分布于天祝、肅南兩縣，本研究重點(diǎn)調(diào)查分析天祝、肅南兩縣人口變動(dòng)情況及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。建國(guó)前，人口變化情況主要依據(jù)有關(guān)歷史文獻(xiàn)資料記載人口數(shù)據(jù)作分析。建國(guó)以后，人口數(shù)據(jù)主要采用天?？h政府1949-2009年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)和肅南縣政府1954-2009年期間4次人口普查數(shù)據(jù)；耕地面積采用天?？h和肅南縣1949-2007年統(tǒng)計(jì)年鑒和土地詳查獲得的2008年耕地面積及第二次全國(guó)土地調(diào)查獲得的2009年耕地面積數(shù)據(jù)；年末存欄牲畜數(shù)據(jù)依據(jù)天?？h和肅南縣1949-2009年統(tǒng)計(jì)年鑒；土地荒漠化數(shù)據(jù)應(yīng)用2004年荒漠化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)；森林面積于2008-2010年應(yīng)用“3S”技術(shù)調(diào)查獲?。徊莸赝嘶屯恋厮亮魇?shù)據(jù)引用有關(guān)天祝、肅南兩縣調(diào)查研究資料。通過對(duì)比分析人口、耕地和牲畜數(shù)量變化，林地、草地退化及水土流失情況，考察保護(hù)區(qū)內(nèi)人口變化和人為活動(dòng)對(duì)祁連山生態(tài)環(huán)境的影響。

2 結(jié)果

2.1人口演變概況

2.1.1天?？h人口變動(dòng) 東段天祝縣早在4 000年前就有人類活動(dòng)。從夏朝至漢初，先后為戎羌、月氏和匈奴等游牧民族所統(tǒng)治。自漢武帝時(shí)歸入西漢版圖，之后有了漢人生活。唐代后，逐步形成了以吐蕃為主的多民族聚居地。據(jù)《五涼考治六德集全志》記載：清乾隆十四年(1749年)分布在武威、古浪及永登3縣(今天祝地區(qū))的藏族共13 280人；同治四年(1865年)，各族人口發(fā)展到10萬余人；同治五年(1866年)因兵亂災(zāi)厄，減至1 000人左右；后經(jīng)光緒十四年(1888年)招墾，逐漸達(dá)到460多戶。據(jù)宣統(tǒng)元年(1909年)莊浪茶馬廳統(tǒng)計(jì)：莊浪藏區(qū)36族1 306戶4 377人。民國(guó)16年(1927年)武威、古浪大地震，翌年大旱，四鄰部分災(zāi)民移居天祝。民國(guó)25年(1936年)成立天祝鄉(xiāng)(屬永登縣)，有8 232人。民國(guó)32年(1943年)，據(jù)永登縣統(tǒng)計(jì)：天祝36族共1 190戶7 843人，其中男4 489人、女3 354人。民國(guó)35年(1946年)，馬步芳擴(kuò)軍抓兵，青海省化隆、樂都、大通、互助、門源縣和甘肅省永登、武威、古浪及民勤等縣的不少群眾逃兵避居天祝，使天祝地區(qū)人口急劇增加。至1949年，總?cè)丝谶_(dá)到7萬余人。解放后，隨人民生活、醫(yī)療水平的不斷改善，人口出生率逐年提高，死亡率下降，特別是建國(guó)初由于實(shí)行錯(cuò)誤的人口生育政策，導(dǎo)致人口自然增長(zhǎng)率較快，人口總量亦快速增加。1972年開始，實(shí)行計(jì)劃生育，人口自然增長(zhǎng)有所下降，特別是1974年以后，人口自然增長(zhǎng)率顯著下降。但因人口基數(shù)大，人口總量仍呈不斷增加趨勢(shì)，至1998年達(dá)到最大值227 000人，之后人口總量緩慢下降[6]。2009年為21.6萬人，回落到1995年水平(圖1)[7]。

2.1.2肅南縣人口變動(dòng) 肅南縣現(xiàn)轄范圍在建國(guó)前不是統(tǒng)一的行政區(qū)域，人口數(shù)量沒有明確的歷史記載。1954年建縣初，調(diào)查總?cè)丝跒?.70萬人，1964年第二次人口普查時(shí)為1.80萬人，1982年第三次人口普查時(shí)為3.38萬人，1990年第四次人口普查時(shí)為3.55萬人，2007年為3.62萬人[8]，2009年達(dá)到3.66萬人(圖2)[9]。

2.2人口增加對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響 隨著人口的逐年增加，土地、牲畜等人類基本生存資料的需求相應(yīng)上升。在生產(chǎn)力落后的情況下，為解決生計(jì)問題，由保護(hù)區(qū)所在的政府組織或當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)進(jìn)行開荒種地、增加草地放牧牲畜量，通過廣種薄收和超載放牧換取更多的收入，致使林草資源被破壞，水土流失加重，荒漠化加劇。

2.2.1毀林毀草開荒，導(dǎo)致林草面積減少 肅南縣1954年建縣初期僅有耕地362 hm2，1958-1962年期間，受“牧業(yè)下山，農(nóng)業(yè)上山”錯(cuò)誤路線的干擾，片面強(qiáng)調(diào)以糧為綱，盲目毀草、毀林，開荒種地，最大墾荒面積曾達(dá)到116 14.8 hm2，但高海拔地帶開墾的耕地因寒冷、干燥又無灌溉條件被撂荒，其中有666.7 hm2轉(zhuǎn)為圍欄栽培草地，其余長(zhǎng)期撂荒地植被難以恢復(fù)[10]。20世紀(jì)60年代至70年代中期，肅南縣耕地面積持續(xù)增加，20世紀(jì)70年代中期至80年代中期，耕地面積有所回落，但20世紀(jì)80年代后期至今又呈不斷增加趨勢(shì)[9]。2008年，土地詳查結(jié)果表明，肅南縣耕地面積已經(jīng)達(dá)10 431.87 hm2。第二次全國(guó)土地調(diào)查結(jié)果顯示，肅南縣2009年的耕地面積為12 326.66 hm2(圖3)[11]。2008-2009年，肅南縣耕地面積增加幅度較大，主要因?yàn)槲挥诤游髯呃鹊拿骰ㄠl(xiāng)無序開發(fā)和按照《第二次全國(guó)土地調(diào)查技術(shù)規(guī)程》的要求，將耕作層沒有破壞的耕地及長(zhǎng)期撂荒耕地調(diào)入。說明近年來肅南縣開荒種地面積顯著增加，并有大量棄耕地，為土地荒漠化埋下了新的隱患。

圖1 天?？h1940以來人口數(shù)量變化Fig.1 Population change in Tianzhu County since 1940

圖2 肅南縣1954年以來人口數(shù)量變化Fig.2 Population change in Sunnan County since 1954

圖3 肅南縣1952年以來耕地面積變化情況Fig.3 Cultivated arted change in Sunan County since 1952

天祝縣耕地面積在清宣統(tǒng)元年只有水、旱地6 074.4 hm2。民國(guó)時(shí)期，由于受官府抓兵要差和繁重的賦稅所迫，青海省大通、門源、互助及樂都縣和甘肅省武威、古浪及永登等縣貧民為逃避兵役和苛捐雜稅，背井離鄉(xiāng)，紛紛流入天?？h墾荒種地，耕地由原來的川、灘、淺山區(qū)向高海拔山區(qū)推進(jìn)。1948年擴(kuò)大到13 986.7 hm2，1949年達(dá)18 671.5 hm2，1966年達(dá)到最大值27 169.8 hm2。20世紀(jì)70年代至80年代初因受文化大革命的影響，耕地面積減少至22 000 hm2左右，1982年又上升到約26 770.9 hm2，淺山區(qū)草地、灌木林和疏林基本被開墾為耕地，許多海拔3 000 m以上的高寒草地和林間空地也被開墾，不僅產(chǎn)量低，而且破壞了水源涵養(yǎng)功能，加劇了水土流失[6]。2000年開始，隨著一些陡坡耕地退耕還林，耕地面積才有所減少(圖4)[7]。

圖4 天?？h1949年以來耕地面積變動(dòng)情況Fig.4 Cultivated aea change in Tianzhu County since 1949

但是，2008年土地詳查結(jié)果表明，天?？h耕地面積達(dá)到48 325.45 hm2，2009年第二次全國(guó)土地調(diào)查結(jié)果顯示，天?？h耕地面積增加到55 990.92 hm2[12]。與肅南縣情況一樣，2008-2009年土地詳查和第二次全國(guó)土地調(diào)查時(shí)，將現(xiàn)有耕地、農(nóng)牧民私自開墾的耕地及以往長(zhǎng)期撂荒耕地都做了調(diào)查統(tǒng)計(jì)，致使耕地面積較2007年前顯著增加。山區(qū)居民私自開墾的耕地大部分為草地和林間空地，政府沒有頒發(fā)耕地所有權(quán)證書。2007年前未作調(diào)查統(tǒng)計(jì)，說明毀林草開荒種地的現(xiàn)象仍未停止。

根據(jù)保護(hù)區(qū)管理局的調(diào)查，天祝和肅南兩縣保護(hù)區(qū)內(nèi)耕地面積在1999年時(shí)最高達(dá)到4.38萬hm2，其中有 60%以上為開墾草地和林地形成的坡耕地[13]。1958-1988年期間，祁連山北坡毀林草開荒面積超過10萬hm2，導(dǎo)致祁連山北坡森林面積減少，林地面積1980年較1858年減少了0.6萬hm2[14]， 1990年較1958年減少1.32萬hm2[15]。近年來，通過實(shí)施退耕還林還草工程，耕地面積有所減少。截至2008年底，天祝和肅南兩縣保護(hù)區(qū)內(nèi)耕地面積下降到4.02萬hm2，其中，開墾草地和林地形成的坡耕地2.1萬hm2，占現(xiàn)有耕地總面積的51.2%。

2.2.2超載放牧，致使林草植被退化 據(jù)2009年甘肅省第二次國(guó)土資源詳查資料表明，天祝和肅南兩縣草地退化面積達(dá)129.2萬hm2，占可利用草地面積的76.9%(表1)[16]。草地退化的主要原因是超載放牧[17-18]。

肅南縣草地放牧的牲畜數(shù)量由20世紀(jì)50年代的12.7萬羊單位增加到80年代的90多萬羊單位。

表1 天祝縣和肅南縣草地退化面積統(tǒng)計(jì)Table 1 Statistics of grassland degradation area in Tianzhu and Sunan County

20世紀(jì)90年代推行草地承包到戶、以草定畜制度以后，草地放牧牲畜數(shù)量有所減少，但2000年以來隨著牛羊肉和皮毛價(jià)格攀升，草地放牧牲畜數(shù)量又呈增加趨勢(shì)(圖5)[9]。

據(jù)肅南裕固族自治縣政府及其草原管理站提供的資料，肅南縣退化草地達(dá)到120.8 hm2，占可利用面積的85%。其中，輕度退化62.1萬hm2，占51.5%，中度退化38.2萬hm2，占31.6%，嚴(yán)重退化20.5萬hm2，占16.9%，現(xiàn)階段天然草地可食牧草產(chǎn)量與20世紀(jì)80年代相比，平均下降了26.0%。其中，荒漠草原產(chǎn)草量下降了23.1%～33.4%，荒漠化草原下降了23.1%，山地草原下降了23.9%，草甸草原下降了18.2%。在部分重度退化草地上，醉馬草(Achnatheruminebrians)、狼毒(Stellerachamaejasme)、黃花棘豆(Oxytropisochrocephala)等不可食草的蓋度高達(dá)95%，草地等級(jí)下降嚴(yán)重[19]。

天祝縣草地放牧的牛羊數(shù)量也不斷增加。建國(guó)初，年末存欄牛羊數(shù)35萬多羊單位，1954年達(dá)到70多萬羊單位，1956年達(dá)到84萬多羊單位，1958年達(dá)到94萬多羊單位，1965年突破100萬羊單位，自1978年以來，一直保持在100萬羊單位以上，2009年達(dá)到113多萬羊單位(圖6)[7]。據(jù)天?？h調(diào)查資料顯示，全縣天然草地和灌木草場(chǎng)的理論載畜量84.9萬羊單位，1956年年末存欄的牛羊數(shù)量加上出欄數(shù)量，草地放牧牲畜數(shù)量已達(dá)飽和。1980年各類牲畜發(fā)展到57.5萬頭(只)，折合110.0萬羊單位，超載29.5%，平均羊單位占有草場(chǎng)0.4 hm2，比1950年減少了0.9 hm2。草地長(zhǎng)期超載過牧導(dǎo)致牧草生長(zhǎng)衰退，草質(zhì)變劣，毒雜草增殖，植被蓋度下降。該縣草原退化面積超過90%，嚴(yán)重退化面積達(dá)13.5萬hm2，占全縣草地面積的34.4%，與20世紀(jì)50年代相比，牧草覆蓋度下降11.1%，高度下降41.7%，牧草產(chǎn)量下降30.4%。牧草種類由原來的22種銳減到現(xiàn)在的16種，而且草原退化面積仍在逐年擴(kuò)大，植物群落中優(yōu)良牧草及可食牧草比重下降，毒雜草比重上升，生物多樣性減少，群落結(jié)構(gòu)趨于簡(jiǎn)化。草原退化導(dǎo)致水土流失日趨嚴(yán)重，土壤侵蝕模數(shù)達(dá)到4 800 t·km-2·a-1[20]。

超載過牧還導(dǎo)致保護(hù)區(qū)內(nèi)45.3萬hm2灌木林退化為蓋度為30%～49%的稀疏灌叢草地，占保護(hù)區(qū)灌木林總面積的65.4%。林緣下線海拔2 300 m以下的灌木林大部分被開墾為耕地，剩余的也退化為低覆蓋度草地[14]。人為活動(dòng)的過度干擾使森林質(zhì)量下降，截至2008年，保護(hù)區(qū)內(nèi)結(jié)構(gòu)完整的林分面積只有2.6萬hm2，占林地總面積的12.9%；結(jié)構(gòu)較為完整的林分面積17.2萬hm2，占86.6%；1 047 hm2的林分結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，穩(wěn)定性差，連年發(fā)生病蟲危害[21]。

2.2.3植被退化，水土流失嚴(yán)重 由于人為干擾破壞，林草植被退化，導(dǎo)致保護(hù)區(qū)土地荒漠化與水土流失加劇。據(jù)2004年荒漠化監(jiān)測(cè)表明，天祝和肅南兩縣境內(nèi)保護(hù)區(qū)前山區(qū)荒漠化面積達(dá)49.6萬hm2(表2)。按荒漠化程度分，荒漠化面積所占比例順序?yàn)檩p度荒漠化(65.8%)>中度荒漠化(19.8%)>重度荒漠化面積(11.0%)>極重度荒漠化(3.4%)。按荒漠化類型分，荒漠化面積所占比例順序?yàn)轱L(fēng)蝕荒漠化(53.0%)>水蝕荒漠化(44.5%)>凍融荒漠化面積(2.5%)。按土地利用類型分，荒漠化面積所占比例順序?yàn)椴莸?85.9%)>未利用地(12.7%)>耕地(0.8%)>林地(0.6%)?？梢?，保護(hù)區(qū)內(nèi)土地荒漠化面積最大的是草地，根本原因是超載過牧引起植被退化。未利用地和林地的荒漠化也主要是由放牧造成，而耕地荒漠化主要是陽坡和陡坡的耕地因干旱和水土流失造成。

圖5 肅南縣1949年以來草場(chǎng)放牧牲畜數(shù)量變化Fig.5 Change of grazing livestock number in grassland of Sunan County since 1949

圖6 天?？h建國(guó)以來草場(chǎng)放牧牲畜數(shù)量變化Fig.6 Change of graxing livestock number in grassland of Tianzhu County since the foundation of the state

與20世紀(jì)50年代相比，天?？h灌木林高度下降50%以上，覆蓋度下降30%。森林草原退化導(dǎo)致植被調(diào)節(jié)徑流、保持水土、抑制洪水等功能弱化，水土流失問題加劇。境內(nèi)水土流失面積達(dá)54.03萬hm2，占總面積的75.6%，是2000年的2.24倍。土壤平均侵蝕模數(shù)3 606 t·km-2·a-1，嚴(yán)重地區(qū)侵蝕模數(shù)高達(dá)4 845 t·km-2·a-1，而且仍有不斷延伸和擴(kuò)展的趨勢(shì)，給下游安全供水構(gòu)成嚴(yán)重威脅[22]。肅南縣草地沙化面積12.2萬hm2，水土流失面積34.4萬hm2，分別占草地總面積的8.58%和24.19%[23]。

3 討論與結(jié)論

人類是大自然演化的產(chǎn)物。為了滿足日益增長(zhǎng)的需求，人們不斷向大自然索取，從簡(jiǎn)單的采摘、狩獵到大規(guī)模的放牧、墾殖及采挖，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的范圍不斷擴(kuò)大、強(qiáng)度日漸增加，導(dǎo)致自然環(huán)境的演變受人類活動(dòng)的影響越來越強(qiáng)烈。天然森林、草原因人類過度開發(fā)利用，大面積退化，有的演變成了耕地、裸巖甚至荒漠，森林草原面積大幅度縮減，生物多樣性和生態(tài)服務(wù)功能下降，全球氣候變暖，自然災(zāi)害頻發(fā)，對(duì)人類生存構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)主要分布于天祝、肅南兩縣，位于祁連山北坡中、東段，山體高峻，大部分海拔在3 000～3 500 m，氣候涼爽，降水量較多。在海拔2 000～3 900 m之間交錯(cuò)分布著大面積的森林、高山灌叢、高山灌叢草甸、典型草原及高山草甸植被，成為祁連山生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)的重要組成部分。歷史上，因交通不便，氣候寒冷，兩縣人口稀少，人們主要從事畜牧業(yè)生產(chǎn)，人類生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)森林草原的影響較小。1949-2009年，兩縣人口增加了3.3倍，人類生活和生產(chǎn)活動(dòng)加劇，對(duì)森林草原的影響日益增加。

當(dāng)前，祁連山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)最主要的人類生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)，對(duì)生態(tài)環(huán)境影響最大的是開荒種地和超載放牧。建國(guó)初到2009年，天祝、肅南兩縣耕地面積增加了4.9萬hm2，大面積的草地、灌木林和疏林地被開墾為耕地。毀林、毀草、墾荒使土壤物理結(jié)構(gòu)遭到破壞，導(dǎo)致土壤容重增大、緊實(shí)度增加、土壤孔隙度和含水量降低，同時(shí)，土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷和速效養(yǎng)分含量下降，土壤退化嚴(yán)重[24]。許多高海拔地帶或陡坡耕地因氣候寒冷、土層淺薄等原因而棄耕，植被恢復(fù)緩慢，表層土壤受風(fēng)雨侵蝕消失怠盡，出現(xiàn)石漠化跡象[18]。由于兩縣是傳統(tǒng)的牧區(qū)，境內(nèi)林地、草地都被作為放牧地利用。牲畜踐踏，破壞了林地地表覆蓋物，造成土壤干旱，林木種子難以發(fā)芽，幼樹大量死亡，形成單層純林，森林種群結(jié)構(gòu)不合理。特別是冬季林下牧場(chǎng)飼草缺乏時(shí)，牲畜對(duì)樹木幼苗的踐踏和啃食更為嚴(yán)重，幼樹存活率降低，林內(nèi)更新受到嚴(yán)重影響，森林呈退化趨勢(shì)[25]。過度放牧區(qū)林下植被退化，林內(nèi)食蟲鳥獸和寄生蜂數(shù)量減少，對(duì)植食性昆蟲的寄生和捕食率下降，導(dǎo)致森林蟲害常年大面積發(fā)生，森林健康受到威脅[26]。

表2 天?？h、肅南縣境內(nèi)祁連山自然保護(hù)區(qū)土地荒漠化面積Table 2 Desertification area in Qilian Natural Reserve of Tianzhu and Sunan County

超載過牧導(dǎo)致草地退化，牧草覆蓋度、高度、可食草種類、產(chǎn)草量均呈下降趨勢(shì)，而毒雜草種類增加，地上、地下生物量均明顯降低，生物多樣性呈先上升后下降趨勢(shì)[27]。對(duì)金露梅灌叢和叢間草地的研究表明，隨放牧強(qiáng)度的增加，灌叢斑塊和叢間草地斑塊表土層(0～10 cm)密度顯著增加、毛管孔度顯著下降，滲透率下降，表層土壤水分蒸發(fā)快，土壤水分逐漸減少，導(dǎo)致土壤蓄水能力下降[28]。對(duì)東祁連山高寒草甸的研究表明，隨著植被退化程度的加劇，表層土壤(0～20 cm)有機(jī)質(zhì)、全氮和速效磷含量均不斷下降，全磷含量呈先下降后上升的趨勢(shì)，但總體呈下降趨勢(shì)[29]。隨著土壤有機(jī)質(zhì)含量的下降，土壤pH值顯著升高，草地鹽堿化退化[30]。因超載過牧，牧草利用率過高，牧草生長(zhǎng)量跟不上牲畜采食量，致使牲畜體質(zhì)量增加變慢，體格變小，草地質(zhì)量等級(jí)和載畜能力下降，降低了草地的整體經(jīng)濟(jì)收益[31-32]。 此外，草地退化為嚙齒類動(dòng)物和蝗蟲的生存提供了良好的環(huán)境，草原蝗蟲和鼠害的分布面積逐年擴(kuò)大，危害越來越嚴(yán)重[19]。林草植被退化還導(dǎo)致土地荒漠化與水土流失加劇。觀測(cè)研究表明，土壤侵蝕強(qiáng)度隨著放牧強(qiáng)度增加和植被退化程度加劇而增加，過度放牧草地的徑流量分別是中、輕度放牧草地的5.4和42.8倍，土壤流失量分別是42.7倍和1 376.7倍[33]。林草植被退化后形成的裸地、耕地及退化草地成為主要的土壤流失土地類型[34]。

2011年10月31日被聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)正式指定為世界人口70億日。世界人口爆炸達(dá)到一個(gè)新的峰值。人口還將快速增加，聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)第80億人口將出現(xiàn)在2025年6月15日，第100億人口將出現(xiàn)在2100年前[35]。人口迅猛增加給世界自然資源和生態(tài)環(huán)境帶來重大壓力、給各國(guó)發(fā)展與穩(wěn)定帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。人口問題與環(huán)境問題密切聯(lián)系，互為因果。當(dāng)前，導(dǎo)致祁連山自然保護(hù)區(qū)森林草原退化的主要因素是大量超載放牧和開荒種地，其根本原因是人口及其需求的不斷增加造成的對(duì)自然資源需求的激增。應(yīng)采取正確的人口政策，提高人口素質(zhì)，實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償和生態(tài)移民工程，轉(zhuǎn)移安置保護(hù)區(qū)農(nóng)牧民，減少保護(hù)區(qū)內(nèi)人口數(shù)量。輪封、輪牧，降低農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)祁連山森林草原的破壞，加快恢復(fù)祁連山北坡森林草原，提高林草生態(tài)服務(wù)功能。加快發(fā)展保護(hù)區(qū)周邊小城鎮(zhèn)建設(shè)，大力發(fā)展山區(qū)生態(tài)旅游、特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物資源的合理開發(fā)利用。積極發(fā)展保護(hù)區(qū)及周邊區(qū)域的第二、第三產(chǎn)業(yè)，適度發(fā)展河西走廊綠洲區(qū)栽培草地建設(shè)和草田輪作，合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)河西走廊山地-綠洲-荒漠生態(tài)系統(tǒng)耦合，促進(jìn)祁連山區(qū)、走廊綠洲和北部荒漠區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展[36]。

[1] 徐建華.人類活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境演變的影響及其定量評(píng)估模型[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1995,23(3):144-150.

[2] 江澤慧.加強(qiáng)祁連山北麓生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理工作[J].今日國(guó)土,2009(3):6-7.

[3] 王桔紅,陳文.祁連山自然綜合體及其生態(tài)效能[J].河西學(xué)院學(xué)報(bào),2002(2):113-117.

[4] 楊紅偉.論歷史上農(nóng)業(yè)開發(fā)對(duì)西北環(huán)境的破壞及其影響[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2005(1):240-243.

[5] 李文慶.西北民族地區(qū)人口與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國(guó)少數(shù)民族人口,2009,23(1):1-8.

[6] 《天祝藏族自治縣志》編纂委員會(huì).天祝藏族自治縣志[M].蘭州:甘肅民族出版社,1994:117-119.

[7] 天?？h統(tǒng)計(jì)局.天祝藏族自治縣2009國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)提要[R].2010:35.

[8] 甘肅省肅南裕固族自治縣志編纂委員會(huì).肅南裕固族自治縣志[M].蘭州:甘肅民族出版社,1994:67-70.

[9] 肅南裕固族自治縣統(tǒng)計(jì)局.肅南裕固族自治縣2009年統(tǒng)計(jì)年鑒[R].2010:92-96.

[10] 肅南裕固族自治縣牧業(yè)區(qū)劃辦公室.甘肅省肅南裕固族自治縣牧業(yè)區(qū)劃匯編[G].1988:229-230.

[11] 肅南裕固族自治縣國(guó)土資源局.肅南縣第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)分析報(bào)告[R].(2010-07-22)[2012-10-12].http://www.snxgtzyj.gov.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=251.

[12] 天祝藏族自治縣人民政府.天?？h土地利用總體規(guī)劃(2010-2020年)[R].(2011-08-12)[2012-10-12].http://www.gstianzhu.gov.cn/huarui/news/fzgh/2011/812/118123503204KFC48IFGD6530J48BJ.html

[13] 甘肅省林業(yè)勘察設(shè)計(jì)研究院.甘肅祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查報(bào)告[R].2000:22.

[14] 汪有奎,賈文雄,劉潮海,等.祁連山北坡的生態(tài)環(huán)境變化[J].林業(yè)科學(xué),2012,48(4):21-26.

[15] 甘肅省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院.甘肅祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)總體設(shè)計(jì)[R].1989.

[16] 閆月娥,王建宏,石建忠,等.祁連山北坡草地資源及退化現(xiàn)狀分析[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(7):24-29.

[17] 李自珍,趙松嶺.祁連山區(qū)草原退化原因分析及管理對(duì)策[J].中國(guó)草地,1989(3):25-31.

[18] 趙成章,樊勝岳,殷翠琴.祁連山區(qū)天然草原退化原因分析與可持續(xù)利用對(duì)策[J].中國(guó)沙漠,2004,24(2):207-210.

[19] 顧自林,趙忠.祁連山北麓草原生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].草原與草坪,2009(5):80-83.

[20] 裴成芳.天祝縣草產(chǎn)業(yè)狀況分析與發(fā)展對(duì)策[J].草業(yè)科學(xué),2008,25(1):1-4.

[21] 汪有奎,楊全生.祁連山森林昆蟲[M].蘭州:甘肅科學(xué)技術(shù)出版社,2008:86-90.

[22] 張延保.論天?？h生態(tài)建設(shè)在祁連山生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的戰(zhàn)略地位[A].甘肅省2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].蘭州:甘肅省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì),2009:12-15.

[23] 全有軍.論祁連山北麓生態(tài)保護(hù)與西部大開發(fā)[C].甘肅省2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].蘭州:甘肅省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì),2009:114-121.

[24] 趙錦梅,張德罡,劉長(zhǎng)仲,等.祁連山東段高寒地區(qū)土地利用方式對(duì)土壤性狀的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(2):548- 556．

[25] 劉建泉,羅永壽,呂海元.不同封育季節(jié)放牧干擾對(duì)青海云杉種群結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)的影響[J].草業(yè)科學(xué),2012,29(6):983-988.

[26] 汪有奎,袁虹.祁連山森林健康保護(hù)與恢復(fù)策略[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,4(2):159-164.

[27] 柳小妮,孫九林,張德罡,等.東祁連山不同退化階段高寒草甸群落結(jié)構(gòu)與植物多樣性特征研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2008,17(4):1-11.

[28] 盛海彥,張春萍,曹廣民,等.放牧對(duì)祁連山高寒金露梅灌叢草甸土壤環(huán)境的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18(3):1088-1093.

[29] 趙云,陳偉,張德罡,等．東祁連山不同退化程度高寒草甸土壤有機(jī)質(zhì)含量及其與主要養(yǎng)分的關(guān)系[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(2):20-25．

[30] 張生楹,張德罡,柳小妮,等.東祁連山不同退化程度高寒草甸土壤養(yǎng)分特征研究[J].草業(yè)科學(xué),2012,29(7):1028-1032.

[31] 董全民,李青云,馬玉壽,等.放牧率對(duì)牦牛生產(chǎn)力的影響初析[J].草原與草坪,2003,102(3):49-52.

[32] 張勃,郝建秀,張凱.山地草原牧區(qū)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展研究——以張掖地區(qū)肅南縣為例[J].草業(yè)科學(xué),2004,21(4):16-20.

[33] 常宗強(qiáng),車克鈞,王藝林,等.祁連山坡地草場(chǎng)水土流失回歸模型的建立[J].甘肅林業(yè)科技,2002,27(4):1-4.

[34] 湯萃文,張忠明,肖篤寧,等.祁連山石羊河上游山區(qū)土壤侵蝕的環(huán)境因子特征分析[J].冰川凍土,2012,34(1):105-113.

[35] 聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)全球人口今日將突破70億[EB/OL].(2011-10-31)[2011-11-05]http://news.sina.com.cn/w/2011-10-31/072023388676.shtml.

[36] 任繼周,侯扶江.山地-綠洲-荒漠的系統(tǒng)耦合是祁連山水資源保護(hù)的關(guān)鍵措施[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(2):4-7.