劉繼兵,徐婷
(中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北武漢 430074)
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及政策創(chuàng)新研究
劉繼兵,徐婷
(中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北武漢 430074)
文化產(chǎn)業(yè)越來越成為一國綜合實(shí)力和國際競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),其健康穩(wěn)定發(fā)展意義重大。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì),如文化產(chǎn)品的品牌化、文化產(chǎn)業(yè)的國際化等。同時(shí),我國文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中也暴露出生產(chǎn)要素利用不合理、供給需求不匹配、區(qū)域發(fā)展不平衡等問題。我國文化產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新有必要從四個(gè)方面展開:加快文化產(chǎn)業(yè)的立法,完善相關(guān)的政策法規(guī);建立市場(chǎng)化的文化產(chǎn)業(yè)投融資機(jī)制;大力實(shí)施人才強(qiáng)國,培養(yǎng)文化產(chǎn)業(yè)人才;實(shí)行差異化戰(zhàn)略,在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)時(shí)凸顯區(qū)域特色;走文化產(chǎn)業(yè)的品牌化建設(shè)之路,改善文化產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
文化產(chǎn)業(yè);發(fā)展趨勢(shì);政策創(chuàng)新
文化的穩(wěn)定和發(fā)展是一個(gè)國家穩(wěn)定和發(fā)展的基礎(chǔ),文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性日漸凸顯。近年來學(xué)界對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了大量研究,就我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展看,張瀟揚(yáng)(2006)將我國及世界各地的發(fā)展模式總結(jié)為以下三種:以發(fā)揮區(qū)域文化資源優(yōu)勢(shì)打造文化產(chǎn)業(yè)品牌產(chǎn)品的模式,這種模式的典型代表是我國云南地區(qū);以發(fā)揮創(chuàng)意優(yōu)勢(shì)打造文化產(chǎn)業(yè)園的模式,這種模式主要以英國謝菲爾德市為代表;以發(fā)揮傳媒產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)制定有效發(fā)展策略的模式,以我國湖南省為代表。而目前我國學(xué)者主要認(rèn)為各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差異在于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同。進(jìn)一步來說,區(qū)域經(jīng)濟(jì)差導(dǎo)致了區(qū)域文化經(jīng)濟(jì)的差異,區(qū)域文化經(jīng)濟(jì)的先進(jìn)性程度是由區(qū)域文化經(jīng)濟(jì)的先進(jìn)性程度所決定的,經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)很難產(chǎn)生先進(jìn)的區(qū)域文化經(jīng)濟(jì)(胡惠林,2006;張曉明,2006)。而由于各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展階段不同,與之相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策也包含了不同的主要內(nèi)容。就現(xiàn)在我國文化產(chǎn)業(yè)總體來看,存在的問題主要表現(xiàn)為文化產(chǎn)業(yè)體制、機(jī)制和產(chǎn)業(yè)主體的問題。張曉明(2007)提出,要推動(dòng)我國文化產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,必須實(shí)現(xiàn)文化體制和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的統(tǒng)一。謝名家(2007)提出要建立符合我國國情和文化產(chǎn)業(yè)規(guī)律的導(dǎo)向機(jī)制,建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行機(jī)制,建立調(diào)動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)大軍積極性的動(dòng)力機(jī)制。就針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的具體政策措施來看,祁述裕、董小宇(2004)提出要形成分類管理的文化投入和扶持政策、文化稅收和價(jià)格政策、文化產(chǎn)業(yè)政策、社會(huì)捐助和社會(huì)保障政策。李寧(2006)認(rèn)為,我國應(yīng)當(dāng)將文化產(chǎn)業(yè)政策的重心放在培育充分競(jìng)爭(zhēng)、具有活力的國內(nèi)文化市場(chǎng)上,而不是放在抵擋國外大型文化企業(yè)的“入侵”上。彭南林(2004)認(rèn)為要構(gòu)建多元化產(chǎn)業(yè)主體,應(yīng)積極推進(jìn)文化管理體制改革,完善文化的促進(jìn)政策和法律法規(guī),通過按現(xiàn)代企業(yè)制度建立文化產(chǎn)業(yè)組織、鼓勵(lì)創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展,發(fā)揮國有文化企業(yè)的主導(dǎo)作用,從內(nèi)涵提升文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán),組建媒體創(chuàng)作與購買集團(tuán),形成新的產(chǎn)業(yè)組織模式,來構(gòu)筑健全的文化產(chǎn)業(yè)主體結(jié)構(gòu)等。
本文對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的國際國內(nèi)環(huán)境進(jìn)行了分析,并以此作為研究我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及政策創(chuàng)新的背景,分別從生產(chǎn)要素、供給與需求、地域等不同角度對(duì)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及目前發(fā)展所存在的問題進(jìn)行了分析。在此基礎(chǔ)上結(jié)合國際及國內(nèi)的發(fā)展探討了我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),并針對(duì)性地提出了促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議。
近年來,我國文化產(chǎn)業(yè)年均增速保持在10%以上,文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重也呈上升趨勢(shì),文化產(chǎn)業(yè)增長勢(shì)頭強(qiáng)勁。
(一)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2010年我國文化產(chǎn)業(yè)取得突破式增長,中國文化產(chǎn)業(yè)及相關(guān)法人單位增加值達(dá)到11052億元人民幣,占GDP的比重達(dá)到2.753%。2011年我國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)法人單位增加值為13479億元,比2010年增長21.96%,高于同期GDP年均增長速度4個(gè)百分點(diǎn),文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值占當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重達(dá)2.85%,比上年提高0.1個(gè)百分點(diǎn),文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重穩(wěn)步提高。
圖1 2004—2011年我國文化產(chǎn)業(yè)增加值及占GDP的比重
(二)結(jié)構(gòu)和從業(yè)人員規(guī)模。
1.從機(jī)構(gòu)規(guī)模上看,我國文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量持續(xù)增長,2010年比2006年增長29.7%。2010年我國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)共有法人單位50.2萬個(gè),非法人單位3萬余個(gè),個(gè)體經(jīng)營戶55.3萬戶,到2011年11月我國文化產(chǎn)業(yè)法人單位達(dá)到50.8萬個(gè)。從分類構(gòu)成看,文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品生產(chǎn)機(jī)構(gòu)是我國文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)構(gòu)成的主體,占到78.2%。
圖2 2006—2011年我國文化產(chǎn)業(yè)法人單位數(shù)變化趨勢(shì)
圖3 我國文化產(chǎn)業(yè)法人機(jī)構(gòu)分布圖
2.從人員規(guī)模上看,我國文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)也快速增長:2010年比2006年增長11.1%,2010年我國文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總數(shù)為1258萬人,占全國從業(yè)人員的1.85%,占城鎮(zhèn)從業(yè)人員的4.5%。2011年文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員上升為1280多萬,其中主要分布在文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品生產(chǎn)、出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)、文化休閑娛樂服務(wù)等領(lǐng)域。
3.從資產(chǎn)規(guī)模上看,我國文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)規(guī)模逐年壯大,年均增長速度為8.4%,2010年我國文化產(chǎn)業(yè)法人單位擁有資產(chǎn)總計(jì)為30550億元。
圖4 2006—2011年我國文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)變化趨勢(shì)
表1 2006—2010年我國文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)規(guī)模及增長率
(三)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
我國文化產(chǎn)業(yè)分為核心層、外圍層和相關(guān)層?!昂诵膶印庇尚侣劮?wù)、出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)、廣播電影電視服務(wù)和文化藝術(shù)服務(wù)等四個(gè)類別組成,2010年全年?duì)I業(yè)收入8280億元,實(shí)現(xiàn)增加值4362億元;“外圍層”由網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)、文化休閑娛樂服務(wù)和其他文化服務(wù)等類別構(gòu)成,2010年?duì)I業(yè)收入7360億元,實(shí)現(xiàn)增加值3612億元;至于文化用品及其相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售等則屬于“相關(guān)層”,2010年?duì)I業(yè)收入20290億元,實(shí)現(xiàn)增加值3078億元。從行業(yè)分布結(jié)構(gòu)來看,內(nèi)資企業(yè)占主導(dǎo),在50.8萬個(gè)法人單位中,內(nèi)資單位49.25萬個(gè),占96.9%,港澳臺(tái)商投資和外商投資單位分別為8550個(gè)和5950個(gè)。
在取得成績的同時(shí),我國文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中也暴露出生產(chǎn)要素利用不合理、供給需求不匹配、區(qū)域發(fā)展不平衡等問題。
1.要素利用不合理。任何產(chǎn)品的生產(chǎn)都離不開要素的投入即資源、資本、人才、技術(shù)等。文化產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè),主要生產(chǎn)文化產(chǎn)品和提供文化服務(wù),因而也離不開這些要素的投入。
資源。我國是文化資源大國卻不是文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國,在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的過程中對(duì)文化資源的開發(fā)保護(hù)卻不夠,也沒有有效地將文化資源向產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化。例如韓國向聯(lián)合國教科文組織成功申報(bào)“江陵端午祭”為“人類傳說及無形遺產(chǎn)著作,而端午節(jié)紀(jì)念屈原本是中國的傳統(tǒng)節(jié)日。美國好萊塢利用中國元素拍攝的電影《花木蘭》、《功夫熊貓》在國內(nèi)外電影市場(chǎng)也獲得了很高的票房收入。至于已經(jīng)被市場(chǎng)開發(fā)利用的文化資源,也大部分是“產(chǎn)業(yè)”多于“文化”,“資源”多于“資本”,文化附加值和經(jīng)濟(jì)附加值不夠。
資本。文化產(chǎn)業(yè)投資是文化產(chǎn)業(yè)資本形成的重要途徑和長足發(fā)展的根本動(dòng)力,而我國文化產(chǎn)業(yè)的投融資制度尚不完善,制約了我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。資本具有逐利性,投資主體除了受主觀意愿的影響外,會(huì)考慮投資的風(fēng)險(xiǎn)收益特征而進(jìn)行投資決策,而文化產(chǎn)業(yè)投資較大以及收益的不確定性等因素都會(huì)使很多投資機(jī)構(gòu)望而卻步。比如一個(gè)電影大片的投入動(dòng)輒幾億,但其收益卻具有不確定性。北京銀行開創(chuàng)性地為華誼兄弟公司提供了1.8億元的版權(quán)質(zhì)押貸款,就是對(duì)文化企業(yè)提供資本支持的創(chuàng)新。但眾多的中小文化企業(yè)很難得到自身發(fā)展所需的資本,這就需要進(jìn)一步完善相關(guān)的投融資機(jī)制。
人才。文化產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),其健康穩(wěn)定的發(fā)展一定程度上取決于人才。
近年來我國文化產(chǎn)業(yè)吸納的就業(yè)人數(shù)不斷增加,但人才隊(duì)伍還不強(qiáng)、專業(yè)拔尖的人才不足、文化管理和市場(chǎng)營銷人才不多、創(chuàng)新型人才比重更低。人才的缺乏一方面使得我國豐富的文化資源得不到有效的開發(fā),另一方面也會(huì)由于開發(fā)盲目混亂而使其受到破壞。探究人才缺乏的原因可能是我國由于長期以來的教育體制,既使得人們的創(chuàng)新能力與美國等發(fā)達(dá)資本主義國家相比存在很大的差距,比如我國很少能拍出像《盜夢(mèng)空間》這種具有夸張大膽想象力的電影,又沒有從實(shí)際出發(fā)制定人才培養(yǎng)計(jì)劃,這些都造成了我國文化產(chǎn)業(yè)人才的缺乏。
技術(shù)。文化產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代工業(yè)文明的產(chǎn)物,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步會(huì)給文化產(chǎn)業(yè)帶來深刻的變化。我國文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方式落后,擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)很少,并沒有形成自身獨(dú)立的制造技術(shù)體系,這樣就很難實(shí)現(xiàn)這些技術(shù)向文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的擴(kuò)散。如我國文化傳播手段落后,演出業(yè)、影視業(yè)、出版業(yè)等諸多文化產(chǎn)品的傳播,仍停留在傳統(tǒng)技術(shù)基礎(chǔ)上,運(yùn)用高新技術(shù)創(chuàng)新不夠,與發(fā)達(dá)國家存在較大差距,文化產(chǎn)品缺乏吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。又比如,我國擁有很龐大的網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng),也有世界規(guī)模最大的網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營商,但是具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)且具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的網(wǎng)絡(luò)游戲卻很少,很大程度上依賴進(jìn)口。在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,具備有吸引力的內(nèi)涵是根本,而與時(shí)代同步的技術(shù)是手段。離開了技術(shù)支撐,文化產(chǎn)業(yè)不可能得到發(fā)展。
2.供需不匹配。
從文化產(chǎn)品的供給角度而言,主要存在以下幾個(gè)方面的問題:一是文化消費(fèi)品供給內(nèi)容的市場(chǎng)取向與價(jià)值取向矛盾所造成的沖突。文化產(chǎn)業(yè)體制改革的不斷深入提高了市場(chǎng)化的程度,能否提供健康積極、符合公眾消費(fèi)需求和審美的文化消費(fèi)品是值得深思的問題。一些企業(yè)和生產(chǎn)者為了獲取利潤而提供一些低俗的文化產(chǎn)品的現(xiàn)象并不少見。二是文化消費(fèi)品供給主體的定位。改革開放以前,政府是文化產(chǎn)品的供給方,目前我國的文化消費(fèi)品由政府和市場(chǎng)共同提供即存在文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)。然而政府在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中施加的行政干預(yù)過多,忽視了市場(chǎng)“無形的手”在資源配置中的作用。
從文化產(chǎn)品的需求角度而言,文化產(chǎn)品是人們精神生活所必不可少的組成部分。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)保障制度的逐漸完善,人們生活水平的不斷提高,2011年我國人均GDP達(dá)到5414美元,居民消費(fèi)由生存型、溫飽型向小康型、享受型轉(zhuǎn)變,對(duì)文化娛樂產(chǎn)品的需求不斷增長。同時(shí)我國由于人們收入水平、受教育的水平、個(gè)人偏好等多方面的原因?qū)е聦?duì)文化產(chǎn)品需求層次的多樣性。這些一方面說明了我國文化產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)的廣闊性,也表明了消費(fèi)產(chǎn)品和結(jié)構(gòu)構(gòu)成的復(fù)雜性。從現(xiàn)實(shí)情況看,我國文化產(chǎn)品的供給不能很好地滿足需求。
3.區(qū)域發(fā)展不平衡。
這種不平衡體現(xiàn)在幾個(gè)方面。一是東中西部發(fā)展不平衡,東部地區(qū)發(fā)展迅速,占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而中西部地區(qū)相對(duì)落后。從2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,東部地區(qū)文化企業(yè)法人單位數(shù)量占全國的63%,從業(yè)人員占72%,營業(yè)收入占81%。從對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)而言,東部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值占本地區(qū)GDP的2.91%,中西部地區(qū)分別僅占1.88%和1.56%。二是城市與農(nóng)村發(fā)展不平衡。我國農(nóng)村人口眾多,具有廣闊的消費(fèi)市場(chǎng)前景,然而文化產(chǎn)品的供給卻很貧乏。如何開拓農(nóng)村文化產(chǎn)品和服務(wù)消費(fèi)市場(chǎng)是一個(gè)具有重大意義的問題。三是我國文化產(chǎn)業(yè)與國際市場(chǎng)接軌力度不夠。在經(jīng)濟(jì)全球一體化下,文化與經(jīng)濟(jì)已緊密結(jié)合在一起。我國加入WTO以后,文化產(chǎn)業(yè)政策并沒有完全與WTO的協(xié)定接軌,在文化產(chǎn)業(yè)的開放方面采取保守和謹(jǐn)慎的態(tài)度,這使得在保護(hù)本國文化產(chǎn)業(yè)安全的同時(shí)也喪失了一些發(fā)展的機(jī)遇。四是我國文化產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)不容樂觀,文化產(chǎn)品缺乏國際競(jìng)爭(zhēng)力。我國文化產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易一直處于逆差。根據(jù)社科文獻(xiàn)出版社發(fā)布的《文化軟實(shí)力藍(lán)皮書:中國文化軟實(shí)力研究報(bào)告(2010)》,我國文化產(chǎn)業(yè)占世界文化市場(chǎng)比重不足4%,從國際對(duì)比來看,我國文化產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比例,大大低于西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)達(dá)到的10%以上的水平,可見我國文化產(chǎn)業(yè)在國際上處于劣勢(shì)。
文化產(chǎn)業(yè)作為21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè),具有旺盛的生命力和廣闊的發(fā)展前景。我國文化產(chǎn)業(yè)在近些年的蓬勃發(fā)展中,呈現(xiàn)出幾個(gè)明顯的發(fā)展趨勢(shì)。
(一)文化產(chǎn)品的品牌化。文化產(chǎn)品的品牌越來越受到重視,它不僅能給文化產(chǎn)品本身帶來經(jīng)濟(jì)收益,而且能完善文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,更能豐富人們的精神生活。例如由美國動(dòng)畫形象米老鼠、唐老鴨、小熊維尼等可以衍生出一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)鏈,這些產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋了人物、文具、玩具、游戲軟件和服裝等各個(gè)方面,由此帶來了廣闊的盈利空間。近年來,我國也在挖掘文化創(chuàng)意、塑造文化品牌上加大鉆研力度。比如在我國原創(chuàng)系列動(dòng)畫片《喜洋洋與灰太狼》中塑造出的“喜洋洋”、“灰太狼”等形象深入人心,迄今已推出玩偶、圖書、舞臺(tái)劇、手機(jī)游戲等相關(guān)衍生品,獲得了很好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。只要善于將這些資源進(jìn)行挖掘和創(chuàng)新,只要具備創(chuàng)意理念的人才,相信我們能夠?qū)⑽幕Y源價(jià)值化、文化價(jià)值資本化、文化資本產(chǎn)品化、文化產(chǎn)品品牌化、文化品牌國際化融合起來以推動(dòng)我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(二)文化企業(yè)的集團(tuán)化。企業(yè)的合并和兼并能夠有效地整合資源,降低交易成本,發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),從而形成集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展亦是如此,在文化市場(chǎng)上既有規(guī)模小的中小文化企業(yè),也有隨著自身實(shí)習(xí)不斷壯大而逐漸發(fā)展成文化集團(tuán)的大企業(yè)。它們共同構(gòu)成了文化產(chǎn)業(yè),缺一不可。從20世界90年代開始,大量資本開始進(jìn)入文化領(lǐng)域,文化企業(yè)通過購并形成文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán),它們引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展潮流,進(jìn)行全球化生產(chǎn)供給,推動(dòng)全球文化產(chǎn)業(yè)每年都可以以15%~20%的速度發(fā)展。國家“十一五文化發(fā)展綱要”明確提出“要圍繞增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,通過跨地區(qū)、跨行業(yè)的聯(lián)合兼并重組重點(diǎn)培育和發(fā)展一批實(shí)力雄厚具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的大型文化企業(yè)集團(tuán)”,可以預(yù)見,文化企業(yè)集團(tuán)化、文化基地的積聚化、文化產(chǎn)業(yè)集群必將是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
(三)文化產(chǎn)業(yè)的國際化。經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)一體化必然趨勢(shì)也必將帶來文化產(chǎn)業(yè)的國際化。這種國際化趨勢(shì)主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:一是文化產(chǎn)品的國際化。經(jīng)濟(jì)的全球化使世界緊密聯(lián)系在一起,資源在世界范圍內(nèi)進(jìn)行配置,文化產(chǎn)品也在全球范圍內(nèi)互通有無。以電影為例,我國每年都會(huì)從國外引進(jìn)大片,而我國優(yōu)秀的國產(chǎn)電影也出口到其它國家。二是文化企業(yè)的國際化??鐕幕a(chǎn)業(yè)集團(tuán)的產(chǎn)生在全球范圍內(nèi)進(jìn)行文化資源的整合和市場(chǎng)的開拓,按照美國專家的計(jì)算,到2010年全世界文化產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值將是2005年的三到四倍,全世界的總產(chǎn)值將會(huì)達(dá)到12000多億美元。三是技術(shù)的國際化。知識(shí)和技術(shù)都具有外溢效應(yīng)。任何一項(xiàng)新發(fā)明新技術(shù)的誕生,都將以很快的速度擴(kuò)展開來。尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化使得整個(gè)世界的聯(lián)系日益緊密的情況下。
(四)文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化?,F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的任何變化都會(huì)帶來文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)的深刻變化。人們的閱讀習(xí)慣、閱讀方式和閱讀注意力都隨著文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化和數(shù)字化的變化而變化。數(shù)字電視、3D電影、動(dòng)漫游戲等依托現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)的文化傳播方式越來越受到市場(chǎng)的偏愛,這昭示著新一代文化取向的轉(zhuǎn)型。文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在深刻改變傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)增長的同時(shí),構(gòu)成了對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)生存與發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。比如隨著網(wǎng)上書店和電子書的興起,傳統(tǒng)的書店正面臨著生存危機(jī)。文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展是未來中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總趨勢(shì),將繼續(xù)引領(lǐng)中國文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命的潮流.
(一)加快文化產(chǎn)業(yè)的立法,完善相關(guān)的政策法規(guī)。任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開政策的扶持和法律的保護(hù),由于我國文化領(lǐng)域長期由政府管辦合一,主要依靠的是行政手段,法律法規(guī)的建設(shè)滯后于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?,F(xiàn)有的也多是管理辦法、通知等行政性文件,缺乏文化產(chǎn)業(yè)的法律。因而有必要通過建立諸如《文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》等相關(guān)法律為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供法律保障,建立一個(gè)公平、公正的環(huán)境;要建立相關(guān)的法律法規(guī)保護(hù)我國的文化資源,一方面確保文化資源規(guī)范有序的開發(fā),另一方面要注重對(duì)文化遺產(chǎn)及自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的保護(hù);要規(guī)范文化企業(yè)的準(zhǔn)入以及退出程序,有效監(jiān)督文化企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品和提供服務(wù)的積極健康等等,這些都需要國家通過政策法規(guī)的形式予以完善。
(二)建立市場(chǎng)化的文化產(chǎn)業(yè)投融資機(jī)制。目前我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中缺乏完善的投融資機(jī)制,而資本是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必不可少的。因而要建立和完善多渠道投資文化產(chǎn)業(yè)的體制和有效的籌資機(jī)制,形成國家、集體、社會(huì)、個(gè)人廣泛參與的綜合性的投融資格局。鼓勵(lì)社會(huì)力量以參股、購股、合伙經(jīng)營等方式投資興辦中小型的文化企業(yè);鼓勵(lì)和支持符合條件的中小文化企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市;鼓勵(lì)外資投資我國文化產(chǎn)業(yè)。通過投融資機(jī)制的建立和完善,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)投資主體的多元化、融資渠道的社會(huì)化、投資方式的多元化、項(xiàng)目建設(shè)的市場(chǎng)化,為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供資金支持。
(三)大力實(shí)施人才強(qiáng)國,培養(yǎng)文化產(chǎn)業(yè)人才。堅(jiān)持把人才作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本要求,培養(yǎng)出一批具有綜合素質(zhì)和能力的行業(yè)領(lǐng)頭人。這需要從以下幾個(gè)方面努力:一是國家要對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)給予專項(xiàng)的政策和資金支持,確保文化產(chǎn)業(yè)教育的發(fā)展;二是學(xué)校要革新教育方法和人才培養(yǎng)理念,根據(jù)社會(huì)需要培養(yǎng)人才。如學(xué)??梢耘c文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對(duì)接,使學(xué)生能夠真正實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的結(jié)合;也可以根據(jù)實(shí)際情況開設(shè)文化類相關(guān)學(xué)科專業(yè)的試點(diǎn)等;三是文化企業(yè)要加大對(duì)員工的培訓(xùn)和投入,支持和鼓勵(lì)創(chuàng)新,加強(qiáng)與國外的交流學(xué)習(xí):比如人才的輸出學(xué)習(xí)和優(yōu)秀人才的引進(jìn)、積極學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的人才管理經(jīng)驗(yàn)等。
(四)實(shí)行差異化戰(zhàn)略,在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)時(shí)凸顯區(qū)域特色。我國人口多、底子薄,地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡,在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)時(shí)要考慮到我國的國情。一方面我國農(nóng)村人口占總?cè)丝诘拇蟛糠?,他們?duì)文化產(chǎn)品及服務(wù)的需求將形成廣闊的市場(chǎng),而另一方面是我國對(duì)農(nóng)村的文化產(chǎn)品供給不足。因而需要進(jìn)行精細(xì)化的目標(biāo)市場(chǎng)的定位,要以差異化的戰(zhàn)略來進(jìn)行文化產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和拓展。對(duì)農(nóng)村和城市,不同年齡階段、不同教育水平的受眾提供不同的產(chǎn)品。此外,我國東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源稟賦不同,要根據(jù)具體情況充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè),優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu):東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國最好,要充分運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制在促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用,注重文化創(chuàng)意;中部地區(qū)要充分利用豐富的歷史文化資源推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;西部地域要利用政府的扶持政策和富有特色的民族文化資源發(fā)展文化旅游業(yè)。
(五)走文化產(chǎn)業(yè)的品牌化建設(shè)之路,改善文化產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。文化品牌,對(duì)國家而言,展現(xiàn)了一個(gè)民族的文化影響力和民族形象,反映了一個(gè)國家的綜合國力和文化軟實(shí)力;對(duì)文化企業(yè)而言,是其在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地的保證。要扭轉(zhuǎn)目前我國文化產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易中的逆差地位,就要在立足本國實(shí)際的同時(shí)緊跟國際潮流創(chuàng)造出有競(jìng)爭(zhēng)力的特色文化產(chǎn)品,著力提高我國文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化、專業(yè)化和國際化水平,不斷開發(fā)有國際影響力的文化品牌。立足于把我國的文化產(chǎn)品做精、質(zhì)量做優(yōu)、品牌作響、規(guī)模做大、實(shí)力做強(qiáng),在更大的范圍、更廣的領(lǐng)域、更高的層次參與國際競(jìng)爭(zhēng)。
[1]胡慧林.當(dāng)前我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)與趨勢(shì)[J].開發(fā)研究,2006,(1).
[2]胡惠林.關(guān)于區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略與空間布局[J].山東社會(huì)科學(xué),2006,(2).
[3]張曉明.大力推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)繁榮[N].人民日?qǐng)?bào),2007-11-29(9).
[4]陳顯軍,鄭興波,等.東西部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較[J].改革與戰(zhàn)略,2012,(7).
[5]吳隆杰.加快我國文化產(chǎn)業(yè)的建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2008,(1).
[6]博赫,肖紅葉.文化產(chǎn)業(yè)研究30年:現(xiàn)狀與特點(diǎn)[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(3).
[7]孫海鵠.我國文化產(chǎn)品出口狀況研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2011,(8).
[8]王穎,王登凱.我國文化產(chǎn)業(yè)存在的問題及應(yīng)對(duì)策略[J].改革與戰(zhàn)略,2008,(1).
[9]馬德成.我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的八大優(yōu)勢(shì)[J].生產(chǎn)力研究,2012,(4).
[10]歐陽友權(quán).我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的四個(gè)拐點(diǎn)與兩大趨勢(shì)[J].福建論壇人文社會(huì)科學(xué)版,2010,(8).
[11]梅文慶.我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2009,(2).
[12]林東生.論文化消費(fèi)增長與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)[J].東岳論叢,2011,(5).
責(zé)任編輯郁之行
G124
:A
:1003-8477(2013)07-0086-04
劉繼兵(1973—),男,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授。徐婷(1988—),女,中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生。
湖北省統(tǒng)計(jì)科研計(jì)劃項(xiàng)目“文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與政策創(chuàng)新研究”(HB121—10)。