110kV電流互感器雷擊引起爆炸的質(zhì)量分析*

吳 凱，李煒寧，鐘 中

（國網(wǎng)浙江省電力公司湖州供電公司，浙江 湖州 313000）

0 引言

某年7月26日13時左右天下雷雨，某變110kV××線C相電流互感器運行中發(fā)生爆炸，跳閘時的啟動電流（A相）為波頭53（12720）A（峰值）二個波后47（11280）A（峰值），其余B、C相正常；第二次啟動電流（故障錄波）（C相）為波頭90.6（21744）A（峰值）二個波后74（17760）A（峰值），其余 A、B相正常.經(jīng)查線路A相在2.86 km處（＃12桿）有雷擊閃絡(luò)痕跡.

1 現(xiàn)場情況

110kV××線C相電流互感器爆炸、起火，電流互感器分成三段，頭部與絕緣瓷套間裂斷，頭部鋁合金底部鋁合金全部脫殼，在A1側(cè)從焊縫底部沿著A1莊頭周圍一直向上長達30 cm的裂紋，頭部和電容芯棒表面火燒痕跡明顯，燒黑.膨脹器有部分變形，但沒有頂開（由于結(jié)構(gòu)上不能頂起），內(nèi)部膨脹片全部頂起，壓力沒有釋放（見圖1）.

圖1 電流互感器爆炸、起火現(xiàn)場

外觀：由于C相電流互感器爆炸下落，造成C相線路閘刀互感器側(cè)瓷瓶斷裂.其他設(shè)備經(jīng)試驗合格，外觀檢查沒有發(fā)現(xiàn)有損壞現(xiàn)象.

××線線路用戶側(cè)（線路對側(cè)）線路避雷器動作，A相2次，B相2次，C相3次；該電流互感器為某互感器有限公司2月出廠產(chǎn)品，電流2×600／5 A，同年3月17日正式投產(chǎn)運行.

2 解體結(jié)果

8月2日對事故損壞的C相互感器進行了解體分析.

外觀：互感器頂部的膨脹器頂開，膨脹器保護罩無異常，電容屏套管外表有燒焦痕跡.拆開一次導電桿，一次導電管靠近P2側(cè)有明顯放電痕跡（見圖2）.

解剖頭部器身，鐵心外殼P2側(cè)有對應(yīng)的放電痕跡.

解剖電容屏套管，拆除電容屏套管外表的燒焦的紙張，絕緣層中有一處電纜紙起皺并發(fā)黑.電容屏套管、瓷套、底部的中間件、二次出線盒及二次端子和引線均完好，電容屏套管無放電痕跡，電容屏套管剩余部分完好.

3 初步分析

由于電流互感器的外包部分主要起到保護高壓屏和主絕緣的作用，在實際包扎過程中，內(nèi)孔尺寸為84 mm，而導電管設(shè)計直徑為83 mm，該電流互感器導電管的實測直徑為83.5 mm.電流互感器的裝配順序為導電桿從P1穿過器身至P2焊接，解剖中發(fā)現(xiàn)靠近P2側(cè)導電管的器身內(nèi)徑邊緣有擠壓或撞擊起皺現(xiàn)象.分析認為，這種缺陷可能是在裝配過程中導電管穿過器身時撞擊或擠壓器身內(nèi)徑而形成的（包扎主絕緣過厚，在裝配過程中導電管穿過器身時，包扎主絕緣移位，即造成主絕緣損傷），是該臺電流互感器器身的主要缺陷.同時，事故當天有很大的雷雨，且××線的A相有線路對地閃絡(luò)現(xiàn)象.因此分析認為，C相線路可能受到了雷電沖擊過電壓作用，由于開關(guān)跳閘，造成線路開口，雷電波在開口截波、反射疊加，在其誘發(fā)下，（剛好此時又是開關(guān)重合）引發(fā)了電流互感器器身內(nèi)部一次導電管P2側(cè)對器身鐵心罩殼（包扎主絕緣過厚，在裝配過程中導電管穿過器身時，包扎主絕緣移位，即造成主絕緣損傷）放電造成主絕緣擊穿.按上述的事故看，由于用戶線路，在變電站出口由于母線避雷器按國標要求在線路出口可不裝設(shè)避雷器，造成雷雨季節(jié)雷擊開關(guān)跳閘時，時有發(fā)生在開關(guān)跳閘時設(shè)備雷擊損壞.

4 結(jié)論

引起事故的原因?qū)偕a(chǎn)過程中工藝控制不良和外協(xié)件檢測不嚴所致，屬產(chǎn)品質(zhì)量問題.

5 幾點想法

（1）近年來，隨著通信的發(fā)展，系統(tǒng)中的載波通信逐步被淘汰，本載波系統(tǒng)的阻波器、耦合電容器對雷電波入侵，可以顯著改善雷電過電壓的幅值和陡度已被拆除，增加了雷擊設(shè)備的幾率.

（2）隨著線路絕緣水平的提高，雷擊線路后，絕緣薄弱點向變電設(shè)備轉(zhuǎn)移，造成雷雨天氣遭雷擊后變電設(shè)備損壞.

（3）由于各種因素和跳閘后的故障點難于查找等，對變電站出口的線路間隙已全部不在用了，這本可限制雷電過電壓對設(shè)備的損傷，也變沒有了，這就增加了雷擊設(shè)備的幾率.