城市建設歷程中綠化景觀構建的思考——以上海碧云國際社區(qū)為例

羅 曄

1 上海碧云國際社區(qū)的綠化景觀構建

1.1 碧云國際社區(qū)概況

碧云國際社區(qū)作為國家級開發(fā)區(qū)金橋出口加工區(qū)的生活配套園區(qū)，核心區(qū)域面積約3km2（含辦公、住宅和商業(yè)服務等），規(guī)劃居住人口約2.9萬，綜合綠化率40%。經(jīng)過23年的開發(fā)建設，碧云國際社區(qū)已經(jīng)建設成為低密度、生態(tài)型、人與自然和諧、配套設施齊全、適合國際人士生活的高標準國際社區(qū)。特色的綠化景觀規(guī)劃、生態(tài)自然的景觀手法運用加之多年成熟的開發(fā)模式，碧云國際社區(qū)成為上海市非常重要的國際社區(qū)之一，成為上海對外交流的一張重要的城市形象名片（圖1，圖2）。

1.2 碧云國際社區(qū)綠化景觀特色

1.2.1 植物多樣性帶來交流的可能性

圖1 碧云國際社區(qū)公共空間景觀

圖4 項目建設完成后景觀全景

碧云國際社區(qū)景觀設計運用植物多樣化以及植物群落的多樣化，采用多樣化的植物配置布局形式，創(chuàng)造多樣化的觀賞空間，達到多樣化的景觀效果，將綠色作為園區(qū)建設的主旋律，將區(qū)內各個功能組團通過綠色連廊相連，加強了景觀效果的整體性。區(qū)內種植苗木涉及43科81屬，基本涵蓋了本地常見喬灌木，其中常綠植物43屬，落葉植物38屬，喬灌草的比例約為6:1:2，色葉樹達到18屬45種。園區(qū)內景觀設計結合特定空間及區(qū)域環(huán)境，在適應植物生態(tài)習性和生物學特性的同時，根據(jù)其自身的質地、美感、色澤與綠化效果，采用多種配置手法，使植物種類間的組合群體美與四周環(huán)境協(xié)調，做到因地制宜，并通過重要綠地建設以及開發(fā)過程的現(xiàn)場苗木保護中保留了一批原生性本地樹種，其中集中保留區(qū)2個，面積4.2萬m2，胸徑超過30cm大樹149棵。區(qū)內種植利用葉色、葉形、葉片光源度的不同及其季相變化，花色、花形、花期之不同，發(fā)揮植物綠化美化之特性，構筑景觀公共空間景色的變化，達到“體現(xiàn)無窮之態(tài)，招搖不盡之春”的效果[1]。植物的多樣化及由其構成的植物生態(tài)群落的多樣化為社區(qū)居民提供了想象空間，并為國際社區(qū)賦予無限的生命活力（圖3，圖4）。

圖2 碧云國際社區(qū)道路兩側景觀

圖3 項目建設前期植物保留

1.2.2 設計手法的多樣性帶來交流的多樣性

碧云國際社區(qū)景觀設計運用設計手法的多樣化以“回歸生態(tài)、大氣自然”為主要原則，將中國景觀造景的小品優(yōu)勢與西方園林的自然生態(tài)原理相結合，按照功能性建筑斑塊與結構綠地景觀科學規(guī)劃，將景觀休憩功能、空間隔斷功能、生態(tài)保護功能相結合。在規(guī)則手法中，規(guī)則對稱式和不對稱式，創(chuàng)造出莊重、大方、簡樸的濃重意境，而自然手法則創(chuàng)造出活潑、千姿百態(tài)的愉悅氛圍。將國際社區(qū)區(qū)域環(huán)境和特定空間的文化意韻融入規(guī)劃或自然設計中，延續(xù)或強化城市街道、庭院、居住區(qū)、廣場等特定空間的文化內涵，展現(xiàn)富有個性、有特色而又豐富的景觀公共空間環(huán)境，做到景觀公共空間既是休閑的，又是文化的，在休閑中品味其文化意蘊[2]。區(qū)內景觀設計的多樣化還根據(jù)功能及服務對象，合理充分運用設計要素（環(huán)境、地形、植物、水體）進行科學布局和造景，做到繼承和發(fā)展的統(tǒng)一。通過環(huán)境綜合整治改造，使傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結合，創(chuàng)造良好的生態(tài)效益、社會效益和游憩效益（圖5，圖6）。

1.2.3 文化個性的尊重帶來交流的時空延續(xù)性

碧云國際社區(qū)景觀設計突出個性的文化交流。國際社區(qū)景觀區(qū)別于一般社區(qū)景觀，大量的國際人群入住，勢必要求在造景上將文化個性與本土景觀傳承相結合。在具體設計方面，一塊公共空間按照中國造景方式以某一種觀賞花木為主，或者體態(tài)龐大，樹姿蒼老古奇，或者以花取勝，繁花似錦，香氣襲人。在景觀周邊以大面積的生態(tài)種植或以空曠的大面積草坪為主，并在其中加強奇石、小溪等造景元素。將中國傳統(tǒng)造景元素進行抽象和提煉，減少純中式文化體驗內涵，增加意向性尺度體驗，表現(xiàn)盡量與眾不同，減少千篇一律、程式化的布局形式，使游人每到一處都有一種新奇但又自然的感覺[3]。體現(xiàn)地方特色，把城市的人文歷史及現(xiàn)實特點與空間景觀巧妙地有機融合，以串聯(lián)的方式進行表達，以簡潔的自然手法，創(chuàng)造出環(huán)境優(yōu)雅、景觀豐富而又適宜持續(xù)發(fā)展的公共空間景觀環(huán)境。追求自然，講究科學和藝術布局，注入文化，突出個性，體現(xiàn)特色，注重服務社會性，提高欣賞藝術性，使區(qū)內景觀更好地服務于社區(qū)居民（圖7）。

1.3 碧云國際社區(qū)綠化景觀開發(fā)歷程

第一階段（1996年—1999年），農(nóng)村原始景觀破壞期。整個國際社區(qū)進入項目征地動遷階段，原有水系暗浜被填埋，鄉(xiāng)土植物除極個別集中種植區(qū)域外基本被砍伐殆盡，穩(wěn)定的農(nóng)村景觀系統(tǒng)在較短時間內損失殆盡。

第二階段（2000年—2004年），景觀新核心產(chǎn)生期。國際社區(qū)進入建設初期，以大規(guī)模的市政道路建設為先導，在地理條件優(yōu)越的地塊一批地產(chǎn)項目開發(fā)建設，聚集形成了辦公區(qū)域、住宅區(qū)域、商業(yè)服務區(qū)域3個相對獨立的新景觀核心，主要實現(xiàn)方式為社區(qū)內景觀、社區(qū)外公共綠地、過渡空間結構生態(tài)隔離。景觀構建進入了重建初期（圖8）。

圖5 國際社區(qū)街頭小景

圖6 國際社區(qū)過渡空間景觀

圖7 國際社區(qū)核心區(qū)球場

圖8 2000年的碧云國際社區(qū)衛(wèi)星鳥瞰圖

圖9 2012年的碧云國際社區(qū)衛(wèi)星鳥瞰圖

第三階段（2005年—2009年），以新景觀為核心的無序“膨脹階段”。隨著國際社區(qū)城市功能的不斷增加，新景觀核心內部開始“膨脹”。無序表現(xiàn)在核心內各個開發(fā)項目綠化特色明顯但與核心內綠化的統(tǒng)一性和項目交流、協(xié)同性效應幾乎不存在，景觀建設同質化傾向明顯，以項目為核心的個體綠化景觀特色明顯，公共空間景觀聯(lián)系性差。

第四階段（2010年—2012年），新景觀核心內相互聯(lián)系和修補階段。核心內各個項目進入建設后期，一批增補型項目進入建設，包括社區(qū)內空白地塊（較多的是景觀斑塊）的增補建設，項目之間的綠化協(xié)調統(tǒng)一，進行樹種的規(guī)整布局、綠化風格的統(tǒng)一；社區(qū)道路的翻新和統(tǒng)一性指示系統(tǒng)調整、雕塑的規(guī)劃設置等。

第五階段（2012年至今），各新景觀核心之間的增補、提高、錯位。隨著社區(qū)開發(fā)的階段性完成，區(qū)域綠地率已明顯提高，綠地規(guī)模也越來越大，但綠地功能上相對分散，休閑性綠地、功能結構綠地、過渡空間隔離綠地無序交織。通過區(qū)域層面協(xié)調，進行區(qū)域河道整治、道路景觀綠化的統(tǒng)一協(xié)調、分區(qū)塊進行綠化斑塊的文化定義從而使各區(qū)域之間的功能錯位（圖9）。

2 碧云國際社區(qū)綠化景觀構建的經(jīng)驗教訓

2.1 景觀布局與經(jīng)濟利益的矛盾

“景觀面積是否過大”這一問題的爭論出現(xiàn)在社區(qū)規(guī)劃初期。由于前期動遷造成的資金壓力，在景觀布局與經(jīng)濟利益上產(chǎn)生了矛盾，集中體現(xiàn)在區(qū)域用地比例的設定上。有專家提出，如何收回土地成本是區(qū)域開發(fā)的第一要務，從而片面提出增加建筑密度、減少綠地獲得更多的收益。但更多專家認為，區(qū)域景觀面積的設定必須建立在科學的假設之上，及對現(xiàn)狀土地成本、土地成本回收時限，特別是對導入人口數(shù)量、質量、需求進行測算的基礎上進行判斷。最初的一批開發(fā)建設者經(jīng)過調查研究，特別是對未來社區(qū)導入人群進行了科學的統(tǒng)計和調研，最終確定了以歐洲3萬人規(guī)模小鎮(zhèn)為藍本的規(guī)劃參考意見，確定了社區(qū)40%高綠化率的規(guī)劃。通過國際社區(qū)近20年的開發(fā)建設，景觀的建造改善了周邊的環(huán)境，以生態(tài)建設為核心的地塊開發(fā)成了國際社區(qū)存在價值的核心體現(xiàn)，從而引起地塊的升值。這就有效地解決了資金匱乏的問題，國際社區(qū)也從開發(fā)初期的66萬/畝的低價，創(chuàng)造了2 000萬/畝的奇跡。景觀建設改善了環(huán)境，使周邊的土地得到大幅度的增值。這一模式在國內絕大部分新區(qū)域開發(fā)中進行了實踐。

2.2 短期建設與長期生態(tài)的矛盾

“綠地建設投資是否一次性到位”這一問題的爭論出現(xiàn)在社區(qū)建設的始終。由于同樣的地塊若用于公園綠地雖然能夠獲得良好的社會效益，但由于這是一項公益事業(yè)，不僅在之后得不到任何回報，而且還需投入資金進行建設和養(yǎng)護，所以在開發(fā)過程中“何時建設景觀、景觀建設是否一次高標準建成”成為爭論的焦點。這個問題的核心是如何看待短期建設與最終實現(xiàn)長期生態(tài)的問題。碧云國際社區(qū)景觀建設摒棄了綠地建設一次性到位而忽視日后管養(yǎng)的弊病，以“輕建設、重養(yǎng)護，輕美化、重綠化，忌片區(qū)一次成景，忌景點無景”的原則，考慮景觀的重要元素水體、植物的生命周期，做到科學投資、重養(yǎng)輕建，做到重點景觀（20%）一次成景形成景“點”效應，次要景觀（30%）一次成片，成為今后幾年提高和升級的基礎，生態(tài)儲備（50%）成為生態(tài)種植、自由管養(yǎng)“區(qū)域”效應。將景觀建設第二、第三、第四階段進行統(tǒng)一考慮，減少一次投入對資金的壓力，并為后續(xù)開發(fā)留足了土地上的空間，植物也同時做好了時間的儲備，樹種的選擇上以本地樹種為主，減少異地大胸徑苗木，摒棄棕櫚等南方植物種植，適當提高色葉樹種比例。

2.3 新建景觀與文化傳承的矛盾

“景觀建設如何融匯中西”是社區(qū)景觀建設的難點。我國城市現(xiàn)代化建設中，求快求政績，往往把自己個性的本土東西丟失了，缺乏一種整體的藝術性。從南到北，我們的城市變得越來越相似。與此同時，隨著房地產(chǎn)開發(fā)多樣化、個性化、高品位的發(fā)展需求，景觀已成為商家的一個賣點。帶著“異域”文化背景的景觀設計方案充斥整個市場。而基于本土文化的高品位設計相當缺乏。國際社區(qū)景觀建設需要外來文化的注入，但決不能把自己文化的根丟棄。國際社區(qū)景觀在規(guī)劃層面倡導技術功能性，在操作層面考慮文化精神匹配，減少風格爭論，及考慮功能對景觀的需求，探討“什么是合適的景觀”這一主題，而摒棄“選用哪種景觀”的命題，風格的定位后于功能定位進行考慮，注重景觀的文化藝術性和場所精神。在具體項目操作中將中式景觀的精致放置于歐式景觀的大氣背景之下，做到每一個空間不是簡單的復制，而是極具感情的創(chuàng)作[4]。充分挖掘景觀場所本身具有的魅力正是我們所倡導的一種情節(jié)空間，具有文化藝術魅力的城市環(huán)境景觀，從而避免對于風格的過渡討論，但最終又實現(xiàn)了文化的傳承。

3 城市綠化景觀構建的幾點思考

3.1 區(qū)域景觀構建的法律保障——法定規(guī)劃先行

西方國家對城市景觀的控制和設計已經(jīng)進入了成熟的法定制度時代，即依法代管。2004年，日本頒布了包括《景觀法》在內的三部法律，通稱“景觀綠三法”。其制定《景觀法》的目的是為了通過綜合制定景觀規(guī)劃及相關措施，力爭實現(xiàn)美麗而有風格的國土、豐富而有情趣的生活環(huán)境、有活力的地域社會，最終促進國民生活水平的提高以及國民經(jīng)濟與區(qū)域社會的健全發(fā)展。歐美等國家都出臺了大量的景觀管理法規(guī)與管理資金措施以及公眾參與措施。而我國還未將區(qū)域景觀規(guī)劃納入法定程序，區(qū)域景觀開發(fā)還處于單個項目報批階段，造成的結果是區(qū)域層面上規(guī)劃指導今后相當長時間的景觀發(fā)展的依據(jù)缺失，造成的直接結果是重復建設、集中投資、無法產(chǎn)生規(guī)模效應、項目單體之間的協(xié)調性差等問題。所以建議在區(qū)域景觀建設初期，將景觀建設做一個長期的規(guī)劃考慮。近期，上海城市規(guī)劃已開展了一系列探索，如上海以新世界石庫門舊房改造景觀規(guī)劃圖則修編。

區(qū)域景觀控制標準是正確設計區(qū)域景觀的基礎，也是區(qū)域景觀控制的支柱與依據(jù)。景觀控制的標準也應分為2個層面:（1）可度量的控制標準，包括形式美的一般標準（統(tǒng)一、均衡、比例等)，容積率的控制，尺度控制，高度控制等；（2）不可度量的控制標準，包括活力、協(xié)調、延續(xù)性和特色識別等。景觀控制首先強調的是城市整體景觀意象的架構，然后再從局部上通過控制來取得與城市整體景觀風貌的協(xié)調。區(qū)域景觀的各組成要素以及它們之間的聯(lián)結關系是城市景觀控制的主要研究對象，而高度控制、尺度控制、視線控制則是景觀控制的主要手段。景觀控制的目的不僅僅是為了保護原有景觀風貌，而且還應著重于在新景觀的創(chuàng)造上如何把握與歷史、自然風土、民俗生活的關聯(lián)。

3.2 區(qū)域景觀構建的準備——基礎資料收集整理

搜集區(qū)域景觀基礎資料包括植物、水體、人文，是區(qū)域景觀開發(fā)的前提。通過現(xiàn)狀踏勘、問卷調查，進一步分析意象地圖的關鍵構成要素（道路、地物、節(jié)點、邊界等），識別出某一功能區(qū)內不和諧的景觀要素，然后將這些要素納入到今后景觀改造中。針對當前區(qū)域景觀現(xiàn)狀，特別需要強調區(qū)域生態(tài)基礎設施的保護。在區(qū)域景觀的構成要素中，城市的規(guī)模和建設用地的功能可以是在不斷變化的，而由景觀中的河流水系、綠地走廊、林地、濕地所構成的景觀生態(tài)基礎設施則永遠為城市所必需，是需要保持不變的[5]。因此，面對變革時代的區(qū)域擴張，運用逆向思維的城市規(guī)劃方法，即在區(qū)域尺度上首先規(guī)劃和完善非建設用地，設計區(qū)域生態(tài)基礎設施，形成高效的能夠維護城市居民生態(tài)服務質量、維護土地生態(tài)過程安全的生態(tài)景觀格局，以不變應萬變。而這些工作實施的前提是做好重復的生態(tài)基礎資料的整理工作，同時也作為區(qū)域和城市規(guī)劃設計的基礎，引導和框限城市的空間形態(tài)和格局。

3.3 區(qū)域景觀構建的基礎——重視鄉(xiāng)土植物景觀保護與利用

鄉(xiāng)土植物是表現(xiàn)城市景觀特色的主要載體之一。在布滿鋼筋水泥的城市環(huán)境中，綠化植物更是城市生態(tài)系統(tǒng)的唯一生產(chǎn)者，不但具有美化環(huán)境的休閑、娛樂功能，還具有保護與改善環(huán)境、防災減災等重要作用[6]。富于地域特色的植物群落是構成城市景觀特色的基礎要素。特別是鄉(xiāng)土植物和地帶性植被能適應當?shù)刈匀粭l件，生命力頑強，養(yǎng)護管理成本低，能凸顯地域特色，充分體現(xiàn)出城市的歷史文脈和精神風貌，應該成為區(qū)域綠化的主體。在城市景觀特色喪失的同時，城市植物多樣性保護也面臨同質化的挑戰(zhàn)。城市化導致城市物理環(huán)境的同質化，在外來物種引入的情況下，進而導致各個城市的植物同質化程度上升。在同質化背景下，無論是保持景觀特色還是保護植物多樣性，在城市規(guī)劃和景觀設計中都要盡量多采用鄉(xiāng)土植物，加強城市居民與城市植物的聯(lián)系，注重親民性，充分吸收傳統(tǒng)園林植物配置中模擬自然的方法，師法自然，經(jīng)過藝術加工來提升植物景觀的觀賞價值，在充分發(fā)揮植物群落生態(tài)功能的同時創(chuàng)造更美的城市景觀[7]。

3.4 區(qū)域景觀構建的實驗——“宮脅昭法”的嘗試運用

“宮脅昭法”是由日本著名生態(tài)學家宮脅昭教授提出的一種植被恢復的新理念：即以生態(tài)學的“潛在自然植被”和“群落演替”的基本理論為依據(jù)，選擇鄉(xiāng)土種，即當?shù)刈匀恢脖坏闹饕獑獭⒐嗄镜姆N類。應用“容器育苗”和“近自然”苗木種植技術，超常速、低造價地營造以區(qū)域性生境苗木構成類型為主，具有群落結構完整、物種多樣性豐富、生物量高、趨于自然穩(wěn)定狀態(tài)、后期完全遵循自然循環(huán)規(guī)律的“少人工管理型”的“近自然森林”[8]。由于選取的都是當?shù)剜l(xiāng)土種，其抗病蟲害和自然災害的能力強?！皩m脅昭法”種植的最大特色在于：它所營造出來的是一種完全健康自然的生態(tài)環(huán)境。不同于傳統(tǒng)種植中為了追求經(jīng)濟效益或樹種種類，把許多不相干的樹種“七拼八湊”堆在一起隨意種植，“宮脅昭法”崇尚的是自然的演替，而非人工的造作，就像一個自然的生態(tài)小環(huán)境一樣。按照這一理論，只需花上4、5年時間就可以形成在自然環(huán)境下要100—200年時間才能演替成形的灌木林外貌，是一種人工營造與自然生長完美結合的全新種植理念。在區(qū)域景觀的重構中此種方法可以將開發(fā)的周期性與苗木利用的經(jīng)濟性相結合。

References

[1]周忠武. 城市園林藝術[M]. 南京：東南大學出版社，2000.

ZHOU Zhongwu，Urban Garden Arts[M].Nanjing：Southeast University Press，2000.

[2]俞孔堅. 現(xiàn)代城市景觀設計[M]. 北京：中國水利水電出版社，2001.

YU Kongjian. The Modern City Landscape Design[M]. Beijing：China Water Power Press，2001.

[3]王祥榮. 生態(tài)與環(huán)境[M]. 南京：東南大學出版社，2000.

WANG Xiangrong. Ecology and Environment[M]. Nanjing：Southeast University Press，2000.

[4]張玉鑫. 對上海綠化規(guī)劃與建設的思考[J]. 上海城市規(guī)劃，2001（4）：19-22.

ZHANG Yuxin. Thinking on Shanghai Green Planning and Construction[J]. Shanghai Urban Planning Review，2001（4）：19-22.

[5]鹿金東，吳國強，余思澄，等. 上海環(huán)城綠帶建設實踐初析[J]. 中國園林，1999，15（2）：46-48.

LU Jindong，WU Guoqiang，YU Sicheng，et al. Practice of the Construction of Green Belts around Shanghai[J]. Journal of Chinese Landscape Architecture，1999，15（2）：46-48.

[6]俞孔堅，吉慶萍. 國際“城市美化運動”之于中國 的 教 訓(下)[J]. 中 國 園 林，2000（ 2）：32-35.

YU Kongjian，JI Qingping. International“City Beautiful Movement” in Chinese Lessons[J]. Journal of Chinese Landscape Architecture，2000（ 2）：32-35.

[7]原濤，王智超，陸宇燕. 景觀多樣性與生物多樣性[J]. 中學生物學，2002（10）：38-39.

YUAN Tao，WANG Zhichao，LU Yuyan.Landscape Diversity and Biodiversity[J].Biology Teaching in Middle School，2002（10）：38-39.

[8]王希華，陳小勇. 宮脅法在建設上海城市生態(tài)環(huán)境中的應用[J]. 上海環(huán)境科學，1999（2）：100-101.

WANG Xihua，CHEN Xiaoyong. Miyawaki Method to the Construction of Shanghai City Ecological Environment in the Application[J]. Shanghai Environmental Sciences，1999（2）：100-101.