民國(guó)時(shí)期南京、武漢、重慶三座城市的歷史文化內(nèi)涵與建筑個(gè)性的比較分析（上）

周榮蜀，舒鶯

（重慶市設(shè)計(jì)院建筑文化研究室，重慶400015）

民國(guó)時(shí)期南京、武漢、重慶三座城市的歷史文化內(nèi)涵與建筑個(gè)性的比較分析（上）

周榮蜀，舒鶯

（重慶市設(shè)計(jì)院建筑文化研究室，重慶400015）

民國(guó)時(shí)期先后作為首都和陪都的南京、武漢、重慶，同屬長(zhǎng)江流域，具有類似的地理環(huán)境，其時(shí)興建的民國(guó)建筑，開創(chuàng)了我國(guó)傳統(tǒng)建筑吸收西方技術(shù)開展城市設(shè)計(jì)的先河。三地又依城市所處環(huán)境不同而保持了各自的地域建筑特色，這為當(dāng)下提供了有益的借鑒：既要傳承歷史，又要合理吸收西方先進(jìn)設(shè)計(jì)理念，同時(shí)兼顧自然地理環(huán)境和市場(chǎng)需求，以建設(shè)具有中國(guó)特色的城市文化。

民國(guó)建筑；地域特色；中西合璧；長(zhǎng)江上中下游；十朝古都；金陵古韻；武漢三鎮(zhèn)；吊腳樓；巴渝山地建筑

民國(guó)時(shí)期，我國(guó)第一代接受西方現(xiàn)代建筑教育的設(shè)計(jì)師，建設(shè)了大批優(yōu)秀建筑。這些作品立足當(dāng)?shù)兀諅鹘y(tǒng)，結(jié)合西學(xué)，創(chuàng)意獨(dú)特，早已成為時(shí)代的標(biāo)志和重要的歷史文化遺產(chǎn)，值得今人認(rèn)真研究和學(xué)習(xí)。本文試對(duì)民國(guó)時(shí)期南京、武漢、重慶三城的建筑歷史發(fā)展作一比較分析，以期尋得東西方建筑文化相碰撞、相融合給中國(guó)城市文化發(fā)展帶來的變化脈絡(luò)和歷史痕跡。

1 三座城市的歷史文化內(nèi)涵

長(zhǎng)江水文明的繁衍發(fā)展催生了無數(shù)座近代城市的文明。其中，分別位于長(zhǎng)江上中下游的重慶、武漢和南京，憑借區(qū)位優(yōu)勢(shì)，在近代城市進(jìn)程中扮演了重要角色。因而，這三座歷史文化名城在長(zhǎng)江上中下游地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)和文化傳統(tǒng)上，有著深遠(yuǎn)的影響力。作為歷史的見證，三座城市的建筑凸顯了鮮明的地域文化和時(shí)代特色。

作為長(zhǎng)江沿岸重要城鎮(zhèn)，三座城市占盡地利之便，成為商業(yè)貿(mào)易發(fā)展的重要口岸，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較周邊區(qū)域具有明顯優(yōu)勢(shì)，但在城市建筑上，直到開埠前都還基本保持著自然經(jīng)濟(jì)條件下常見的傳統(tǒng)木構(gòu)建筑。三座城市有著相同的氣候條件：長(zhǎng)江流域亞熱帶季風(fēng)氣候特有的冬季陰濕寒冷，夏季炎熱多雨、潮濕的氣候條件。三座城市又有著不同的地理環(huán)境：重慶多山，武漢、南京地處江漢平原和長(zhǎng)三角平原，建筑與本土歷史文化相結(jié)合，分別締造了吊腳樓錯(cuò)落相疊、鱗次櫛比的巴渝山地建筑，“瓦屋竹樓千萬戶”、“二十里長(zhǎng)街八碼頭”[1]的武漢三鎮(zhèn)商業(yè)風(fēng)貌和極具江南文人氣質(zhì)與徽派建筑錯(cuò)雜的“十朝古都”之金陵古韻。隨著門戶開放，西風(fēng)東漸，歐式風(fēng)格建筑開始陸續(xù)登陸本土。民國(guó)時(shí)期，新興的政治經(jīng)濟(jì)理念和信息技術(shù)的傳播進(jìn)一步促進(jìn)了城市建設(shè)的大改觀。

1.1 南京

南京地處長(zhǎng)江下游北突的長(zhǎng)江彎頭，是南北陸路交通要沖，地?fù)?jù)長(zhǎng)江天險(xiǎn)，形勢(shì)龍?bào)椿⒕幔皷|盡鐘山之南崗，北據(jù)山控湖，西阻石頭，南臨聚寶，貫秦淮以內(nèi)”[2]，先后十個(gè)王朝定都于此，歷代政治經(jīng)濟(jì)文化的倚重和江南人文氣質(zhì)的熏陶，形成了古南京帝王之都的富貴華麗與佳麗云集之地的清新雅致兼容的城市景象。

1928年，南京國(guó)民政府成立后，相對(duì)穩(wěn)定的政治與社會(huì)環(huán)境為進(jìn)行大規(guī)模建筑實(shí)踐提供了可能。1929年的南京《首都計(jì)劃》是中國(guó)近代最早并具有特別重要意義的城市規(guī)劃實(shí)踐之一，在借鑒國(guó)外城市建設(shè)成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，明確規(guī)定“要以采用中國(guó)固有之形式為最宜，而公署及公共建筑物尤當(dāng)盡量采用?！眹?guó)民政府在前后將近10年有計(jì)劃的城市建設(shè)中，聘請(qǐng)美國(guó)建筑師墨菲和工程師古力治（E.P.Goodrich）主持，國(guó)內(nèi)專家呂彥直等協(xié)助[3]，完成了中山陵等一批近代建筑設(shè)計(jì)精品。隨著“中國(guó)固有之形式”觀念的深入，墨菲、呂彥直之后，楊廷寶、劉敦禎、趙深、范文照、徐敬直等大批職業(yè)建筑師主持下還設(shè)計(jì)修建了中央研究院、光化亭、交通部、外交部等建筑，這些設(shè)計(jì)作品表面看來具有濃厚的民族氣韻，實(shí)際上卻大量采用西方的建筑技術(shù)和現(xiàn)代材料來展現(xiàn)民族特征和中國(guó)氣派[4]。1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后，城市建設(shè)陷于停頓。1945年還都后進(jìn)入首都建設(shè)后期，以童雋為代表的建筑設(shè)計(jì)師開始突破舊有的思路，在簡(jiǎn)潔的“現(xiàn)代性”設(shè)計(jì)之外探索“民族性”道路，并在以后的首都建設(shè)中成為主流。

1.2 武漢

武漢三鎮(zhèn)因龜蛇二山扼長(zhǎng)江和漢水之險(xiǎn)而成為古代建城的首選，尤其近代以來“九省通衢”的地位，兼京漢、粵漢鐵路交匯的便利，在長(zhǎng)江沿岸城市中開埠較早，領(lǐng)館和租界設(shè)置也相當(dāng)多，城市建設(shè)受其影響相當(dāng)濃厚，西方建筑大量傳入武漢三鎮(zhèn)，尤以漢口一帶為最。

開埠后先后12國(guó)租界地均設(shè)在漢口沿江地段，保安洋行、花旗銀行、橫濱正金銀行、聚興誠(chéng)銀行等先進(jìn)的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)或鋼混構(gòu)建筑體量宏大，造型優(yōu)美，建筑本身的西方古典主義形式藝術(shù)和技術(shù)與現(xiàn)代派的新建筑競(jìng)相爭(zhēng)輝，使得漢口博得“東方芝加哥”之譽(yù)。

武昌是辛亥革命“首義”之地。1927年北伐軍進(jìn)入漢口，為適應(yīng)革命形勢(shì)需要，國(guó)民政府從廣州遷都漢口，“武漢”作為獨(dú)立的城市名稱開始使用。不久蔣介石南京國(guó)民政府成立，“寧漢之爭(zhēng)”導(dǎo)致時(shí)局動(dòng)蕩，武漢的城市建設(shè)沒能在這次大的變局中獲得發(fā)展的契機(jī)，而官僚資本和民族工商業(yè)卻在國(guó)民政府在武漢開展的收回租界的工作導(dǎo)致外商資本撤出的困境中獲得了發(fā)展機(jī)會(huì)。留學(xué)歸來的莊俊和在洋人事務(wù)所體制下培育成長(zhǎng)的盧鏞標(biāo)的出現(xiàn)打破了外國(guó)人壟斷武漢建筑設(shè)計(jì)的局面。后者開設(shè)了武漢第一家中國(guó)建筑師事務(wù)所，并在設(shè)計(jì)中開始擺脫西方和外商建筑師慣用的古典設(shè)計(jì)，追求簡(jiǎn)潔現(xiàn)代的摩登設(shè)計(jì)。其作品四明銀行、中國(guó)信托公司等建筑在漢口江漢路商圈中凸顯出了設(shè)計(jì)師本人獨(dú)立的個(gè)性旨趣。

經(jīng)濟(jì)繁榮帶來文化進(jìn)步。除商業(yè)建筑外，美國(guó)在華建筑師開爾斯采中西建筑之長(zhǎng)完成的武漢大學(xué)校園建筑設(shè)計(jì)也是民國(guó)時(shí)期武漢建筑中的一朵奇葩。

1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)之后，武漢被日軍占領(lǐng)，遭遇毀滅性的破壞，城市凋零，建筑沒能得到進(jìn)一步發(fā)展。直到1945年抗戰(zhàn)結(jié)束，國(guó)力孱弱，缺乏支持城市新建設(shè)的物力、財(cái)力，沒能繼續(xù)延續(xù)以往的興盛。

1.3 重慶

坐落在長(zhǎng)江和嘉陵江匯流處的山地城市重慶，地勢(shì)狹窄，地形起伏不平。明清之前發(fā)展相對(duì)緩慢。干欄式建筑是巴渝之地最常見的民居建筑，層疊于江岸的吊腳樓構(gòu)成了重慶一大特色。當(dāng)川江航運(yùn)開始暢通，水運(yùn)條件發(fā)揮出重要作用后，城市的區(qū)位優(yōu)勢(shì)得到加強(qiáng)，也成為了西方列強(qiáng)深入中國(guó)腹地的獵物。19世紀(jì)末，重慶開埠，各國(guó)相繼建立租界，開始建工廠，開商號(hào)，沿江一帶的法國(guó)水師兵營(yíng)、美軍俱樂部、利德樂洋行、汪全泰號(hào)等典型的殖民式建筑打破了簡(jiǎn)樸適用的巴渝民居傳統(tǒng)，體量高大、造型繁復(fù)的洋樓成為近代化的形象標(biāo)志，城市建設(shè)開始逐漸變化。

1937年11月20日，國(guó)民政府在南京發(fā)布《國(guó)民政府移駐重慶宣言》，地處西南一隅的山城重慶代替南京成為中國(guó)戰(zhàn)時(shí)首都，歷時(shí)8年零5個(gè)半月，直到1946年5月5日還都南京。在此期間，國(guó)民政府于1940年9月6日頒布《國(guó)民政府令》明定重慶作為永久陪都，直到中華人民共和國(guó)成立后的1949年11月30日，陪都地位方告終止。這個(gè)時(shí)期，大量涌入重慶的不同層次的人們對(duì)這個(gè)城市提出了快速、簡(jiǎn)約建設(shè)的要求，以適應(yīng)生產(chǎn)生活的緊急需要，而入渝的大批優(yōu)秀的建筑師、技術(shù)人員們也為這種特殊條件下的城市建設(shè)提供了可能，八年抗戰(zhàn)時(shí)期是重慶現(xiàn)代城市建設(shè)前所未有的繁榮期。

陪都時(shí)期的重慶建筑突破了傳統(tǒng)民居與殖民建筑對(duì)比鮮明的分水嶺，從南京、上海等來渝的建筑師們?cè)谶@個(gè)特殊的舞臺(tái)繼續(xù)沿用中西合璧的手法，結(jié)合山地城市的特色，采用本地常見的建筑材料，從民居建筑中提取因地制宜的細(xì)節(jié)元素豐富建筑設(shè)計(jì)，從而留下了大批具有地域特色的陪都時(shí)期建筑。1945年抗戰(zhàn)結(jié)束之后，國(guó)民政府還都南京，重慶城市建設(shè)無明顯進(jìn)步。

1.4 小結(jié)

三座城市的民國(guó)建筑成長(zhǎng)、繁榮時(shí)間各不相同，這是由城市所處的地理位置和歷史政治地位所決定?？箲?zhàn)作為一個(gè)關(guān)鍵因素，成為三個(gè)城市政治經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)發(fā)展的分水嶺，同時(shí)也是建筑從業(yè)人員風(fēng)格形成、變化的風(fēng)水嶺。可見，社會(huì)環(huán)境的變動(dòng)是城市建筑發(fā)展、人才成長(zhǎng)變化的必要前提條件。三個(gè)城市的建筑發(fā)展階段詳如表1。

表1 三座城市的民國(guó)建筑發(fā)展歷史階段比較分析

2 三座城市建筑設(shè)計(jì)師的修養(yǎng)

建筑皆出自建筑設(shè)計(jì)師之手，南京、武漢、重慶的建筑特點(diǎn)和建筑師們的工作環(huán)境、個(gè)人成長(zhǎng)條件和審美取向不無關(guān)系，當(dāng)然，從業(yè)環(huán)境也是一個(gè)重要因素。

南京成為民國(guó)首都，政府力行城市建設(shè)。在這樣的背景下，第一批海外學(xué)成歸來的建筑師們自然是如魚得水。呂彥直、楊廷寶、劉敦楨等人憑借自己出色的專業(yè)學(xué)識(shí)，創(chuàng)造了“中國(guó)固有形式”——一種優(yōu)秀建筑形式；后期童雋對(duì)這種形式進(jìn)行了銳意革新，在“民族性”中開始了“現(xiàn)代性”的探索。這種思想在后來還都南京之后被楊廷寶、汪坦等人進(jìn)一步發(fā)揮，又創(chuàng)作了不少優(yōu)秀作品。

武漢的租界商業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮為外國(guó)建筑設(shè)計(jì)師的進(jìn)入提供了有利條件。早在晚清時(shí)期在漢口執(zhí)業(yè)的外國(guó)建筑師有記載就有10人之多[5]。到民國(guó)時(shí)期，景明洋行、三義洋行、義品洋行等外國(guó)建筑師事務(wù)所盛行一時(shí)，尤其景明洋行最為著名。江漢關(guān)一帶的洋行建筑多半出自該機(jī)構(gòu)。他們將西方古典主義、Art-Deco和現(xiàn)代式引入漢口，也將鋼筋混凝土引入武漢，受到業(yè)主歡迎。作為外國(guó)建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)，景明洋行等并不完全固守西方古典主義，而是在不斷地探索現(xiàn)代主義思潮影響下的簡(jiǎn)化裝飾，嘗試著采納中式本土建筑的元素。這些外國(guó)建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)還是武漢第一批中國(guó)建筑師成長(zhǎng)的搖籃。據(jù)載，1948年《漢口市建筑師開業(yè)登記清冊(cè)》中，華人建筑師有29人，大半出身于景明洋行。武漢民國(guó)建筑設(shè)計(jì)作品時(shí)尚大氣，洋派十足，和這樣的建筑師群體成長(zhǎng)環(huán)境不無關(guān)系。

重慶的建筑設(shè)計(jì)師從業(yè)者最初也都是從海外學(xué)成歸來的技術(shù)人員，如留日的余子杰，留德的稅西恒等。他們的作品最初也帶著濃厚的殖民主義風(fēng)格，如完全仿日本三井財(cái)團(tuán)大樓的聚興誠(chéng)銀行大樓，重慶自來水廠等。1937年遷都之后，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的建筑師們將先進(jìn)的技術(shù)理念帶到重慶，開始了新一輪的實(shí)踐。這時(shí)期許多營(yíng)造廠也涌入重慶，1925年重慶只有27家營(yíng)造廠，到1939年向政府注冊(cè)登記的營(yíng)造廠就達(dá)250家，其中甲級(jí)單位60余家，其中包括像華西興業(yè)公司、馥記營(yíng)造廠等這樣的大型建筑企業(yè)。當(dāng)時(shí)的重慶也聚集了許多著名的建筑師、工程師，如楊廷寶、黃家驊、茅以升、歐陽春等，他們對(duì)重慶的建筑發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用[6]。同時(shí)新的社會(huì)環(huán)境、地域條件和物質(zhì)條件的限制，也促使他們?cè)谠O(shè)計(jì)中尋求新的改進(jìn)，不斷拓寬設(shè)計(jì)思路，最終促成了重慶抗戰(zhàn)陪都時(shí)期風(fēng)格建筑的形成。

三座城市的建筑師作品都體現(xiàn)出了中西合璧特色，這與他們的從業(yè)生涯中都經(jīng)歷了西方建筑設(shè)計(jì)理念的洗禮有關(guān)，他們或直接接受教育，或直接從事實(shí)踐操作，在中國(guó)傳統(tǒng)的繼承過程中自然融入了西方觀念，同時(shí)靈活結(jié)合城市自然條件和社會(huì)市場(chǎng)需要，造就了三座城市民國(guó)建筑的區(qū)別。具體比較如表2。

Comparison and Analysis on Historic Culture and Architectural Feature of Nanjing,Wuhan and Chongqing（Part 1）

Nanjing,Wuhan and Chongqing successively served as the capital and deputy capital in the period of the Republic of China.The three places are endowed with the same cradle of Yangzi river and similar geographic conditions.Buildings established in this period opened up the beginning when traditional Chinese architecture absorbs Western building technology.The three cities have their own building characteristics.These buildings must inherit history,reasonably absorb advanced western design concept and meet the requirements of market and geographic environment to establish urban culture with Chinese characteristics.

the Republic period;area features;integration of Chinese and West;middle and lower reaches of Yangtze river;ancient capital of ten dynasties;Jingling ancient charm;three towns in Wuhan;stilted building;mountainous buildings in Sichuan and Chongqing

TU-8

A

1671-9107（2013）07-0052-03

10.3969／j.issn.1671-9107.2013.07.052

2013-05-29

周榮蜀（1953-）男，重慶人，研究生，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，主要從事建筑歷史文化研究。

舒鶯（1977-）女，四川自貢人，博士研究生，工程師，主要從事城市史及建筑文化研究。