李仕忠 溫淑芬
(廣東省東莞市黃江醫(yī)院眼科,東莞523750)
中西醫(yī)治療葡萄膜炎臨床分析
李仕忠 溫淑芬
(廣東省東莞市黃江醫(yī)院眼科,東莞523750)
目的 總結(jié)中西醫(yī)結(jié)合治療葡萄膜炎臨床療效,有效提高葡萄膜炎治愈率。方法 選擇2011年6月至2012年6月在我院進(jìn)行治療的葡萄膜炎患者90例,隨機(jī)分為治療組(中西藥結(jié)合治療)45例和對(duì)照組(單純西藥治療)45例,對(duì)照組使用常規(guī)西藥治療,治療組在進(jìn)行常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上,加以中藥進(jìn)行中西醫(yī)結(jié)合治療,觀察兩組治療有效率。結(jié)果 兩組患者在治療的臨床療效比較中,治療組總有效率93.33%,明顯高于對(duì)照組的73.33%,差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于治療葡萄膜炎患者,通過中西醫(yī)結(jié)合治療,臨床治療有效率明顯高于單用西藥治療的對(duì)照組,效果顯著,中西醫(yī)合用,有效提高治療葡萄膜炎患者治愈率,療效優(yōu)于單純西醫(yī)治療,值得臨床推廣。
中西藥結(jié)合;葡萄膜炎;臨床療效
葡萄膜炎是常見致盲疾病之一,以睫狀充血、虹膜改變、房水混濁等為主要臨床特征[1]。葡萄膜炎屬于中醫(yī)學(xué)的“瞳神緊小”或“瞳神缺陷”范疇,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),應(yīng)及時(shí)進(jìn)行治療。近年來,人們逐漸認(rèn)識(shí)到提早或較為高效方法治療葡萄膜炎的重要性?,F(xiàn)將對(duì)中西醫(yī)結(jié)合治療小兒葡萄膜炎臨床體會(huì)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇2011年6月至2012年6月在我院進(jìn)行治療的葡萄膜炎患者90例。將患者隨機(jī)分為治療組45例和對(duì)照組45例,對(duì)照組男22例,女23例;其中單眼34例,雙眼11例;年齡18~59歲之間平均(33.5± 1.1歲);病程20天至2.9年平均(11.5±1.6個(gè)月);治療組男24例,女21例;其中單眼33例,雙眼12例;年齡18~60歲之間平均(34.1±1.2歲);病程20天至3年平均(12.1±1.1個(gè)月)。兩組患者在年齡、性別、病程等一般資料方面無顯著差異(P>0.05),可以進(jìn)行組間比較。
1.2 診斷方法參照《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》和《眼科學(xué)》,患者均有眼痛、流淚、畏光且伴有不同程度視力下降,眼部睫狀出血;虹膜腫脹,瞳孔后粘連,黑睛后有羊脂狀物質(zhì)附著;玻璃體混濁,房水混濁,甚則前房纖維滲出或積膿;患者眼痛連及眉骨,部分患者伴有全身病變。
1.3 方法對(duì)兩組患者均進(jìn)行常規(guī)西醫(yī)治療,規(guī)范給予強(qiáng)的松口服,重癥者加用免疫抑制劑,并配合阿托品眼膏散瞳,局部使用妥布霉素地塞米松滴眼液滴眼。治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上根據(jù)患者自身情況,針對(duì)性加用中藥進(jìn)行治療,中藥基本方劑分為肝經(jīng)風(fēng)熱型、肝膽火熾型、風(fēng)濕夾熱型和虛火上炎型。肝經(jīng)風(fēng)熱型:柴胡10g,黃連10g,黃芩5g,甘草5g,赤芍10g,龍膽草10g,山梔子5g,荊芥10g,防風(fēng)10g;肝膽火熾型:龍膽草10g,生地黃10g,當(dāng)歸5g,柴胡10g,木通10g,甘草5g;風(fēng)濕夾熱型:獨(dú)活10g,黃柏10g,防己10g,知母10g,前胡5g,防風(fēng)10g,梔子5g;虛火上炎型:知母10g,黃柏10g,山萸肉10g,山藥10g,生地黃5g,茯苓10g,澤瀉10g,牡丹皮10g。水煎服,1劑/天。觀察兩組治療前后療效。
1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)顯效:主要臨床癥狀及體征消失,視力恢復(fù)正?;蛱岣?.3以上;有效:主要臨床癥狀及體征好轉(zhuǎn),視力提高兩行以上;無效:主要癥狀及體征無明顯改善或反加重。治愈有效率=[(顯效數(shù)+有效數(shù))/總病例數(shù)]×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理本次所有研究資料均采用SPPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示數(shù)據(jù)對(duì)比采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組45例,顯效32例,有效10例,無效3例,治療有效率為93.33%;對(duì)照組45例,顯效18例,有效15例,無效12例,治療有效率為73.33%。治療組與對(duì)照組比較,差異具有顯著性(P<0.05),具體見表1。
表1 兩組患者經(jīng)治療后臨床總有效率的比較[n(%)]
葡萄膜炎是指虹膜、脈絡(luò)膜、睫狀體發(fā)生的炎癥,多發(fā)于青壯年,病因較為復(fù)雜。一旦發(fā)病,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行治療,否則易導(dǎo)致患者失明,據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明,我國(guó)約4%~10%目盲患者是由葡萄膜炎引起[2]。葡萄膜炎屬于中醫(yī)“瞳神緊小”或“瞳神缺陷”范疇。近年來,隨著葡萄膜炎發(fā)病率的日益增加,歷代醫(yī)家對(duì)此病進(jìn)行進(jìn)一步探討,并對(duì)其發(fā)病持有多種見解,同時(shí)認(rèn)識(shí)到此病應(yīng)積極治療。目前,采取中西醫(yī)結(jié)合治療已經(jīng)成為目前治療葡萄膜炎的重要方法。中醫(yī)瞳神為水輪,內(nèi)應(yīng)于腎和膀胱,此病病位在瞳神,其證有實(shí)證、虛證及虛實(shí)夾雜癥。肝經(jīng)風(fēng)熱,循經(jīng)上擾,黃仁腫脹,展而不縮,則發(fā)為此?。换蛞蝻L(fēng)濕之邪,于體內(nèi)郁而化熱,上熏蒸黃仁;或肝腎陰虛,虛火上擾,黃仁無以滋養(yǎng),則發(fā)為此病。在治療中應(yīng)針對(duì)患者個(gè)體差異,針對(duì)性采取疏風(fēng)清熱、清瀉肝膽、祛風(fēng)清熱除濕或滋陰降火的治療方法。西醫(yī)認(rèn)為葡萄膜炎屬自身免疫性葡萄膜疾病,多因視網(wǎng)膜可溶性抗原等致病抗原誘發(fā)自身免疫系統(tǒng)異常反應(yīng),因各種特異性反應(yīng)導(dǎo)致葡萄膜炎癥的發(fā)生,治療上主要給予糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑,但此藥長(zhǎng)期使用,容易引起眼壓升高,甚則造成全身毒副作用[3]。本研究表明,通過對(duì)葡萄膜炎的90例患者分別應(yīng)用單純西藥治療和中西醫(yī)結(jié)合進(jìn)行治療,比較兩組患者治療總有效率,差異有顯著性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這表明,中西醫(yī)結(jié)合治療葡萄膜炎患者在臨床療效的比較上優(yōu)于單純西藥治療的患者,二者聯(lián)合治療葡萄膜炎,在臨床中取得良好療效,有效提高治愈率。合理而有效運(yùn)用中西醫(yī)結(jié)合治療葡萄膜炎是提高療效的主要方法之一,值得臨床推廣。
[1]劉雪蓮,白寧艷,呂鵬,等.中西醫(yī)結(jié)合治療葡萄膜炎186例療效觀察[J].新中醫(yī)雜志,2010,42(10):75-76.
[2]路斌,呂璐玲.葡萄膜炎的中醫(yī)治療[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2009:24(6):117-118.
[3]張景,王文強(qiáng),蘇紅梅.葡萄膜炎223例臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(9):23-24,34.
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.09.021
1672-2779(2013)-09-0035-02
韓世輝
2013-04-14)