劉海波
(河南省焦作市博愛縣中醫(yī)院,焦作454450)
涼膈散加減治療急性中風(fēng)并發(fā)便秘癥61例
劉海波
(河南省焦作市博愛縣中醫(yī)院,焦作454450)
目的觀察涼膈散加減方治療急性中風(fēng)并發(fā)便秘癥的臨床療效。方法將120例急性中風(fēng)并發(fā)便秘癥患者隨機(jī)分為2組。治療組61例用涼膈散加減方治療,對照組59例用果導(dǎo)片(酚酞片)治療。觀察治療前、治療1個(gè)療程后臨床癥狀積分及療效。結(jié)果2組患者治療前臨床癥狀積分比較,差異無顯著性意義(P>0.05);治療后2組臨床癥狀積分比較,差異有顯著性意義(P<0.05);2組總有效率比較,差異有顯著性意義(P<0.05),治療組優(yōu)于對照組。結(jié)論涼膈散加減方治療急性中風(fēng)并發(fā)便秘癥有較好療效。
中風(fēng);急性;中醫(yī)藥療法;涼膈散
中風(fēng)(腦卒中)是常見腦血管疾病之一,表現(xiàn)為神識(shí)昏蒙、偏癱、言語謇澀或不語、偏身感覺異常、口舌歪斜、頭痛、眩暈、目偏不瞬、共濟(jì)失調(diào)等,本病急性期常伴發(fā)便秘癥,而急性期的便秘癥對中風(fēng)的轉(zhuǎn)歸有著較大的影響。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多采用果導(dǎo)片、肥皂水灌腸等方法通下大便,用果導(dǎo)片等單純通下大便,雖可讓大便瀉下,但容易形成瘀血,導(dǎo)致患者雖保住命但多落下半身不遂等后遺癥,我科采用涼膈散加減方加味治療急性中風(fēng)并發(fā)便秘癥患者,收到了較滿意效果,現(xiàn)介紹如下。
1.1 一般資料觀察病例均來自我院內(nèi)一科2010年1月至2012年1月住院患者,共120例,隨機(jī)分為2組。治療組61例,男34例,女27例;平均年齡(66.5±4.76)歲;平均病程(6.35±3.97)天。果導(dǎo)片組30例,男33例,女26例;平均年齡(65.1±4.87)歲;平均病程(6.19± 3.70)天。2組患者性別、年齡、病程、原發(fā)病等經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異均無顯著性意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》[1],并經(jīng)CT確診為急性中風(fēng)。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)急性中風(fēng)的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[2]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),CT明確診斷為急性中風(fēng);中風(fēng)后各項(xiàng)生命體征平穩(wěn)的患者;年齡45~75歲者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)因腦腫瘤、外傷、寄生蟲病,腦代謝障礙、風(fēng)濕性心臟病、冠心病及其他心臟病合并房顫引起的急性中風(fēng)屬腦栓塞者;嚴(yán)重心、肝、腎、造血系統(tǒng)功能損害者;嚴(yán)重原發(fā)性疾病及精神病患者。
1.5 方法
1.5.1 治療組以涼膈散加減方治療。處方:生大黃(后下)20g,芒硝、生甘草各10g,連翹25g,黃芩15g,梔子12g,薄荷10g。痰多者加菖蒲10g,半夏10g;熱重者再加梔子12g;陰虧者,加麥冬、沙參各15g等;肝風(fēng)躁動(dòng)者,加石決明30g等。每天1劑,加水1000mL,浸泡30分,煎取400mL,分早晚2次口服,每次200mL。連續(xù)治療14天為1療程。
1.5.2 對照組果導(dǎo)片,2片/次,一日一次。所有患者均給予急性中風(fēng)的常規(guī)基礎(chǔ)治療。
1.6 觀察項(xiàng)目觀察治療前、治療1療程后便秘的臨床癥狀積分。臨床癥狀積分按以下5項(xiàng)計(jì)分:①排便間隔時(shí)間:<24h者0分,24~72h者2分,>72h者4分;②排便速度:<5min者0分,5~10min者2分,>10min者4分;③排便性狀:成形者0分,干結(jié)者2分,顆粒者4分;④排便難度:不費(fèi)力者0分,需用力者2分,需手法助便者4分;⑤便意:便意急者0分,便意微弱者2分,無便意者4分。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法計(jì)量數(shù)據(jù)以(χ±S)表示,兩組間臨床療效比較用Ridit分析,癥狀積分變化采用配對t檢驗(yàn)。
2.1 療效標(biāo)準(zhǔn)觀察2組治療1療程后的療效。便秘療效評定標(biāo)準(zhǔn):痊愈:大便正常,便秘臨床癥狀積分減少≥95%;顯效:便秘明顯改善,便秘臨床癥狀積分減少70%~94%;有效:癥狀有好轉(zhuǎn),便秘臨床癥狀積分減少30%~69%;無效:癥狀無改善,便秘臨床癥狀積分減少≤30%。
2.2 2組治療前后便秘臨床癥狀積分比較見表1。2組患者治療前便秘臨床癥狀積分比較,差異無顯著性意義(P>0.05),具有可比性;治療后2組便秘臨床癥狀積分比較,差異有顯著性意義(P<0.05),治療組優(yōu)于對照組。
表1 2組治療前后便秘臨床癥狀積分比較(n±S)
表1 2組治療前后便秘臨床癥狀積分比較(n±S)
治療前治療后治療組組別n 61 15.32±2.70 6.59±2.81對照組59 12.85±3.13 10.02±2.03
2.3 2組臨床療效比較見表2。2組總有效率比較,差異有顯著性意義(P<0.05),中藥組優(yōu)于西藥組。
表2 2組總有效率比較(n,%)
急性中風(fēng)患者發(fā)生便秘后可導(dǎo)致腹部脹滿、食欲不振甚至煩躁不安,而用力排便又可使腹腔壓力增高,心臟收縮加強(qiáng),血壓及顱內(nèi)壓升高,就更容易誘發(fā)再中風(fēng)或加重原有病情,進(jìn)一步影響原發(fā)病的治療和康復(fù)。因此,中風(fēng)后保持大便通暢對于中風(fēng)的預(yù)后及恢復(fù)至關(guān)重要。西藥治療中風(fēng)后便秘常運(yùn)用酚酞片,此藥可促進(jìn)結(jié)腸壁蠕動(dòng)并抑制腸內(nèi)水分吸收而排出軟便,作用溫和、價(jià)格低廉,但長期應(yīng)用可致水、電解質(zhì)丟失和結(jié)腸功能障礙。長期應(yīng)用刺激性瀉劑酚酞、大黃等,可逐漸產(chǎn)生耐受性,瀉下作用越來越差,致使用藥劑量不斷加大,這與臨床上慢性便秘患者長期服用瀉劑,效果減低,用藥劑量逐漸加大的過程非常相似。
中風(fēng)病起病急驟,病情危重,而陽明腑實(shí)常是該病發(fā)生、發(fā)展的啟動(dòng)和加劇因素。腑氣不通既是中風(fēng)后的一種病理狀態(tài),持續(xù)存在于中風(fēng)病病程中,同時(shí)又是一種致病因素。如腑實(shí)持續(xù)存在,使病邪沒有出路,形成的內(nèi)生毒素累積體內(nèi),損傷脈絡(luò),可使病情逐漸加重。根據(jù)中醫(yī)學(xué)“邪氣盛則實(shí)”的理論,及“急則治其標(biāo)”的原則,瀉熱通腑為治療中風(fēng)急性期痰熱腑實(shí)型便秘癥的當(dāng)務(wù)之急。腑氣通暢,邪有出路,疾病才有轉(zhuǎn)機(jī)。方中大黃、芒硝蕩滌中焦實(shí)熱,連翹、薄荷輕宣于上,山桅、竹葉清于內(nèi)滲于下,黃芩清熱而散結(jié),甘草調(diào)和諸藥。諸藥相配,化痰熱、通腑氣,釜底抽薪,適用于中風(fēng)病急性期痰熱腑實(shí)型便秘癥:一可通暢腑氣,祛瘀通絡(luò),調(diào)暢氣血,使半身不遂等癥狀進(jìn)一步好轉(zhuǎn);二可清除阻滯于胃腸的痰熱積滯,使?jié)嵝安坏蒙蠑_神明,氣血逆亂得以糾正,達(dá)到防閉防脫的目的;三可急下存陰,以防陰劫于內(nèi),陽脫于外。
臨床中本方不可久用,得效后中病即止,免傷正氣。另外,囑患者飲食忌食辛辣煎炸燥熱之物,多飲水多進(jìn)食清淡、纖維素豐富的食物,以防止便秘的再次發(fā)生。
[1]中華神經(jīng)學(xué)會(huì),中華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-381.
[2]田德祿,蔡淦.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2006:295.
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.11.021
1672-2779(2013)-11-0034-02
??蘇 玲
2013-05-19)