2011年國(guó)家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)品種穩(wěn)定性測(cè)定

柏章才，馬亞懷，李彥麗

（1.黑龍江省普通高等學(xué)校甜菜遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱150080；2.黑龍江大學(xué)農(nóng)作物研究院/中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院甜菜研究所，哈爾濱150080；3.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北方糖料作物資源與利用重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱150080）

2011年國(guó)家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)品種穩(wěn)定性測(cè)定

柏章才1，2，3，馬亞懷1，2，3，李彥麗1，2，3

（1.黑龍江省普通高等學(xué)校甜菜遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱150080；2.黑龍江大學(xué)農(nóng)作物研究院/中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院甜菜研究所，哈爾濱150080；3.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北方糖料作物資源與利用重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱150080）

通過對(duì)2011年國(guó)家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)部分品種試驗(yàn)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析，求得品種×地點(diǎn)互作效應(yīng)值（VU）ij、變異系數(shù)（iCKvu），并據(jù)此對(duì)參試品種進(jìn)行了穩(wěn)定性測(cè)定和適應(yīng)性分析。結(jié)果表明：在6個(gè)被測(cè)品種中，ST21916產(chǎn)糖量穩(wěn)定性很好，水平一般，具有廣泛的適應(yīng)性，含糖率穩(wěn)定性一般，水平較低，產(chǎn)糖量的穩(wěn)定性可以利用。KWS9147和Beta064產(chǎn)糖量穩(wěn)定性一般，水平很高，含糖率穩(wěn)定性很好，水平一般，有很大的利用價(jià)值。MA11-3產(chǎn)糖量穩(wěn)定性一般，水平一般，含糖率穩(wěn)定性較好，水平較高，有較大的使用價(jià)值。SM-497產(chǎn)糖量和含糖率穩(wěn)定性都一般，產(chǎn)糖量水平較低，含糖率水平較高，含糖率有明顯的優(yōu)勢(shì)。STC395產(chǎn)糖量穩(wěn)定性差，含糖率穩(wěn)定性一般，產(chǎn)糖量和含糖率水平都較低，沒有使用優(yōu)勢(shì)。

甜菜；品種；穩(wěn)定性；適應(yīng)性

穩(wěn)定性是衡量甜菜品種的重要性狀，穩(wěn)定性好的品種使用范圍廣，獲得的經(jīng)濟(jì)效益更大。2011年國(guó)家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)的參試品種，有的將要應(yīng)用于生產(chǎn)，也有的將作為育種材料進(jìn)一步加以利用。筆者根據(jù)2011年國(guó)家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果，對(duì)部分參試品種進(jìn)行了穩(wěn)定性測(cè)定和適應(yīng)性分析，供用種單位和育種工作者參考。

1　材料和方法

2011年國(guó)家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4次重復(fù)，小區(qū)面積按10m2統(tǒng)一折算，試驗(yàn)地管理同生產(chǎn)田。這里測(cè)定了6個(gè)參試品種：KWS9147、Beta064、MA11-3、STC395、ST21916、SM-497，在下文中依次用V1、V2、V3、V4、V5、V6表示。19個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)：黑龍江友誼、寧安、呼蘭、依安、嫩江，吉林范家屯、洮南，遼寧凌海，河北張北，內(nèi)蒙察右前旗、呼和浩特、巴彥淖爾，甘肅酒泉，新疆奇臺(tái)、昌吉、石河子、和靜、塔城、伊犁，依次記為U1、U2、U3、U4、U5、U6、U7、U8、U9、U10、U11、U12、U13、U14、U15、U16、U17、U18、U19。

本文采用莫惠棟先生介紹的作物品種區(qū)域試驗(yàn)方差分析方法，iK2vu和iCKvu小的品種穩(wěn)定性強(qiáng)。

表1　 根產(chǎn)量-品種、地點(diǎn)、品種×地點(diǎn)效應(yīng)值(kg/10m2)

2　結(jié)果與分析

2.1試驗(yàn)結(jié)果的方差分析

對(duì)試驗(yàn)的小區(qū)數(shù)據(jù)（從略）進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明，根產(chǎn)量、含糖率和產(chǎn)糖量三者的地點(diǎn)間、品種間、品種×地點(diǎn)間都有極顯著的差異。

2.2甜菜品種的適應(yīng)性分析

利用原始數(shù)據(jù)求得品種主效應(yīng)值（Vi）、地點(diǎn)主效應(yīng)值（Uj）和品種×地點(diǎn)互作效應(yīng)值（VU）ij列于表1～3。利用LSD值分別測(cè)驗(yàn)Vi間和同品種（VU）ij間的差數(shù)，判斷其顯著性。

2.2.1根產(chǎn)量品種V2的主效應(yīng)值最大，與品種V1的主效應(yīng)值比差異不顯著，V1及V2與品種V3、V4、V5、V6比都達(dá)到了極顯著水平。品種V5的主效應(yīng)值居第三位，與品種V3比差異不顯著，V5及V3與品種V6、V4比達(dá)到了極顯著水平。品種V6的主效應(yīng)值居第五位，與品種V4比達(dá)到了極顯著水平。

品種V2在U6點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，該點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，與U1～U3、U5、U7、U9、U10、U11、U14～U18點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。品種V1在U16、U19試驗(yàn)點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性：在U16點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，與U1～U15、U17～U18點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平；在U19點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于U1～U15、U17～U18點(diǎn)，與U1、U4～U7、U9、U14、U15、U18點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。品種V5在U18點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，該點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，與U17、U19、U4、U2、U16、U14點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。品種V3在U9點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，該點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，與U1～U3、U6、U8、U12、U14、U16點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。其它詳見表1。

表2　 含糖率-品種、地點(diǎn)、品種×地點(diǎn)效應(yīng)值(%)

表3　 產(chǎn)糖量-品種、地點(diǎn)、品種×地點(diǎn)效應(yīng)值(kg/10m2)

2.2.2含糖率品種V6的主效應(yīng)值最高，與其余品種比都達(dá)到了極顯著水平。品種V3的主效應(yīng)值僅次于品種V6，與品種V2、V1、V5、V4比其效應(yīng)值都達(dá)到了極顯著水平。品種V2的主效應(yīng)值高于品種V1、V5、V4，與V1比未達(dá)到顯著水平，與品種V5、V4比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。其它詳見表2。

品種V6在U2、U12、U1、U8點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性：在U2點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，與U3、U7、U10、U11、U4、U14、U13、U18點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平；在U12點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于U1、U3～U11、U13～U19點(diǎn)，與U10、U11、U4、U14、U13、U18點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平；在U1和U8點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于U3～U7、U9～U11、U13～U19點(diǎn)，與U10、U11、U4、U14、U13、U18點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。品種V3在U13、U18點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性：在U13點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，U13及U18點(diǎn)與U1、U4、U2、U5、U9、U19、U10點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。品種V2在U18點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，在該點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，與U1～U8、U10～U12、U15～U17、U19點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。其它詳見表2。

2.2.3產(chǎn)糖量品種V2的主效應(yīng)值最大，與品種V1的差異未達(dá)到顯著水平，與其余品種比都達(dá)到了極顯著水平；品種V1的主效應(yīng)值僅次于品種V2，與品種V3、V5、V6、V4比都達(dá)到了極顯著水平；品種V3的主效應(yīng)值居第3位，與品種V5的差異未達(dá)到顯著水平，與品種V6、V4比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。其它詳見表3。

品種V2在U6點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，該點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，與U1～U3、U5、U7～U11、U14～U19點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。品種V1在U16點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，在該點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，與U1、U2、U4～U10、U12、U14～U18點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。品種V3在U18、U13、U11、U7點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性：在U18點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，與U5、U3、U14、U19、U10、U6、U8、U12、U2、U16、U1點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平；在U13、U11、U7點(diǎn)的互作效應(yīng)值相等，高于U1～U6、U8～U10、U12、U14～U17、U19點(diǎn)，與U10、U6、U8、U12、U2、U16、U1點(diǎn)比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。其它詳見表3。

2.3參試品種的根產(chǎn)量、含糖率和產(chǎn)糖量穩(wěn)定性測(cè)定

2.3.1根產(chǎn)量從表4看出，品種V5的方差估值（iK2vu）和變異系數(shù)（iCVvu）水平最低，表現(xiàn)出了很好的穩(wěn)定性，有廣泛的適應(yīng)性，從平均根產(chǎn)量和品種主效看，它的豐產(chǎn)性一般，排在第三位。品種V3的iK2vu和iCVvu水平較低，穩(wěn)定性較好，有較廣泛的適應(yīng)性，從平均根產(chǎn)量和品種主效看，V3豐產(chǎn)性狀一般，排在第四位。品種V6的iK2vu和iCVvu水平中等，穩(wěn)定性一般，從平均根產(chǎn)量和品種主效看，豐產(chǎn)性狀較差，排在第五位。品種V2、V1的iK2vu和iCVvu水平中等，穩(wěn)定性一般，從平均根產(chǎn)量和品種主效看，豐產(chǎn)性狀較好，二者根產(chǎn)量水平分別排在第一、二位。品種V4的iK2vu和iCVvu水平較高，穩(wěn)定性較差，不具有廣泛的適應(yīng)性，從平均根產(chǎn)量和品種主效看，V4豐產(chǎn)性狀也較差，排在第六位。

表4　 參試品種穩(wěn)定性測(cè)定

2.3.2含糖率品種V1的iK2vu和iCVvu水平最低，表現(xiàn)出了很好的穩(wěn)定性，有廣泛的適應(yīng)性，從平均含糖率和品種主效看，它的含糖性狀一般，排名第四位。品種V2、V3的iK2vu和iCVvu水平較低，穩(wěn)定性較好，有較廣泛的適應(yīng)性，從平均含糖率和品種主效看：V3含糖性狀較好，排名第二位；V2含糖性狀一般，排名第三位。品種V6的iK2vu和iCVvu水平中等，穩(wěn)定性一般，不具有廣泛的適應(yīng)性，從平均含糖率和品種主效看，V6含糖性狀較好，含糖率水平排在第一位。品種V5、V4的iK2vu和iCVvu水平中等，穩(wěn)定性一般，不具有廣泛的適應(yīng)性，從平均含糖率和品種主效看，二者含糖性狀較差，含糖率水平排在第五、六位。

2.3.3產(chǎn)糖量品種V5的iK2vu和iCVvu水平最低，表現(xiàn)出了很好的穩(wěn)定性，有廣泛的適應(yīng)性，從平均產(chǎn)糖量和品種主效看，它的產(chǎn)糖性狀一般，排在第四位。品種V1、V2的iK2vu和iCVvu水平中等，穩(wěn)定性一般，從平均產(chǎn)糖量和品種主效看，二者產(chǎn)糖性狀很好，有明顯的優(yōu)勢(shì)，排名第二、一位。品種V3的iK2vu和iCVvu水平中等，穩(wěn)定性一般，從平均產(chǎn)糖量和品種主效看，V3產(chǎn)糖性狀一般，排名第三位。品種V6的iK2vu和iCVvu水平中等，穩(wěn)定性一般，從平均產(chǎn)糖量和品種主效看，V6產(chǎn)糖性狀較差，排名第五位。品種V4的iK2vu和iCVvu水平很高，穩(wěn)定性差，不具有廣泛的適應(yīng)性，從平均產(chǎn)糖量和品種主效看，V4產(chǎn)糖性狀較差，明顯不及其它品種，并且存在極顯著的差異。

3　結(jié)論

品種V1的產(chǎn)糖量穩(wěn)定性一般，不具有廣泛的適應(yīng)性，含糖率穩(wěn)定性很好，具有廣泛的適應(yīng)性，產(chǎn)糖量水平很高，含糖率水平一般，在生產(chǎn)上有很大的使用價(jià)值，需要豐產(chǎn)品種的地區(qū)可作優(yōu)先選擇。品種V2的產(chǎn)糖量穩(wěn)定性一般，不具有廣泛的適應(yīng)性，含糖率穩(wěn)定性較好，具有廣泛的適應(yīng)性，產(chǎn)糖量水平很高，含糖率水平一般，在生產(chǎn)上有很大的使用價(jià)值，需要豐產(chǎn)品種的地區(qū)可作優(yōu)先選擇。品種V3的產(chǎn)糖量穩(wěn)定性一般，不具有廣泛的適應(yīng)性，含糖率穩(wěn)定性較好，有較廣泛的適應(yīng)性，產(chǎn)糖量水平一般，含糖率水平較高，在生產(chǎn)上有較大的使用價(jià)值，需要高糖品種的地區(qū)可作優(yōu)先選擇。品種V4的產(chǎn)糖量穩(wěn)定性差，含糖率穩(wěn)定性一般，不具有廣泛的適應(yīng)性，產(chǎn)糖量和含糖率水平較低，在生產(chǎn)上應(yīng)用無優(yōu)勢(shì)，只能在特別適應(yīng)的地區(qū)作調(diào)劑品種使用。品種V5的產(chǎn)糖量穩(wěn)定性很好，具有廣泛的適應(yīng)性，含糖率穩(wěn)定性一般，不具有較廣泛的適應(yīng)性，產(chǎn)糖量水平一般，含糖率水平較低，它的產(chǎn)糖量穩(wěn)定性在生產(chǎn)上可以利用。品種V6的產(chǎn)糖量穩(wěn)定性一般，含糖率穩(wěn)定性一般，不具有廣泛的適應(yīng)性，產(chǎn)糖量水平較低，含糖率水平較高，在生產(chǎn)上含糖率有明顯的優(yōu)勢(shì)，需要高糖品種的地區(qū)，可以選擇使用。筆者認(rèn)為在生產(chǎn)中應(yīng)以適合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)條件，產(chǎn)糖性狀好的品種為主栽品種，個(gè)性化品種為輔栽品種，合理搭配種植，以期獲得穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。

[1]莫惠棟.作物品種區(qū)域試驗(yàn)的方差分析[J].江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1983，4（4）：49-55.

[2]馬育華.植物育種的數(shù)量遺傳學(xué)基礎(chǔ)[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1982：438-468.

[3]柏章才.2009年國(guó)家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)品種穩(wěn)定性測(cè)定[J].中國(guó)糖料，2011（3）：33-35.

[4]張動(dòng)敏，陳玲，梁新棉.區(qū)域試驗(yàn)中品種的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性分析方法的探討[J].作物雜志，2003（4）：47-49.

[5]張群遠(yuǎn)，孔繁玲，廖琴，等.作物品種區(qū)域試驗(yàn)的評(píng)價(jià)體系及評(píng)價(jià)方法[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2000，16（2）：81-86.

[6]王磊.作物品種區(qū)域試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)（RCTAS）簡(jiǎn)介[J].中國(guó)稻米，2006（4）：26-29.

[7]強(qiáng)愛玲，安永平，楊生龍，等.水稻區(qū)域試驗(yàn)品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性分析[J].墾殖與稻作，2006（6）：15-17.

[8]李磊鑫，黃瑞冬.玉米品種區(qū)域試驗(yàn)參試品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性評(píng)價(jià)[J].種子，2007（2）：81-82.

[9]崔向華，段瑩，潘正茂.芝麻品種區(qū)域試驗(yàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量的判斷[J].中國(guó)農(nóng)村小康科技，2007（2）：40-42.

Adaptability Analysis of the 2011 National Sugarbeet Variety Test

BAI Zhang-cai1,2,3,MA Ya-huai1,2,3,LI Yan-li1,2,3
(1.The Key Laboratory of Sugarbeet Genetic Breeding,Heilongjiang University,Harbin 150080,China;2.Sugarbeet Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences/Institute for Crop Research,Heilongjiang University,Harbin 150080,China; 3.The Key Laboratory of North Sugar Crop Resource and Utilization,Chinese Academy of Agricultural Sciences,Harbin 150080,China)

The data from 6 sugarbeet varieties were analyzed by statistical parameter of LSD value,variance and coefficient of variability from variety,locus and variety×locus in the 2011 National Sugarbeet Variety Test.The results predicated that the variety ST21916 showed a good productive stability and widespread planting adaptability of sugar yield,and common sugar content and sugar yield.The both varieties KWS9147 and Beta064 showed a ordinary productive stability of sugar yield and high sugar yield,and good productive stability of sugar content and ordinary sugar content.MA11-3 showed a ordinary productive stability of sugar yield and high sugar yield,and good productive stability of sugar content and sugar content.SM-497 showed a ordinary productive stability of sugar yield and sugar content,high sugar content.STC395 showed a poor productive stability of sugar yield and ordinary productive stability of sugar content,and the both of low sugar yield content and sugar content.

sugarbeet;varieties;stability;adaptability

S566.303

A

1007-2624（2013）04-0044-03

2013-05-06

柏章才（1963-），男，黑龍江省哈爾濱市人，助理研究員。