遭遇欺詐加盟商需理性行使撤銷(xiāo)權(quán)

文/王哲

遭遇欺詐加盟商需理性行使撤銷(xiāo)權(quán)

文/王哲

當(dāng)前，許多人懷揣著創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想，在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)紙上林林總總的加盟商機(jī)時(shí)，往往容易被誘人的宣傳廣告所吸引和蒙蔽。近年來(lái)，特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛的數(shù)量居高不下，加盟商在發(fā)現(xiàn)欺詐行為后，不得已選擇走入司法程序，而維權(quán)效果卻不甚理想。現(xiàn)選取4個(gè)有關(guān)合同撤銷(xiāo)權(quán)的典型案例，希望為廣大創(chuàng)業(yè)者提供一些法律上的建議和提示。

案例一：正確區(qū)分“欺詐”與“違約”

山西的袁先生在某公司的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)童裝品牌，該公司宣稱(chēng)，自己經(jīng)營(yíng)的童裝品牌采用韓版面料，款式新穎，質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，且向經(jīng)銷(xiāo)商供貨的價(jià)格在5元至60元之間。正處于創(chuàng)業(yè)初期的袁先生頗為心動(dòng)，于是簽訂合同并進(jìn)貨。但收到貨之后袁先生傻眼了，因?yàn)橐路放?、材質(zhì)以及價(jià)格均與童裝公司所承諾的大相徑庭。袁先生認(rèn)為童裝公司構(gòu)成欺詐，故請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)加盟協(xié)議，并判令童裝公司退還已收貨款。該請(qǐng)求最終未獲法院支持。

法官解讀：一方以欺詐的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思表示的情況下訂立的合同，屬于可撤銷(xiāo)的合同，合同被撤銷(xiāo)后，自始無(wú)效。這里的“欺詐”是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。

然而，在上述案件中，袁先生所述情形不屬于欺詐，即雙方關(guān)于貨物價(jià)格、款式、品牌的約定是合法有效的，合同效力不受影響，關(guān)鍵看合同履行過(guò)程中，童裝公司的行為是否構(gòu)成違約。若童裝公司未履行相應(yīng)義務(wù)，則需承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，而若童裝公司違約情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成根本違約行為的，那么袁先生可據(jù)此要求解除合同、賠償損失。因此，在訴訟維權(quán)中，當(dāng)事人需慎重選擇請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。

案例二：撤銷(xiāo)權(quán)須及時(shí)在一年內(nèi)行使

山東的趙先生為開(kāi)設(shè)百變換面鞋加盟店，向A公司交納了8萬(wàn)元加盟費(fèi)。A公司承諾將在合同履行過(guò)程中向趙先生提供換面鞋工廠(chǎng)信息、直營(yíng)店信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明文件等，但一直未予提供。期間，趙先生曾多次進(jìn)貨。合同簽訂后一年半，趙先生發(fā)現(xiàn)A公司并不具備商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)特許人的資質(zhì)，繼而認(rèn)為A公司在簽訂協(xié)議時(shí)隱瞞重要信息，存在欺詐，故請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)加盟協(xié)議，并判令A(yù)公司退還8萬(wàn)元加盟費(fèi)。該請(qǐng)求最終被法院駁回。

法官解讀：根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定，具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。作為商事主體，趙先生在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)盡到合理的注意義務(wù)，對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行必要的審查。但是，趙先生在未了解相關(guān)重要信息的情況下就與A公司簽訂了合同，且亦已實(shí)際履行。在這種情形下，趙先生若仍以特許人未提供相關(guān)信息為由主張自己并不知曉欺詐行為，則顯屬不當(dāng)。因此，趙先生與A公司簽訂合同之日應(yīng)當(dāng)為其知曉撤銷(xiāo)事由的時(shí)間點(diǎn)，而其起訴時(shí)已超過(guò)了1年的除斥期間。鑒于撤銷(xiāo)權(quán)已消滅，趙先生的請(qǐng)求無(wú)法獲得法院支持。

案例三：撤銷(xiāo)權(quán)可以自身行為放棄

山東的顧先生為銷(xiāo)售“超可愛(ài)”品牌的換面鞋，與B公司簽訂了加盟合同，B公司自稱(chēng)擁有“超可愛(ài)”商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)。但簽訂合同后，顧先生發(fā)現(xiàn)B公司實(shí)際上并未申請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)。知曉此事后，顧先生與B公司多次交涉并簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，約定由B公司贈(zèng)送150雙鞋作為補(bǔ)償，并明確約定這是對(duì)之前所有問(wèn)題的一個(gè)完整解決。后顧先生與B公司合作并不愉快，遂以B公司提供商標(biāo)虛假信息構(gòu)成欺詐為由，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)該合同。該請(qǐng)求最終未獲法院支持。

法官解讀：根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定，具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)權(quán)消滅。據(jù)此，當(dāng)事人放棄撤銷(xiāo)權(quán)有兩種形式：一種是明示放棄，可以是口頭明確表示，也可以是書(shū)面明確表示，此為典型的權(quán)利處分方式；另一種是默示放棄，以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)，比如本案例中顧先生與B公司達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的行為。具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人放棄撤銷(xiāo)權(quán)后，不得再以相同的理由要求撤銷(xiāo)該合同，而應(yīng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)，否則將構(gòu)成違約。

案例四：合同撤銷(xiāo)后主張損失賠償應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)

湖北的張先生與C公司簽訂了特許經(jīng)營(yíng)加盟合同。簽訂后不久，張先生發(fā)現(xiàn)C公司隱瞞了其特許經(jīng)營(yíng)資源的重要信息，于是主張撤銷(xiāo)合同，要求C公司返還貨款，并賠償其為履行加盟合同而產(chǎn)生的門(mén)店房租、裝修費(fèi)等損失。為此，張先生提交了房東李某出具的書(shū)面證明，證明其將商鋪轉(zhuǎn)租給張先生，一年租金9萬(wàn)元，以及兩份某文具店出具的《收款收據(jù)》，證明其花費(fèi)裝修費(fèi)1.5萬(wàn)元。最終，法院判令撤銷(xiāo)加盟合同，C公司向張先生退還其已收取的加盟費(fèi)，張先生向C公司返還其已收到的貨物，但并未支持張先生要求賠償損失的請(qǐng)求。

法官解讀：合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。上述案件中，張先生提交的書(shū)面證明信系證人證言形式，證人未出庭，且缺少房租實(shí)際支付憑證，故法院未采信；從裝修費(fèi)收據(jù)的內(nèi)容看，無(wú)法證明其系張先生因履行涉案協(xié)議所產(chǎn)生，法院亦難以采信。因此，法官在此提醒，當(dāng)事人主張賠償損失時(shí)應(yīng)將證據(jù)準(zhǔn)備充分，比如租賃合同、裝修合同、發(fā)票等。只有提交了實(shí)際支付憑證且能證明系因履行加盟協(xié)議而支出，才能得到法院支持。

法官提醒

特許經(jīng)營(yíng)是一種非常有效的商業(yè)發(fā)展模式。在它的支持下，可口可樂(lè)賣(mài)到了全球各個(gè)角落，麥當(dāng)勞則在世界各地開(kāi)設(shè)了3萬(wàn)余家餐館。值得注意的是，實(shí)踐中也存在極少數(shù)企業(yè)拋棄誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)理念，肆意利用此種模式以獲取不正當(dāng)?shù)睦?。在此情況下，加盟商往往因特許人精心設(shè)計(jì)的“完美合同”而吃啞巴虧，自身利益無(wú)法得到維護(hù)。

法官在此提醒廣大投資者和創(chuàng)業(yè)者，想要防止上當(dāng)受騙，在加盟前期須做好以下幾點(diǎn)：第一，執(zhí)行“三步考察”。即，第一步要事先考察欲加盟項(xiàng)目的市場(chǎng)前景，第二步要考察特許人公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，第三步要考察其他加盟商的盈利情況，充分做好市場(chǎng)調(diào)研工作，力爭(zhēng)做到“知己知彼”。第二，注意審查合同。不要被特許人公司銷(xiāo)售人員的美好承諾和誘人的廣告宣傳所吸引和蒙蔽，注意仔細(xì)審查書(shū)面合同，明確雙方談妥的產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品價(jià)格、退換貨政策等重要事項(xiàng)是否已寫(xiě)入合同條款，因?yàn)殡p方一旦發(fā)生糾紛訴至法院，書(shū)面合同是最有力的書(shū)證。第三，主動(dòng)核查信息。加盟商可以通過(guò)商務(wù)部商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦公室主辦的“中國(guó)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)網(wǎng)”查詢(xún)相關(guān)信息，判斷特許人主體資質(zhì)的真?zhèn)巍Ｐ枰貏e注意的是，有些企業(yè)缺乏特許人資質(zhì)，往往以銷(xiāo)售代理合同為名，行特許經(jīng)營(yíng)合同之實(shí)，這些企業(yè)通常宣稱(chēng)自己擁有商標(biāo)、專(zhuān)利等經(jīng)營(yíng)資源。在對(duì)方未出示證明材料的情況下，加盟商亦可利用便捷的互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行查詢(xún)，比如，在國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局主辦的中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)以及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官方網(wǎng)站中分別輸入商標(biāo)名稱(chēng)、專(zhuān)利號(hào)等檢索詞，特許人所述是否屬實(shí)一查便知。

責(zé)任編輯/項(xiàng)利軍