楊道秀, 李夏蘭, 陳培欽, 王林林
(華僑大學(xué) 化工學(xué)院,福建 廈門 361021)
在家禽飼養(yǎng)上,隨著玉米供給量的缺口越來越大,人們逐漸利用小麥、大麥和燕麥等飼料原料代替玉米來飼養(yǎng)家禽,但是當(dāng)這類原料在家禽日糧中含量過多時(shí),往往會(huì)造成飼料利用率差、家禽生長(zhǎng)不良以及環(huán)境污染等問題,這主要與高木質(zhì)纖維飼料原料中存在非淀粉多糖抗?fàn)I養(yǎng)因子有關(guān),這些抗?fàn)I養(yǎng)因子會(huì)增加消化道食糜粘性,影響消化道生理形態(tài),阻礙營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)消化吸收,降低飼料轉(zhuǎn)化率,影響腸道菌群,對(duì)家禽的健康成長(zhǎng)造成不利的影響。消除抗?fàn)I養(yǎng)因子的方法很多,主要包括物理方法、化學(xué)方法及生物方法。非淀粉多糖酶作為一種“綠色”添加劑,被認(rèn)為是目前消除非淀粉多糖抗?fàn)I養(yǎng)因子最有效的方法之一。飼料中的非淀粉多糖降解酶,主要包括木聚糖酶、纖維素酶、木糖苷酶等[1-4]。從整個(gè)世界范圍來看,飼料酶的添加率不足60%,而在中國尚不足20%,飼料酶的應(yīng)用還具有很大的上升空間。
研究結(jié)果表明,在禾本植物纖維中,反式阿魏酸(4-羥基-3-甲氧基肉桂酸,ferulic acid,簡(jiǎn)稱FA)是含量最多的酚酸,在谷物的細(xì)胞壁中,反式FA主要是以酯鍵與半纖維素連接。半纖維素中的FA、雙FA含量及連接方式?jīng)Q定了細(xì)胞的延長(zhǎng)性、可塑性及降解性,因此斷裂FA與半纖維素連接的酯鍵是提高半纖維素降解程度的重要因素[5]。阿魏酸酯酶(EC 3.1.1.73,feruloyl esterase,簡(jiǎn)稱 FAE),是重要的細(xì)胞壁降解酶,其主要生物功能是水解多糖與FA連接的酯鍵,釋放FA[6-7]。目前國內(nèi)的發(fā)酵飼料中還未有添加FAE的報(bào)道。課題組的前期研究結(jié)果及已有報(bào)道都表明,木聚糖酶及FAE能夠共同降解植物細(xì)胞壁,同時(shí)釋放 FA和低聚木糖(xylooligosaccharide,簡(jiǎn)稱 XOS)[8-10]。 XOS 其無毒安全的特性,已成為最具潛力的動(dòng)物保健品和抗生素替代品[11]。FA具有抗菌、抗炎、抗氧化、抗突變、抗癌、抗動(dòng)脈粥樣硬化、抗血栓、降低膽固醇和降血脂等生理功能,在日本,反式FA已應(yīng)用于食品添加劑中[12]。隨著畜牧業(yè)的迅速發(fā)展,研發(fā)高質(zhì)量的飼料已經(jīng)成為國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。另外,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,抗生素的危害已經(jīng)越來越為人們所熟知,抗生素的少用或者不用是必然的發(fā)展方向。
作者主要報(bào)道了實(shí)驗(yàn)室自行發(fā)酵的FAE及商品飼料酶-溢多酶(主要含木聚糖酶(25 000 U/g)、纖維素酶(800 U/g)、甘露聚糖酶(2 000 U/g)、β-葡聚糖酶(30 000 U/g)、α-淀粉酶(300 000 U/g))酶解麥糟的工藝,及將酶解后的麥糟添加于飼料中飼喂肉雞的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
1.1.1 主要試劑 反式阿魏酸標(biāo)準(zhǔn)品:Sigma公司產(chǎn)品;阿魏酸甲酯:華僑大學(xué)曾慶友老師自行合成;低聚木糖標(biāo)準(zhǔn)品、木二糖標(biāo)準(zhǔn)品:日本和光純藥工業(yè)株式會(huì)社產(chǎn)品;葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)品:上海國藥化學(xué)試劑有限公司產(chǎn)品;溢多酶AF831:廣州溢多利公司產(chǎn)品;玉米及豆粕:廈門市振裕飼料有限公司產(chǎn)品;預(yù)混料:廈門百惠行科技有限公司產(chǎn)品;麥糟:廈門青島啤酒廠產(chǎn)品。
1.1.2 儀器 Agilent 1100高效液相色譜儀:美國安捷倫公司產(chǎn)品;HPX-42A柱:美國Bio-Rad公司產(chǎn)品;ODS-C18色譜柱:美國Thermo公司產(chǎn)品;SP-2102UV紫外可見分光光度計(jì):上海光譜儀器有限公司產(chǎn)品;超濾膜包Vivaflow 200:北京賽多利斯儀器有限公司產(chǎn)品。
1.1.3 菌種 黑曲霉:作者所在實(shí)驗(yàn)室篩選保藏。
1.1.4 雞苗 青腳麻雞:廈門五顯鎮(zhèn)三秀種禽廠提供。
1.2.1 種子培養(yǎng)基 PDA培養(yǎng)基,36℃培養(yǎng)2 d。
1.2.2 發(fā)酵培養(yǎng)基 將麥糟烘干過65目篩,按m(麥糟)︰m(麥麩)=4︰1的比例,每個(gè)搪瓷盤中加入麥糟和麥麩的混合物50 g及75 mL營(yíng)養(yǎng)鹽溶液,混勻,121℃滅菌30 min。每個(gè)搪瓷盤中接種12.5 ml菌液,33℃培養(yǎng)6 d。
營(yíng)養(yǎng)鹽溶液:蛋白胨 2 g,酵母粉 4 g,NaH2PO4·2H2O 1.52 g,KH2PO41 g,CaCl20.3 g,MgSO4·7H2O 0.3 g,Na2HPO4·12H2O 31.4 g,Na2HPO4·2H2O 15.6 g,用蒸餾水定容至1 L。
1.2.3 FAE粗酶液制備
1)發(fā)酵培養(yǎng)基抽提 將發(fā)酵液加入1 000 mL蒸餾水,置于33℃,180 r/min的搖床中振蕩2.5 h,取出靜置,用8層紗布過濾。
2)發(fā)酵液濃縮 在超濾膜相對(duì)分子質(zhì)量為30 000,進(jìn)口壓力為0.1 MPa,進(jìn)料速度為200 mL/min,20℃操作條件下,超濾濃縮,濃縮后的FAE酶活達(dá)到20 U/mL以上。
1.3.1 FA測(cè)定 按文獻(xiàn)方法分析[13]。
1.3.2 XOS測(cè)定 按文獻(xiàn)方法分析[13]。
1.3.3 還原糖測(cè)定 采用DNS法[14]。
1.4.1 FAE添加量對(duì)麥糟酶解效果的影響 稱取5 g含水量70%的麥糟置于50 mL三角瓶中,固定溢多酶的添加量為質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.012%,分別以0、11、22、33、44、55 U 添加濃縮后的粗酶液,50 ℃, 酶解24 h。酶解后,往每個(gè)錐形瓶中加入20 mL的蒸餾水,40℃,浸提 2.5 h后,4 ℃,10 000 r/min,離心 20 min。取上清液測(cè)定FA、XOS、還原糖含量。
1.4.2 不同溫度對(duì)麥糟酶解效果的影響 添加FAE 8.8 U/g 麥糟, 控制酶解溫度為 20、30、40、50、60℃,其他操作同1.4.1。
1.4.3 不同酶解時(shí)間對(duì)麥糟酶解效果的影響 酶解溫度為 40 ℃, 控制酶解時(shí)間為 0、0.5、1、1.5、2、2.5、3 d,其他操作同 1.4.2。
1.4.4 不同含水量對(duì)麥糟酶解效果的影響 酶解時(shí)間為 2.5 d, 調(diào)節(jié)麥糟含水量為 30、40、50、60、70%,其他操作同1.4.3。
1.4.5 不同的酶解方式對(duì)麥糟酶解效果的影響麥糟含水量為 50%,按(1)~(5)組添加各酶液,其他操作同1.4.4。
(1)不加任何酶液,放置 60 h;(2)往麥糟中添加溢多酶0.006%,酶解24 h后,添加溢多酶0.006%(g/g 麥糟),再酶解 36 h;(3)往麥糟中添加FAE 4.4 U/g麥糟,酶解24 h后,添加FAE 4.4 U/g麥糟,再酶解 36 h;(4)往麥糟中添加FAE 8.8 U/g麥糟及溢多酶 0.012%(g/g麥糟), 酶解 60 h;(5)往麥糟中添加0.006%溢多酶,酶解12 h后,添加FAE 4.4 U/g麥糟,酶解12 h后;加入溢多酶0.006%,酶解12 h后,最后加入FAE 4.4 U/g麥糟,酶解24 h。
1.5.1 麥糟的處理及飼料配方
1)麥糟的處理 各組麥糟分別按如下處理:Ⅰ組,每克含水量50%的麥糟加入0.3 mL蒸餾水;Ⅱ組,每克含水量50%的麥糟加入0.3 mL蒸餾水及溢多酶0.012%;Ⅲ組,每克含水量50%的麥糟加入6.6 U FAE粗酶液;Ⅳ組,每克含水量50%的麥糟加入6.6 U FAE粗酶液及0.012%溢多酶;將上述麥糟在40℃下酶解60 h后,按肉雞日糧配方添加入飼料中。
2)飼料配方及營(yíng)養(yǎng)水平 肉雞日糧標(biāo)準(zhǔn)參照(NY/T33-2004雞飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn))中肉雞營(yíng)養(yǎng)需要,配制成粉狀飼料,粗蛋白含量為19%,代謝能為12.34 MJ/kg。
3)實(shí)驗(yàn)分組 選用15日齡青腳麻雞,稱重,選出實(shí)驗(yàn)雞,將肉雞分為4組,每組5個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)8 只雞(公母混合雛),實(shí)驗(yàn)組 1、2、3、4 添加的麥糟分別按上述Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的方法處理,其他成分相同。
1.5.2 肉雞飼養(yǎng)及管理 試驗(yàn)場(chǎng)地為廈門市“仙靈旗”生態(tài)農(nóng)牧科技有限公司新搭建養(yǎng)雞場(chǎng)。采用地面平養(yǎng)方式飼養(yǎng),全天光照,每天飼喂3次,自由采食、飲水,定時(shí)對(duì)雞舍進(jìn)行消毒清掃(每周兩次),預(yù)飼期3 d,實(shí)驗(yàn)時(shí)間為24 d,按正常肉雞免疫程序進(jìn)行免疫。在第17 d,41 d的早晨9:00空腹稱重,記錄投料量與剩料量,統(tǒng)計(jì)肉雞的死亡率,計(jì)算每只雞日增重,平均日采食量,料肉比。
1.5.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件的ANOVA進(jìn)行方差分析,Duncan法進(jìn)行多重比較,各組數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1 復(fù)合酶酶解麥糟工藝
2.1.1 添加不同量FAE對(duì)酶解效果的影響 添加不同F(xiàn)AE酶量對(duì)麥糟進(jìn)行酶解,結(jié)果如圖1。
圖1 添加酶量對(duì)酶解效果的影響Fig.1 Influenceoftheamountofenzymeon the enzymatic hydrolysis effect
由圖1可知,隨著FAE添加量的增大,F(xiàn)A、還原糖和XOS的含量都逐漸增大。添加的FAE酶活為6.60 U/g麥糟時(shí),酶解得到的XOS含量達(dá)到最大,為1.76 g/L;添加酶量為8.80 U/g麥糟時(shí),F(xiàn)A含量達(dá)到最大,為0.66 mg/L。但是進(jìn)一步加大酶的添加量,F(xiàn)A及XOS的含量卻減少,一方面可能是酶液中的FA對(duì)酶產(chǎn)生抑制作用,從而影響了酶對(duì)麥糟的酶解效果;同時(shí)在固定溢多酶的添加量時(shí),只有使得FAE添加的量合適,才能使兩者的協(xié)同作用達(dá)到最大。綜合考慮,選擇FAE的添加量為6.60~8.80 U/g麥糟,酶解效果較好。
2.1.2 不同溫度對(duì)酶解效果的影響 在不同溫度下進(jìn)行酶解,結(jié)果如圖2。
圖2 溫度對(duì)酶解效果的影響Fig.2 Influence oftemperatureon theenzymatic hydrolysis effect
由圖2可知,隨著溫度的升高,F(xiàn)A、還原糖及XOS的質(zhì)量濃度均有所增加,當(dāng)溫度達(dá)到40℃時(shí),F(xiàn)A及XOS的含量都達(dá)到最大,分別為0.52 mg/L和2.41 g/L,但是隨著溫度的繼續(xù)升高,兩者的質(zhì)量濃度都下降,主要的原因是FAE和木聚糖酶都是不耐熱的酶,當(dāng)溫度超過40℃時(shí),酶活穩(wěn)定性迅速降低[15-16]。溫度達(dá)到50℃時(shí),還原糖的質(zhì)量濃度達(dá)到最大,為4.33 g/L,溫度繼續(xù)升高還原糖含量也下降。由此可知,復(fù)合酶最佳的酶解溫度為40℃,此時(shí)復(fù)合酶的協(xié)同效應(yīng)最佳。
2.1.3 不同酶解時(shí)間對(duì)酶解效果的影響 對(duì)麥糟酶解不同時(shí)間,結(jié)果如圖3。
圖3 酶解時(shí)間對(duì)酶解效果的影響Fig.3 Influence of the time on the enzymatic hydrolysis effect
由圖3可知,隨著酶解時(shí)間的延長(zhǎng),各個(gè)產(chǎn)物質(zhì)量濃度均在不斷的增加,2 d時(shí),還原糖達(dá)到最大值,為3.72 g/L,而2 d之后隨著時(shí)間的延長(zhǎng)含量逐漸下降。FA及XOS則在2.5 d時(shí)達(dá)到最大值,分別為0.63 mg/L和1.20 g/L。反應(yīng)酶解時(shí)間超過60 h,各產(chǎn)物的含量均在降低。這是因?yàn)殡S著酶解時(shí)間的延長(zhǎng),F(xiàn)A和XOS易被氧化而破壞。由于在2.5 d時(shí),F(xiàn)A及XOS達(dá)到最高值,且還原糖含量也處于一個(gè)較高值,因此選定2.5 d為最佳的酶解時(shí)間。
2.1.4 不同水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)酶解效果的影響 在不同水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)下對(duì)麥糟進(jìn)行酶解,結(jié)果如圖4。
圖4 水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)酶解效果的影響Fig.4 Influence of the water content on the enzymatic hydrolysis effect
由圖4可知,當(dāng)麥糟水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)為50%時(shí),酶解得到的FA、還原糖和XOS的含量都達(dá)到最大,分別為0.64 mg/L,4.20 g/L和1.95 g/L。當(dāng)麥糟水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于或者小于50%時(shí),F(xiàn)A、XOS和還原糖質(zhì)量濃度都下降。因此選定50%為最佳的水分質(zhì)量分?jǐn)?shù),進(jìn)行酶解。
2.1.5 不同酶解方式對(duì)酶解效果的影響 采用1.4.5的方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果如圖5。
圖5 不同酶解方式對(duì)酶解效果的影響Fig.5 Content of each enzymatic hydrolysis product
由圖5可知,同時(shí)加入溢多酶和FAE的實(shí)驗(yàn)組XOS及還原糖質(zhì)量濃度最高,達(dá)到了5.1 g/L和3.87 g/L,F(xiàn)A質(zhì)量濃度也較高,達(dá)到0.98 mg/L,所得的FA、XOS和還原糖含量較未添加任何酶的對(duì)照組分別提高了1.88倍,50倍,19.37倍;只加入溢多酶的實(shí)驗(yàn)組FA含量最高,達(dá)到了2.25 mg/L,但XOS和還原糖質(zhì)量濃度都很低;只加入FAE的實(shí)驗(yàn)組FA、XOS和還原糖質(zhì)量濃度分別為0.84 mg/L,3.32 g/L,2.03 g/L,但是比兩種酶都加的效果差;分批加入溢多酶及FAE的各物質(zhì)含量比起同時(shí)添加的質(zhì)量濃度都低,F(xiàn)A、XOS和還原糖含量為0.91 mg/L,3.63 g/L,2.06 g/L。由此可知兩種酶協(xié)同降解麥糟比單獨(dú)添加,降解的效果更為顯著,多酶協(xié)同降解麥糟具有更大的優(yōu)越性,兩種酶同時(shí)添加的效果又比分批添加的效果要好。
2.2 復(fù)合酶對(duì)肉雞死亡率的影響 將按5.2.4.1處理后的麥糟,以7%的比例添加入肉雞基礎(chǔ)日糧中,肉雞飼養(yǎng)成活率結(jié)果如表1。飼喂全程中,飼料中未添加任何的抗生素及其他的藥,由表1可知各組雞的病死亡率均為0,差異不顯著(P<0.05),病死亡率中并未體現(xiàn)出(溢多酶+FAE)組抗病的優(yōu)勢(shì)。這可能與新建場(chǎng)地衛(wèi)生條件好,通風(fēng),未遇到瘟病有關(guān)。
表1 復(fù)合酶對(duì)肉雞成活率的影響Tab.1 Effect of compound enzyme on survival rate of broiler
2.3 復(fù)合酶對(duì)肉雞生產(chǎn)性能的影響
按1.5.2進(jìn)行肉雞飼養(yǎng),飼養(yǎng)結(jié)果如表2。從表2可知,與對(duì)照組相比,溢多酶組和(FAE+溢多酶)組均能提高肉雞日增重,分別提高了0.78%,4.37%,但是差異不顯著。而溢多酶組、FAE組和(FAE+溢多酶)組均有降低日采食量的趨勢(shì),分別降低了3.28%,4.83%,3.51%,但是差異不顯著(P﹥0.05)。(FAE+溢多酶)組對(duì)降低料肉比具有極顯著的作用(P<0.01),降低了7.63%;而添加FAE組及溢多酶組均能降低料肉比,分別降低了3.25%、4.01%,但是差異不顯著(P﹥0.05)。
表2 復(fù)合酶對(duì)肉雞生產(chǎn)性能的影響Tab.2 Influence of compound enzyme on the production performance of broiler
Yu等[17]報(bào)道了將FAE、木聚糖酶、纖維素酶及β-葡萄糖酶共同作用,燕麥的消化性比不加FAE提高了79%。Bartolome等[5]把來自黑曲霉的FAE或熒光假單胞桿菌的FAE與木聚糖酶共同作用于大麥和小麥的細(xì)胞壁,其游離的FA釋放量提高了2-6倍。但單獨(dú)使用FAE降解植物細(xì)胞壁,降解率也是較低的。Topakas等[18]報(bào)道,F(xiàn)AE與木聚糖酶同時(shí)作用從植物細(xì)胞壁中釋放的FA量是僅木聚糖酶單獨(dú)作用時(shí)的6.3倍。作者主要是在飼料中同時(shí)添加溢多酶和FAE,二者對(duì)木質(zhì)纖維的降解具有協(xié)同作用,共同促進(jìn)植物細(xì)胞壁的降解提高飼料的飼用效率,促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收利用,同時(shí)產(chǎn)生FA及XOS也具有生理活性。
1)麥糟酶解工藝最佳酶解條件為:時(shí)間2.5 d,操作溫度40℃,水分質(zhì)量分?jǐn)?shù)為50%,添加酶量為6.6~8.8 U/g麥糟。同時(shí)添加FAE和溢多酶,對(duì)麥糟的酶解效果較好,所得的FA、XOS和還原糖質(zhì)量濃度較未添加酶的實(shí)驗(yàn)組分別提高了1.88倍,50倍,19.37倍。
2)FAE及溢多酶均能夠促進(jìn)肉雞的生長(zhǎng),但效果不顯著,而同時(shí)添加FAE及溢多酶組能夠顯著促進(jìn)肉雞的生長(zhǎng),日增重提高4.37%,料肉比降低7.63%。
[1]Choct M.Enzymes for the feed industry:past,present and future[J].World Poultry Science Journal,2006,62(1):5-16.
[2]Sinha A K,Kumar V,Makkar H P S,et al.Non-starch polysaccharides and their role in fish nutrition-A review[J].Food Chemistry,2011,127(4):1409-1426.
[3]熊飛.飼用酶制劑應(yīng)用現(xiàn)狀與前景[J].畜牧與飼料科學(xué),2010,31(3):22-23.XIONG Fei.Current status and prospect of nopcozymeⅡ [J].Animal Husbandry and Feed Science,2010,31 (3):22-23.(in Chinese)
[4]陳堅(jiān),劉龍,堵國成.中國酶制劑產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與未來展望[J].食品與生物技術(shù)學(xué)報(bào),2012,31(1):1-7.CHEN Jian,LIU Long,DU Guo-cheng.Current status and prospect of enzyme preparation industry in China[J].Journal of Food Science and Biotechnology,2012,31(1):1-7.(in Chinese)
[5]Bartolome B,Santos M,Jimenez J,et al.Pentoses and hydroxycinnamic acids in brewer's spent grain[J].Journal of Cereal Science,2002,36(1):51-58.
[6]許暉,孫蘭萍,張斌,等.微生物阿魏酸酯酶的研究進(jìn)展[J].中國釀造,2008,8(10):23-41.XU Hui,SUN Lan-ping,ZHANG Bin,et al.Advance research on feruloyl esterases produced by microbes[J].China Brewing,2002,36(1):51-58.(in Chinese)
[7]鄧軼韜,李夏蘭,陳宗香,等.阿魏酸酯酶產(chǎn)生菌的篩選及產(chǎn)酶條件的優(yōu)化[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,32(3):300-303.DENG Yi-tao,LI Xia-lan,CHEN Zhong-xiang,et al.Screening of feruloyl esterases producing strain and optimization of the enzyme production[J].Journal of Huaqiao University:Nature Science,2011,32:300-303.(in Chinese)
[8]Krueger N,Adesogan A,Staples C,et al.The potential to increase digestibility of tropical grasses with a fungal,ferulic acid esterase enzyme preparation[J].Anim Feed Science and Technology,2008,145(1-4):95-108.
[9]Yang H J,Xie C Y.Assessment of fibrolytic activities of 18 commercial enzyme products and their abilities to degrade the cell wall fraction of corn stalks in in vitro enzymatic and ruminal batch cultures[J].Anim Feed Science and Technology,2010,159(3-4):110-121.
[10]劉亮偉,楊海玉,胡瑜,等.F/10木聚糖酶研究進(jìn)展[J].食品與生物技術(shù)學(xué)報(bào),2009,(006):727-732.LIU Liang-wei,YANG Hai-yu,HU Yu,et al.A review of F/10 xylanase[J].Journal of Food Science and Biotechnology,2009(006):727-732.(in Chinese)
[11]陳瑞娟.新型低聚糖的介紹[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2003(2):82-90.CHEN Rui-juan.Introduction of new type oligosaccharide[J].Food and Fermentation Industries,2003 (2):82-90. (in Chinese)
[12]趙東平,楊文鈺,陳興福.阿魏酸的研究進(jìn)展[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2008,19(8):1839-1841.ZHAO Dong-ping,YANG Wen-yu,CHEN Xing-fu.Research progress of ferulic acid[J].Lishizhen Medicine and Materia Medica Research,2008,19(8):1839-1841.(in Chinese)
[13]李夏蘭,程珊影,楊道秀,等.阿魏酸酯酶和木聚糖酶協(xié)同降解麥糟[J].化工進(jìn)展,2012,31(005):1096-1102.LI Xia-lan,CHENG Shan-ying,YANG Dao-xiu,et al.Utilization of feruloyl esterase and xylanase for the degradation of brewers’spent grain[J].Chemistry Industry and Engineering Progress,2012,31:1096-1102.(in Chinese)
[14]趙凱,許鵬舉,谷廣燁.3,5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定還原糖含量的研究[J].食品科學(xué),2008,29(8):534-536.ZHAO Kai,XU Peng-ju,GU Guang-ye.Study on determination of reducing sugar content using 3,5-dinitrosalicylic acid method[J].Food Science,2008,29:534-536.(in Chinese)
[15]張璟,歐仕益,張寧,等.酶解麥麩制備低聚糖和阿魏酸的研究[J].廣州食品工業(yè)科技,2003,19(11):17-22.ZHANG Jing,OU Shi-yi,ZHANG Ning,et al.Processing study on ferulic acid and oligosaccharides pre-pared from enzymatin hydrolysis of destorched wheat bran[J].Food Science,2004,24:63-68.(in Chinese)
[16]劉莎莎,李華,石慶華,等.大麥芽阿魏酸酯酶的分離純化及其部分酶學(xué)性質(zhì)的測(cè)定[J].中國畜牧獸醫(yī),2008,(1):28-31.LIU SS,LI Hua,SHI Qing-hua,et al.Purification and partial characterisation of feruloyl esterase from barley malt[J].China Animal Husbandry&Veterinary Medicine,2010(1):28-31.(in Chinese)
[17]Yu P,Maenz D D,McKinnon J J,et al.Release of ferulic acid from oat hulls by Aspergillus ferulic acid esterase and Trichoderma xylanase[J].Journal of Agriculture and Food Chemistry,2002,50(6):1625-1630.
[18]Topakas E,VafiadiC,Stamatis H,etal.Sporotrichum thermophile type C feruloylesterase (StFaeC):purification,characterization,and its use for phenolic acid(sugar) ester synthesis[J].Enzyme Microbial Technology,2005,36(5):729-736.