科技期刊編輯防范學術(shù)不端行為的方法

肖楚楚

（中國船舶重工集團公司第七一〇研究所，湖北 宜昌 443003）

科技期刊編輯防范學術(shù)不端行為的方法

肖楚楚

（中國船舶重工集團公司第七一〇研究所，湖北 宜昌 443003）

分析了學術(shù)不端行為產(chǎn)生的原因、學術(shù)不端行為的表現(xiàn)等。通過對職稱評定的方法、網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)展等原因的分析，到論文抄襲，一稿多投，偽造數(shù)據(jù)等表現(xiàn)形式的介紹，提出了人力部門改善職稱評定辦法、建立相關(guān)法律、利用論文檢測工具、編輯提高自身素質(zhì)等防范學術(shù)不端行為的方法，為我國的科技創(chuàng)新，科技交流提供一個公平的平臺。

科技期刊編輯；學術(shù)不端行為的表現(xiàn)；防范學術(shù)不端行為

隨著經(jīng)濟全球化，社會競爭日趨激烈，人們的就業(yè)、升職壓力逐漸增加，與之相關(guān)的學術(shù)不端行為也越來越多，例如抄襲、一稿多投、署名作假等，這些已成為當今社會一個突出問題。這些不良行為嚴重影響了我國學術(shù)風氣，妨礙了我國的科技發(fā)展和科技創(chuàng)新，使讀者和人民大眾對我國科技逐漸喪失了信心，在社會中的影響極其惡劣。作為編輯，應(yīng)該以專業(yè)的編輯知識和職業(yè)道德來預(yù)防杜絕此類不良的行為，在防范學術(shù)不端行為中發(fā)揮重要的作用，為我國科技發(fā)展承擔責任，保證我國科技期刊的純凈。

1 現(xiàn)階段產(chǎn)生學術(shù)不端行為的原因及表現(xiàn)

1.1 學術(shù)不端行為產(chǎn)生的原因

近年來，不少的大學院校和科研院所改變了職稱評定的方式，強調(diào)科研成果的重要性，隨之而來的是加大科研論文在職稱評定中的比重，將科研論文的數(shù)量直接和職稱的評定聯(lián)系起來。所以，在此形勢下，很多科研人員就想辦法對論文作假，通過發(fā)表論文尋求職稱的評定，不論是論文抄襲還是署名作假，他們只尋求科研論文的數(shù)量，而不講求論文的質(zhì)量。由此，形成了很多學術(shù)不端論文［1］。

網(wǎng)絡(luò)的便捷客觀上也給學術(shù)不端行為提供了方便。很多科研人員為了拼湊一篇論文，直接在網(wǎng)上搜索資料，東拼西湊，或者完全復制粘貼成一篇論文。他們利用網(wǎng)絡(luò)平臺的便利，滿足自己不公正的需求，不自覺的就發(fā)生了學術(shù)不端行為。

伴隨社會的發(fā)展，出現(xiàn)了一個新的職業(yè)——代寫。這個職業(yè)主要是幫人代寫論文，只要客人提出要求，付出相應(yīng)的經(jīng)濟報酬，他就可以完成論文。這樣的結(jié)果是越來越多的人找職業(yè)代寫人員代寫論文，他們沒有通過自己的思考，沒有通過試驗驗證，這樣的論文到最后大多數(shù)都出現(xiàn)大同小異的論點、論證和結(jié)論，沒有創(chuàng)新性。

1.2 學術(shù)不端行為的表現(xiàn)

學術(shù)不端行為的表現(xiàn)形式變化多端，科技期刊編輯在編輯校對過程中必須提高警惕，以自己專業(yè)的理論知識和實際工作中積累的經(jīng)驗，對這些學術(shù)不端行為作出判斷［2］。

1）有的作者為了湊出一篇論文，自己不去查閱資料、思考、驗證，而是在網(wǎng)上搜索，看到和自己論文相關(guān)的內(nèi)容就隨意的復制下來，直接挪用到自己的論文中。有的作者會自己加工處理下，或者用自己的語言重新闡述，有的作者則是完全抄襲，不做一點修改。

2）有的作者為了保證論文能夠發(fā)表，就將論文同時投給多個雜志社，如果確定一家雜志社能夠錄用，作者就會從其他雜志社撤出論文。而有的作者是將自己發(fā)表的論文稍作修改，換湯不換藥地投給不同的雜志社，以此蒙混過關(guān)，增加自己論文發(fā)表的數(shù)量。

3）有的未經(jīng)論文作者同意就隨意將自己的名字加到論文上；或者未經(jīng)他人的同意就把他人的名字加到自己論文上，特別是一些在專業(yè)上有所造詣的人，作者加上他們的名字可以增加論文的知名度，提高論文發(fā)表的機會或是在專業(yè)領(lǐng)域提高自己的地位。

4）有的作者在撰寫論文的過程中，為了提高論文的質(zhì)量，增加發(fā)表的機會，會在沒有根據(jù)的情況下偽造一些試驗數(shù)據(jù)、公式和圖表，虛構(gòu)一些結(jié)論，整篇論文毫無科學依據(jù)，這是非常典型的學術(shù)不端行為。

2 科技期刊編輯有防范學術(shù)不端行為的責任

科技期刊是科研人員互相交流科研成果，互相學習溝通的一個公開平臺。學術(shù)不端行為污染了科技期刊這個公開的平臺，破壞了學術(shù)交流的良好氛圍，也打擊了科研人員對于科技創(chuàng)新的信心。對整個社會而言，學術(shù)不端行為的產(chǎn)生會使整個科學研究的良好學術(shù)風氣下降，使人民大眾對科學研究喪失信心。因此，科技期刊的編輯要通過自身的綜合素質(zhì)，在初審、專家審稿、終審各程序中，能有效避免學術(shù)不端行為的發(fā)生。遇到不能確定的情況，應(yīng)同技術(shù)專家商量討論。

3 防范學術(shù)不端行為的方法

學術(shù)不端行為的產(chǎn)生是由很多方面共同促成的，我們不能僅僅靠部分人的努力和方法去制止這種行為，它需要各個部門、各種制度一起努力，共同制約和監(jiān)督學術(shù)不端行為的發(fā)生［3-5］。

3.1 建立防范學術(shù)不端行為的相應(yīng)法律

建立防范學術(shù)不端行為的相應(yīng)法律，可以使在給予相應(yīng)制裁時有法可依。這樣，科研人員在撰寫論文的時候就會更加細心，對待論文也會更加認真，不會隨意去抄襲，去做違反學術(shù)公平的事情。

3.2 人力資源部門完善職稱評定方法

很多單位的人力資源部門將論文的數(shù)量作為職稱評定的一個重要指標，規(guī)定科研人員必須要完成一定數(shù)量的論文，才能參與評定。這樣的評定方法導致科研人員一味的追求論文的數(shù)目，在自己完成不了的情況下，就去做一些違反學術(shù)要求的事情。因此，改變看重論文數(shù)量的規(guī)定，建立更加合理的評定機制，不僅可以避免學術(shù)不端行為的產(chǎn)生，還能提高科研人員進行科研創(chuàng)新、科研探索的積極性。

3.3 利用科技期刊檢測系統(tǒng)

編輯在收到論文以后，可以先利用科技期刊檢測系統(tǒng)對論文是否存在學術(shù)不端行為進行判斷。在檢測系統(tǒng)中輸入論文名字，檢測系統(tǒng)就可以快速做出判斷?？萍计诳瘷z測系統(tǒng)大大提高了編輯對論文是否存在學術(shù)不端行為的檢查效率，對預(yù)防論文抄襲、一稿多投和論文重復發(fā)表等具有積極作用。

3.4 科技期刊縮短審稿周期和出版周期

科技期刊以雙月刊和季刊居多，出版周期較長，長期的等待煎熬，使有的作者選擇一稿多投。因此，編輯應(yīng)盡量縮短審稿時間，加快審稿周期，使作者不必長時間等待。其次，科技期刊編輯可以與作者溝通，提前告知審稿周期和出版周期，并在審稿的過程中多與作者聯(lián)系交流，使作者能隨時知道自己論文的處理情況，得到作者的理解。

3.5 編輯部建立懲罰制度

科技期刊編輯部應(yīng)該建立相應(yīng)的懲罰制度，如果一旦發(fā)現(xiàn)作者有學術(shù)不端行為發(fā)生，應(yīng)立即執(zhí)行懲罰制度。如果論文沒有發(fā)表，則立即撤稿；如果論文已經(jīng)發(fā)表，則應(yīng)該在下一期期刊中發(fā)表相應(yīng)的聲明，宣布論文發(fā)表無效，并在一段時間內(nèi)不接受此作者的論文。通過這些方法對作者心理產(chǎn)生強大的威懾力，使作者提高自律能力，端正學術(shù)思想。

3.6 編輯應(yīng)加強自身素質(zhì)提升

編輯的職業(yè)道德素質(zhì)和專業(yè)素質(zhì)對于學術(shù)論文的不端行為的防范能起到很大的作用。

1）科技期刊編輯要樹立正確的價值觀和職業(yè)道德觀，在編輯過程中要公正、謙虛、自律、廉潔，以公正平等的態(tài)度對待每一篇論文，對人情稿、關(guān)系稿要公正的處理。編輯不能接受作者各種方式的賄賂，尊重作者的勞動成果，不能因為自己的私利去判定一篇論文的去留。碰到有問題的論文，要立刻嚴肅的處理，及時和作者、專家溝通，拒絕學術(shù)不端論文的發(fā)表。

2）編輯除了提高自身的職業(yè)道德素質(zhì)以外，還需要提高自身的專業(yè)編輯素質(zhì)，提高編輯技巧。要熟練掌握對字詞句的編輯、標點的運用、語法的運用、上下文的邏輯關(guān)系等編輯基礎(chǔ)知識。作為一名專業(yè)的編輯，不僅要熟練掌握編輯的理論基礎(chǔ)，更要擅于從編輯的工作中吸取經(jīng)驗，積極與編輯部同事和專家溝通，遇到問題的時候相互交流、商討，在論文沒有發(fā)表前就杜絕學術(shù)不端行為的發(fā)生。

3）編輯作為論文的編輯者，算是一個雜家。編輯不能僅僅放眼于編輯這個專科，作為科技期刊的編輯，還應(yīng)該多了解一些科技專業(yè)最前沿的知識以及與其相關(guān)的論文。編輯應(yīng)該多利用網(wǎng)上的資源，多查詢相關(guān)的科技信息及論文信息。編輯在關(guān)注這些信息以后，在審讀、編輯論文的時候就能更好的判別出是否存在學術(shù)不端行為。

4 結(jié)語

現(xiàn)在學術(shù)不端行為的表現(xiàn)形式很多，但我們相信，通過各個部門的合作，通過相關(guān)法律、制度的完善，通過網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展，以及編輯自身素質(zhì)的提高，對于防范學術(shù)不端行為一定有更好的能力，為我國科技發(fā)展與科技創(chuàng)新交流提供一個公平、公正、公開的平臺。

［1］鄭美鶯.學術(shù)不端行為給期刊編輯帶來的心理壓力［J］.中國科技期刊研究，2012，23（2）：305-307.

［2］陳素軍，徐文娟.科技期刊出版過程中不端行為的防范［J］.中國科技期刊研究，2011，22（5）：693-695.

［3］ 程韜.學術(shù)期刊編輯遏制學術(shù)不端行為的方法［J］.黑龍江檔案，2011（1）：114-115.

［4］李志芬，陳淑嫻.高校科技期刊編輯防范學術(shù)不端問題研究［J］.中國石油大學學報，2010，26（3）：108-112.

［5］高偉云.高?？萍计诳婪秾W術(shù)不端對策探討［J］.科技通報，2012，28（3）：173-176.

（責任編輯：葉 冰）

G232.2

：A

：1673-0143（2013）04-0163-02

2013－06－15

肖楚楚（1987—），女，助理編輯，研究方向：科技期刊編輯學。