人有好惡 書無好壞*

程 煥 文

3月21日《光明日報》發(fā)表署名孟其真的《圖書館，請擇善而藏》一文（見后附），對首都圖書館近年來藏書布局的變化進(jìn)行了批評，旁征博引，一針見血，館主曉建師兄中槍了，不是時下流行的“躺著中槍”，而是綁在十字架上中槍。齋主以為師兄中槍中得其所，師兄中槍后應(yīng)該捂著流血的傷口，迅速逃到首都圖書館的舊館舍國子監(jiān)那里去，找一面古墻，頭頂烈日，盤腿打坐，面壁思過，直到徹悟?yàn)橹埂?/p>

孟君文中所言反映了許多讀者的心聲和對圖書館的普遍看法，值得所有圖書館重視和深思。經(jīng)費(fèi)增加了，藏書隨之增加，于是藏書空間越來越緊張，如何優(yōu)化館藏布局是每個圖書館館長都必須認(rèn)真思考的問題！如果首都圖書館誠如孟君所言，其藏書只是按照出版年代來上架和下架，以“年限定存廢”，那么也就太不專業(yè)了，建議去讀讀齋主的《信息資源共享》中有關(guān)“藏書零增長”的章節(jié)，重溫優(yōu)化館藏布局的理論與實(shí)踐。

仔細(xì)拜讀孟君的大作，齋主感到孟文并非一味批評首都圖書館，對當(dāng)下出版界的唯利是圖也有猛烈的掃射，可以說是一竿子橫掃了上游的圖書出版界和下游的圖書館界，酣暢淋漓，痛快！時下的出版界魚目混珠，泥沙俱下，作為下游的圖書館不得不同流，但是絕不能合污，否則圖書館就沒有科學(xué)和良知。這是齋主認(rèn)同孟文之所在。

盡管如此，齋主不得不說：人有好惡，書無好壞。圖書館，特別是像首都圖書館這樣的研究型圖書館，肩負(fù)著“保存一切有文字紙片”的歷史責(zé)任，凡是有文字的紙片，不論“正確的”還是“錯誤的”，也不論“革命的”還是“反動的”，更不論“高雅的”還是“低俗的”，都應(yīng)該盡可能地收藏和保存。這是“自由、平等”之圖書館精神與理念的客觀要求。圖書館在藏書建設(shè)上必須保持客觀中立，不受任何思想意識和社會勢力的干擾和影響，不越俎代庖地替任何意識形態(tài)、團(tuán)體和個人判斷藏書的優(yōu)劣好壞或者收藏與剔除。這是純粹的圖書館精神，這種精神會受到來自意識形態(tài)的各種壓力，但是作為圖書館人必須盡最大的努力予以堅(jiān)持和抗?fàn)帯?/p>

每個人都有自己的世界觀、價值觀和人生觀，三觀的對錯都是相對的。正因?yàn)槿绱?，對于每一本圖書的價值判斷也是相對的。在讀者眼中，圖書有好壞優(yōu)劣，但是在圖書館人眼中，圖書就是圖書，一視同仁，沒有好壞優(yōu)劣。

在藏書空間日益緊張的情況下，圖書館唯一能做而且必須做的是，根據(jù)藏書借閱的情況，盡最大可能保持館內(nèi)藏書“零增長”，在有限的館內(nèi)空間中保留流通量大和利用率高的藏書，將利用率相對較低的藏書移至專門收藏處所，甚至建立專門的貯藏圖書館。

附 錄：

圖書館，請擇善而藏

孟 其 真

百里挑一，擇善而藏，讓讀者不僅能看書，更能看好書，“片紙只字皆有益于思想”是圖書館水準(zhǔn)和價值的最重要體現(xiàn)。如果讀者入館最容易讀到的是厚黑和騙術(shù)，館長們何以安心？

如果你是首都圖書館的老讀者，會發(fā)現(xiàn)該館大半中文書在書目檢索系統(tǒng)里被標(biāo)上“圖書加工中”“不提供閱覽”。館員說：“由于書庫容量有限，2008年以前的書都下架了。不知道堆哪兒了，找不到了?！?/p>

這說明了兩個問題：一是新書采購量大，即使建了新館，也只能開放近五年的新書；二是圖書館庫藏?zé)o價值標(biāo)準(zhǔn)，居然以年限定存廢。

于是，留在人們記憶深處的老書、經(jīng)典書從首圖的書架上絕跡，“新貴”取而代之，《騙術(shù)大全》、《厚黑關(guān)系學(xué)》之類占據(jù)越來越醒目的位置（此兩類書有三百多冊在架）。

幾年前，杭州市圖書館允許乞丐拾荒者入內(nèi)讀書，很令人興奮了一陣。人們認(rèn)為圖書館接受了現(xiàn)代公共圖書館“免費(fèi)、平等、自由”的理念，是可喜的進(jìn)步。

但是，這種進(jìn)步只有在保障藏書價值，能向讀者提供有益書籍的前提下才有意義。如果讀者入館最容易讀到的是厚黑和騙術(shù)，不知道館長們何以安心？民國時期圖書館人的藏書理想是“片紙只字皆有益于思想”；古埃及國王把警句“心靈的藥物”刻在圖書館門上，提醒對書要像對藥一樣謹(jǐn)慎；美國圖書館的宗旨是“以最好的圖書，花最少的代價，提供給盡可能多的讀者使用”。書好是首要的，過去很多民間藏書樓藏書不多，卻價值連城。

圖書館顯然對其上游產(chǎn)業(yè)——當(dāng)今國內(nèi)出版業(yè)缺乏認(rèn)識，學(xué)術(shù)腐敗、教育腐敗影響“精神食糧”的質(zhì)量正如污染的水源、土壤影響食品安全?！捌堉蛔纸杂幸嬗谒枷搿北緫?yīng)是出版者的操守和戒律，但很多人為錢紅了眼，迷失了方向。2011年中國出版書37萬種（同期美國18萬種，英國11萬種，俄羅斯8萬種），以量比拼“做大做強(qiáng)”，有價值的學(xué)術(shù)資源、作者資源在國內(nèi)極其有限，無米之炊卻要炮制相當(dāng)于美英俄出書總量的新書！一年30多萬種圖書中，學(xué)術(shù)垃圾、剽竊抄襲垃圾、重復(fù)垃圾、粗制濫造垃圾數(shù)不勝數(shù)。圖書館如果不慎重甄別挑選，只是以新充好，難免成為價值越來越稀薄的書庫。

美國作家克里斯托弗·默里說：“我心目中的圖書館應(yīng)該像一座發(fā)電廠，發(fā)射出真與美的光芒?！卑倮锾粢唬瑩裆贫?，讓讀者不僅能看書，更能看好書，“片紙只字皆有益于思想”是圖書館水準(zhǔn)和價值的最重要體現(xiàn)。什么是好書難有簡單的標(biāo)準(zhǔn)，但壞書卻是容易鑒別的。建議圖書館界通過媒體、網(wǎng)絡(luò)邀請社會各界人士討論，建立一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪x書程序，這是圖書館業(yè)最重要的基礎(chǔ)工程，也是納稅人對圖書館的合理要求。