王寶峰,原芳蓮
(天水師范學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,天水 甘肅 741001)
隨著過(guò)程寫(xiě)作教學(xué)理論的提出,同伴反饋得到過(guò)程教學(xué)法專(zhuān)家的大力推崇,[1]越來(lái)越多的研究者認(rèn)識(shí)到在寫(xiě)作過(guò)程中同伴反饋的重要意義。同伴互評(píng)反饋,克服了教師一次性評(píng)定的傳統(tǒng)評(píng)改方式所帶來(lái)的諸多缺陷,讓學(xué)生參與評(píng)價(jià)過(guò)程,改變了學(xué)生在評(píng)價(jià)中的被動(dòng)地位,讓他們以讀者的身份閱讀他人的作品,提出意見(jiàn)和建議。由此反思自己的寫(xiě)作過(guò)程,為學(xué)生修改作文提供了動(dòng)力和指導(dǎo),進(jìn)而促進(jìn)寫(xiě)作能力的提高。本文擬分析同伴反饋在大學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)以及在實(shí)施中應(yīng)注意的問(wèn)題,提出了實(shí)施同伴反饋的策略,以期對(duì)大學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)有所啟發(fā)。
同伴反饋(peer feedback,peer review,peer response,peer assessment,peer editing,peer revision,peer evaluating,etc.)是指學(xué)習(xí)者作為信息源相互利用、相互作用和影響,并承擔(dān)起經(jīng)受過(guò)正規(guī)培訓(xùn)的教師,輔導(dǎo)員或編輯的作用和責(zé)任,并以書(shū)面、口語(yǔ)、電子或綜合形式互相對(duì)其寫(xiě)作的初稿進(jìn)行評(píng)論或批改。[2]反饋從本體上講是“信息返回”,[3]是“提供關(guān)于對(duì)方的行為所產(chǎn)生的效果的信息”。[4]所以,同伴反饋其內(nèi)涵應(yīng)該包括積極、正面、肯定的信息,而不應(yīng)僅僅是糾錯(cuò)或消極、否定的信息。既有對(duì)語(yǔ)言錯(cuò)誤、技術(shù)細(xì)節(jié)的改正和檢查,也有對(duì)優(yōu)點(diǎn)的借鑒和欣賞。
同伴反饋的理論基礎(chǔ)是過(guò)程寫(xiě)作教學(xué)理論、建構(gòu)主義理論、合作學(xué)習(xí)和二語(yǔ)習(xí)得互動(dòng)理論。其中,Vygotsky的“鄰近發(fā)展區(qū)”(ZPD)理論對(duì)過(guò)程寫(xiě)作教學(xué)影響尤為深遠(yuǎn)?!班徑l(fā)展區(qū)”(zone of proximaldevelopment)是指人的現(xiàn)有知識(shí)技能水平與經(jīng)過(guò)他人協(xié)助后可達(dá)到的水平之間的距離。[5]根據(jù)該理論,同伴互評(píng)反饋就是在合作學(xué)習(xí)的環(huán)境中創(chuàng)造這樣一個(gè)鄰近發(fā)展區(qū)。學(xué)生在與同伴的相互合作中,通過(guò)交流、討論、協(xié)商、反饋,在彼此鄰近發(fā)展區(qū)內(nèi)相互合作和支持,學(xué)會(huì)解決在其所處的發(fā)展現(xiàn)階段還不能獨(dú)立解決的問(wèn)題。二語(yǔ)習(xí)得互動(dòng)理論認(rèn)為,“在班級(jí)環(huán)境中,二語(yǔ)學(xué)習(xí)者進(jìn)行的互動(dòng)活動(dòng),對(duì)語(yǔ)言知識(shí)和交際能力的發(fā)展至關(guān)重要”。[6]由此認(rèn)為,學(xué)習(xí)者寫(xiě)作技能的提高和發(fā)展可以通過(guò)同伴之間的相互幫助來(lái)實(shí)現(xiàn)。同伴反饋為學(xué)生提供了磋商寫(xiě)作內(nèi)容,促進(jìn)他們的思維能力和寫(xiě)作技巧,全面鍛煉語(yǔ)言技能的優(yōu)良環(huán)境,為學(xué)生提供更多的語(yǔ)言輸入和輸出練習(xí),因此有利于學(xué)生語(yǔ)言知識(shí)的習(xí)得和能力的發(fā)展。
以建構(gòu)主義理論為基礎(chǔ),同伴反饋在實(shí)際教學(xué)中為學(xué)生創(chuàng)造了合作學(xué)習(xí)的環(huán)境,使學(xué)生們通過(guò)交流、溝通、協(xié)商逐步完成并優(yōu)化寫(xiě)作任務(wù),對(duì)學(xué)生寫(xiě)作能力的提高具有顯著的優(yōu)勢(shì)作用,以下我們從學(xué)生在寫(xiě)作中讀者意識(shí)、批判性思維能力、寫(xiě)作動(dòng)機(jī)、寫(xiě)作責(zé)任意識(shí)、寫(xiě)作內(nèi)容、溝通交際能力等幾個(gè)方面來(lái)分別闡述。
同伴反饋使學(xué)生由被動(dòng)接受的角色轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極主動(dòng)角色。同伴和同伴之間的關(guān)系也由此轉(zhuǎn)變?yōu)樽髡吆妥x者之間的關(guān)系。這一角色轉(zhuǎn)換,使學(xué)生意識(shí)到文章是為讀者而寫(xiě),同伴之間是平等的,只有把自己的觀點(diǎn)和思想清楚表達(dá)出來(lái),作文才能被同伴所接受。這種真實(shí)的讀者意識(shí),使他們對(duì)寫(xiě)作的態(tài)度和對(duì)寫(xiě)作的認(rèn)識(shí)因此而產(chǎn)生積極的變化。
在同伴反饋中學(xué)生需要從文章的結(jié)構(gòu)到篇章進(jìn)行分析、綜合、判斷、推理和評(píng)價(jià),對(duì)問(wèn)題作出更深刻的思考。并綜合考慮各方觀點(diǎn),使用足夠的論據(jù),進(jìn)行闡釋、論證、說(shuō)明,最后清楚地將自己的觀點(diǎn)有條理地表達(dá)出來(lái)。這一過(guò)程訓(xùn)練和提高了學(xué)生的批判性思維能力,而批判性思維能力對(duì)學(xué)生寫(xiě)作水平的提高具有重要的影響。
由于讀者意識(shí)的存在,使作者明白自己寫(xiě)作的真實(shí)目的,增強(qiáng)了寫(xiě)作動(dòng)機(jī)和興趣,在寫(xiě)作時(shí)為了將自己的觀點(diǎn)和想法表達(dá)清楚,會(huì)盡可能做到條理清晰、層次分明,并且在評(píng)價(jià)同伴的文章時(shí)認(rèn)真閱讀分析,努力從文章的各個(gè)層面去把握,力爭(zhēng)提出有建設(shè)性的反饋意見(jiàn)。在這個(gè)過(guò)程中不同水平的學(xué)生都有自己的貢獻(xiàn),自身的亮點(diǎn)都會(huì)得到同伴的承認(rèn)、贊揚(yáng)和欣賞,從而提高其寫(xiě)作興趣。
同伴反饋能使學(xué)生提高責(zé)任意識(shí),這個(gè)責(zé)任意識(shí)就是對(duì)作文的質(zhì)量意識(shí),對(duì)自己對(duì)同伴的作文質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān)。應(yīng)用寫(xiě)作技巧,認(rèn)真閱讀理解評(píng)價(jià)量表有關(guān)各項(xiàng)內(nèi)容和參數(shù),進(jìn)行分析、判斷,努力為同伴的作文給出客觀、正確、條理清晰的評(píng)價(jià)反饋。學(xué)生心中明白了構(gòu)成一篇優(yōu)秀文章的標(biāo)準(zhǔn),自然也就在自己的寫(xiě)作中以此為目標(biāo)。
同伴反饋使學(xué)生通過(guò)交流、討論、協(xié)商、反饋,相互之間積極合作,彼此信任,既學(xué)會(huì)了表達(dá)自己的觀點(diǎn),又學(xué)會(huì)認(rèn)真聆聽(tīng)別人的意見(jiàn),訓(xùn)練了怎樣得體恰當(dāng)?shù)嘏c人就不同的觀點(diǎn)進(jìn)行討論、爭(zhēng)辯以及采取何種語(yǔ)言形式傳遞有關(guān)錯(cuò)誤糾正信息。這些技能是社會(huì)交際活動(dòng)中所必不可少的。[7]Villamil和DeGuerrero的研究也證實(shí)了這一點(diǎn),他們認(rèn)為同伴反饋能夠促進(jìn)一系列交際行為和高度復(fù)雜的與社會(huì)認(rèn)知能力相關(guān)的互動(dòng)行為的發(fā)生,包括爭(zhēng)論、解釋、澄清、辯護(hù)等等。[8]無(wú)疑促進(jìn)了學(xué)生英語(yǔ)交際能力的提高。
閱讀同伴的文章拓寬了看問(wèn)題的視角,使學(xué)生能夠看到不同主題的處理方法和絕妙的用詞佳句,從而得到寫(xiě)作的靈感,促進(jìn)了相互學(xué)習(xí)。更重要的是多角度的反饋可以增強(qiáng)學(xué)生的自我認(rèn)識(shí),能夠發(fā)現(xiàn)自己文章中的不足。在強(qiáng)烈的修改動(dòng)機(jī)下,他們會(huì)進(jìn)一步發(fā)掘句法、修辭和語(yǔ)篇等方面的特點(diǎn),從而更有效地從語(yǔ)篇組織和意義建構(gòu)方面拓展作文的內(nèi)容深度,提高語(yǔ)言質(zhì)量,使文章的修改潤(rùn)色一稿上一個(gè)臺(tái)階。
在實(shí)施同伴反饋前,教師首先向?qū)W生闡述同伴互評(píng)反饋的意義和價(jià)值,提高學(xué)生對(duì)這一評(píng)價(jià)活動(dòng)的認(rèn)識(shí)能力。使學(xué)生明確同伴反饋的目標(biāo)、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)及其對(duì)提高學(xué)生自身寫(xiě)作水平的優(yōu)勢(shì)作用。消除學(xué)生長(zhǎng)期依賴教師反饋的思想,倡導(dǎo)學(xué)生與同伴建立積極合作、互信的關(guān)系,在寫(xiě)作過(guò)程中進(jìn)行積極的信息交流和協(xié)商,為此我們采取以下步驟和策略。
根據(jù)學(xué)生語(yǔ)言水平的差異,對(duì)學(xué)生進(jìn)行合理分組,是實(shí)施同伴反饋的重要環(huán)節(jié)之一。不同類(lèi)型的分組會(huì)影響同伴反饋的效果和學(xué)生對(duì)待同伴反饋的態(tài)度。[9]一般認(rèn)為混合小組對(duì)寫(xiě)作質(zhì)量提升幅度較大,效果最佳。也有人建議在反饋中采用“i+1”的同伴反饋模式。[10-11]在該模式中把學(xué)生分成高中低三個(gè)級(jí)別,然后實(shí)行兩種路徑的反饋方式,即“自上而下的評(píng)析(修改與欣賞) ”和“自下而上的欣賞”,從而提供“可理解性輸入”,[12]達(dá)到“i+1”的效果。也就是說(shuō),教師給高級(jí)組提供反饋,高級(jí)組給中級(jí)組提供反饋,以此類(lèi)推。反過(guò)來(lái),低級(jí)組欣賞中級(jí)組的作文,中級(jí)組欣賞高級(jí)組的作文,而高級(jí)組欣賞教師提供的有選擇的范文。這樣不同英語(yǔ)寫(xiě)作水平的學(xué)生都能夠有效地參與同伴反饋活動(dòng)。
(1)制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)操作性較強(qiáng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),通常以評(píng)價(jià)量表的形式,表中所列項(xiàng)目包括內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法、用詞以及拼寫(xiě)等各方面。(2)教師依照評(píng)估表上的參數(shù)用具體實(shí)例對(duì)學(xué)生進(jìn)行詳細(xì)講解,使學(xué)生充分理解和掌握操作過(guò)程。(3)示范講評(píng),教師隨機(jī)抽出學(xué)生的一篇作文為范例,依照評(píng)估表內(nèi)容進(jìn)行示范講評(píng)。培訓(xùn)學(xué)生如何對(duì)初稿進(jìn)行討論、切磋、協(xié)商,如何根據(jù)文章的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言表達(dá)作出口頭或書(shū)面反饋。幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)到反饋應(yīng)該側(cè)重哪些方面,怎樣才能提供有效的同伴反饋。在實(shí)際訓(xùn)練中提升學(xué)生的評(píng)價(jià)反饋技能。在這個(gè)過(guò)程中學(xué)生逐漸掌握了互評(píng)環(huán)節(jié)以及互評(píng)標(biāo)準(zhǔn),明確了構(gòu)成一篇優(yōu)秀作文的要素,從而有效參與同伴反饋活動(dòng)。
傳統(tǒng)的寫(xiě)作評(píng)改觀點(diǎn)認(rèn)為,反饋修改應(yīng)該就是負(fù)面的的評(píng)語(yǔ)和糾錯(cuò)。其結(jié)果容易使學(xué)生沮喪、產(chǎn)生挫敗感,從而降低他們的修改動(dòng)機(jī),減少對(duì)同伴反饋的利用率。相反,如果多給予正面或積極的反饋,那么從心理上給同伴以巨大的鼓舞和繼續(xù)寫(xiě)作的動(dòng)力。[13-14]所以需要通過(guò)激勵(lì)、肯定等正面的反饋來(lái)調(diào)動(dòng)每位學(xué)生參與的積極性。只有每個(gè)學(xué)生積極踴躍地參與其中,才能在保證反饋質(zhì)量的同時(shí),自己受到啟發(fā),語(yǔ)言水平得到提高。點(diǎn)評(píng)比較成功的同伴反饋范例,供學(xué)生模仿學(xué)習(xí)。獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)價(jià)反饋組織、實(shí)施較好的小組和團(tuán)隊(duì)等等。
由于同伴反饋是作者和讀者共同協(xié)商、共同構(gòu)建寫(xiě)作文本時(shí)所呈現(xiàn)出的一種社會(huì)交互范式,創(chuàng)造一種融洽的社會(huì)交互氛圍,在友好的、充滿活力的氣氛中彼此信賴,積極互動(dòng),進(jìn)而使學(xué)生解除觀念和情感上的顧慮,以積極自信的狀態(tài)投入到同伴互評(píng)反饋活動(dòng)中。
雖然同伴反饋在寫(xiě)作教學(xué)中具有諸多優(yōu)勢(shì),但因?yàn)橥榉答伒拈_(kāi)展是在真實(shí)交際需求驅(qū)動(dòng)下,在學(xué)生與學(xué)生之間構(gòu)成的交流互動(dòng)環(huán)境中進(jìn)行的,所以,學(xué)生的態(tài)度、情感和評(píng)價(jià)反饋能力是影響同伴反饋效果的重要因素。對(duì)此我們進(jìn)行了認(rèn)真的研究,分析產(chǎn)生的種種原因,最后提出應(yīng)對(duì)措施。
學(xué)生對(duì)待同伴反饋活動(dòng)的態(tài)度,直接影響到反饋活動(dòng)的質(zhì)量和效果。學(xué)生的態(tài)度受以下幾方面因素的影響:第一,受以教師為中心文化的影響,學(xué)生特別重視教師反饋,認(rèn)為教師是唯一有權(quán)利評(píng)判他人作品的人。第二,學(xué)生的反饋能力成為主要的質(zhì)疑對(duì)象,因懷疑同伴的能力而無(wú)法確定反饋意見(jiàn)的有效性。[15]如果面對(duì)高水平的同伴給出的意見(jiàn),能夠心悅誠(chéng)服地接受,而對(duì)于同級(jí)或比自己低水平的同伴建議,很可能不接納或采取不屑的態(tài)度。第三,學(xué)生對(duì)自己的語(yǔ)言水平和評(píng)價(jià)能力沒(méi)有自信。擔(dān)心自己出錯(cuò)或提出錯(cuò)誤的問(wèn)題,討論不積極,采取回避的態(tài)度。第四,認(rèn)為反饋就是提缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,對(duì)于文章中存在的優(yōu)點(diǎn),視而不見(jiàn),甚至給出諷刺、詆毀的反饋。從而打擊了同伴寫(xiě)作的自信心。這些問(wèn)題應(yīng)該引起我們的高度重視,一方面要向?qū)W生介紹同伴反饋的意義,使他們認(rèn)識(shí)到同伴反饋的價(jià)值所在,使學(xué)生在思想上接納和認(rèn)可這一評(píng)價(jià)方式,同時(shí),要擯棄傳統(tǒng)的以教師為中心的觀念,與同伴建立起相互支持與信任,彼此協(xié)同與合作的良好人際關(guān)系,積極開(kāi)展互動(dòng)交流活動(dòng)。
學(xué)生在反饋活動(dòng)中的情感表現(xiàn),是影響同伴反饋活動(dòng)開(kāi)展的另一因素。其表現(xiàn)有二方面,一是多數(shù)學(xué)生在同伴反饋中不愿意扮演權(quán)威的角色,不喜歡有權(quán)利控制同伴或被同伴控制。[16]在活動(dòng)中表現(xiàn)出自衛(wèi)、緊張、焦躁的情緒,他們更喜歡由教師完成修改的任務(wù)。這就導(dǎo)致學(xué)生在進(jìn)行同伴互評(píng)時(shí)情緒抵觸、態(tài)度消極。二是中國(guó)學(xué)生在進(jìn)行同伴互評(píng)時(shí)的首要目標(biāo)是保持和氣。他們不愿意批評(píng)同伴的作文或反對(duì)同伴的意見(jiàn)。[17]有的同學(xué)為了顧及面子,討論中沒(méi)有激烈的辯論,評(píng)論打分時(shí)往往給的都很高,這些都會(huì)削弱同伴互評(píng)反饋的有效性。對(duì)于這一問(wèn)題,要積極營(yíng)造和諧、友愛(ài)但又嚴(yán)肅、公正的評(píng)價(jià)討論氛圍,利用評(píng)價(jià)反饋技巧,在指出缺點(diǎn)、錯(cuò)誤的同時(shí),對(duì)于存在的優(yōu)點(diǎn)和亮點(diǎn)給予肯定和鼓勵(lì)。使學(xué)生放棄思想上的顧慮和包袱,以飽滿的熱情、自信的狀態(tài)投入到同伴反饋活動(dòng)中。
在同伴反饋中,學(xué)生都有重在修改表面問(wèn)題而忽視深層或宏觀問(wèn)題的傾向。[18]即反饋輕內(nèi)容,重形式。這一點(diǎn)可能是受學(xué)生語(yǔ)言水平和評(píng)價(jià)能力的限制,學(xué)生選擇容易操作的表面形式問(wèn)題,而對(duì)于深層次的內(nèi)容問(wèn)題較難把握,采取忽略或回避的態(tài)度。對(duì)學(xué)生進(jìn)行同伴反饋培訓(xùn),采用細(xì)化的評(píng)價(jià)量表,從關(guān)注表面的語(yǔ)言形式錯(cuò)誤發(fā)展到關(guān)注高層次的內(nèi)容和觀點(diǎn)方面的問(wèn)題,以此提高學(xué)生的評(píng)價(jià)反饋能力。
將同伴反饋引入寫(xiě)作教學(xué)中,因?yàn)槠溥^(guò)程操作環(huán)節(jié)較多,從初稿到定稿需要一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間周期,因此同伴反饋在寫(xiě)作教學(xué)課程安排中,時(shí)間因素是個(gè)非常突出的問(wèn)題。首先在實(shí)踐中,學(xué)生很難保證多稿修改反饋的時(shí)間;其次,過(guò)多的反饋次數(shù)容易使學(xué)生產(chǎn)生厭煩情緒,學(xué)習(xí)積極性受到嚴(yán)重影響。這就要求指導(dǎo)教師發(fā)揮高度的組織能力和嚴(yán)格的調(diào)控能力,在有限的課堂時(shí)間內(nèi),既放權(quán)于學(xué)生,又讓整個(gè)互評(píng)反饋活動(dòng)在教師的指導(dǎo)調(diào)控下緊張有序地開(kāi)展,以確保同伴反饋獲得良好的效果。然而同伴反饋充分體現(xiàn)了“以學(xué)習(xí)者為中心”的教學(xué)理念,它打破了傳統(tǒng)的以教師為權(quán)威、學(xué)生被動(dòng)接受的教學(xué)模式,為學(xué)生在相互協(xié)商、相互合作中主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)和發(fā)展語(yǔ)言能力提供了重要的環(huán)境條件。這樣在真實(shí)情景下的寫(xiě)作訓(xùn)練,對(duì)寫(xiě)作知識(shí)、技巧的理解和掌握更深刻、更全面。但是,我們也要注意到同伴反饋在實(shí)際教學(xué)中所出現(xiàn)的一些問(wèn)題,避免同伴反饋在實(shí)施中流于形式,需在認(rèn)真設(shè)計(jì)和有序組織的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮其作用。
[1]FERRIS,R.,S.PEZONE,et al.Teachercommentary on student writing:Descrip tions&imp lications[J].Journal of Second Language Writing,1997,6(2):155-182.
[2]LIU,J.,J.G.H ANSEN.Peer response in second language writing classroom[M].Ann Arbor:Un iversity of MichiganPress,2002.
[3]夏征農(nóng).辭海[M].上海:上海辭書(shū)出版社,2003.
[4]王宗炎.英漢教學(xué)語(yǔ)言學(xué)詞典[Z].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,1990.
[5]VYGOTSKY,L.S.Mind in Society[M].Cambridge:Harvard U-niversity Press,1978:126-130.
[6]MANGELSDORF,K.Parallels between speaking and writing in second language acquisition[A].In D.M.Johnson,D.H.Roen.(eds.).Richness in Writing:Empowering ESL Students[C].White Plains,NY:Longman,1989:134-145.
[7]覃成強(qiáng).論同輩反饋在英語(yǔ)寫(xiě)作中的作用[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(3):178-181.
[8]VILLAMIL,O.,DE GUERRERO,M.Peer revision inthe second language classroom:Social cognitiveactivities,mediating strategies and aspects of socialbehavior[J].Journal of Second Language Writing,1996,3(1):51-75.
[9]高歌.不同分組條件下同儕反饋對(duì)學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作的影響[J].外語(yǔ)學(xué)刊,2010,(6):30-31.
[10]龔曉斌.英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué):優(yōu)化的同伴反饋[J].國(guó)外外語(yǔ)教學(xué),2007,(3):27-30.
[11]張雙祥.大學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)中同伴作文修改效果的實(shí)證研究(英文)[J].中國(guó)英語(yǔ)教學(xué),2008,(2):47-54.
[12]KRASHEN,S.D.Principles and Practice in Second Language Acquisition[M].London:Prentice 2 Hall International,1987:210-215.
[13]龔曉斌.英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué):優(yōu)化的同伴反饋[J].國(guó)外外語(yǔ)教學(xué),2007,(3):47-57.
[14]KEH,C.L.Feedback in the writing process:A model and methods for implementation[J].ELTJournal,1990,44(4):294-304.
[15]LEKI,I.Potential problems with peer responding in ESL writing classes[J].CATESOL Journal,1990b(3):5-19.
[16]FALCHIKOV,N.Learning together:Peer tutoring inhigher education[M].London:Routledge,2001.
[17]CARSON,J.G.,G.L.NELSON.Chinese studentsppercep tions of ESL peer response group interaction[J].Journal of Second Language W riting,1996,5(1):1-19.
[18]VILLAMIL,O.S.,M.C.M.DE GUERRERO.Assessing the impactof peer revision on L2 writing[J].Applied Linguistics,1998,19(4):491-514.
天水師范學(xué)院學(xué)報(bào)2013年2期