《中國(guó)古籍總目》史部目錄類(lèi)指瑕

侯印國(guó)

（南京大學(xué)文學(xué)院，江蘇 南京 210023）

《中國(guó)古籍總目》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《古籍總目》）為國(guó)家古籍整理出版重點(diǎn)項(xiàng)目，是我國(guó)幾十家圖書(shū)館、幾百名專(zhuān)家學(xué)者歷時(shí)十七年完成的古籍整理的成果，是一部旨在全面反映中國(guó)古代文獻(xiàn)流傳與存藏狀況的總目錄，對(duì)學(xué)術(shù)界有著重要貢獻(xiàn)，意義重大?？梢灶A(yù)見(jiàn)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期，它將是治中國(guó)傳統(tǒng)文化學(xué)者的必備書(shū)籍。但由于該項(xiàng)目過(guò)于龐大，參與人員眾多，其間的編纂疏誤，在所難免。要對(duì)全國(guó)圖書(shū)館的古籍文獻(xiàn)達(dá)到 “深入細(xì)致的清理”，我們還有很多的工作要做。以史部目錄類(lèi)為例，主要存在兩類(lèi)疏漏，一是著錄不夠全面，二是著錄存在舛誤。據(jù)筆者調(diào)查，僅清代私家藏書(shū)目錄，目前國(guó)內(nèi)各主要圖書(shū)館收藏便超過(guò)800余種，而《古籍總目》僅著錄540余種，遠(yuǎn)非全貌。這一問(wèn)題筆者擬另撰文討論，本文則僅對(duì)已著錄條目中出現(xiàn)的一些舛誤提出商榷，比如：部分條目沒(méi)有題寫(xiě)藏者或撰者，我們可以考知藏撰者或已有學(xué)者考證出藏撰者；部分條目藏撰者著錄有誤；一些偽書(shū)目沒(méi)有指出；部分著錄說(shuō)明不夠妥當(dāng)。今就所知條舉如下：

1 華亭董氏玄賞齋書(shū)目八卷，明董其昌藏并撰（《古籍總目》史部第4937頁(yè)：史81765606）

案：此書(shū)目為偽書(shū)目。據(jù)南京大學(xué)武秀成教授及李丹考證，此目所著錄圖書(shū)均系從 《近古堂書(shū)目》與《也是園書(shū)目》抄襲刪改而來(lái)，二家書(shū)目的錯(cuò)誤均照抄不改。在其抄錄二家書(shū)目過(guò)程中，有的類(lèi)別只抄一家書(shū)目中的一類(lèi)，有的類(lèi)別則合并多類(lèi)，而有的類(lèi)別則以抄一家為主而兼抄另一家，有的則是合并兩家書(shū)目中的相關(guān)類(lèi)別而成［1］。

《古籍總目》史部目錄類(lèi)中部分偽書(shū)目已經(jīng)標(biāo)示為“題某某人撰”。如《菉竹堂書(shū)目》不分卷和《菉竹堂書(shū)目》六卷兩種，均作“題明葉盛藏并撰”?！稌?huì)稽鈕氏世學(xué)樓珍藏圖書(shū)目》，作“題明鈕石溪編”。此目亦當(dāng)作“題明董其昌藏并撰”。

2 清綺齋藏書(shū)目四卷，清張宗松藏并撰（《古籍總目》史部第4944頁(yè)，史81765685）

《古籍總目》：“清道光二十三年管庭芬抄本（清管庭芬、姜殿揚(yáng)跋），國(guó)圖；清抄本（佚名錄管庭芬跋）,上海（圖書(shū)館）。 ”

案：《清綺齋藏書(shū)目》由管庭芬于道光二十三年自僧院敝簏中尋得后抄出，并考證為張宗松藏書(shū)目錄。管氏去世后，此抄本輾轉(zhuǎn)流入上海書(shū)肆，為商務(wù)印書(shū)館孫毓修所得。孫毓修獲得管氏原抄本，又誤以為是海內(nèi)孤本，非常珍惜，先后撰寫(xiě)了三則跋語(yǔ)。《古籍總目》目錄類(lèi)所著錄的姜殿揚(yáng)跋，其實(shí)是由四部分構(gòu)成的：摘錄錢(qián)泰吉《曝書(shū)雜記》中關(guān)于張宗松、管庭芬的記載二則，孫毓修跋語(yǔ)二則和姜殿揚(yáng)的一個(gè)簡(jiǎn)單附識(shí)。可見(jiàn)這個(gè)跋語(yǔ)大部分是孫毓修撰寫(xiě)的，姜殿揚(yáng)主要是做了抄錄。說(shuō)詳柳和城 《抄本〈清綺齋藏書(shū)目〉著錄正誤》［2］。 《總目》目錄類(lèi)此條可能是直接因襲了《中國(guó)古籍善本書(shū)目》的相關(guān)著錄。

此外，上海圖書(shū)館所藏清抄本，首尾有“錢(qián)塘丁氏正修堂藏書(shū)”、“湘潭袁氏滄州藏書(shū)”、“剛伐邑齋藏書(shū)”和“壺冰室珍藏記”印，分別是丁丙、袁芳瑛和袁氏族曾孫袁思亮印，可謂流傳有序。書(shū)前有管庭芬跋，但非管氏手題，而是由后人摩寫(xiě)。《總目》目錄類(lèi)因此著錄為“佚名錄管庭芬跋”。今據(jù)此書(shū)藏印及筆跡，應(yīng)是錢(qián)塘丁丙借得管庭芬原抄本過(guò)錄了管氏跋語(yǔ)。

3 怡府書(shū)目不分卷，清弘曉藏并撰，稿本（《古籍總目》史部第4945頁(yè)：史81765691）

案：此目卷首和首頁(yè)有“怡親王寶”、“訥齋珍賞”、“怡王訥齋覽書(shū)畫(huà)印記”等印章，不僅“玄”、“弘”等字缺筆，亦避怡親王家諱，允祥的“祥”字缺“羊”中間一橫，弘曉的“曉”字缺最后一筆。

“訥齋”過(guò)去學(xué)者均認(rèn)為是弘曉印章，考樂(lè)鈞《青芝山館詩(shī)集》卷三有《初客怡邸芳陰別業(yè)病起作》《奉和訥齋主人七夕二首》《上訥齋主人志別四首》《奉寄訥齋主人》等題，卷七《題墨搨東坡笠屐圖幀子》下自注云：“圖為趙子固所寫(xiě)，勒于硯背……近歸怡邸，余從訥齋主人借觀，搨得一紙，頃裝潢成幀，乃題?！保?］可知樂(lè)鈞與號(hào)為訥齋的怡親王關(guān)系密切。樂(lè)鈞乾隆五十四年（1789）由學(xué)使翁方綱拔貢薦入國(guó)子監(jiān)，聘為怡親王府教席。嘉慶六年（1801）鄉(xiāng)試中舉，怡親王欲留，樂(lè)鈞以母老辭歸。此時(shí)弘曉早卒，此怡親王是永瑯無(wú)疑。又《嘯亭續(xù)錄》卷二“張?jiān)仆　睏l：“張?jiān)仆∶e鶴……后以落拓卒于京邸，怡王訥齋主人嘗刊其詩(shī)以行世，亦甚憐其才也?！保?］考張賓鶴約卒于乾隆五十年，其《云汀詩(shī)抄》遼寧省圖書(shū)館有藏本，卷首有乾隆辛亥五十六年怡親王訥齋《敘》，言刻書(shū)之事，由此亦可推證號(hào)訥齋主人者確系永瑯。《怡府書(shū)目》所鈐“訥齋珍賞”“怡王訥齋覽書(shū)畫(huà)印記”等印實(shí)為弘曉之子永瑯印。

國(guó)圖所藏《怡府書(shū)目》，其中有部分藏書(shū)系弘曉去世之后刊刻或抄寫(xiě)，而全書(shū)又筆跡一致，顯然并沒(méi)有經(jīng)過(guò)后續(xù)的增補(bǔ)，可知成書(shū)定在弘曉之后。此目又有永瑯印章，且“弘”字均缺筆，而不避嘉慶“琰”字諱，如第二冊(cè)第五部分第四十六號(hào)《名臣碑傳琬琰之集》?？加垃樇螒c四年薨，因此國(guó)圖所藏《怡府書(shū)目》當(dāng)定為永瑯在乾隆末年主持編訂的稿本或清稿本無(wú)疑，而非弘曉所撰。

4 吾園書(shū)目不分卷，清喬□撰，清嘉慶二十一年抄本（《古籍總目》史部第4949頁(yè)：史817565748）

案：此書(shū)目為喬載繇藏。煮雨山房輯《中國(guó)著名藏書(shū)家書(shū)目匯刊·明清卷》收有此目，作喬載繇藏，是。載繇字止巢，號(hào)信齋［5］，江蘇寶應(yīng)人。生于乾隆四十一年（1776），卒于道光二十五年（1845），康熙六年（1687）進(jìn)士喬萊后裔。其生平事跡及著述詳見(jiàn)《清史列傳》卷七十二、同治《續(xù)纂揚(yáng)州府志》卷十三、民國(guó)《寶應(yīng)縣志》卷十六。吾園是喬氏園林，在寶應(yīng)城五十里許的柘溝莊［6］。喬載繇自號(hào)吾園、吾園后人。道光十年（1830），其為喬萊《耆英會(huì)》題詩(shī)四首，署“道光十年庚寅閏四月，吾園后人載繇止巢敬題”。［7］又今藏廣西柳州市圖書(shū)館的喬載繇舊藏康熙林佶手寫(xiě)刻本《漁洋山人精華錄》十卷， 有 “載繇”（白文）、“繇印”（朱白文）、“載繇之印”（白文）、“喬載繇印”（朱文）、“吾園后人”（白文）、“吾園”（朱白文）等印［8］。李玉安、黃正雨《中國(guó)藏書(shū)家通典》考證，其藏書(shū)約5000余卷，其中約2000卷為先世藏書(shū)存者，剩余為其竭二十年力之所得［9］?！段釄@書(shū)目》僅著錄圖書(shū)六百多部，多為元、明、清初抄本。

5 清綺齋藏書(shū)目一卷，清管庭芬輯，抄本（《古籍總目》史部第4951頁(yè)：史81765775）

案：此條著錄有兩處問(wèn)題?！肚寰_齋藏書(shū)目》并非管庭芬輯，按《清綺齋書(shū)目》為張宗松藏書(shū)目錄，目前存世的本子，均出自管庭芬抄本。國(guó)家圖書(shū)館藏管庭芬原抄本和上海圖書(shū)館所藏抄本，均有管氏跋語(yǔ)，記錄其得書(shū)經(jīng)過(guò)：“《清綺齋書(shū)目》一卷，余得之僧院敝麓中，初不知輯自誰(shuí)氏，蒐羅雖未甚備，而元抄宋刻頗多未見(jiàn)之本，蓋讀書(shū)者之藏書(shū)也?！保?0］后根據(jù)著錄內(nèi)容與其他書(shū)目所引張宗松藏書(shū)相合，方才斷定其為張氏藏書(shū)目錄。因?yàn)椤霸客恳疑醵?，不便于目，因手錄其副以傳，庶后之收藏家得所考證焉”。從跋語(yǔ)可以清楚地看出，在從僧院偶爾遇到這一書(shū)目前，管氏并不知道此目是誰(shuí)家書(shū)目，翻閱考證后，抄錄了一份。僧院的原本早已不知所蹤，而管氏原抄本今存國(guó)家圖書(shū)館，又有據(jù)管氏抄本翻抄之本存上海圖書(shū)館。北大所藏抄本，也定是據(jù)管氏抄本所翻抄，但合四卷為一卷而已?！豆偶偰俊纺夸涱?lèi)將北大藏抄本著錄為管庭芬輯，顯然是錯(cuò)誤的。

另一問(wèn)題為編輯疏誤，此條與史81765686“《清綺齋藏書(shū)目》一卷，張宗松藏并撰。抄本，北大”重出。北京大學(xué)圖書(shū)館只藏有一部此目抄本，并無(wú)兩部性質(zhì)不同的抄本。

6 滂喜齋宋元本書(shū)目一卷，清潘祖蔭藏并撰，《晨風(fēng)閣叢書(shū)》本 （《古籍總目》史部第4956頁(yè)：史81765842）

案：此目非潘祖蔭所撰。潘祖蔭卒后，藏書(shū)逐漸散出，此目即書(shū)商檢點(diǎn)其藏書(shū)所編清單，陳田將之錄入日記，羅振玉從陳氏錄出，沈宗畸據(jù)羅氏所錄刊出。此目?jī)H著錄版本（宋板或元板）、書(shū)名、卷數(shù)或匣數(shù)或本數(shù)，依四部分類(lèi)?？肌冻匡L(fēng)閣叢書(shū)》本卷首題“吳縣潘氏藏”，未及撰人。卷末有沈宗畸跋云：“吳縣潘氏《宋元本書(shū)目》，未曾編定，此光緒乙未（1895），文勤身后其眷屬南歸，廠肆為檢點(diǎn)書(shū)籍時(shí)所鈔，貴陽(yáng)陳松山給諫田錄入日記中者。宣統(tǒng)元年四月，上虞羅叔言參事從給諫迻錄以詒畸，亟取付剞劂。書(shū)目中所列諸書(shū)，聞尚完好，所冀永久保存，勿如皕宋所藏之歸海外則幸甚。番禺沈宗畸?！保?1］敘此目之源流甚詳?！豆偶偰俊反藯l稱(chēng)潘祖蔭撰，蓋未閱沈氏此跋而據(jù)書(shū)目所題齋名想當(dāng)然爾。

又潘承厚《滂喜齋藏書(shū)記跋》云：“庚寅（1890年)冬公（筆者按，潘祖蔭）薨，丙申(1896年)夏公夫人又薨。時(shí)公子嗣子尚幼，仲午公（筆者按，潘祖年）以事在吳，聞耗弛往，則悍奴方鳩集書(shū)賈，持目議價(jià)?！彼灾慨?dāng)即此目。

7 永慕堂藏書(shū)目錄六卷附碑目一卷，清袁昶藏并撰，稿本 （《古籍總目》史部第 4960頁(yè)：史81765897）

案：《古籍總目》著錄時(shí)當(dāng)未見(jiàn)此目原書(shū)。此目六冊(cè)，每?jī)?cè)封面均鈐“袁永慕堂圖記”朱方篆文印，無(wú)格無(wú)邊欄，半葉十五行，行字不定，著錄書(shū)名、冊(cè)數(shù)或卷數(shù)，間著錄版本。其中書(shū)目分經(jīng)、史、子、集、叢書(shū)五部分，前四部也間作甲、乙、丙、丁部，叢書(shū)又分上、下（間作叢書(shū)目戊上、叢書(shū)目戊下）兩部分，著錄圖書(shū)約7290種，多為通行本，僅有明刻本和汲古閣刻本二十余種。

據(jù)正文首頁(yè)袁昶手書(shū)題識(shí)，此目為“光緒丁酉（1897）夏歙州汪子維兄代編”，書(shū)中多有袁昶批改刪增筆跡。汪子維生平不詳，僅據(jù)袁氏日記推知其名寶翰，號(hào)蕓石，歙州附生，著有《爾雅校正》［12］470。另從袁昶本人的目錄學(xué)思想來(lái)看，此目也當(dāng)非其親編。光緒乙酉（1885）年春，袁昶擬定的《永穆堂編架上書(shū)目次》，“不用荀勖、王儉以下舊式，仍竊取六略之義”［13］，分為甲義理類(lèi)、乙辭章類(lèi)、丙經(jīng)濟(jì)類(lèi)、丁考證類(lèi)，其下分子類(lèi)，附類(lèi)書(shū)、叢編一類(lèi)。光緒甲午（1894）年，袁昶藏書(shū)思想在之前基礎(chǔ)上又略有調(diào)整，他“連日分類(lèi)整理書(shū)籍，形神為之疲頓”［12］395，將藏書(shū)又分為經(jīng)學(xué)、正史、九流等類(lèi)，其中部分類(lèi)目還有子類(lèi)。因此，可以判定此目為汪寶翰所編，當(dāng)著錄為“袁昶藏，汪寶涵編”。

8 五百經(jīng)幢館藏書(shū)目錄不分卷，葉昌熾藏并撰，黃鈞抄本 （《古籍總目》 史部第 4960頁(yè)：史81765900）

案：葉昌熾生前所編書(shū)目?jī)H《緣督廬書(shū)目》一卷，分《緣督廬善本書(shū)目》、《緣督廬所藏甘肅精本志目》、《緣督廬所藏精刊校抄書(shū)目》、《緣督廬所藏通行本書(shū)目》四種，藏上海師范大學(xué)圖書(shū)館?！段灏俳?jīng)幢館藏書(shū)目錄》則非其所編?！豆偶偰俊氛`將其著錄為葉昌熾撰，當(dāng)因其未見(jiàn)此書(shū)。此目不分卷，紅格稿紙，白口，四周雙邊，單魚(yú)尾，半葉九行，行二十一字。著錄書(shū)名、作者、冊(cè)數(shù)，間及版本，不依四部排列，分單行書(shū)類(lèi)、匯刻書(shū)類(lèi)二類(lèi)，著錄圖書(shū)共約1 000種，8 300余冊(cè)。封面有“黃鈞藏書(shū)”白文方印、“頌堯”朱文方印，正文首頁(yè)有“長(zhǎng)洲黃鈞收藏文藝記”白文方印、“黃鈞藏書(shū)”白文篆書(shū)方印、“頌堯”朱文篆書(shū)方印，卷前有黃均序，前數(shù)句敘此目成書(shū)經(jīng)過(guò)甚詳，錄如下：“丁巳冬仲鞠裳葉先生謝世，公子前卒，楹書(shū)莫屬。王君立勛，其女夫也，懼其散佚，乃屬余友姚君鐘藻發(fā)篋編目而代為藏之。此本蓋余從姚君轉(zhuǎn)抄者也。原目按篋編次……今余以匯刻者別為一類(lèi)，而單行本亦稍加詮次，以便觀覽。 ”［14］

可見(jiàn)葉昌熾卒后藏書(shū)盡歸其女婿王立勛，王立勛邀請(qǐng)姚鐘藻盤(pán)點(diǎn)編目，黃均又據(jù)姚氏目加以整理。姚目疑即今復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館所藏《五百經(jīng)幢館藏書(shū)目錄》，此目《古籍總目》未著錄，紅格紙，半葉八行，封面鈐“治廧書(shū)庫(kù)”印。《古籍總目》當(dāng)作“葉昌熾藏，姚鐘藻、黃均編”。

9 自怡悅齋藏書(shū)目一卷，清口口撰，羅振常訂，《邈園從書(shū)》本 （《古籍總目》史部第4961頁(yè)：史81765926）

案：此書(shū)目為張大鏞藏并編。大鏞字聲之，號(hào)鹿樵，江蘇常熟人，張金吾從兄。生于乾隆三十五年（1770）八月，乾隆五十九年（1794）舉人，官內(nèi)閣中書(shū)，升侍讀，后至觀察使。卒于道光十八年（1838）正月。其生平詳見(jiàn)于劉鴻翱《張君墓志銘》、趙德轍《墓表》、季錫疇《鹿樵張公家傳》。張氏藏始于其曾祖父張朝濟(jì)，有照曠閣、傳望樓。朝濟(jì)有二子，次子曰仁濟(jì)，即著名藏書(shū)家張海鵬之父、張金吾之祖父。長(zhǎng)子仁美有《寶閑齋藏書(shū)目》存世，有四卷本與五卷本二種，其中五卷本《古籍總目》未著錄。張仁美去世后，其子敦圻、敦均、敦培均繼續(xù)藏書(shū)，黃廷鑒序云：“諸昆仲又廣所未備，藏書(shū)遂甲于邑中，著錄計(jì)萬(wàn)余卷?！保?5］張大鏞即張敦培之子，黃序稱(chēng)其對(duì)先世藏書(shū)“克守所遺，寶而無(wú)缺”，此外又“重辟半野新莊，以供插架，琳瑯縹緗，益臻大備，不難復(fù)當(dāng)年半野之盛，駕錢(qián)氏絳云而上之”［16］。

《自怡悅齋藏書(shū)目錄》為上海羅振常蟫隱廬石印本，與周星詒《傳忠堂書(shū)目》合印。羅氏序云：“十余年前，余在姑蘇得歸安姚氏咫進(jìn)齋藏書(shū)中，有鈔本《自怡悅齋書(shū)目》一冊(cè)，不悉藏者何人。書(shū)不多，而頗有珍本，記錄考訂具見(jiàn)學(xué)識(shí)，非蒙朦者所能為。時(shí)彥侍方伯(筆者按，為姚覲元)甫罷官家居，以鉛槧、收藏自?shī)室?。張氏《適園叢書(shū)》跋語(yǔ)稱(chēng)錄自武進(jìn)盛氏，因檢盛氏《愚齋書(shū)目》，并無(wú)其名，他種書(shū)亦未見(jiàn)，豈愚齋藏書(shū)未盡列目歟？前人售書(shū)每以為慚，故有去藏印而售者。此目或不欲自暴姓氏，訛托一齋名標(biāo)之，亦未可知?！笨梢?jiàn)此目先后由盛宣懷、姚覲元遞藏，羅振常時(shí)已不知此目藏者。鄭偉章?lián)埓箸O有《自怡悅齋書(shū)畫(huà)錄》，斷定此目為其藏書(shū)目［17］以“自怡悅齋”為齋名者有清一代尚有多人，如徐世昌輯《晚晴簃詩(shī)匯》卷一百六十九：“王映薇，字紫垣。合肥人，有《自怡悅齋詩(shī)存》?！庇志硪话侔耸唬骸昂狼?，字梓材。泰順人，有《自怡悅齋詩(shī)稿》。”又楊廷福、楊同甫編《清人室名別稱(chēng)字號(hào)索引》載寶鋆室名亦為自怡悅齋，范鳳書(shū)《中國(guó)私家藏書(shū)史》因之誤將《自怡悅齋藏書(shū)目錄》定為寶鋆藏書(shū)目錄［18］。今考此目中著錄之書(shū)，多有與張仁美《寶閑齋藏書(shū)目》相同者，如元刻本《抱樸子外篇》二卷二冊(cè)，不見(jiàn)各家書(shū)目，今亦已佚，而二目均有著錄，因而定其為張大鏞藏書(shū)目錄可信從。

總體來(lái)說(shuō)，《古籍總目》是目前關(guān)于中國(guó)古代文獻(xiàn)流傳與存藏狀況的最權(quán)威成果，有重大的學(xué)術(shù)價(jià)值。以清代私家書(shū)目為例，顧廷龍為嚴(yán)佐之《近三百年古籍目錄舉要》撰寫(xiě)的《序》云：“竊維自來(lái)私家藏書(shū)近三百年來(lái)有目者不過(guò)一二百種”［19］，來(lái)新夏《清代目錄提要》中所收約200種，而《古籍總目》著錄者多達(dá)540余種，較前人多近三百部，極便學(xué)者。但白璧微瑕，漏收者亦有數(shù)百部之多（筆者另有文章論述），著錄中亦偶有疏誤。這于眾人所編之書(shū)來(lái)說(shuō)無(wú)可厚非，但因其權(quán)威性，也可能因此誤導(dǎo)相關(guān)學(xué)者，亦不容不辨。

[1]李丹,武秀成.一部為偽中之偽的明代私家書(shū)目——董其昌《玄賞齋書(shū)目》辯偽探[M]//中國(guó)典籍與文化論叢:第九輯，北京：北京大學(xué)出版社,2007:184-215.

[2]柳和城.抄本《清綺齋藏書(shū)目》著錄正誤[J].圖書(shū)館雜志，2005(5):75-77.

[3]樂(lè)鈞.青芝山館詩(shī)集[M]//清代詩(shī)文集匯編:第481冊(cè)，上海：上海古籍出版社,2010:144.

[4]昭梿.嘯亭雜錄 嘯亭續(xù)錄[M].北京：中華書(shū)局,1980:404-405.

[5](民國(guó))寶應(yīng)縣志[M]:卷十六.

[6](道光)重修寶應(yīng)縣志[M]:卷四.

[7]蔡毅.中國(guó)古典戲曲序跋匯編[M].濟(jì)南：齊魯書(shū)社,1989:1670.

[8]劉漢忠.《漁洋山人精華錄》評(píng)點(diǎn)輯錄[J].古籍整理研究學(xué)刊，1998(1):36-39.

[9]李玉安,黃正雨.中國(guó)藏書(shū)家通典[M].香港：中國(guó)國(guó)際文化出版社,2005:524.

[10]張宗松.清綺齋藏書(shū)目[M].清抄本.

[11]叢書(shū)集成續(xù)編:第5冊(cè)[M].臺(tái)北：新文豐出版公司,1997:524.

[12]袁昶.歷代日記叢鈔:第73冊(cè)[M]//毗邪臺(tái)山散人日記:六.北京：學(xué)苑出版社，2006.

[13]袁昶.歷代日記叢鈔:第71冊(cè)[M]//毗邪臺(tái)山散人日記:四.北京：學(xué)苑出版社，2006:246.

[14]黃均.五百經(jīng)幢館藏書(shū)目錄.稿本:卷首.

[15]潘景鄭.寄漚剩稿[M].濟(jì)南：齊魯書(shū)社,1985:125.

[16]黃廷鑒.寶閑齋藏書(shū)目:卷首[M].清抄本.

[17]鄭偉章.書(shū)林葉考[M].廣州：廣東人民出版社,1995:92.

[18]范鳳書(shū).中國(guó)私家藏書(shū)史[M].鄭州：大象出版社,2001:472.

[19]嚴(yán)佐之.近三百年古籍目錄舉要[M].上海：華東師范大學(xué)出版社,2008:1.