蘇文洋
昨天,《人民日報》二版刊登新華社長沙5月19日消息,題為《土壤重金屬污染為“鎘米”重要成因,專家建議勿長期食用一個地方糧食》。
消息說:“廣州餐飲環(huán)節(jié)食品及相關(guān)產(chǎn)品抽驗結(jié)果顯示,44.44%的大米存在鎘含量超標,引起人們的廣泛關(guān)注?!k米之所以出現(xiàn),一個重要的原因是一些大米產(chǎn)地土壤遭受鎘等重金屬污染。”
消息還說,“長期食用‘鎘米威脅居民身體健康,同時對我國的食品安全和糧食安全也造成威脅。在飲食習慣上,專家建議不要長期食用一個地方出產(chǎn)的糧食,應(yīng)該盡可能分散化,降低風險?!?/p>
這條消息沒有說是哪一位專家向居民提出了這項建議,但我估計這位專家可能不好意思在消息中公開自己的姓名。他是不是知道自己的建議很有可能遭到質(zhì)疑,只有他心里最清楚了。
另據(jù)新華社消息,為回應(yīng)公眾質(zhì)疑,繼公布餐飲單位后,廣州市食品藥品監(jiān)督局又在18日晚通過其官方網(wǎng)站公布了八批次鎘大米和米制品的品牌和生產(chǎn)廠家。其中,問題大米全部來自湖南,而米粉制品由兩家東莞廠家生產(chǎn)。
《北京青年報》昨天二版有一篇文章說,資料顯示,南方酸性土壤種植超級雜交稻比常規(guī)稻更易吸收鎘,即使全國市場上百分之十左右的大米鎘超標,年產(chǎn)稻米近兩億噸的中國也會有兩千萬噸的超標“鎘大米”存在。
專家建議,居民在飲食習慣上,不要長期食用一個地方出產(chǎn)的糧食,應(yīng)該盡可能分散化,降低風險。專家的建議是什么意思呢?說白了,就是某一地區(qū)的糧食吃了有風險,改吃別的地方的糧食,多換幾個地方出產(chǎn)的糧食,風險就分散了。但是,仔細分析專家的話,這里面的含義其實是問題大米大家都吃一點,別總讓一個地方的居民來吃。這樣,風險分散,風險共擔。
中國的某些專家,你想不佩服都不行。不管什么樣的問題出來了,也不管問題的性質(zhì)有多么嚴重,他們總能提出常人想不到的解決方案?!凹t心鴨蛋”出來了,專家說只要不是一天吃一千多個,死不了人?!叭矍璋纺谭邸背鰜砹?,專家說多喝點水撒尿時蹦著就把結(jié)石排出體外了。這次,專家支的招是改變飲食習慣,別老是吃一個地方的“鎘大米”。中國似乎有這么一批專家,除了頭腦思維異于常人之外,說出的話也永遠與眾不同。這樣的專家是怎么培養(yǎng)和造就出來的,應(yīng)當設(shè)立一個專門課題加以研究。
“鎘大米”長期食用威脅居民身體健康,專家建議是不要長期食用一個地方出產(chǎn)的糧食。請問生產(chǎn)出來的“鎘大米”應(yīng)當誰來吃呢?種“鎘大米”的農(nóng)民兄弟難道也要賣出“鎘大米”,再買進別的地方的糧食來吃?把南方的“鎘大米”賣給東北人吃,南方的人吃東北大米?這種“分散化”“降低風險”的方式,全國人民能夠答應(yīng)嗎?我懷疑有些專家已經(jīng)喪失說“人話”的能力,是因為他們身上缺少了人性和正常人的思維邏輯。
【原載2013年5月21日《北京晚報·北京論語》】