昆明地區(qū)典型喬木主要揮發(fā)性有機(jī)物釋放規(guī)律

寧平，郭霞，田森林，史建武，孫長增

(昆明理工大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，云南 昆明，650500)

昆明地區(qū)典型喬木主要揮發(fā)性有機(jī)物釋放規(guī)律

寧平，郭霞，田森林，史建武，孫長增

(昆明理工大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，云南 昆明，650500)

采用頂空活體采樣法，于2011?04—2011?05采用電子鼻對昆明地區(qū)圓柏和雪松2種喬木植物揮發(fā)性有機(jī)物(BVOCS，包括α-蒎烯和異戊二烯)進(jìn)行采集和實時分析，同時對天氣情況、氣溫和濕度等參數(shù)進(jìn)行觀測。研究結(jié)果表明：2種喬木的BVOCS釋放量明顯不同，但均以排放異戊二烯為主；2種喬木BVOCS釋放均具有顯著的小時變化規(guī)律，在圓柏釋放BVOCS時刻變化曲線上，4月均表現(xiàn)為“兩峰兩谷型”，5月均表現(xiàn)為“三峰兩谷型”；雪松釋放BVOCS的時刻變化曲線表現(xiàn)為“兩峰一谷型”，而最高值均出現(xiàn)在中午；2種喬木對典型BVOCS的釋放均具有顯著的日間變化，4月的變化趨勢比5月的明顯；BVOCS的釋放與氣溫的變化規(guī)律一致，其中溫度在24～35℃、相對濕度在45%～60%時，BVOCs釋放量最大，且4月時較5月時大；2種喬木BVOCS釋放量與溫度顯著正相關(guān)，α-蒎烯和異戊二烯的釋放量與相對濕度的相關(guān)性，前者為正相關(guān)，后者為負(fù)相關(guān)，溫度的相關(guān)性較濕度大。

圓柏；雪松；植物揮發(fā)性有機(jī)物；釋放規(guī)律；相對濕度

樹木作為城市森林的主體和核心，在改善城市生態(tài)環(huán)境、提高人居環(huán)境質(zhì)量、促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。它一方面從環(huán)境中吸收CO2，進(jìn)行光合作用形成有機(jī)物，放出O2，凈化空氣；另一方面也向環(huán)境中釋放微量的揮發(fā)性有機(jī)物(VOCS)，即植物揮發(fā)性有機(jī)物(BVOCS)[1?2]。在生態(tài)系統(tǒng)中BVOCS是重要的化學(xué)信息傳遞物質(zhì)，在調(diào)節(jié)植物的生長、發(fā)育和繁衍、抵御環(huán)境脅迫以及預(yù)防動物和昆蟲的危害等方面具有重要作用[3?4]，還具有抑制空氣微生物的生長，改變環(huán)境的氧化還原狀態(tài)、改變空氣對流層化學(xué)成分和全球碳循環(huán)的作用[5?7]。因此，確定來源于地表植物 BVOCS在大氣中的濃度具有重要作用，了解和掌握其排放過程借此來估算未來大氣中的化學(xué)組成及其變化非常必要[8?10]。以典型高原城市昆明為例，截止2011年底，將實現(xiàn)主城建成區(qū)綠地率指標(biāo)增長1%，達(dá)到36.69%的目標(biāo)。綠化覆蓋率也將增長1%，達(dá)到40.68%左右。植被數(shù)量的增加將促使大氣環(huán)境中BVOCS濃度的升高，在大氣光化學(xué)、物理反應(yīng)中，產(chǎn)生的光化氧化物有助于二次顆粒物的產(chǎn)生，進(jìn)而影響地球有效輻射平衡及云凝結(jié)核的形成[11?12]。與此同時，植物釋放到大氣中的絕大多數(shù) BVOCS最終會轉(zhuǎn)化為CO2，進(jìn)入陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)，是碳循環(huán)的組成要素之一，從而影響城市空氣質(zhì)量[13]。對比BVOCS的分析方法[9,14]，電子鼻技術(shù)是一種靈敏度高、能夠快速、準(zhǔn)確、在線監(jiān)測的氣體檢測技術(shù)[15]。本文為了探索昆明市主要綠化樹木——圓柏和雪松排放BVOCS的規(guī)律，采用電子鼻技術(shù)對2種樹木釋放的典型BVOCS—— α-蒎烯和異戊二烯進(jìn)行實時采樣測定，分析其動態(tài)變化特性及溫濕度對植物釋放典型BVOCS的影響，研究該地區(qū)主要天然源的排放特征，以便為昆明市綠化樹種的選擇和大氣環(huán)境的改善提供依據(jù)。

1 實驗

1.1 樹種選擇

在昆明理工大學(xué)蓮華校區(qū)教學(xué)園區(qū)內(nèi)選擇昆明市常見綠化樹木即種植量大、適應(yīng)性強(qiáng)的典型綠化樹木—— 雪松和圓柏進(jìn)行套袋采樣分析。雪松平均樹高為10.6 m，平均胸徑為8.6 cm，平均冠幅為2 m×2.3 m，平均枝下高為1.8 m，樹齡均在30 a左右；圓柏平均樹高為2 m，平均冠幅為1.2 m×1 m，平均樹齡為15 a左右。實驗期間其護(hù)理條件均與其他樹種一樣，均為澆水2次/月，施肥1次/月，適當(dāng)裁剪。

1.2 實驗儀器及試劑

實驗儀器有：電子鼻(zNose4200，美國EST公司生產(chǎn))；表面聲波檢測器(SAW)；DB624毛細(xì)管柱(1 m，內(nèi)徑0.25 mm，厚0.25 μm，6%氰基丙基苯基+94%二甲基硅氧烷，中等級性固定相)；微量進(jìn)樣器；干燥箱；100 mL玻璃針筒；頂空瓶；溫度計和濕度計。

實驗試劑為α-蒎烯(分析純，上海晶純試劑有限公司生產(chǎn))和異戊二烯(AR，上海晶純試劑有限公司生產(chǎn))。

1.3 研究方法

1.3.1 BVOCS的采集

BVOCs的采集為活體植物頂空套袋采集法，與以往的頂空套袋采集法[9]略有不同，無吸附管，采樣袋封閉后即可進(jìn)行采樣，以此為本底。2011?04—2011?05期間，在每月上、中、下旬分選2～3 d，每個樹種選取長勢一致、樹齡相同的3個單株作為采樣株，于9:00?17:00對供試樹種釋放的BVOCs進(jìn)行采集。采集時間間隔為1 h，并經(jīng)過電子鼻實時采樣分析，此前未經(jīng)繁瑣的處理，保證了采樣分析的實時性。同時記錄當(dāng)天氣候條件及采樣袋內(nèi)的溫度、相對濕度等氣象因子。一般采樣袋內(nèi)溫度與周圍溫度相差小于3 ℃。

1.3.2 BVOCS分析

電子鼻(zNose4200)分析條件如下：以氦氣為載氣(流速3 mL/min)，采用SAW檢測器，DB624色譜柱測試溫度為40～145 ℃(10 ℃/s)；檢測器溫度為 60 ℃，六通閥溫度為145 ℃；進(jìn)樣口溫度為100 ℃，預(yù)濃縮管溫度為250 ℃，在150 ℃自動烘烤30 s；重復(fù)時間65 s；樣品流速30 mL/min，泵吸時間10 s。

1.4 數(shù)據(jù)處理

BVOCS定量分析主要采用歸一化法，分別計算實驗期間2種樹種不同時刻、不同日期、不同月份等不同條件下 BVOCS的釋放量，研究 2種喬木對典型BVOCS的釋放規(guī)律，并采用SPSS數(shù)理統(tǒng)計軟件進(jìn)行相關(guān)性分析，考察溫濕度對其釋放BVOCS的影響。

2 結(jié)果與討論

2.1 天氣情況

實驗期間的天氣情況見表1。從表1可以看出，采樣袋內(nèi)溫度變化區(qū)間與周圍溫度相差不到5 ℃。而相對濕度相差較大。本研究主要考慮袋內(nèi)溫濕度。實驗期間4月風(fēng)力較大且以晴天為主，其次多云，雨天較少；而5月風(fēng)力較小以雨天為主，其次多云，晴天較少。袋內(nèi)溫濕度變化波動4月較5月大，這與天氣情況有關(guān)，也是影響植物釋放BVOCS的因素之一。

表1 實驗期間天氣情況記錄Table 1 Weather records during experiment

2.2 植物釋放典型BVOCS時間變化

2.2.1 植物釋放典型BVOCS小時變化

圓柏和雪松的 BVOCS釋放量平均值見圖 1和圖2。從圖1可以看出：在4月和5月，圓柏對典型BVOCS的釋放都有顯著的變化，且釋放規(guī)律具有一定的相似性，4月時表現(xiàn)為兩峰兩谷型，5月時表現(xiàn)為三峰兩谷型，峰值和谷值出現(xiàn)的時間基本吻合，而最大值都出現(xiàn)在12:00～14:00；4月圓柏對典型 BVOCS的釋放量在10:00和13:00出現(xiàn)峰值，在11:00和16:00出現(xiàn)谷值，其中13:00為1 d中最大值；5月時圓柏對典型 BVOCS的釋放量在10:00，13:00和 16:00時出現(xiàn)峰值，在11:00和15:00時出現(xiàn)谷值，而最大值出現(xiàn)在13:00，與4月一致。對比α-蒎烯和異戊二烯釋放量，前者每個時刻的釋放量普遍明顯小于后者的釋放量。

從圖 2可以看出：在 4月和 5月，雪松對典型BVOCS的釋放量隨時間變化的趨勢大致相同，表現(xiàn)為兩峰一谷型，吻合度較圓柏低，峰值和谷值出現(xiàn)的時間段基本吻合；在同一天內(nèi)，α-蒎烯和異戊二烯釋放量在早晚較小，不存在 9:00～11:00間的峰值，11:00～13:00間出現(xiàn)的峰值仍普遍存在，且達(dá)到1 d中最大值；4月時雪松對典型 BVOCS的釋放量分別在12:00和16:00出現(xiàn)峰值，在14:00出現(xiàn)谷值；5月時，雪松對BVOCS的釋放量分別在12:00和15:00～16:00出現(xiàn)峰值，14:00出現(xiàn)谷值，與4月時相似。對比α-蒎烯和異戊二烯釋放量，前者每個時刻的釋放量普遍明顯小于后者的釋放量。

可見：2種喬木BVOCS的小時釋放規(guī)律呈波浪式曲線，這是由于 BVOCS合成后并不立即釋放出來，而是貯存在特化的結(jié)構(gòu)中，直到貯存量足夠大、內(nèi)部氣體飽和、內(nèi)外氣壓差增大致氣孔開放，BVOCS才會釋放出來，因此，BVOCS隔一段時間釋放1次，其含量呈波浪式曲線變化[16]。

2.2.2 植物釋放典型BVOCS日間變化

圓柏和雪松的典型 BVOCS日平均釋放量及相對偏差見圖3。

圖1 圓柏釋放典型BVOCS小時變化Fig.1 Hourly variation in emissions of BVOCS from Sabina Chinensis

圖2 雪松釋放典型BVOCS小時變化Fig.2 Hourly variation in emissions of BVOCS from Cedar

圖3 圓柏和雪松釋放的典型BVOCS日間變化Fig.3 Diurnal variation in emissions of BVOCS from Sabina Chinensis and Cedar

從圖 3可知，4月時圓柏和雪松對典型 BVOCS的平均釋放量均大于其5月時BVOCs平均釋放量，且波動較大，與氣候變化相吻合，且異戊二烯的釋放量均大于α-蒎烯的釋放量。其中，4月中，4月19日圓柏對ɑ-蒎烯的釋放量最大，4月7日最?。?月中，5月6日最大，5月24日最??；4月19日圓柏對異戊二烯的釋放量最大，4月13日最?。?月中5月5日釋放量最大，5月24日最小。4月中，4月11日雪松對α-蒎烯的釋放量最大，4月18日最?。?月中，5月6日釋放量最大，5月20日最??；4月中，4月19日雪松對異戊二烯的釋放量最大，4月13日最小，5月中；5月23日最大，5月20日最小。這與天氣條件有關(guān)。

2.2.3 植物釋放典型BVOCS月變化

分別在4月和5月的上、中、下旬選2～3 d，于9:00～17:00對圓柏和雪松進(jìn)行套袋采樣分析，分別計算其月平均釋放量及相對偏差，結(jié)果見圖4。

由圖4可以看出：圓柏和雪松對典型 BVOCS的釋放規(guī)律一致，均表現(xiàn)為4月大于5月；其中異戊二烯的釋放量均大于α-蒎烯的釋放量。

2.3 影響因子

影響因子主要分為生物因子(如植物的林齡、植物的發(fā)育狀態(tài)和植物的遺傳特性等)和非生物因子(光照、溫度、濕度、風(fēng)力和機(jī)械損傷等)，它們對BVOCs的釋放、組分和含量有明顯的影響[17?18]。

結(jié)合影響植物釋放 BVOCS的因子分析可知：套袋對樹枝造成的機(jī)械損傷是導(dǎo)致9:00～11:00間出現(xiàn)峰值的主要原因；從早晨開始，α-蒎烯和異戊二烯的釋放量逐漸上升，中午前后達(dá)到一天中的最大值，這種排放規(guī)律是由植物的生理活動特點決定的。由于正午溫度和光照均達(dá)到一天中的最高，植物的光合作用和呼吸作用最強(qiáng)烈，與外界氣體交換量最大，因此，BVOCs釋放的高峰期出現(xiàn)在正午。當(dāng)溫度為 24～35 ℃，相對濕度為 45%～60%時，α-蒎烯和異戊二烯的釋放量達(dá)到峰值。

2.3.1 溫度

溫度對 2種喬木釋放典型 BVOCS的影響如圖 5和圖6所示。并對溫度和釋放量進(jìn)行方差分析，見表2。由圖5和圖 6可見，溫度隨時間的變化趨勢與 2種 BVOCs釋放量隨時間的變化趨勢大體一致。當(dāng)α-蒎烯和異戊二烯的釋放量達(dá)到某個時間段的峰值時，溫度一般也達(dá)到該時間段的最大值，即在24～35 ℃內(nèi)。由表2結(jié)果可知：溫度與2種喬木對BVOCS的釋放量具有顯著正相關(guān)，異戊二烯的相關(guān)性較α-蒎烯的強(qiáng)。

2.3.2 相對濕度

相對濕度對2種喬木釋放典型 BVOCS的影響如圖 5和圖 6所示。相對濕度和釋放量相關(guān)性分析見表2。

由圖5和圖6可見，5月時相對濕度隨時間的變化趨勢較4月時平滑，與2種BVOCs釋放量隨時間的趨勢不一致。當(dāng)α-蒎烯和異戊二烯的釋放量達(dá)到某個時間段的峰值時，相對濕度在45%～60%內(nèi)。由表2可知：相對濕度與2種喬木α-蒎烯釋放量具有顯著正相關(guān)，與異戊二烯的釋放量顯著負(fù)相關(guān)，而異戊二烯的較α-蒎烯的相關(guān)性強(qiáng)。對比溫度的相關(guān)性分析，濕度的相關(guān)性較小。

以上分析可知：2種喬木BVOCS的釋放量明顯不同，異戊二烯的釋放量大于α-蒎烯的釋放量。2種喬木 BVOCS的釋放量均在中午達(dá)到最大，此時段溫度較高，光照較強(qiáng)，濕度較低，這個規(guī)律與李娟等[16]對側(cè)柏春季揮發(fā)物濃度日變化規(guī)律及其影響因子的研究結(jié)果一致。

圖4 圓柏和雪松釋放典型BVOCS月變化Fig.4 Monthly variation in emissions of BVOCS from Sabina Chinensis and Cedar

圖5 圓柏主要BVOCS平均相對含量及溫濕度變化Fig.5 Average relative emissions of BVOCS, temperature and relative humidity for Sabina Chinensis

圖6 雪松典型BVOCS平均相對含量及溫、濕度變化Fig.6 Average relative emissions of BVOCS, temperature and relative humidity for Cedar

表2 溫濕度與釋放量的相關(guān)性分析Table 2 Correlation analysis between temperature, relative humidity and BVOCS emissions

3 結(jié)論

(1) 雪松和圓柏對 α-蒎烯和異戊二烯的釋放都有顯著的小時變化，圓柏釋放α-蒎烯和異戊二烯日內(nèi)變化曲線一致，4月時均表現(xiàn)為兩峰兩谷型，5月時均表現(xiàn)為三峰兩谷型；雪松釋放α-蒎烯和異戊二烯的日內(nèi)變化曲線表現(xiàn)為兩峰一谷型，峰值和谷值出現(xiàn)的時間段基本吻合。兩者對典型 BVOCS釋放量中午前后(12:00～14:00)達(dá)到1 d中的最大值。

(2) 4月時，2種喬木BVOCS日間釋放量均較 5月的大，且異戊二烯的釋放量大于α-蒎烯的釋放量。

(3) 雪松和圓柏BVOCS的月釋放規(guī)律一致，4月的均比5月的大，且異戊二烯的釋放量大于α-蒎烯的釋放量。

(4) 除植物自身因素外，BVOCs的釋放量還與氣候條件、溫度、濕度有關(guān)。當(dāng)溫度為 24～35℃，相對濕度為45%～60%時，α-蒎烯和異戊二烯的釋放量達(dá)到峰值。2種喬木α-蒎烯和異戊二烯的釋放量與溫度顯著正相關(guān)，前者與相對濕度正相關(guān)，后者與相對濕度負(fù)相關(guān)，且 BVOCS的釋放更依賴于溫度的變化，異戊二烯的相關(guān)性較α-蒎烯的強(qiáng)。

[1] Guenther A, Baugh B, Brasseur G, et al. Isoprene emission estimates and uncertainties for the Central African EXPRESSO study domain[J]. Journal of Geophysical Research, 1999,104(23): 30625?30639.

[2] 謝揚飚, 邵敏, 陸思華, 等. 北京市園林綠地植被揮發(fā)性有機(jī)物排放的估算[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2007, 27(4): 498?502.

XIE Yangyang, SHAO Min, LU Sihua, et al. The estimation of volatile organic compounds emission from landscape plants in Beijing[J]. China Environmental Science, 2007, 27(4): 498?502.

[3] 蓋苗苗, 周春玲, 曲寧, 等. 雪松的揮發(fā)性物質(zhì)成分及抑菌效益研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2010, 26(7): 311?313.

GAI Miaomiao, ZHOU Chunling, QU Ning, et al. The study of volatile substances from Cedar and its antibacterial benefit[J].Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(7): 311?313.

[4] 呂慧. 4種花卉的次生代謝物質(zhì)及抑菌作用的研究[D]. 哈爾濱: 東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院, 2010: 10?25.

[5] 張玉潔, 龐小兵, 牟玉靜. 北京市植物排放的異戊二烯對大氣中甲醛的貢獻(xiàn)[J].環(huán)境科學(xué),2009,30(4):976-981.

ZHANG Yujie, PANG Xiaobing, MU Yujing. Contribution of isoprene emitted from vegetable to atmospheric formaldehyde in the ambient air of Beijing City[J]. Environmental Science, 2009,30(4): 976?981.

[6] Penuelas J, Staudt M. BVOCs and global change[J]. Tren Plant Sci, 2010, 15: 133?144.

[7] 黃愛葵, 李楠. 植物源揮發(fā)性有機(jī)物的生態(tài)意義[J]. 亞熱帶植物科學(xué), 2011, 40(3): 81?86.

HUANG Aikui, LI Nan. The ecological significance of botanical volatile organic compounds[J]. Subtropical Plant Science, 2011,40(3): 81?86.

[8] 梁珍海, 劉海燕, 陳霞, 等. 南京紫金山不同植物群落中VOCs的組成[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2011,25(1): 34?38.

LIANG Zhenhai, LIU Haiyan, CHEN Xia, et al. Analysis of compositions and changes of VOCs in different plant communities of Zijinshan Mountain in Nanjing[J]. Journal of Nanjing Forestry University: Natural Science Edition, 2011,25(1): 34?38.

[9] 李娟. 側(cè)柏和油松揮發(fā)物動態(tài)變化規(guī)律研究[D]. 北京: 中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所, 2009: 15?25.

LI Juan. The VOCSemission of two tree species of Platycladus orientalis and Pinus tabulaeformis in urban environment[D].Beijing: Academy of Chinese Forestry Science. Research Institute of Forestry, 2009: 15?25.

[10] 高巖. 北京市綠化樹木揮發(fā)性有機(jī)物釋放動態(tài)及其對人體健康的影響[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué)生物中心, 2005: 10?20.

GAO Yan. Releasing variation and effects on human health of volatile organic compounds from landscape trees in Beijing[D].Beijing: Beijing Forestry University. Biological Center of Forest Plant, 2005: 10?20.

[11] 唐孝炎, 張遠(yuǎn)航, 邵敏. 大氣環(huán)境化學(xué)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006: 70?80.

TANG Xiaoyan, ZHANG Yuanhang, SHAO Min. Environmental chemistry of atmosphere[M]. Beijing: Higher Education Press,2006: 70?80.

[12] Atkinson R, Arey J .Gas-phase troposphere chemistry of biogenic volatile organic compounds: A review[J].Atmospheric Environment, 2003, 37: 197?219.

[13] Benjamin M T, Winer A M. Estimating the ozone-forming potential of urban trees and shrubs[J]. Atmospheric Environment,1998, 32: 53?68.

[14] 佘金明, 鐘明, 梁逸曾, 等. 藥對桂枝—白術(shù)及其單味藥中揮發(fā)油成分GC-MS的比較分析[J]. 中南大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版,2011, 42(1): 22?27.

SHE Jinming, ZHONG Ming, LIANG Yizeng, et al.Comparative analysis of volatile constituents in herbal pair Ramulus Cinnamomi-Atractylodes macrocephala and its signal herb by GC-MS[J]. Journal of Central South University: Science and Technology, 2011, 42(1): 22?27.

[15] 郭霞, 田森林, 寧平, 等. 電子鼻測定苯系物的方法研究[J].化工自動化及儀表, 2011, 38(7): 802?806.

GUO Xia, TIAN Senlin, NING Ping, et al. Benzenes determination with electronic nose[J]. Control and Instruments in Chemical Industry, 2011, 38(7): 802?806.

[16] 李娟, 王成, 彭鎮(zhèn)華, 等. 側(cè)柏春季揮發(fā)物濃度日變化規(guī)律及其影響因子研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究, 2011, 24(1): 82?90.

LI Juan, WANG Cheng, PENG Zhenhua, et al. The diurnal variation and influence factors of VOC of Platycladus orientalis in spring[J]. Forest Research, 2011, 24(1): 82?90.

[17] Kim J C. Factors controlling natural VOC emissions in a southeastern US pine forest[J]. Atmosphere Environment, 2001,35: 3279?3292.

[18] 郄光發(fā), 王成, 彭鎮(zhèn)華. 森林生物揮發(fā)性有機(jī)物釋放速率研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2005, 16(6): 1151?1155.

QIE Guangfa, WANG Cheng, PENG Zhenhua. Research advances on BVOCSemission from forest[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2005, 16(6): 1151?1155.

(編輯 趙俊)

Emission of main BVOCSfor typical landscape trees in Kunming

NING Ping, GUO Xia, TIAN Senlin, SHI Jianwu, SUN Changzeng

(Faculty of Environmental Science and Engineering, Kunming University of Science and Technology,Kunming 650500, China)

The emissions regularities of Biogenic Volatile organic compounds (BVOCS: α-pinene and isoprene) for the primary landscape trees (Sabina Chinensis and Cedar) in Kunming were researched by headspace sampling method and were analyzed by Electronic Nose instantly. The dynamic emission characteristics of BVOCSwere investigated for the two tree species from 2011?04 to 2011?05. Meanwhile, the influences of parameters such as climatic conditions,temperature and relative humidity on BVOCSreleased by the trees were studied. The results show that the emissions of BVOCSvary with the tree species, but both landscape trees mainly emit isoprene. The BVOCSemissions have significant change rule with the change of time. Sabina Chinensis concentration presents “two peaks two vales” in April and “three peaks two vales” in May; Cedar concentration presents “two peaks one vale” in April and in May, and the highest peaks of them both appear at noon. The diurnal variations in the emissions of BVOCSare very obvious. The emissions of BVOCSare relatively in accordance with the variation of temperature. The maximum emissions of the BVOCSfor the two tree species appear at 24?35 ℃, and relative humidity of 45%?60%，and their emissions in April are greater than that in May. BVOCSemissions of the two tree species are positively correlated with temperature and negatively correlated with relative humidity; the former was better than the latter.

Sabina Chinensis; Cedar; biogenic volatile organic compounds (BVOCS); release regularities; relative humidity

X511

A

1672?7207(2013)03?1290?07

2012?03?17；

2012?06?14

國家自然科學(xué)基金資助項目(20607008，21077048)；昆明理工大學(xué)分析測試基金資助項目(2010191)

田森林(1975?)，男，云南騰沖人，教授，博士生導(dǎo)師，從事污染控制化學(xué)研究；電話：13987623344；E-mail: tiansenlin@yahoo.com.cn