宋維勝,趙延林,李江騰
(1. 張家界市 水利局,湖南 張家界,427000;2. 湖南科技大學(xué) 煤礦安全開采技術(shù)湖南省重點實驗室,湖南 湘潭,411201;3. 中南大學(xué) 資源與安全工程學(xué)院,湖南 長沙,410083)
水庫蓄水裂隙岸坡斷裂損傷分析
宋維勝1,趙延林2,李江騰3
(1. 張家界市 水利局,湖南 張家界,427000;2. 湖南科技大學(xué) 煤礦安全開采技術(shù)湖南省重點實驗室,湖南 湘潭,411201;3. 中南大學(xué) 資源與安全工程學(xué)院,湖南 長沙,410083)
基于能量原理,用初始損傷張量和裂紋擴展附加損傷張量描述裂隙岸坡水?巖作用下的損傷演化過程,得到裂隙巖體在考慮滲透壓作用下的本構(gòu)關(guān)系與損傷演化方程,探討滲透壓作用下裂隙損傷效應(yīng)對滲透張量的影響,建立裂隙巖體滲流場與損傷場耦合的分析模型。在此基礎(chǔ)上,以水庫蓄水期庫區(qū)裂隙岸坡為例,進(jìn)行滲流—損傷—斷裂耦合分析。研究結(jié)果表明:隨著蓄水深度的提高,斷層及岸坡?lián)p傷范圍擴大,相對損傷增加,x方向的滲透系數(shù)kxx隨著水深增大而不斷增大,所得結(jié)果可為岸坡的治理提供依據(jù)。
裂隙岸坡;滲流場;損傷演化;壓剪斷裂;水庫蓄水
水庫滑坡主要是水庫蓄水或運營導(dǎo)致岸坡水動力條件不利而演化造成的,包括水位的漲落及暴雨入滲2個方面。中村浩之等[1]經(jīng)過對水庫滑坡分析及其實測認(rèn)為,浸水、庫水位急劇下降和降雨是水庫滑坡形成的主要因素。王思敬等[2]將水庫滑坡分為 2種:一種是水庫在水巖作用影響下的滑坡,另一種是天然滑坡。王士天等[3]認(rèn)為水庫滑坡發(fā)生在 2個階段:一是庫水位達(dá)到敏感水位后滑體內(nèi)孔隙水壓力分布達(dá)到新的平衡過程;二是發(fā)生在庫水位消落特別是快速消落期。蔡耀軍等[4]認(rèn)為水庫誘發(fā)岸坡變形與失穩(wěn)可歸結(jié)為 3個因素:一是材料力學(xué)效應(yīng),二是水力學(xué)效應(yīng),三是水力機械作用。邊坡穩(wěn)定性變化幅度受控于不穩(wěn)定的幾何形狀、水文地質(zhì)條件及潛在破壞面的強度。嚴(yán)福章等[5]通過對清江隔河巖水庫茅坪滑坡的研究認(rèn)為該滑坡在水庫蓄水后發(fā)生持續(xù)的緩慢變形,其根本原因是水庫蓄水產(chǎn)生的材料力學(xué)效應(yīng)和水力學(xué)效應(yīng)綜合作用的結(jié)果,其次是滑體發(fā)生變形后,滑帶抗剪強度隨變形而降低的應(yīng)變軟化作用。然而,水庫的蓄水過程是裂隙庫岸邊坡水巖環(huán)境動態(tài)變化的過程,Riemer統(tǒng)計了60個水庫滑坡實例,指出 85%的滑坡發(fā)生在建設(shè)或蓄水期或工程完工2 a內(nèi)[6]。Vajont 近壩庫岸巖體大滑坡顯示出與土壩滑坡完全不同的規(guī)律,土壩滑坡常發(fā)生在水位降落時段。每當(dāng)庫水位上升時,Vajont裂隙巖石坡體岸坡位移速率隨之增大,而當(dāng)庫水位降低時,位移速度減小。對于庫水位上升導(dǎo)致的裂隙岸坡的失穩(wěn)機制,只有采用流固耦合分析方法,從巖石水力學(xué)的角度研究巖體的滲透規(guī)律和損傷力學(xué)響應(yīng)才能較真實地揭示地質(zhì)災(zāi)害的本質(zhì)。為此,本文作者基于能量原理,用初始損傷張量和裂紋擴展附加損傷張量描述裂隙岸坡水?巖作用下的損傷演化過程,建立裂隙巖體在考慮滲透壓作用下的本構(gòu)關(guān)系與損傷演化方程,探討滲透壓作用下裂隙損傷效應(yīng)對滲透張量的影響,建立裂隙巖體滲流場與損傷場耦合的分析模型。以水庫蓄水期庫區(qū)裂隙岸坡為例,分析滲流—損傷—斷裂耦合。
按照Betti 能量互易定理,n組裂隙巖體初始等效損傷張量可表述為[7?9]
其中:i=1, 2, 3; j=1, 2, 3。當(dāng)巖體分布有任意方向的n組裂隙時,采用坐標(biāo)變換和疊加原理, 可得壓剪應(yīng)力狀態(tài)下裂隙變形產(chǎn)生的附加柔度張量為
參照文獻(xiàn)[10]和[11],對圖1(a)所示三維幣狀剪切滑動裂紋可簡化為圖1(b)所示二維裂紋來處理。
圖1 三維幣狀裂紋擴展簡化成平面裂紋擴展示意圖Fig.1 Diagram of 3D crack simplified as 2D crack
式中:i為第i組裂隙走向與x軸的夾角;和分別第i組裂隙面的傳壓和傳剪系數(shù);和分別為第i組裂隙面的法向和切向剛度;bi為第i組裂隙中心距離之一半;di為第i組裂隙間距之一半;ai第i組裂隙間距之一半。此時,本構(gòu)方程為
由于裂隙水壓力的存在增大了巖體的柔度張量,使得巖體力學(xué)特性變?nèi)?,由廣義虛功定律,假定水流僅在裂隙中流動,巖塊本身不導(dǎo)水,初始壓剪應(yīng)力狀態(tài)在滲透壓p作用下裂隙巖體的本構(gòu)方程為
處于壓應(yīng)力占優(yōu)勢的節(jié)理巖體,其裂隙隨外加載荷的增加而經(jīng)歷閉合摩擦滑動,壓剪起裂,形成分支張型裂紋,直至裂紋擊穿巖橋,介質(zhì)互相會合,彼此貫通,使巖體破壞。參照文獻(xiàn)[12?14],分支裂紋長度與應(yīng)力強度因子KI的關(guān)系為
C為裂隙面的黏結(jié)力; σ(j)為作用于單元體第j 組裂隙面上的正應(yīng)力;Φ 為裂隙面的摩擦角;τ(j)為作用于單元體第j 組裂隙面的剪應(yīng)力;β為單元體最小主應(yīng)力與裂隙所成的銳角;l為分支裂紋長度:
滲透壓作用下裂隙巖體的演化方程為
裂隙巖體滲透張量的變化依賴于應(yīng)力狀態(tài)的改變,隨應(yīng)力狀態(tài)和滲流狀態(tài)的改變,原有裂隙的規(guī)模及張開度相應(yīng)變化,甚至?xí)?dǎo)致巖體裂隙發(fā)生劈裂、擴展、連通等損傷行為。隨著巖體裂隙損傷斷裂的演化,裂隙巖體的滲透張量會發(fā)生較大改變。在壓剪狀態(tài)下,裂隙面滑移擴展,在法向應(yīng)力和滲透壓共同作用下,裂隙面法向變形為[14]
由于翼形分支裂紋的產(chǎn)生而引起的裂隙平均張開度為
式中: 為裂隙法向與最小主應(yīng)力3方向的夾角;l為翼形分支裂紋的長度。裂隙面法向總變形為
在壓剪狀態(tài)下,裂隙面滑移擴展下滲透張量為
對于各向異性含水層地下水三維不穩(wěn)定流,擬連續(xù)巖體介質(zhì)非穩(wěn)態(tài)滲流控制方程為[14]
某水庫岸坡山體構(gòu)造較發(fā)育,上游左岸坡山體發(fā)育斷層帶F1,斷層帶F1不平直,寬120~200 cm,斷層帶內(nèi)斷層泥較破碎,斷層長約4 km。右岸坡山體發(fā)育平直斷層帶 F2,產(chǎn)狀為 293.8°∠32°,斷層帶寬約100 cm。斷層帶F1和F2位置分布見圖2和圖3;巖體發(fā)育著二組低序次節(jié)理裂隙,其統(tǒng)計方向和產(chǎn)狀見表1,計算參數(shù)見表2。
根據(jù)本文給出的裂隙巖體彈塑性損傷本構(gòu)方程和滲流方程編制的有限元分析程序,對該岸坡進(jìn)行有限元分析。圖4所示為岸坡及左、右斷層相對損傷隨水深變化時的關(guān)系;圖5所示為 x方向的滲透系數(shù) kxx隨水深的變化情況。從圖4和圖5可以看出:隨著蓄水水深的增大,相對損傷及x方向的滲透系數(shù)kxx都會增大。
圖2 岸坡縱剖面示意圖Fig.2 Longitudinal profile of fissured rock slope
圖3 裂隙岸坡計算模型Fig.3 Computational model of fissured rock slope
表1 裂隙組幾何和力學(xué)統(tǒng)計參數(shù)Table 1 Geometrical and mechanical parameters of discontinuous crack sets
表2 巖體分區(qū)計算參數(shù)Table 2 Mechanical parameters of rock mass and fault zone
圖4 相對損傷與水深的關(guān)系Fig.4 Relationship between relative damage and water depth
圖5 kxx與水深的關(guān)系Fig.5 Relationship between kxx and water depth
(1) 得到了裂隙巖體在考慮滲透壓作用下的本構(gòu)關(guān)系與損傷演化方程,探討了滲透壓作用下裂隙損傷效應(yīng)對滲透張量的影響,建立了裂隙巖體滲流場與損傷場耦合的分析模型,并將其用于水庫蓄水期庫區(qū)裂隙岸坡分析。
(2) 隨著水位上升,斷層及岸坡?lián)p傷范圍擴大,并向岸坡深部擴展;損傷區(qū)隨水位上升迅速貫通,巖體的抗滑能力進(jìn)一步降低,這表明水庫蓄水后是岸坡失穩(wěn)的一個誘因。所給出的損傷區(qū)為工程加固提供了依據(jù)。
(3) 滲透系數(shù)隨水深增大而增大。本文所建立的損傷流固耦合模型考慮了損傷對滲透張量的影響,更加真實地反映了流固耦合分析過程中巖體滲透系數(shù)的變化規(guī)律,使得計算結(jié)果更加符合實際結(jié)果。
[1] 中村浩之, 王恭先. 論水庫滑坡[J]. 水土保持通報, 1990,10(1): 53?64.
Nakamura H, WANG Gongxian. Study on land slide in reservoir area[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 1990, 10(1):53?64.
[2] 王思敬, 馬鳳山, 杜永廉. 水庫地區(qū)的水巖作用及其地質(zhì)環(huán)境影響[J]. 工程地質(zhì)學(xué)報, 1996, 4(3): 1?9.
WANG Sijing, MA Fengshan, DU Yonglian. On the rock-water interaction in reservoir areas and its geoenvironmental effect[J].Journal of Engineering Geology, 1996, 4(3): 1?9.
[3] 王士天, 劉漢超, 張悼元, 等. 大型水域水巖相互作用及其環(huán)境效應(yīng)研究[J]. 地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù), 1997, 8(1): 69?89.
WANG Shitian, LIU Hanchao, ZHANG Zhuoyuan, et al.Research on the water rock interaction and its environmental effects in reservoir areas[J]. Journal of Geological Hazards and Enveronment Preservation, 1997, 8(1): 69?89.
[4] 蔡耀軍, 郭麒麟, 余永志. 水庫誘發(fā)岸坡失穩(wěn)的機制及其預(yù)測[J]. 湖北地礦, 2002, 16(4): 4?8.
CAI Yaojun, GUO Qilin, YU Yongzhi. The reservoir-induced slope failure mechanism and prediction[J]. Hubei Geology &Mineral Resources, 2002, 16(4): 4?8.
[5] 嚴(yán)福章, 王思敬, 徐瑞春. 清江隔河巖水庫蓄水后茅坪滑坡的變形機理及其發(fā)展趨勢研究[J]. 工程地質(zhì)學(xué)報, 2003, 11(1):15?24.
YAN Fuzhang, WANG Sijing, XU Ruichun. Deformation mechanism and development tendency of Maoping landslide after impounding of geheyan reservoir on qingjiang river, hubei province,china[J]. Journal of Engineering Geology, 2003, 11(1):15?24.
[6] 張有天. 巖石水力學(xué)與工程[M]. 中國水利水電出版社, 2005:14?20.
ZHANG Youtian. Rock hydraulics and engineering[M]. China Water Power Press, 2005: 14?20.
[7] 趙延林, 曹平, 趙陽升, 等. 雙重介質(zhì)滲流場?應(yīng)力場?溫度場耦合模型及三維數(shù)值研究[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報, 2007,26(增刊 2): 4024?4031.
ZHAO Yanlin, CAO Ping, ZHAO Yangsheng, et al. Dual media model for thermo–hydro–mechanical coupling and 3D numerical simulation[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2007, 26(S2): 4024?4031.
[8] 朱珍德, 徐衛(wèi)亞. 裂隙巖體滲流場與損傷場耦合模型研究[J].河海大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2003, 31(2): 155?159.
ZHU Zhende, XU Weiya. Theoretical study on a coupled seepage damage model for fissured rock masses[J]. Journal of Hohai University: Natural Sciences, 2003, 31(2): 155?159.
[9] 易順民, 朱珍德. 裂隙巖體損傷力學(xué)導(dǎo)論[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2005: 8?10.
YI Shunmin, ZHU Zhende. Damage theory introduction of fractured rock mass[M]. Beijing: Science Press, 2005: 8?10.
[10] 朱維申, 張強勇. 節(jié)理巖體脆彈性斷裂損傷模型及其工程應(yīng)用[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報, 1999, 18(3): 245?249.
ZHU Weishen, ZHANG Qiangyong. Brittle elastic fracture damage constitutive model of jointed rockmass and its application to engineering[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 1999, 18(3): 245?249.
[11] 楊延毅. 節(jié)理裂隙巖體損傷斷裂力學(xué)模型及其在巖體工程中的應(yīng)用[D]. 北京: 清華大學(xué)水利水電工程系, 1990: 46?73.
YANG Yanyi. Fracture damage model for jointed rock mass and its application to the rock engineering[D]. Beijing: Tsinghua University. Department of Hydraulic Engineering, 1990: 46?73.
[12] Kemeny J M. A model for nonlinear rock deformation under compression due to subcritical crack growth[J]. Int J Rock Mech Min Sci, 1991, 28(2): 459?467.
[13] Kemeny J M, Cook N G W. Crack models for the failure of rocks in compression, constitutive laws for engineering materials[C]//Theory and Applications. New York: Elsevier,1987: 879?887.
[14] 趙延林. 裂隙巖體滲流—損傷—斷裂耦合理論及應(yīng)用研究[D].長沙: 中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院, 2009: 26?49.
ZHAO Yanlin. Coupling theory of seepage-damage-fracture in fractured rock masses and its application[D]. Changsha: Central South University. School of Resources and Safety Engineering,2009: 26?49.
[15] 鄭少河, 朱維申. 裂隙巖體滲流損傷耦合模型的理論分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報, 2001, 20(2): 156?159.
ZHENG Shaohe, ZHU Weishen. Theoretical analysis on a coupled seepage-damage model of fractured rock mass[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2001,20(2): 156?159.
[16] 鄭少河. 裂隙巖體滲流場-損傷場耦合理論研究及工程應(yīng)用[D]. 武漢: 中國科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所, 2000: 28?43.
ZHENG Shaohe. Research on coupling theory between seepage and damage of fractured rock mass and its application to engineering[D]. Wuhan: Chinese Academy of Sciences. Institute of Rock and Soil Mechanics, 2000: 28?43.
[17] 朱珍德, 胡定. 滲流損傷耦合模型在三峽工程中的初步應(yīng)用[J]. 武漢水利電力大學(xué)(宜昌)學(xué)報, 1999, 21(1): 1?6.
ZHU Zhende, HU Ding. Primary application of the coupling model of seepage and damage on the three gorges project[J].Journal of University of Hydraulic and Electric Engineering(Yichang), 1999, 21(1): 1?6.
(編輯 陳燦華)
Fracture damage analysis of fissured rock slope at reservoir storage
SONG Weisheng1, ZHAO Yanlin2, LI Jiangteng3
(1. Zhangjiajie Water Conservancy Bureau, Zhangjiajie 427000, China;2. Hunan Provincial Key Laboratory of Safe Mining Techniques of Coal Mines,Hunan University of Science and Technology, Xiangtan 411201, China;3. School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha 410083, China)
According to the energy principle, the damage evolution process was described by initial damage tensor and crack propagation additional damage tensor under water-rock in fracture slope. The constitutive relation and the damage evolution equation was obtained during the action of osmotic pressure in fractured rock mass. The effect of crack damage on permeability tensor was discussed. The coupling model was established about the seepage field and the fractured rock mass damage field. Taking a fissured rock slope at reservoir storage as an sample, the coupling model about seepagedamage-fracture was analyzed. The calculation results show that the damage zone of fault and slope increases with the increase of the storage water level enhancement, and relative damage increases too. The permeability coefficient kxxin x direction increases with the increase of the water depth, which can provide basis for slope reinforcement.
fissured rock slope; seepage field; damage evolution; shear fracture; reservoir storage
TV223.1
A
1672?7207(2013)03?1197?06
2012?04?02;
2012?07?20
國家自然科學(xué)基金資助項目(51274097);湖南省水利廳科技項目(2010)
宋維勝(1966?),男,湖南張家界人,高級工程師,從事水利工程的設(shè)計與管理工作;電話:13787440525;E-mail: swsh1010@sina.com