甲維鹽泡騰片對(duì)大豆蚜蟲(chóng)防治效果研究①

李守君， 王玉峰， 王 紅， 蔡石峰， 金 鑫， 王榮帥， 吳 迪， 祁永華

(佳木斯大學(xué)藥學(xué)院，黑龍江 佳木斯154007)

0 引 言

甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽(甲維鹽)是由美國(guó)默克公司研制開(kāi)發(fā)的以阿維菌素為原料［1］，經(jīng)化學(xué)半人工合成而得到的一種新型、高效、廣譜、低毒、抗生素類(lèi)殺蟲(chóng)殺螨劑，是一種難得的綠色生物源類(lèi)農(nóng)藥［2］.根據(jù)本課題相關(guān)工藝，將甲維鹽經(jīng)固體分散體技術(shù)處理后，采用粉末直接壓片法制備成泡騰片劑.為了進(jìn)一步明確甲維鹽泡騰片劑的田間藥效情況［3～5］，本文研究了甲維鹽泡騰片三種施用劑量對(duì)大豆蚜蟲(chóng)的防治效果影響及其原因，期望為該類(lèi)殺蟲(chóng)劑的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù).

1 材料與試驗(yàn)田

1.1 材 料

7%甲維鹽泡騰片(自制);5%甲維鹽可溶性顆粒劑(佳木斯興宇生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司).

1.2 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)地點(diǎn)為齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)鐵西大豆種植試驗(yàn)田，試驗(yàn)時(shí)間為2012 年8 月7 日至2012年8 月24 日，試驗(yàn)面積500m2，防治對(duì)象為大豆蚜蟲(chóng)(Aphis glycines Matsumura).

2 實(shí)驗(yàn)方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)按照中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1798044 -2000 進(jìn)行.五個(gè)處理區(qū)如下:7%甲維鹽泡騰片(規(guī)格為0.6g/片)36，72，108g·ha-1為試驗(yàn)組，5%甲維鹽可溶性顆粒劑90 g·ha-1為對(duì)照組，清水為空白組.噴霧量為60 L·ha-1，每個(gè)處理區(qū)重復(fù)3 次，隨機(jī)排列，小區(qū)面積60m2. 試驗(yàn)小區(qū)采取五點(diǎn)取樣法，選出的植株進(jìn)行掛牌標(biāo)記，以正反兩面葉片上大豆蚜蟲(chóng)的個(gè)數(shù)為試驗(yàn)指標(biāo)，在用藥前后進(jìn)行計(jì)量.

圖1 空白組蟲(chóng)口減退率圖

2.2 施藥方法

將泡騰片按照試驗(yàn)組用量投入噴霧器中，使用農(nóng)靈16 型手動(dòng)噴霧器，在無(wú)風(fēng)的傍晚對(duì)葉片正反兩面進(jìn)行常規(guī)噴施，試驗(yàn)地大豆的管理與正常大豆的管理一致.

2.3 藥效計(jì)算及分析方法

施藥后的前16d，記錄天氣情況，并在每天下午四點(diǎn)半調(diào)查蚜蟲(chóng)數(shù)量，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果，見(jiàn)公式1 和2.此后再間接性觀察，觀察周期共計(jì)18d.統(tǒng)計(jì)藥后的1，4，7，12d 的田間實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS13.0 軟件，進(jìn)行單因素方差分析(One -Way ANOVA)，處理區(qū)各組數(shù)據(jù)間的多重比較檢驗(yàn)采用DMRT 法.

2.4 作物安全性試驗(yàn)

每次記錄蚜蟲(chóng)數(shù)量時(shí)，觀察標(biāo)記植株有無(wú)藥害癥狀.如有，則按照《田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》方法［6］，記錄藥害的類(lèi)型和程度. 另選三塊6m2大豆種植地，分別施用3 倍有效用量的甲維鹽泡騰片，測(cè)試高濃度的復(fù)配制劑是否會(huì)產(chǎn)生藥害.

3 結(jié)果與討論

3.1 16d 內(nèi)平均空白蟲(chóng)口減退率

實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖1，隨著施藥后天數(shù)的增長(zhǎng)，空白組大豆蚜蟲(chóng)的平均蟲(chóng)口數(shù)呈現(xiàn)出波動(dòng)的現(xiàn)象.根據(jù)大豆蚜蟲(chóng)的生長(zhǎng)規(guī)律，此時(shí)還處于莊害盛期，蟲(chóng)口數(shù)量減少并非是大豆蚜蟲(chóng)遵循生理周期衰亡的內(nèi)因.而是因?yàn)槎鄶?shù)昆蟲(chóng)經(jīng)受不住雨水的沖刷及太過(guò)潮濕的環(huán)境，根據(jù)試驗(yàn)時(shí)期的天氣記錄，藥后3，5，9，12，15 出現(xiàn)降雨，其他日期的天氣均為陰晴，出現(xiàn)降雨的當(dāng)日及次日，大豆蚜蟲(chóng)的數(shù)量就會(huì)大量下降，在圖上顯示為空白組蟲(chóng)口減退率上升，降雨與空白蟲(chóng)口減變化時(shí)間吻合，所以自然環(huán)境這個(gè)外因?qū)瞻紫x(chóng)口減退率影響很大. 因此，各處理區(qū)不能依靠蟲(chóng)口減退率作為計(jì)算藥效的根據(jù)，而選擇扣除自然因素影響的校正防治效果作為檢測(cè)指標(biāo).

3.2 16d 內(nèi)試藥對(duì)大豆蚜蟲(chóng)的防治效果

實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1.兩種甲維鹽制劑施藥后均會(huì)出現(xiàn)2 次防治效果高峰期，分別為藥后的第四天與第七天，且均有顯著的殺滅害蟲(chóng)效果. 甲維鹽泡騰片高、中、低三個(gè)處理劑量組對(duì)大豆蚜蟲(chóng)的平均防治效果分別為70.85%，68.03%，64.60%，藥效隨著用劑量提高而增加，對(duì)照藥劑顆粒劑組對(duì)大豆蚜蟲(chóng)的平均防治效果為63.02%.當(dāng)顯著性水平為0.05 時(shí)，泡騰(高)劑量組與泡騰(低)劑量組的防治效果有顯著性差異，顆粒劑組的防治效果顯著低于泡騰(高)劑量組與泡騰(中)劑量組;當(dāng)顯著性水平為0.01 時(shí)，三個(gè)處理劑量組之間的防治效果均不顯著，但其泡騰(高)劑量組顯著高于顆粒組.

表1 甲維鹽制劑對(duì)大豆蚜蟲(chóng)防治效果的統(tǒng)計(jì)

3.3 甲維鹽對(duì)作物的安全性評(píng)價(jià)

實(shí)驗(yàn)進(jìn)行期間，每天觀察施藥后的大豆植株，將其與未施藥的大豆植株進(jìn)行對(duì)比，肉眼觀測(cè)葉面沒(méi)有任何變化，測(cè)量植株高度均在80 ～100 cm，結(jié)果表明試驗(yàn)用藥物對(duì)植株生長(zhǎng)沒(méi)有任何影響.

4 結(jié) 論

由本章試驗(yàn)可知，7%甲維鹽泡騰片與5%可溶性顆粒劑相比具有起效快，藥效高等優(yōu)點(diǎn)，但在持續(xù)釋藥方面略微遜色，但差別不大. 施用72g·ha-1，108g·ha-1劑量組時(shí)雖然藥效較高，但用藥量也較多，從性?xún)r(jià)比方面考慮，不推薦施用.對(duì)于初次施用甲維鹽的田地可施用36g·ha-1劑量組效果較好，藥效可達(dá)到消滅蟲(chóng)害的要求.

［1］ Meozik.4”- Keto - and 4”- amino -4”- deoxy Avermectin Compounds and Substituted Armino Derivatives Thereof［P］.US4，427，663，1984 -01 - 24.

［2］ 張?chǎng)? 四種生物源殺蟲(chóng)劑防治小菜蛾藥效試驗(yàn)［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，9:25 -26.

［3］ 彭超美，孫光忠，許凌風(fēng)，等. 加強(qiáng)農(nóng)藥田間試驗(yàn)確保農(nóng)藥應(yīng)用效果［J］. 湖北植保，2009:29 -30.

［4］ 郭達(dá)偉. 幾種植物源殺蟲(chóng)劑對(duì)小菜蛾的殺蟲(chóng)活性和拒食試驗(yàn)［J］. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2008，29(6):21 -23.

［5］ 馬洪艷，孫景文，王鳳芝. 2.5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑防治小菜蛾、甜菜夜蛾田間藥效試驗(yàn)［J］. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2007，6(1):46 -47.

［6］ 楊先理，王鴻彬，栗振華. 登記用農(nóng)藥(殺蟲(chóng)劑)田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則綜述［J］. 天津農(nóng)林科技，1995，29(1):34 -39.