田桂娥
剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血191例臨床分析
田桂娥
目的 分析剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血的因素及其療效,以減少剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血的發(fā)生率。方法 對本院自2006年12月~2012年12月收治的191例剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血的臨床資料進行回顧性分析。結(jié)果 96例子宮收縮乏力大出血;61例前置胎盤大出血;34例胎盤植入大出血;剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血患者經(jīng)采用常規(guī)止血、宮腔填塞紗條止血及B-Lynch縫合止血治療后,平均止血成功率95.8%,其差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血主要因素是子宮收縮乏力和前置胎盤、胎盤植入等胎盤因素;采用B-Lynch縫合治療較常規(guī)和宮腔填塞紗條等止血法效果更佳。
剖宮產(chǎn)術(shù);宮縮劑;產(chǎn)后出血;B-Lynch縫合術(shù)
產(chǎn)后出血是產(chǎn)科較為常見的并發(fā)癥,位居孕產(chǎn)婦死亡原因首位。近幾年由剖宮產(chǎn)引起產(chǎn)后出血的幾率有所增加,一旦發(fā)生產(chǎn)后出血預(yù)后不樂觀。本文通過回顧性研究分析安徽省濉溪縣南坪衛(wèi)生院近六年間發(fā)生剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)后出血的191例患者,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本院2006年12月~2012年12月收治的191例剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血患者中,年齡為20~37歲,平均25.8歲;孕周為35~41周,平均38.7周;其中子宮收縮乏力96例;前置胎盤61例;胎盤植入34例。有人工流產(chǎn)史者14例。第一胎者172例,第二胎者17例,第三胎者2例。
1.2 手術(shù)方法 在上述患者中,132例行連續(xù)硬膜外麻醉,59例行腰硬聯(lián)合麻醉,效果滿意;剖宮產(chǎn)術(shù)中行下腹壁正中縱切口和子宮下段橫切口。大出血的診斷標(biāo)準(zhǔn)及測量方法為:術(shù)中出血量≥1000 ml為大出血,患者的出血量為負(fù)壓瓶集血量與血墊紗布計算量之和(出血量按1 cm×1 cm=1 ml)[1]。數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行處理,兩兩比較采用LSD法。
本組中統(tǒng)計的出血量包括手術(shù)時負(fù)壓瓶集血量、術(shù)中布墊等所染血量和術(shù)后壓宮底清理的陰道內(nèi)積血量。其中142例出血量>1000 ml,43例>1500 ml,6例>2000 ml。單純子宮收縮乏力患者為96例,占50.3%;前置胎盤因素大出血患者為61例,占31.9%;胎盤植入大出血患者為34例,占17.3%。對不同類型剖宮產(chǎn)大出血患者,經(jīng)常規(guī)、宮腔填塞砂條以及B-Lynch縫合治療后,效果較為顯著。其中宮收縮乏力出血患者96例,止血成功率97.9%;前置胎盤因素大出血61例,成功率93.4%;胎盤植入出血34例,成功率94.1%。平均止血成功率為98.5%。采用B-Lynch縫合法對于因子宮收縮乏力和前置胎盤因素導(dǎo)致的出血量少于常規(guī)、宮腔填塞紗條療法,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而對于胎盤植入剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血的患者,采用B-Lynch縫合法與常規(guī)、宮腔填塞紗條療法的出血量相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
產(chǎn)后出血是產(chǎn)婦分娩期嚴(yán)重的并發(fā)癥,發(fā)生率約占分娩總數(shù)的3%, 加上收集血量和測量中存在一定的主觀因素,因此,實際發(fā)生率更高。針對產(chǎn)后出血,常采用:縮宮素,子宮動脈結(jié)扎,髂內(nèi)動脈結(jié)扎,按摩子宮以及宮腔紗布填塞等處理方法?,F(xiàn)在尚未找到絕對安全有效并能夠提前預(yù)測和控制剖宮時產(chǎn)后出血的方法,而采用子宮動脈及髂內(nèi)動脈結(jié)扎的方法控制出血,給產(chǎn)婦帶來的傷害較大,近年來倡導(dǎo)采用導(dǎo)管動脈栓塞術(shù),但很多醫(yī)院不具備此手術(shù)的條件。在以上方法均不能有效控制出血時,只能切除子宮來挽救產(chǎn)婦生命。但是切除子宮將來使產(chǎn)婦失去生育功能。宮腔填紗術(shù)是非常古老的一種止血方法,該方法在上世紀(jì)中期被認(rèn)為不符合子宮復(fù)舊的生理,加之考慮到填塞后可能引起嚴(yán)重感染而危及生命而被廢棄掉。B-Lynch縫合術(shù)比動脈縫扎技術(shù)操作簡單,易于掌握且安全有效,可用于剖宮產(chǎn)中經(jīng)一般處理無效的宮縮乏力性出血,減少子宮切除的必要,從而保留產(chǎn)婦生育能力。臨床應(yīng)用術(shù)后隨訪無并發(fā)癥現(xiàn)象,并且有術(shù)后再育的成功報道,是處理產(chǎn)后出血的有效方法。本院自2006年采用改良B-Lynch縫扎術(shù)聯(lián)合宮腔填紗,均取得良好效果。臨床應(yīng)用表明:改良B-Lynch縫扎術(shù)聯(lián)合宮腔填紗不僅操作簡單、成功率高、安全易行,且對產(chǎn)后出血繼發(fā)消耗性凝血功能障礙在補充凝血物質(zhì)的時候有效。在剖宮產(chǎn)術(shù)中如果遇到宮縮乏力性或胎盤因素引發(fā)的出血,并進行常規(guī)處理無效時,應(yīng)立即實施該術(shù)。因為應(yīng)用越早、止血效果越好,及時應(yīng)用能夠有效減少輸血及DIC的發(fā)生,避免子宮切除,挽救產(chǎn)婦生命的同時保留其生育功能。因此,改良B-Lynch縫合術(shù)聯(lián)合宮腔填紗是預(yù)防剖宮產(chǎn)出血的有效方法。
[1] 王秀平.剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的高危因素分析.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,18(5):527-528.
235100安徽省淮北市濉溪縣南坪衛(wèi)生院婦產(chǎn)科