趙 剛 張 義 王 宇 孫繼程 楊承國鐵法煤業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院,遼寧鐵嶺 112700
腰大池穿刺持續(xù)引流(LCDF,Lumbar Continuous Drainge of Fluid)是通過持續(xù)體外引流蛛網(wǎng)膜下腔異常的腦脊液以及穩(wěn)定維持顱內(nèi)壓力在相對較低狀態(tài),同時(shí)輔以鞘內(nèi)注射藥物而達(dá)到治療目的。具有療效確切,操作簡單安全,帶管時(shí)間較長,且可動態(tài)觀察腦脊液的特點(diǎn),正廣泛的應(yīng)用在神經(jīng)外科臨床,國內(nèi)三甲醫(yī)院均有大量病例報(bào)道證實(shí)其科學(xué)、安全、有效、可行[1-6]。但關(guān)于LCDF 術(shù)后并發(fā)癥報(bào)告較少[7-9]。為總結(jié)LCDF 術(shù)后并發(fā)癥及其臨床預(yù)防經(jīng)驗(yàn),該院于2009年1月—2012年12月開展此項(xiàng)目,該研究通過對200例行LCDF 患者進(jìn)行回顧性分析,查找其并發(fā)癥并總結(jié)預(yù)防經(jīng)驗(yàn),具體報(bào)告如下。
該組200例患者為該院神經(jīng)外科收治的并行LCDF的住院患者。男117例。女83例。年齡:18~86歲。疾病種類:11例顱內(nèi)感染,19例腦脊液及術(shù)口漏,52例顱內(nèi)病變手術(shù)后,24例術(shù)后殘血引流,78例蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH),16例交通性腦積水。
取患者側(cè)臥位,軀干背面垂直于床面,頭部俯曲向胸前,雙下肢屈曲向腹部,使脊背彎成弓狀,使椎間隙最大程度增大。穿刺部位選腰2~3或腰3~4或腰4~5 椎間隙處。消毒后,局部麻醉,用硬膜外穿刺針或?qū)S醚蟪卮┐提槾┐?用左手指固定皮膚,右手持針從穿刺點(diǎn)取垂直于脊背面稍向頭位傾斜方向刺入,當(dāng)過黃韌帶和硬脊膜時(shí)可以感覺阻力變?。▋纱温淇崭校催M(jìn)入了蛛網(wǎng)膜下腔(腰大池),緩緩的拔出針心,當(dāng)腦脊液流出后,測初壓,如果壓力>2.67 kPa,則要快速滴人20%甘露醇250 mL,然后將硬膜外管置入蛛網(wǎng)膜下腔間隙內(nèi)約7~12 cm,邊推進(jìn)硬膜外管邊拔出穿刺針,使腦脊液呈流通狀態(tài)且無神經(jīng)根刺激癥狀,將硬膜外管粘貼于患者一側(cè)腋中線或者沿中線至頸部,末端接連接器及三通延長管且與引流袋連接,把引流袋懸吊于床旁,固定好引流管的各個(gè)連接處,組成封閉引流系統(tǒng)。2011年后該院已使用一次性專用腰大池引流裝置,使手術(shù)更加方便,快捷,成功率高,并發(fā)癥較前明顯減少[10]。
該組200例患者并發(fā)癥共11種,43例,出現(xiàn)率21.5%。除外穿刺失敗因素共31例,出現(xiàn)率15.5%。具體如下:①穿刺失敗12例;②誘發(fā)腦疝2例;③感染5例;④引流管不通暢,堵塞8例;⑤引流管脫落斷開3例;⑥.顱內(nèi)血腫1例;⑦低顱內(nèi)壓4例;⑧顱內(nèi)積氣1例;⑨神經(jīng)根刺激癥狀5例;⑩穿刺點(diǎn)腦脊液漏1例;輥輯訛異物殘留1例。
國內(nèi)外許多學(xué)者臨床應(yīng)用LCDF 治療神經(jīng)系統(tǒng)疾病已取得滿意療效[1-6]。正常生理情況下,成人腦脊液生成速度為0.3~0.5 mL/min(約20 mL/h),可產(chǎn)生腦脊液約400~500 mL/d[10]。LCDF能夠持續(xù)將不正常的腦脊液引流至體外,能使蛛網(wǎng)膜顆粒被堵塞、腦水腫反應(yīng)和蛛網(wǎng)膜下腔粘連減少,可有效預(yù)防血管痙攣和急性腦積水的發(fā)生,同時(shí)可緩慢降低顱內(nèi)壓,刺激腦脊液分泌,使新分泌的腦脊液起到良好稀釋以及沖洗作用,有效防止顱內(nèi)諸因素的惡性循環(huán),使其向良性循環(huán)方向發(fā)展[6]。LCDF 簡便、持久、微創(chuàng)、閉式、穩(wěn)壓、充分引流是其最大的特點(diǎn)。但應(yīng)用此技術(shù)可誘發(fā)腦疝等嚴(yán)重后果,且過度引流可造成蛛網(wǎng)膜下腔塌陷,異常腦脊液不能被沖洗掉,顱內(nèi)壓低時(shí)腦脊液分泌增多,吸收減少,可能誘發(fā)腦積水[9]。其禁忌癥:①有腦疝征象者;②顱內(nèi)壓明顯增高者,顱內(nèi)壓不均衡;③穿刺部位皮膚軟組織感染者;④穿刺部位腰椎畸形或骨質(zhì)破壞者;⑤全身嚴(yán)重感染(敗血癥)、休克或?yàn)l于臨床休克者;⑥高頸段脊髓壓迫性病變,脊髓功能完全喪失時(shí),腰穿術(shù)后易使病情惡化甚至呼吸停止;⑦腦脊液循環(huán)通路梗阻原因未去除;⑧凝血功能障礙。關(guān)于LCDF的并發(fā)癥報(bào)道不多,本組患者并發(fā)癥共11種,43例,出現(xiàn)率21.5%。除外穿刺失敗因素共10種,31例,出現(xiàn)率15.5%。嚴(yán)格來講穿刺失敗不屬于術(shù)后并發(fā)癥,本組失敗率為6%,年輕醫(yī)生失敗率遠(yuǎn)高于此,使患者得不到有效治療,因此如何提高穿刺成功率成為治療的關(guān)鍵。成功經(jīng)驗(yàn):相對臥硬板床,正確的手術(shù)體位是成功的關(guān)鍵(側(cè)臥位,軀干背面垂直于床面,頭部俯曲向胸前,雙下肢屈曲向腹部,使脊背彎成弓狀,使椎間隙最大程度增大,必要時(shí)由助手固定),穿刺部位首選腰2~3或腰3~4次選腰4~5 椎間隙,熟悉局部解剖層次,鎮(zhèn)靜、排痰,防緊張,躁動,嗆咳,先用手指固定穿刺部位皮膚再進(jìn)針,保持正確的進(jìn)針方向(垂直脊背面稍向頭位傾斜的方向刺入),靈活捻轉(zhuǎn)、上下、左右、深淺調(diào)整穿刺針,避免或減少家屬的圍觀,減輕術(shù)者壓力,反復(fù)實(shí)踐不斷總結(jié),培養(yǎng)良好的“手感”,力爭達(dá)到“一針見水(腦脊液)”的水平。該組并發(fā)腦疝率雖僅為1%,但是最嚴(yán)重的并發(fā)癥,可危及患者生命,必須千方百計(jì)加以避免。臨床經(jīng)驗(yàn):準(zhǔn)確把握適應(yīng)癥,無禁忌癥。對顱內(nèi)壓>3.0 ka,顱內(nèi)壓再突然增加的因素未解除,梗阻性腦積水,腦疝未完全糾正,骨窗張力較高,CT 示彌漫性腦腫脹,環(huán)池顯示不清,高血壓未得到有效控制,不能除外動脈瘤,后顱窩病變未開顱或幕上未減壓者應(yīng)做為相對禁忌癥[3]。嚴(yán)密觀察生命指征、意識、瞳孔,通過調(diào)整引流瓶高度(引流瓶位于外耳門上方10~15 cm,三腔管閘門控制引流總量(150~350 mL/d),控制流量及流速(5~15 mL/h,2~5滴/min)。顱壓較高時(shí)配合使用脫水劑,積極消除引起顱內(nèi)壓急劇變化的因素,躁動較重時(shí)給予鎮(zhèn)靜,控制病人咳嗽,保持呼吸道及大小便通暢,翻身、叩背、吸痰、改變體位時(shí)暫時(shí)關(guān)閉引流。穿刺時(shí)發(fā)現(xiàn)顱壓力很高者,停止置管。本組2例并發(fā)腦疝患者因發(fā)現(xiàn)及時(shí),搶救得當(dāng),最終治愈,否則后果不堪設(shè)想。該組顱內(nèi)感染出現(xiàn)率為2.5%,雖不算高但其后果嚴(yán)重,治療困難,尤其對非感染患者極易產(chǎn)生醫(yī)療糾紛。由此可見,LCFD 即是治療顱內(nèi)感染的有力武器也可以導(dǎo)致感染,必須高度重視。臨床經(jīng)驗(yàn);應(yīng)嚴(yán)格無菌技術(shù),尤其是皮膚的消毒,系統(tǒng)密閉情況下操作,置管后用無菌膜隔離污染源,嚴(yán)防逆流,是預(yù)防顱內(nèi)感染最重要的手段。應(yīng)當(dāng)注意引流管各個(gè)連接處的固定,避免發(fā)生意外脫出及穿刺點(diǎn)的消毒,必要時(shí)進(jìn)行引流管沖洗,嚴(yán)格規(guī)定置管引流時(shí)間,定期進(jìn)行腦脊液常規(guī)生化檢查,一旦達(dá)到治療效果應(yīng)立即拔管。大部分患者留置時(shí)間為1 周左右,一般不超過2周,最長不超過1個(gè)月。每天對腦脊液的量和顏色進(jìn)行觀察,看是否有沉淀,密切觀測生命體征以及有無頭痛、肢體活動障礙、嘔吐、頸部抵抗感等。常規(guī)使用可通過血腦屏障的抗生素,顱內(nèi)感染患者保持引流通暢且充分引流。引流管不通暢(引流量低于100 mL/d),堵塞,脫落,斷開共11例,發(fā)生率不低。要求術(shù)者置管確切,深度足夠。整個(gè)裝置固定可靠,避免粗暴操作,防引流管道的扭曲、折疊,拉斷,定期抽吸沖管。密切觀察流通狀態(tài),必要時(shí)更換導(dǎo)管或更換間隙再行LCFD,最好使用一次性專用裝置??刂埔髁考八俣?,避免引流過度,可防止顱內(nèi)血腫,低顱壓及氣顱并發(fā)癥。若有神經(jīng)根刺激癥狀,可視情況對癥處理,通常在拔管后癥狀可自行消失。在1 周內(nèi)拔管的患者,局部壓迫5 min,無菌紗布覆蓋。若長于1 周拔管,通常要求無菌狀態(tài)下對引流管引起的竇道縫合1~2針可防止穿刺點(diǎn)腦脊液漏的發(fā)生。該組有1例異物殘留,考慮為銳利針頭切斷引流管頭端所致,并產(chǎn)生了醫(yī)患矛盾,大家引以為戒。切記術(shù)者穿刺不順利拔引流管費(fèi)力時(shí),導(dǎo)管要與穿刺針一同拔出,以防頭端斷裂殘留體內(nèi)。綜上所述,LCFD 術(shù)后并發(fā)癥并不少見,影響療效,甚至危及生命,積極預(yù)防,意義重大。相信在大家的共同努力下,術(shù)后并發(fā)癥必將得到有效控制,使LCFD 更好的發(fā)揮其臨床治療作用。
[1]吳貴平,曾文勝,沙龍金,等.持續(xù)腰大池引流在顱內(nèi)動脈瘤栓塞術(shù)后的臨床觀察分析[J].醫(yī)護(hù)論壇,2011,8(l8):190-191.
[2]苗治國,呂聰枝,趙高峰.腰大池引流與腦脊液置換治療SAH 的療效比較[J].中國中醫(yī)藥咨訊,2011,5(3):230-231.
[3]蔣泳,吳佩濤,孫榮君,等.腰大池持續(xù)引流在動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血術(shù)后的應(yīng)用[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2011,4(16):242-243.
[4]程啟龍,宋國紅,朱廣廷,等.腰蛛網(wǎng)膜下腔置管持續(xù)引流在神經(jīng)外科的應(yīng)用研究[J].中華神經(jīng)外科雜志,2007,23(1):54-55.
[5]方治強(qiáng),嚴(yán)億軍,謝軍,等.腦室外引流術(shù)腰大池引流術(shù)治療自發(fā)性腦干出血17例報(bào)告[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2010,9(4):363-364.
[6]Klimo P Jr,Kestle JR,MacDonald JD,et al.Marked reduetion of cerebral vasospasm with lumbar drainage of cerebrospinal fluid after subarachnoid hemorrhage lJ1[J].J Neuro-surg,2004,100(2):215-224.
[7]李洪榮,王靜.腰大池持續(xù)引流治療開顱術(shù)后合并顱內(nèi)感染腦脊液漏的臨床分析[J].河南外科學(xué)雜志,2005,11(3):56-57.
[8]韓俊鋒,楊衛(wèi)山.腰大池持續(xù)引流治療顱內(nèi)感染32例療效分析[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2011,8(l4):1157-1158.
[9]Kasuva H,Shimizu T,Kagawa M.The effect of continuous drainage of cerebrospinal fluid in patients with subarachnoid hemorrhage:a retrospective analysis of 108 patients[J].Neurosurgery,1991,28(1):56-57.
[10]王忠誠.王忠誠神經(jīng)外科學(xué)[M].湖北:科學(xué)技術(shù)出版社,2010,04:169-170.