胡靜杰 張寶龍
慢性阻塞性肺疾?。–hronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)是常見的呼吸系統(tǒng)疾病,嚴(yán)重危害患者的身心健康[1]。對COPD患者進(jìn)行診療及護(hù)理,可阻抑病情發(fā)展,延緩急性加重癥狀及時(shí)間,改善生活質(zhì)量,降低致殘率和病死率,減輕疾病費(fèi)用負(fù)擔(dān)。2011年,衛(wèi)生部辦公廳印發(fā)《慢性阻塞性肺疾病診療規(guī)范》指導(dǎo)COPD的診療方案[2],但相關(guān)功能鍛煉護(hù)理規(guī)范尚未形成規(guī)范。另一方面,近十年來國內(nèi)外,有關(guān)COPD患者的功能鍛煉護(hù)理研究迅速發(fā)展,這都將促進(jìn)COPD患者有效的功能鍛煉護(hù)理方案的形成。本文將就日?;顒?dòng)能力提高、減少勞力性呼吸困難以及提高功能鍛煉順從性3方面的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
增強(qiáng)日?;顒?dòng)能力的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練護(hù)理是COPD患者護(hù)理中的基礎(chǔ)功能鍛煉,該類訓(xùn)練有助于促進(jìn)延緩COPD患者病情的發(fā)展,改善生活質(zhì)量。增強(qiáng)日?;顒?dòng)能力的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練主要包括耐力功能鍛煉、間斷功能鍛煉、抵抗及手臂功能鍛煉等。
1.1 耐力功能鍛煉 大量研究證實(shí)[3],耐力訓(xùn)練對于COPD患者生活質(zhì)量的提高及日?;顒?dòng)功能的改善均有著積極的促進(jìn)作用。目前,美國等發(fā)達(dá)國家相關(guān)機(jī)構(gòu)對COPD患者耐力訓(xùn)練的頻率及強(qiáng)度有著明確的規(guī)定,美國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)會(huì)(ACSM)推薦,無論對青年或老年患者,起初的耐力訓(xùn)練頻率上應(yīng)保持在至少每周3次[4]。在訓(xùn)練強(qiáng)度方面,Normandin等[5]研究結(jié)果顯示,耐力功能訓(xùn)練的強(qiáng)度越高,患者的的耐力儲(chǔ)備越佳。不過,Puente也指出,當(dāng)患者在訓(xùn)練時(shí)出現(xiàn)嚴(yán)重的呼吸困難癥狀時(shí),則表示患者已難以耐受該強(qiáng)度的訓(xùn)練,故應(yīng)降低訓(xùn)練強(qiáng)度。在大部分研究中,耐力訓(xùn)練通過計(jì)功自行車或者踏車來完成,但無論何種方式,COPD患者的耐力訓(xùn)練需要在護(hù)理人員的監(jiān)測下進(jìn)行[6],同時(shí),護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者的性格特征、個(gè)人目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)狀況選擇合適的耐力訓(xùn)練周期及方式,保證患者的安全。
1.2 間斷功能鍛煉 間斷訓(xùn)練是指在30~60 s的高強(qiáng)度訓(xùn)練間穿插2倍的休息時(shí)間,在2~3 min的低強(qiáng)度訓(xùn)練中間穿插1/2的休息時(shí)間[7]。一般而言,間斷訓(xùn)練的每周頻率等同于耐力訓(xùn)練,即每周3次[6]。有學(xué)者提出,在總做功量相同的情況下,相較于強(qiáng)度較大的耐力訓(xùn)練,患者通過間斷訓(xùn)練不僅能達(dá)到與持續(xù)的耐力訓(xùn)練同樣的效果,同時(shí)可以降低訓(xùn)練中出現(xiàn)呼吸困難的可能性[8-9]。所以,間斷訓(xùn)練被推薦用于那些不耐受耐力訓(xùn)練的COPD患者。
1.3 抵抗功能鍛煉 COPD患者即使輕度氣體阻塞,亦都會(huì)出現(xiàn)四肢肌肉功能減弱的現(xiàn)象[1]。從生理學(xué)角度而言,抵抗訓(xùn)練能增強(qiáng)肌肉的耐力,減少個(gè)體的做功與代謝,從而降低患者活動(dòng)的循環(huán)負(fù)荷。因此,護(hù)理人員可以通過相應(yīng)的功能鍛煉協(xié)助其增強(qiáng)四肢肌肉功能及運(yùn)動(dòng)能力。但是對于抵抗功能鍛煉對COPD患者肌肉功能的影響,目前的研究結(jié)果尚不一致,如Spruit等的研究結(jié)果顯示,抵抗功能鍛煉能有效幫助COPD患者增強(qiáng)其肌肉力量[10],但Mador[11]通過對COPD患者實(shí)施單獨(dú)抵抗訓(xùn)練、單獨(dú)耐力訓(xùn)練及兩者結(jié)合訓(xùn)練,結(jié)果顯示,3組患者肌肉功能的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Rhea等通過對抵抗功能鍛煉的Meta分析結(jié)果推薦,抵抗功能鍛煉以每組8~15次,60%~80%最大負(fù)荷,結(jié)合耐力訓(xùn)練或間斷訓(xùn)練共同組合開展為佳[12]。因此,對抵抗功能鍛煉與其他運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對COPD患者功能康復(fù)的研究還有待進(jìn)一步證實(shí)。
很多COPD患者在持續(xù)的、較高強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后都會(huì)表現(xiàn)或多或少的呼吸功能受限,因此,增強(qiáng)COPD患者呼吸能力是非常重要的訓(xùn)練,尤其是針對在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中有呼吸困難表現(xiàn)的患者[13]。呼吸訓(xùn)練包括:吸氣肌肉功能鍛煉、體位功能鍛煉及縮唇呼吸功能鍛煉等。這些訓(xùn)練方式的最終目的旨在幫助患者提升局部通氣功能、改善有效氣體交換、增強(qiáng)呼吸肌肉功能,減少呼吸困難癥狀,從而提高運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的耐受能力,同時(shí)改善患者生活質(zhì)量[14]。
2.1 呼吸肌功能鍛煉 呼吸肌功能鍛煉包括呼氣肌功能鍛煉和吸氣肌功能鍛煉。其中,對呼氣肌功能鍛煉的手段,目前尚有較大爭議,相關(guān)研究亦不多見。因此,呼氣肌功能鍛煉較之吸氣肌功能鍛煉而言,在臨床中應(yīng)用的效應(yīng)與安全性尚需進(jìn)一步研究支持。
對于吸氣肌功能鍛煉,Lotters等研究結(jié)果顯示[15],該鍛煉方式能有效增強(qiáng)吸氣肌肉功能、減少呼吸困難癥狀的發(fā)生、對患者運(yùn)動(dòng)能力及生活質(zhì)量能起到改善作用。此外,在訓(xùn)練負(fù)荷方面,Koppers等[16]的研究表明,訓(xùn)練負(fù)荷控制在最大吸氣壓力的30%左右時(shí)結(jié)果最佳。然而,也有研究報(bào)道,吸氣肌肉訓(xùn)練作為運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的輔助手段,未能產(chǎn)生顯著的運(yùn)動(dòng)效果,當(dāng)然這有可能是因?yàn)樵撗芯繉ο蟛⒎嵌际俏鼩饧∪鉁p弱的COPD患者[17]。所以,吸氣肌肉訓(xùn)練仍在被推薦作為運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的輔助手段,尤其針對那些在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中會(huì)發(fā)生呼吸困難患者。當(dāng)然,值得注意的是,吸氣肌肉訓(xùn)練的負(fù)荷有別于運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的規(guī)律。
2.2 體位功能鍛煉 沒有隨機(jī)對照實(shí)驗(yàn)證實(shí)COPD患者作身體向前傾體位的有效性,但是Sharp[18]等人觀察到當(dāng)患者身體向前傾時(shí),吸氣輔助肌肉的肌動(dòng)電流描記圖活動(dòng)相較于直立時(shí)顯著減少。同時(shí)McCarthy[19]也發(fā)現(xiàn),向前傾可以促進(jìn)橫膈膜的功能,并且減少呼吸困難的感覺。另外,而Probst[20]的研究發(fā)現(xiàn)若利用帶輪子的助步器邊向前傾邊走路可以顯著地提高運(yùn)動(dòng)耐力。這些研究結(jié)果均有效支持COPD患者通過向前傾的體位訓(xùn)練可增強(qiáng)呼吸功能的觀點(diǎn)。當(dāng)然,更加可靠的證據(jù)需要相關(guān)更高質(zhì)量的研究來證實(shí)。
2.3 縮唇呼吸功能鍛煉 縮唇呼吸是用一種呼氣時(shí)將嘴唇縮成吹笛狀將氣體緩慢呼出的方法??s唇呼氣時(shí),氣體通過縮窄的口腔緩慢呼出,可產(chǎn)生2~5 cm H2O的阻力[21],造成氣道等壓點(diǎn)的遠(yuǎn)端推移,從而防止患者在呼氣時(shí)小氣道出現(xiàn)狹窄。Spahija[22]的研究結(jié)果顯示,患者在休息時(shí)進(jìn)行縮唇呼吸功能鍛煉有助于降低患者呼吸頻率、減輕呼吸困難的癥狀及增加潮氣量和氧飽和度。
但是對于將縮唇呼吸運(yùn)用于運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中所產(chǎn)生的效果存在著不同的看法。Casciari[23]的研究顯示運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中縮唇呼吸有助于增強(qiáng)患者的運(yùn)動(dòng)耐力,而Garrod[24]的研究顯示6 min步行試驗(yàn)中作縮唇呼吸,并沒有增加步行距離,只導(dǎo)致較低的呼吸頻率和較短恢復(fù)時(shí)間。但無論是何種效果,可以確定的是,縮唇呼吸無論對于休息的患者抑或是運(yùn)動(dòng)的患者都會(huì)產(chǎn)生積極的影響。
只有長久地提高COPD患者功能鍛煉的依從性,從而改變患者的生活方式,這樣才能保證功能鍛煉的長期效果。所以,作為護(hù)理人員需要通過定時(shí)隨訪、鼓勵(lì)監(jiān)督以及健康指導(dǎo)來提高患者功能鍛煉的依從性。
3.1 隨訪項(xiàng)目 Ries與Heppner的研究結(jié)果顯示[25-26],每周的電話隨訪、前八周監(jiān)測下運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練以及8周后維持1年的每個(gè)月的隨訪訓(xùn)練有助于幫助患者改變生活習(xí)慣,形成良好的功能鍛煉習(xí)慣,從而保持良好的功能鍛煉效果。
3.2 健康指導(dǎo) Pitta等的研究表明,高強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對于日常生活的影響只有很小的影響,但是,只簡單的建議患者多做運(yùn)動(dòng),而沒有更多具體的協(xié)助和后續(xù)措施將導(dǎo)致功能鍛煉維持的失敗。出色的COPD功能鍛煉方案不僅要可行、可接受且十分有效[27-28]。同時(shí),研究表明成功的COPD功能鍛煉還需要有效的健康指導(dǎo),幫助患者提高功能鍛煉依從性[28-29]。這些護(hù)理干預(yù)可以包括指導(dǎo)患者建立自我監(jiān)測、目標(biāo)管理、鍛煉筆記或者鍛煉咨詢等。通過這些策略可以幫助患者增強(qiáng)自我效能以及自我約束的技巧。Bravata等[30]的一項(xiàng)Meta分析結(jié)果顯示,運(yùn)用自我監(jiān)測的患者每天走路步數(shù)比對照組平均多出2491步??梢?,通過合適的健康指導(dǎo)可以有效地幫助患者提高功能鍛煉依從性,從而改變生活習(xí)慣。
綜上所述,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對于COPD患者來說是提升日常功能及生活質(zhì)量最基礎(chǔ)的護(hù)理措施,當(dāng)然,呼吸訓(xùn)練也非常重要,不僅作為增強(qiáng)日?;顒?dòng)能力功能鍛煉的輔助護(hù)理干預(yù),同時(shí)也增強(qiáng)COPD患者呼吸功能,但最為重要的是,無論采取具體何種功能鍛煉的護(hù)理方案,只有通過改變COPD患者的生活方式,提高患者功能鍛煉的依從性,才能最終有效地改善COPD患者的日常功能及生活質(zhì)量。
[1]尤黎明.內(nèi)科護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:482.
[2]中華人民共和國衛(wèi)生部.衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于印發(fā)《慢性阻塞性肺疾病診療規(guī)范》的通知[S]. 2011.
[3]Troosters T, Gosselink R, Decramer M. Short and long-term effects of outpatient pulmonary rehabilitation in COPD patients, a randomized controlled trial[J]. Am J Med, 2000, 109(3): 207-212.
[4]American College of Sports Medicine. Position stand.The recommended quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory and muscular fitness, and flexibility in healthy adults[J]. Med Sci Sports Exerc, 1998, 30: 975-991.
[5]Normandin E, McCusker C, Connors M, et al. An evaluation of two approaches to exercise conditioning in pulmonary rehabilitation[J].Chest, 2002, 121(4): 1085-1091.
[6]Puente-Maestu L, Sanz M, Sanz P, et al. Comparison of effects of supervised versus self-monitored training programmes in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Eur Respir J , 2000, 15(3): 517-525.
[7]Booker H. Exercise training and breathing control in patients with chronic airflow limitation[J]. Physiotherapy ,1984, 70: 258-260.
[8]Vogiatzis I, Terzis G, Nanas S, et al. Skeletal muscle adaptations to interval training in patients with advanced COPD[J]. Chest ,2005,128(6): 3838-3845.
[9]Puhan MA, Busching G, Schunemann HJ, et al. Interval versus continuous high-intensity exercise in chronic obstructive pulmonary disease - A randomized trial[J]. Ann Intern Med ,2007, 27(2): 117-118.
[10]Spruit M, Gosselink R, Troosters T, et al. Resistance vs. endurance training in patients with COPD and peripheral muscle weakness[J].Eur Respir J ,2002, 19(6): 1072-1078.
[11]Mador M, Bozkanat E, Aggarwal A, et al. Endurance and strength training in patients with COPD[J]. Chest, 2004, 125(6): 2036-2045.
[12]Rhea M, Alvar B, Burkett L, et al. A meta-analysis to determine the dose response for strength development[J]. Med Sci Sports Exerc,2003, 35(3): 456-464.
[13]Neder J, Jones P, Nery L, et al. Determinants of exercise endurance capacity in patients with chronic obstructive pulmonary disease. The power-duration relationship[J]. Am J Respir Crit Care Med ,2000,162(2): 497-504.
[14]Gosselink R. Breathing techniques in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) [J]. Chron Respir Dis, 2004, 1(3): 163-172.
[15]Lotters F, van Tol B, Kwakkel G,et al. Effects of controlled inspiratory muscle training in patients with COPD: a meta-analysis[J].Eur Respir J.2002, 20(3) :570-576.
[16]Koppers R, Vos P, Boot C, et al. Exercise performance improves in patients with COPD due to respiratory muscle endurance training[J].Chest, 2006, 129(4): 886-892.
[17]O’Brien K, Geddes E, Reid WD, et al. Inspiratory muscle training compared with other rehabilitation interventions in chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review update[J]. J Cardiopulm Rehabil Prev ,2008, 28(2):128-141.
[18]Sharp J, Drutz W, Moisan T, et al. Postural relief of dyspnea in severe chronic obstructive pulmonary disease[J]. Am Rev Respir Dis,1980, 122: 201-211.
[19]O’Neill S, McCarthy DS. Postural relief of dyspnoea in severe chronic airflow limitation: relationship to respiratory muscle strength[J].Thorax,1983, 38: 595-600.
[20]Probst V, Troosters T, Coosemans I et al. Mechanisms of improvement in exercise capacity using a rollator in patients with COPD[J]. Chest,2004,126(4):1102-1107.
[21]Wijkstra P, De Jong W, Kort E. Mouth pressures during pursed lip breathing[J]. Physiother Theory Pract, 1995, 11(1):29-34.
[22]Spahija J, de Marchie M, Grassino A. Effects of imposed pursed-lips breathing on respiratory mechanics and dyspnea at rest and during exercise in COPD[J]. Chest ,2005, 128(2): 640-650.
[23]Collins E, Fehr L, Bammert C et al. Effect of ventilation-feedback training on endurance and perceived breathlessness during constant work-rate leg-cycle exercise in patients with COPD[J]. J Rehabil Res Dev, 2003, 40(5): 35-44.
[24]Garrod R, Dallimore K, Cook J, et al. An evaluation of the acute impact of pursed lips breathing on walking distance in nonspontaneous pursed lips breathing chronic obstructive pulmonary disease patients[J]. Chron Respir Dis, 2005, 2(2): 67-72.
[25]Ries A, Kaplan R, Myers R, et al. Maintenance after pulmonary rehabilitation in chronic lung disease: a randomized trial[J]. Am J Respir Crit Care Med ,2003, 167(6): 880-888.
[26]Heppner P, Morgan C, Kaplan R, et al. Regular walking and longterm maintenance of outcomes after pulmonary rehabilitation[J]. J Cardiopulm Rehabil, 2006, 26(1): 44-53.
[27]Pitta F, Troosters T, Spruit M, et al. Does pulmonary rehabilitation improve physical activities in daily life in COPD patients[J]. Eur Respir J, 2005,49: 181s.
[28]Coronado M, Janssens J, De-Muralt B, et al. Walking activity measured by accelerometry during respiratory rehabilitation[J]. J Cardiopulm Rehabil, 2003,23(5):357-364.
[29]Conn V, Hafdahl A, Brown S, et al. Meta-analysis of patient education interventions to increase physical activity among chronically ill adults[J]. Patient Educ Couns, 2008,70(2): 157-172.
[30]Bravata D, Smith-Spangler C, Sundaram V et al. Using pedometers to increase physical activity and improve health: a systematic review[J].JAMA , 2007, 298(19): 2296-2304.