多視角看中國經(jīng)濟(jì)——讀《拿什么拯救中國經(jīng)濟(jì)》

文/ 長三角循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院 王 巖

現(xiàn)在，讓我們換個口吻在商業(yè)雜志上來談?wù)撘幌伦骷?。第一個應(yīng)該想到的是莫言，他是中國人問鼎諾貝爾文學(xué)獎的拓荒者，他的文學(xué)才華、創(chuàng)造力和藝術(shù)能量在中國文壇應(yīng)該說是舉足輕重、首屈一指的；第二個應(yīng)該想到的是海巖，他管理的酒店和他出版的小說及相關(guān)影視作品都大名鼎鼎。在“多棲頭銜”寓意上，其他幾位或多或少涉足經(jīng)商的知名作家無法與海巖相提并論；第三個應(yīng)該想到的是葉檀，她“以我手寫我心，用事例與邏輯說話，對事不無小補，對己無愧于心，且文章不遭斧鉞之害失去原意，余愿足矣”令眾多“葉女俠”的鐵桿粉絲相對唏噓。但是，近20多年來，這一作家群體遭遇的輕蔑至少與其曾經(jīng)享受的榮耀一樣多。

也許是下面的事實導(dǎo)致了這一變化：在與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)盟的過程中，除了農(nóng)民企業(yè)家之外，藝術(shù)家們（包括作家）是最先心領(lǐng)神會的一群。對作家們的輕蔑來自對市場經(jīng)濟(jì)的懷疑和不屑（哈耶克等人出過一本小冊子《知識分子反對市場》）。當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)融入國人的日常生活時，人們對作家的攻擊才淡化了（還記得上世紀(jì)90年代初張賢亮等作家下海嗎？）。2000年后，更多的隨著互聯(lián)網(wǎng)長大的孩子（韓寒、郭敬明等）把成為暢銷書作家當(dāng)作自己的理想，為了給比他們更幼稚的讀者提供讀物，對此，已經(jīng)沒有幾個人再有底氣說三道四了。

作家們未曾在80年代釋放完的想象力促使他們迅速找到了諸多立身的行當(dāng)。一大批小說家、詩人成了書商，而且成績斐然，如曾出版《黑鏡頭》系列的四川詩人萬夏。有的作家成為了職業(yè)編劇，比如劉恒和楊爭光，還可以加上劉震云。此后，1973年生于上海的后起之秀、才女葉檀現(xiàn)已成為國務(wù)院新聞辦所屬的《中國網(wǎng)》《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的首席評論員和評論版的主編，《環(huán)球財經(jīng)連線》的財經(jīng)評論員，她斐然成章，可謂巾幗不讓須眉。

還有一類多棲作家，他們?nèi)栽趯懽?，但身份是公司高管，并且后者帶給他們的貨幣往往遠(yuǎn)多于前者。有一點可以肯定，海巖對寫作的理解與以下三位作家不同。海巖可能從來未曾想到過要用自己的寫作“為漢語做出貢獻(xiàn)”，而這一目標(biāo)在蔡恒平、馮唐的寫作生涯里無時或忘。盡管如此，經(jīng)商對他們并不構(gòu)成壓力，甚至，稱得上是熱愛經(jīng)商。比起那個在布拉格保險公司里虛構(gòu)世界的名叫卡夫卡的家伙，他們顯得正常和健康得多。

縱觀經(jīng)管類的作品，于2009年10月出版的葉檀所著《拿什么拯救中國經(jīng)濟(jì)》尤其值得關(guān)注。媒體評論中有專家說，中國經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷復(fù)興與崛起道路上激動人心的變革進(jìn)程，在這個過程中，既需要縱觀全局的戰(zhàn)略思考，也需要貼近現(xiàn)實的密切跟蹤與記錄。歷史藏于細(xì)節(jié)之中，在宏大的敘事與細(xì)節(jié)的結(jié)合方面，作者以她的勤奮、敏感和獨立思考，做出了富有影響力的探索，形成了有獨特視角的分析?！叭~女俠”在書中，以她細(xì)膩而罕見的分析能力，全面解讀了中國經(jīng)濟(jì)的方方面面，從宏觀走勢及決策邏輯，到資本市場、房地產(chǎn)市場及金融市場的種種病兆。她留存了過去十來年中，中國宏觀及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)曲折前行的種種矛盾與沖突，勾勒出“中國式成長”的線條，同時也給出了富有勇氣和穿透力的梳理。

從多方位視角來看中國宏觀經(jīng)濟(jì)的人文環(huán)境，精明而聰慧的中國傳統(tǒng)商人，一直走著與西方企業(yè)完全南轅北轍的尋找利潤之路，中國和西方如同兩個平行的宇宙一樣。西方人重視社會的流動性；而中國人崇尚秩序。西方人認(rèn)為歷史的進(jìn)程是直線型的；而中國人卻相信命運，講究輪回。西方人相信社會從本質(zhì)上講是“好的”；中國人卻認(rèn)為社會是“腐敗的”。

在中國宏大的經(jīng)濟(jì)圖景里，再生資源回收行業(yè)的小商小販就如同一粒粒草籽一樣漂泊在人類生活的各個角落，他們鋪天蓋地，進(jìn)退自如，堅忍不拔，綿里藏針。他們有自己的生存之道，面對人們鄙夷的目光和地方治安管制，他們總是能頂著槍林彈雨，在市場縫隙中打一槍換一個地方并且落地生根，憑借“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”的頑強生命力，支撐并托起民族產(chǎn)業(yè)的一片片綠茵。

中國的老百姓尤其是草根商業(yè)中的弱勢群體，既寄希望于政府部門，又失望于當(dāng)權(quán)官員，他們對政府部門帶有強迫性的行業(yè)管理措施，所采取的應(yīng)對方式往往是消極而狡獪的，他們也絕不會放棄在經(jīng)商活動中鉆管理漏洞的任何機會。這樣一種在社會條框限制與個人保護(hù)心態(tài)之間的“沖突”，存在于每個中國人的內(nèi)心深處——這也正是中國弱勢群體的“命門”所在。

該書帶給鐵桿讀者的另類思考是，一方水土養(yǎng)一方人；一方水土也養(yǎng)一方企業(yè)。本土有兩大與眾不同的特征，一是水土的特殊性，二是文化的特殊性。二者或好或壞地在領(lǐng)域、地域消費者的生活中已根深蒂固。就像是近些年來人們對窗外此起彼伏的“高價回收舊家電”的叫喊聲習(xí)焉不察一樣，在不經(jīng)意間，偶爾也將您的家人卷入與收舊客討價還價的口水戰(zhàn)之中。透過居民與收舊客討價還價的博弈，我們可以看到勤儉持家的中國普通民眾的真實生活，他們的一點一滴、一言一行，也許折射的是中國普通民眾的生存與希望。

從某種意義而言，這是一種商業(yè)社會學(xué)。我們所考察的對象是一個龐大而富有傳統(tǒng)商業(yè)色彩的草根群體。如果不是將走街串巷的流動收購者與家庭作坊式的WEEE拆解專業(yè)戶污染環(huán)境的做法混為一談，這種普普通通的收舊客是沒有關(guān)注價值的。為什么呢？因為他們只要安分守己地靠辛勤勞動來養(yǎng)家糊口，構(gòu)不成新聞的要點。

該書的第三章——“瘋狂的房地產(chǎn)市場”中的視角獨特：密密麻麻的利益群體；保障性住房被忽略到可怕的程度；借保障住房推出國有公司；土地市場決定偽房地產(chǎn)市場的命運；土地審批制度萬改不離其宗；王石的柔性救贖與任志強的暴戾救贖等，這些見解令人耳目一新。

從多方位視角看中國的現(xiàn)實是這樣的，當(dāng)一個經(jīng)濟(jì)問題長期存在的時候就變成了社會問題，當(dāng)一個社會問題涉及很大的人群的時候，就成了政治問題。當(dāng)政府用解決政治問題的手法解決經(jīng)濟(jì)問題的時候，你不響應(yīng)就是傻瓜。房地產(chǎn)商要長期不降價，不知道還會有什么政策出臺呢?！? 0／70”（小戶型）就是在這樣的情況下出現(xiàn)的。單看“90／70”的規(guī)定沒有任何的道理。如果說中國的房地產(chǎn)是完全市場化的，干嘛非要政府來規(guī)定我蓋多大的房子？但是，中國就是這個國情，你不聽話就是“90／70”，再不聽話就是限價。市場的標(biāo)準(zhǔn)和政治的標(biāo)準(zhǔn)是不對稱的。

中國的房地產(chǎn)市場，剛性需求占了最主要的支撐點，房地產(chǎn)對宏觀經(jīng)濟(jì)的重要性體現(xiàn)在所有方面。地方政府得到了空前的賣地收入。中國指數(shù)研究院發(fā)布2009年中國土地出讓金年終盤點報告指出，當(dāng)年中國土地出讓金總金額達(dá)15000億元，房地產(chǎn)投資占全社會固定資產(chǎn)投資的1/4左右。另據(jù)報道，國資委分管的129家央企中，超過70%的央企涉足房地產(chǎn)業(yè)。王石談房地產(chǎn)時說，既然這個冬天已經(jīng)來了，大家就要做好入冬的準(zhǔn)備。

對中國的國情，我們需要用未來的眼光來約束和設(shè)計現(xiàn)在，同時，要用歷史的眼光，去判斷未來。在這里，有機會從多方位視角來看中國宏觀經(jīng)濟(jì)的人文環(huán)境，值得特別關(guān)注的，必然包括資源再生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢。國務(wù)院2010年印發(fā)了《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，把再生資源回收利用列為節(jié)能環(huán)保戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要部分，體現(xiàn)了黨中央、國務(wù)院對再生資源回收工作的重視，也體現(xiàn)了再生資源回收在國民經(jīng)濟(jì)中的戰(zhàn)略地位和重要作用。風(fēng)靡全球的低碳經(jīng)濟(jì)大潮滾滾涌來，冬天來了，春天還會遠(yuǎn)嗎？