隆回縣坡耕地治理技術(shù)

王寶林

(隆回縣水土保持局，湖南 隆回 422200)

隆回縣地處湘中稍偏西南的資水上游，轄26個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，1005個(gè)村(居、社區(qū))，總?cè)丝?20萬人，總面積2866km2。區(qū)內(nèi)丘崗林立，溝壑縱橫，土質(zhì)松散，坡耕地多，降水多且集中，土壤以風(fēng)化性花崗巖和石灰?guī)r為主，含沙量大，黏結(jié)力差。由于迥異的地形地質(zhì)和氣候特征，加上深厚疏松的風(fēng)化土壤，水土流失嚴(yán)重。自1997年被列入長江流域重點(diǎn)防治縣以來，隆回縣開展了卓有成效的水土保持綜合治理工作，特別是坡耕地治理，經(jīng)過10多年的探索和實(shí)踐，總結(jié)了三種坡耕地治理模式和技術(shù)。

1 坡耕地現(xiàn)狀和特點(diǎn)

1.1 坡耕地現(xiàn)狀

坡耕地是指分布在山坡上地面平整度差，跑水跑肥跑土現(xiàn)象突出，作物產(chǎn)量低，坡度大于5°的旱地。全縣共有坡耕地面積146.22km2，其中5°～10°坡耕地面積1091.83 hm2;10°～15°坡耕地面積5970.69 hm2;15°～20°坡耕地面積4264.24 hm2;20°～25°坡耕地面積2162.43 hm2;＞25°坡耕地面積1133.33 hm2。

1.2 坡耕地特點(diǎn)

1.2.1 水土流失嚴(yán)重

據(jù)遙感調(diào)查，隆回縣水土流失面積880km2，年土壤侵蝕總量近227.8萬t，其中坡耕地年均侵蝕總量127.2萬t，占土壤侵蝕總量的55%以上，陡坡耕地土壤侵蝕模數(shù)高達(dá)9000t/(km2·a)以上?？梢姡赂厥撬亮魇У闹饕吹?。

1.2.2 土地資源遭到嚴(yán)重破壞

水土流失嚴(yán)重破壞土地資源。伴隨著土壤侵蝕的不斷加劇，土層厚度愈來愈薄，巖石漸漸裸露，土壤肥力降低，土體構(gòu)型惡化。據(jù)調(diào)查，隆回縣多數(shù)坡耕地的土層厚度都小于50cm，流失區(qū)年土壤侵蝕厚度一般為0.3～0.5 cm，最多的達(dá)0.8 cm。根據(jù)該區(qū)域土壤流失速率計(jì)算，嚴(yán)重侵蝕區(qū)的土壤50～100年內(nèi)將被侵蝕殆盡。

1.2.3 地力不斷減退，土地產(chǎn)出率低

坡耕地嚴(yán)重的水土流失，造成土壤中適宜農(nóng)作物生長的有機(jī)質(zhì)和有效養(yǎng)分大量流失，土壤肥力和土地生產(chǎn)力急劇下降，產(chǎn)出率和商品率低。據(jù)黃道友等［1］研究，坡耕地流失的土壤，其養(yǎng)分與其表層土壤相比，全量養(yǎng)分高出3.0% ～16.3%，有效養(yǎng)分要高11.3%～69.9%。從侵蝕土壤中帶走的物質(zhì)量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了進(jìn)入土壤中的物質(zhì)量，使土地失去生長植物的基礎(chǔ)。土壤肥力的降低，直接影響到農(nóng)作物產(chǎn)量的提高和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量低而不穩(wěn)，土地產(chǎn)出率低。坡耕地嚴(yán)重的水土流失還加劇了洪澇災(zāi)害，致使農(nóng)田大量被毀，耕地面積不斷縮減。

2 坡耕地治理技術(shù)和模式

2.1 土坎梯田+植物護(hù)坎［2］

在土質(zhì)好、近村、近路、近水、5°～20°土層深厚的坡耕地實(shí)施坡改梯工程項(xiàng)目，在坡面上布設(shè)截水溝、排洪溝、引水渠、沉沙池、蓄水池等，形成從坡頂?shù)狡履_的綜合蓄、引、排、灌系統(tǒng)，降雨時(shí)層層攔截徑流，引入蓄水池存儲(chǔ)，多余徑流從排洪溝排入溪溝，形成“截水有溝，排洪有渠，沉沙有凼，蓄水有池”的工程布局。

坡耕地改成土坎梯田后，經(jīng)人工夯實(shí)而成的土坎，處于裸露狀態(tài)，若不加防護(hù)，則易崩塌，造成水土流失。因此，在埂坎上采取投資少、見效快、效益高的植物防護(hù)措施，提高埂坎的抗剪強(qiáng)度及抗崩塌性是非常必要的。

2.1.1 植物種選擇

通過外業(yè)調(diào)查與定點(diǎn)試驗(yàn)相結(jié)合的方法，篩選出的植物應(yīng)滿足如下幾點(diǎn):①適應(yīng)性強(qiáng)，耐旱，耐瘠薄;②固土護(hù)埂效果好，耐沖刷;③投資少，見效快;④具有一定的經(jīng)濟(jì)效益或觀賞價(jià)值;⑤脅地影響小;⑥便于管理，易于推廣。據(jù)此，我們主要選出金銀花、黃花作為護(hù)坎植物。

2.1.2 金銀花護(hù)埂模式技術(shù)要點(diǎn)

金銀花系忍冬科植物，多年生攀緣灌木，喜陽，在隆回縣分布廣泛，生長良好，生命力強(qiáng)。金銀花栽培方法主要有種子育苗栽植和插條栽植兩種。插條栽植即選1～2年生無病蟲害的健壯枝條，截成30～35 cm插條，摘去下部葉片，在埂坎上按墩距0.75～1.0m在春秋兩季穴植，每穴5～7枝，分散成扇面形斜插穴內(nèi)，穴深20cm以上，插條露出地面3 cm左右，栽植覆土后適當(dāng)壓緊，澆透定根水。種子育苗栽植與插條栽植基本相同，但每穴用苗可減少到3～4株。金銀花適合配置在坎高1.5～2.5m、坎坡長2～3 m的梯坎，栽種位置以距坎頂?shù)木嚯x為坎坡長度的1/3為宜。

2.1.3 黃花護(hù)埂模式技術(shù)要點(diǎn)

黃花系百合科萱草屬宿根多年生草本植物，喜陽，具有食用、藥用雙重功效，適應(yīng)性強(qiáng)，一次栽植能多年采收，經(jīng)濟(jì)效益高，繁殖主要采用分株繁殖和種子繁殖兩種方法。分株繁殖即在花蕾采收完畢至秋苗抽生前，挖取株叢的1/4～1/3分蘗作為種苗定植在埂坎上，墩距30～40cm，每穴3～4個(gè)分蘗，栽植深度15～17 cm，栽植后覆土壓緊，使根與土壤密接，澆水后覆土保墑。種苗繁殖時(shí)按畦寬1.5～2.0m、行距20cm開溝條播，溝深3 cm左右，上面覆1.5～2.0cm細(xì)土，再鋪上草(出苗后除草)，培育出成苗后移栽。栽植方法與分株栽植基本相同，但每穴只栽2～3個(gè)成苗，栽植深度齊根頸處。黃花適合配置在坎高小于1.5m、坎坡長2 m以下的梯坎，栽植位置以距坎頂?shù)木嚯x為坎坡長度的1/4為宜。

2.2 植物籬

植物籬，即在坡耕地上沿等高線，每隔一定坡間距(4～6 m)，種植2行以上速生、萌生力強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的灌木或灌草，形成一條條生長茂密的灌叢或灌草叢帶，即植物籬，可滯緩徑流、攔截泥沙。兩條植物籬間的坡地種植經(jīng)濟(jì)林果或農(nóng)作物，形成農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。植物籬在最大限度防止土壤侵蝕、提高土壤水分下滲、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)林果生長方面，均有良好的效果。隆回縣植物籬物種有金銀花、茶樹等，這些灌木都有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。目前隆回縣植物籬+經(jīng)果林的配置方式主要有茶樹植物籬+柑橘(臍橙);金銀花植物籬+板栗(桃、李)等。實(shí)施植物籬后，可有效降低經(jīng)果林地的水土流失，每年對植物籬的修剪、刈割、平茬，還可提供大量新鮮枝葉壓青還田，改良土壤。據(jù)對植物籬的觀測，一年可降坡1°～3°，形成坎高10cm以上，2年可降坡2°～7°，形成坎高20cm以上;3年后地表徑流減少53% ～74%，土壤侵蝕減少90% ～97%。

2.3 “畜—沼—果—塘”模式

隆回縣在北溪江小流域的坡耕地治理開發(fā)中，采取了“畜—沼—果—塘”與坡面水系工程緊密結(jié)合的開發(fā)模式。先把坡耕地沿等高線水平整地，后栽培果樹，埂坎種植金銀花，園內(nèi)套種牧草增加地面覆蓋、控制水土流失。與此同時(shí)，在坡面布設(shè)坡面水系工程，在坡腳布設(shè)攔沙蓄水工程，形成完整的工程措施與植物措施相結(jié)合、治坡與治溝緊密結(jié)合的水土流失綜合防治體系，達(dá)到較高的治理水平。實(shí)施該模式，畜糞入沼氣池，沼氣用作清潔能源，沼液沼渣收集后回歸園地，使園地土壤肥力迅速提高，解決了崗丘地坡耕地土壤瘠薄問題。隆回縣北溪江小流域洪底村村民肖洪開于2003年籌集資金，承包一處水土流失嚴(yán)重的坡耕地，并采取“畜—沼—果—塘”模式進(jìn)行治理開發(fā)，養(yǎng)豬200頭，羊150只，鴨、鵝4000只，建沼氣池10口，為建成的10hm2優(yōu)質(zhì)葡萄園提供了充足的有機(jī)肥源，改良了土壤，培肥了地力，促進(jìn)了果樹茁壯成長。昔日的荒山野嶺，如今遍地翠綠，果木飄香，年產(chǎn)值70萬元。

3 結(jié)語

坡耕地治理是水土保持和江河治理的重要舉措，是山丘區(qū)新農(nóng)村建設(shè)和小康社會(huì)建設(shè)的重要基礎(chǔ)，是鞏固退耕還林(草)成果的重要舉措，是保障廣大山丘區(qū)糧食生產(chǎn)的民生工程。在新的歷史條件下，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，不斷探索創(chuàng)新坡耕地治理的新技術(shù)和模式并推廣應(yīng)用，對推動(dòng)隆回縣小流域治理工作再上新臺(tái)階具有重要意義。

［1］黃道友，王克林，盛良學(xué)，等.論湖南省坡耕地綜合治理開發(fā)的障礙因素及途徑［J］.中國水土保持，2003(7):21－22.

［2］王寶林.隆回縣梯田埂坎防護(hù)技術(shù)［J］.中國水土保持，2008(1):11－12.