施肥對白花樹各生長性狀的影響

石從廣，朱光權(quán)，李因剛，柳新紅*，徐 梁，彭佳龍，王永升

（1. 浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023；2. 浙江省仙居縣林業(yè)局，浙江 臺州 317300；3. 浙江省松陽縣象溪鎮(zhèn)林業(yè)工作站，浙江 松陽 323400）

施肥對白花樹各生長性狀的影響

石從廣1，朱光權(quán)1，李因剛1，柳新紅1*，徐 梁1，彭佳龍2，王永升3

（1. 浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023；2. 浙江省仙居縣林業(yè)局，浙江 臺州 317300；3. 浙江省松陽縣象溪鎮(zhèn)林業(yè)工作站，浙江 松陽 323400）

對白花樹（Styrax tonkinensis）進(jìn)行了不同施肥處理對其生長性狀的影響試驗。結(jié)果表明，8株優(yōu)樹 2011年樹高、地徑和冠幅的值比2010年分別增長1.25 m、2.12 cm和1.58 m，而從2011年到2012年，這些指標(biāo)的年增長量均有所下降；36株各施肥處理白花樹2011年對應(yīng)的樹高、地徑和冠幅比2010年的值分別增長1.24 m、1.57 cm和1.09 m，同樣地從2011年到2012年，各指標(biāo)的年增長量有所降低，說明2011年是白花樹人工林生長的大年；2010－2012年，800 g/株（或400 g/株）的年施肥量對應(yīng)的地徑的年增長量、種子含油率、種子體積和百粒重以及平均單株種子產(chǎn)量的值均最大，且與其它施肥處理對應(yīng)的值差異顯著，說明施肥對白花樹地徑的生長，對種子體積、百粒重以及單株種子年產(chǎn)量的提高均有一定促進(jìn)作用。

白花樹；年施肥量；年生長量；種子年產(chǎn)量；種子體積；百粒重

白花樹（Styrax tonkinensis），又名越南安息香，屬安息香科安息香屬落葉喬木，主要分布于熱帶和亞熱帶海拔100 ~ 1 000 m的低山丘陵區(qū)，是優(yōu)良的速生材用、油用和藥用多用樹種[1~6]。近年來，白花樹作為新興的木本油料植物受到廣泛關(guān)注。目前對白花樹的相關(guān)研究集中在苗木繁育[7~8]、栽培與分布[9~11]、木材材性分析[3~4]、油脂分析[11~13]以及利用其種子油脂制備生物柴油等方面[14]。萬娜娜等[15]研究了井岡山櫧和白花樹等闊葉樹播種苗年生長規(guī)律，發(fā)現(xiàn)白花樹1年生苗木平均高度為1.20 m，苗高年生長規(guī)律呈“S”型曲線，生長盛期為6月上旬至9月底；浙江省麗水市林科所也對該樹種開展了引種工作，并在浙南山區(qū)進(jìn)行多點造林對比試驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)2年生白花樹已郁閉，且林相整齊[9]。劉志強(qiáng)等[16]對3種闊葉樹育苗技術(shù)及苗木生長規(guī)律進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)白花樹旬生長量有兩個最高峰期：7月上中下旬、8月中旬至10月中旬，且一年生苗高可達(dá)123.7 cm，僅次于藍(lán)果樹的132.1 cm，大大高于閩楠的30.5 cm。總之，對白花樹人工林各生長性狀的變化規(guī)律及它們之間的關(guān)系的探討，以及對施肥處理如何影響白花樹各生長性狀的研究，目前還少有相關(guān)報道。

本試驗對仙居水閣試驗地的白花樹人工林進(jìn)行功能劃分，根據(jù)2 m×2 m密度劃定3個標(biāo)準(zhǔn)地，每個標(biāo)準(zhǔn)地22 ~ 33株；根據(jù)選優(yōu)原則選出8株生長良好的優(yōu)株，并且對隨機(jī)分布的36株白花樹連續(xù)3年（2010－2012）進(jìn)行施肥處理；同時對標(biāo)準(zhǔn)地、8株優(yōu)樹和施肥處理的36株白花樹進(jìn)行每木調(diào)查。每年的10月中上旬對8株優(yōu)樹和施肥處理的36株白花樹以單株為單位采集果實，對標(biāo)準(zhǔn)地以單個標(biāo)準(zhǔn)地為單位混收采果，采集的果實分開晾曬保存，人工脫果殼得到種子并稱重，然后測定種子的各外在和內(nèi)在性狀。通過試驗探討各生長性狀的變化規(guī)律和它們之間的關(guān)系以及施肥處理對白花樹各生長性狀的影響，以期找出合適的施肥方法和栽培模式。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于浙江省仙居縣田市鎮(zhèn)水閣，坡向為東北坡，坡度8 ~ 18°，海拔170 m，屬亞熱帶季風(fēng)性氣候，四季分明，溫暖濕潤；土壤類型為山地黃壤，土層深厚，pH6.8；白花樹試驗林于2008年3月采用1年生實生苗上山造林，實生苗種源均來自江西吉水，栽植密度為2 m×2 m，造林后每年全墾撫育一次，在2月底前完成。

1.2 施肥試驗

設(shè)計為小區(qū)試驗，隨機(jī)區(qū)組排列。設(shè)置3個區(qū)組，每個區(qū)組3個處理，每個處理重復(fù)4次，共計36株試驗白花樹，且各試驗樹的樹高和冠幅乘積要盡量一致。施肥前全墾（除草）一次，采用溝施，在冠幅投影內(nèi)挖放射溝，溝深20 cm，施入肥料，和表土混合后再覆土。

2010－2012年共進(jìn)行三年度施肥試驗，施用國產(chǎn)復(fù)合肥，N：P：K為1：1：1，各元素含量均為15%，同時設(shè)計每株0、400、800 g/a 3個水平的施肥處理，每年分2次施，每次施半量。第一次施肥在發(fā)芽前15 d（3月上旬），達(dá)到促進(jìn)花芽分化，增加花量的目的；第二次在開花前15 d（5月上旬），達(dá)到?；ū９哪康?。

1.3 種子產(chǎn)量和體積、百粒重測定

標(biāo)準(zhǔn)地采用混收種子，每個標(biāo)準(zhǔn)地的種子混收在一起，除以標(biāo)準(zhǔn)地株數(shù)，即平均單株種子產(chǎn)量；優(yōu)樹和施肥處理的白花樹分單株采果。每年的十月上旬采集標(biāo)準(zhǔn)地、優(yōu)樹和施肥處理白花樹的果實，分開晾曬保存，然后脫果殼，得到干燥的種子并稱重。施肥處理的種子分單株稱重后并測量體積、百粒重等指標(biāo)。

種子體積采用排水法，每次取10粒白花樹種子，塞進(jìn)盛有6 ~ 7 mL水的10 mL量筒中，并保證每粒種子都沒入水中，記錄種子加進(jìn)前后量筒水位的變化，變化的差值即種子的體積（每10粒種子），每株施肥處理的種子重復(fù)3次。每次稱取單株100粒種子的質(zhì)量，重復(fù)3次，平均值即每株施肥處理的種子百粒重。

1.4 含油率測定

2011年和2012年的種子含油測定均參考GB/T14772-2008。

1.5 數(shù)據(jù)分析

方差分析（顯著性分析）采用軟件SPSS11.5的ANOVA功能；偏相關(guān)性分析采用軟件SPSS11.5的Partlal功能。

2 結(jié)論與分析

2.1 標(biāo)準(zhǔn)地和優(yōu)樹各生長性狀的變化

從圖1可知，2012年白花樹的各指標(biāo)值均大于2011年，三標(biāo)準(zhǔn)地的地徑、冠幅和樹高都呈平穩(wěn)增長，而平均單株種子年產(chǎn)量增加尤為明顯；標(biāo)準(zhǔn)地Ⅰ各性狀平均值最低，標(biāo)準(zhǔn)地Ⅲ各性狀平均值最高，每標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)平均單株種子產(chǎn)量誤差線跨度較大，即平均單株種子年產(chǎn)量存在較大的波動，表明影響種子產(chǎn)量的因素較多。從表2可知，3標(biāo)準(zhǔn)地樹高的生長幅度大于地徑和冠幅的生長幅度，表明在控制2 m×2 m的密度且樹齡小于6 a情況下，白花樹趨向高度發(fā)展，單株種子年產(chǎn)量的增長幅度以標(biāo)準(zhǔn)地Ⅲ最高，超過1倍，標(biāo)準(zhǔn)地Ⅰ最低，但仍然大于50%，說明標(biāo)準(zhǔn)地白花樹的平均盛果期從造林后的第4年開始。

由圖2可知，8株優(yōu)樹的地徑、冠幅和樹高都呈平穩(wěn)增長，但單株種子年產(chǎn)量變化存在較大的波動，說明影響種子產(chǎn)量的因素較多。造林后的第4年，優(yōu)樹最高樹高為6.4 m，最大地徑達(dá)到12 cm，最大冠幅為6 m，可見白花樹是極速生樹種。表3是8株優(yōu)樹各性狀兩年的均值的差，△2010－2011表示 2011年的均值減去2010的得到的差值，△2011－2012表示2012年的均值減去2010的得到的差值。從表3可知優(yōu)樹平均樹高、地徑和冠幅的年生長量2010－2011年度均高于2011－2012年度，表明白花樹生長趨勢有所減緩；平均單株種子產(chǎn)量2011－2012年差值出現(xiàn)負(fù)值，即2012年平均單株種子產(chǎn)量低于2011年，表明2011年是優(yōu)樹生長的大年。

2.2 施肥處理對白花樹各性狀生長的影響

用2011年測定的36株施肥處理白花樹的樹高、地徑、冠幅均值減去其2010年的均值，得到2010－2011年△樹高、△地徑和△冠幅，以此類推得到2011－2012年△樹高、△地徑和△冠幅，圖3是各施肥處理對應(yīng)的△樹高、△地徑和△冠幅，圖4是各施肥處理對應(yīng)的平均單株種子年產(chǎn)量、種子體積、百粒重和粗脂肪含量。從圖3可知，2010－2011年地徑與冠幅的生長量均大于2011－2012年的生長量；由圖4可知2011年種子平均體積和百粒重的均值均大于2012年的均值，這些都表明2011年是36株施肥處理的白花樹生長的大年。圖4中空白對照對應(yīng)的2011年和2012年的平均單株種子產(chǎn)量差異極為明顯，說明不施肥時種子產(chǎn)量大小年現(xiàn)象明顯，而施以400 g/株和800 g/株的肥料后兩年的平均單株種子產(chǎn)量的差異有所緩解，說明施肥能緩解白花樹結(jié)實的大小年差異。

從表4可知，不同年施肥量對應(yīng)的2011－2012年地徑生長量、2011年種子體積和百粒重、2012年種子粗脂肪含量和平均單株種子產(chǎn)量的差異顯著，除了年施肥量400 g/株對應(yīng)的2012年粗脂肪含量最高外，其余均以800 g/株對應(yīng)的值最高，說明施肥對白花樹地徑、種子體積、百粒重以及單株種子產(chǎn)量均有一定促進(jìn)作用。

2.3 各生長性狀與單株種子產(chǎn)量的相關(guān)性分析

利用SPSS11.5軟件對36株施肥處理和8株優(yōu)樹的單株種子年產(chǎn)量與對應(yīng)的樹高、地徑和冠幅進(jìn)行偏相關(guān)分析。從表5可知，在控制其他因素前提下，單株種子產(chǎn)量與樹高有一定負(fù)相關(guān)，與地徑有一定正相關(guān)，但偏相關(guān)性不大；在控制地徑和樹高的前提下，單株種子產(chǎn)量與冠幅的相關(guān)系數(shù)為0.23，此時p = 0.026 < 0.05，表明相關(guān)性較為顯著。圖5是單株種子產(chǎn)量與冠幅的相關(guān)性散點圖，可以作一條斜率為0.23的直線，表示單株種子產(chǎn)量與冠幅存在某種線性相關(guān)。

3 結(jié)果與討論

3.1 白花樹各性狀的生長規(guī)律探討

吳克選等[2]調(diào)查了江西省吉水縣境內(nèi)天然林各樹種，發(fā)現(xiàn)白花樹直徑總生長量分別是木荷（Schima superba）、苦櫧（Castanopsis sclerophylla）、山杜英（Elaeocarpus sylvestris）的1.50 ~ 2.02倍、1.36 ~ 1.62倍和1.43 ~ 1.66倍，樹高生長也較快，基本上處于林冠上層；樹干解析表明，其樹高、胸徑、材積的速生期在前4 ~ 5年，6年后生長迅速下降，其數(shù)量成熟齡為 6年。謝建秋等[9]在浙江麗水地區(qū)進(jìn)行白花樹引種試驗，數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，麗水云和、遂昌、龍泉等地的2年生白花樹平均樹高分別為4.08、2.70和2.88 m，平均胸徑分別為2.55、2.00和2.14 cm，顯著高于對照鄉(xiāng)土速生樹種毛紅椿（Toona ciliata var. pubescens）、馬褂木（Liriodendron chinense）、香椿（Toona sinensis）、楓香（Liquidambar formosana）和南酸棗（Choerospodi asaxillaris）。林競成等[18]引種試驗表明，定植10年的白花樹單株高達(dá)19.63 m，最矮亦達(dá)10.32 m，平均樹高比早1年定植的杉木（Cunninghamia lanceolata）高1.79 m。吳明晶等[19]對多種闊葉樹種進(jìn)行了造林試驗，觀測結(jié)果顯示9年生白花樹的胸徑和材積大于臺灣榿木（Alnus formosana）、南酸棗、毛紅椿、閩粵栲（Castanopsis fissa）和中華安息香（Styrax chinensis）等樹種，而且整枝能力最強(qiáng)，干形最好。

對白花樹各生長性狀與單株種子年產(chǎn)量作了偏相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)在控制樹高和地徑的前提下，單株種子年產(chǎn)量與冠幅存在一定正相關(guān)，且相關(guān)性較顯著，原因是對于相似樹高和地徑的白花樹而言，冠幅越大，結(jié)果枝也越多，相應(yīng)的種子產(chǎn)量也就越高，這就要求造林時控制一定的栽植密度，密度太大不利于冠幅的生長，密度太小種子的平均產(chǎn)量就會受到影響；對仙居試驗林的枝下高觀察統(tǒng)計結(jié)果表明，枝下高年均變異大，下冠層枝條更新快，這是因為2 m×2 m的栽植密度時下冠層枝干由于受不到陽光照射容易枯死，故應(yīng)適當(dāng)降低種植密度。

白花樹自然整枝能力強(qiáng)，各性狀生長也很迅速。3標(biāo)準(zhǔn)地2012年的平均樹高比2011年的增長了30%多，地徑和冠幅的平均增長率也有20%多；8株優(yōu)樹2010－2011年樹高、地徑和冠幅的年生長量分別達(dá)到1.25 m、2.12 cm和1.58 m，2011－2012年這些指標(biāo)的年生長量均有所下降；36株施肥處理白花樹2010－2011年各施肥處理對應(yīng)的樹高、地徑和冠幅的最大年生長量分別為1.24 m、1.57 cm和1.09 m（數(shù)據(jù)未在文中列出），相應(yīng)地2011－2012年生長量有所下降，但相對其他樹種依然很高，說明 2011年是仙居試驗地白花樹人工林生長的大年。仙居水閣試驗地白花樹均為2008年造林，造林時已有1年樹齡，按此計算2011年和2012年是白花樹生長的第4和第5年，這與其他文獻(xiàn)的相關(guān)報道是一致的。

3.2 施肥處理對白花樹生長的影響

施肥處理不能改變白花樹各性狀生長的大小年現(xiàn)象。3種施肥處理對應(yīng)的2010－2011年地徑與冠幅的生長量均大于2011－2012年的生長量；3種施肥處理對應(yīng)的2011年種子平均體積和百粒重的均值均大于2012年的均值，這些都表明2011年是36株施肥處理的白花樹生長的大年，這和2011年是標(biāo)準(zhǔn)地和優(yōu)樹生長的大年的結(jié)論頗為一致。

施肥能緩解白花樹結(jié)實的大小年差異。未施肥的標(biāo)準(zhǔn)地和優(yōu)樹不同年份單株種子產(chǎn)量波動較大，標(biāo)準(zhǔn)地Ⅲ2012年的平均單株種子產(chǎn)量甚至比2011年的增長1倍以上；施肥處理對照的平均單株種子年產(chǎn)量差異明顯，而施以400 g/株和800 g/株的肥料后兩年的平均單株種子產(chǎn)量的差異有所緩解，這些都說明施肥能緩解白花樹結(jié)實的大小年差異。

施肥能促進(jìn)白花樹地徑的生長并提高種子產(chǎn)量和內(nèi)外品質(zhì)。除了400 g/株年施肥量對應(yīng)的2012年的種子含油率最高外，800 g/株的年施肥量對應(yīng)的2011－2012年地徑增長量、2011年種子體積、百粒重以及2012年平均單株種子產(chǎn)量的值均最大，且與其它施肥處理對應(yīng)的值差異顯著，說明施肥對白花樹地徑的生長，對種子體積、百粒重以及單株種子年產(chǎn)量的提高均有一定促進(jìn)作用，而且800 g/株/年的施肥量對白花樹各性狀的生長的促進(jìn)作用比400 g/株/年的作用更為明顯。

綜上所述，施肥處理不能改變白花樹各生長性狀的大小年現(xiàn)象，但能緩解白花樹結(jié)實的大小年差異，而且施肥能促進(jìn)白花樹地徑的生長并提高種子產(chǎn)量和內(nèi)外品質(zhì)。這一結(jié)論還目前沒有相關(guān)文獻(xiàn)報道，當(dāng)然三年的數(shù)據(jù)得到的推論還需要進(jìn)一步的驗證。

[1] 《樹木學(xué)》（南方本）編寫委員會. 樹木學(xué)[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，1994. 243－244.

[2] 吳克選，曾志光，周小平，等. 東京野茉莉野外調(diào)查報告[J]. 江西林業(yè)科技，2002(2)：25－27.

[3] Phuong L X, Shida S, Saito Y, et al. Effects of heat treatment on bending strength and decay resistance of Styrax tonkinensis wood [J]. Wood Preservation, 2006, 32（1）：7－12.

[4] Phuong L X, Shida S, SaitoY. Effects o f heat treatment on brittleness of Styrax tonkinensis wood [J]. Wood Sci 2007, 53（3）：181－186.

[5] 肖復(fù)明，曾志光，楊樺，等. 東京野茉莉種子油營養(yǎng)成分研究[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2005，17（3）：344－345.

[6] 蘇雪痕，宋希強(qiáng)，蘇曉黎. 城鎮(zhèn)園林植物規(guī)劃方法及其應(yīng)用(4)熱帶植物配植與應(yīng)用[J]. 中國園林，2005（5）：47－55.

[7] 戴曉龍. 東京野茉莉繁育技術(shù)[J]. 特種經(jīng)濟(jì)動植物，2002（6）：21.

[8] 范蘭禮. 東京野茉莉育苗和造林試驗[J]. 江西林業(yè)科技，2001（4）：3－4.

[9] 謝建秋，柳新紅，王軍峰，等. 東京野茉莉引種試驗初報[J]. 浙江林業(yè)科技，2006，26（4）：33－35.

[10] SatoshiY. Forest, ethnicity and settlement in the mountainous area of northern Laos[J]. Southeast Asian Studies, 2004, 42（2）：132－156.

[11] 李因剛，周小平，柳新紅，等. 越南安息香人工林生長與優(yōu)樹選擇的初步研究[J]. 浙江林業(yè)科技，2010，30（3）：24－28.

[12] 歐乞堿，李代芳，喻長惠，等. 中國植物油脂的研究[J]. 云南植物研究，1980，2（3）：275－295.

[13] 顧雁蕾，葉興乾，柳新紅. 野茉莉種仁與種子油的營養(yǎng)成分及理化特性研究[J]. 食品工業(yè)科技，2010，12（31）：328－329.

[14] 劉光斌，黃長干，劉苑秋，等. 東京野茉莉油的提取及其制備生物柴油的初步研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，29（4）：685－ 689.

[15] 萬娜娜，吳晟，鄒元熹，等. 井闊山櫧等闊葉樹播種苗年生長規(guī)律研究[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2005，19（1）：34－37.

[16] 劉志強(qiáng)，肖水清，鄒元熹，等. 3種闊葉樹育苗技術(shù)及苗木生長規(guī)律研究初報[J]. 江西林業(yè)科技，200l（3）：14－l5.

[17] 林競成，郭光輝. 速生多用樹種越南安息香的引種環(huán)境與藥用價值[J]. 海峽藥學(xué)，1998，10（1）：48－49.

[18] 吳明晶. 闊葉樹種造林試驗與生長效果分析[J]. 防護(hù)林科技，2005（1）：5－6.

Effect of Cultivation and Fertilization on Growth Traits of Styrax tonkinesis

SHI Cong-guang1，ZHU Guang-quan1，LI Yin-gang1，LIU Xin-hong1*，XU Liang1，PENG Jia-long2，WANG Yong-sheng3
（1. Zhejiang Forestry Academy. Hangzhou 310023, China; 2. Xianju Forestry Bureau of Zhejiang, Xianju 317300, China; 3. Songyang Xiangxi Forestry Station of Zhejiang, Songyang 323400, China）

Complete enumeration was conducted on Styrax tonkinesis at 3 plots, and 36 individual treated by fertilization (0, 400 and 800g/year)and 8 superior trees for 3 consecutive years (2010-2012) in Xianju, Zhejiang province. Determination and analysis was made on traits of their seeds. It indicated that the annual increment of tree height, ground diameter and crown width of 8 S. tonkinesis superior trees in 2011 was 1.25m, 2.12cm and 1.58m, while that in 2012 was smaller than in 2011. Growth of height, ground diameter and crown width of 36 S. tonkinesis trees treated with different amount of fertilizer in 2011 was 1.24m, 1.57cm and 1.09m, and that in 2012 was also smaller, indicating that 2011 was the on-year for S. tonkinesis growth in Xianju. The experiment demonstrated that fertilizer treatment of 800g/year to S. tonkinesis trees had the highest annual increment of ground diameter, seed crude fat content, seed size and 100-seed weight, which had significant difference with treatment of 400g/year.

Styrax tonkinesis; annual fertilization; annual growth; 100-seed weight

S718.45

A

1001-3776（2013）03-0009-07

2013-01-21；

2013-02-17

浙江省創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)與人才培養(yǎng)項目（2010F20014）；浙江省省院合作林業(yè)科技項目（2010SY05）；浙江省科技廳公益類項目（2012C22097）

石從廣（1981－），男，湖北黃石人，助理研究員，博士，從事白花樹遺傳改良及開發(fā)利用研究；*通訊作者。