戰(zhàn)國時期趙國的五次“置相”簡析

曹迎春

（衡水學(xué)院法政學(xué)院，河北衡水053000）

戰(zhàn)國時期，各諸侯國之間互相推薦并安置相職的現(xiàn)象格外引人注目?！扒笙唷?、“請相”、“置相”等事例在《戰(zhàn)國策》、《史記》等書中屢有出現(xiàn)。學(xué)者們從研究戰(zhàn)國相制角度對此早有關(guān)注，但從戰(zhàn)國外交視角對其進行審視者未見。毫無疑問，這種派人到別國任相職的現(xiàn)象是戰(zhàn)國外交作用于戰(zhàn)國相制的產(chǎn)物，實際上是一種外交聯(lián)絡(luò)和外交斗爭的手段。

戰(zhàn)國時期的趙國號稱“四達之國”，處于列國及各少數(shù)部族之中心的位置，鄰國關(guān)系頗為復(fù)雜。在這些復(fù)雜的鄰國關(guān)系中，趙國善于根據(jù)國力狀況和國際形勢的變化，確立相應(yīng)的外交策略，采取靈活的外交方式。置相外交就是趙國戰(zhàn)國中后期外交政策與外交活動的重要組成部分。研究趙國的置相外交，對于了解趙國的外交策略以及戰(zhàn)國列國的政治格局，都不無裨益。

根據(jù)文獻記載，戰(zhàn)國中后期趙國向他國推薦并按置相職的事例主要有以下幾個。

一、樂池相中山、相秦

樂池相秦之事，見于《史記·秦本紀》?！妒酚洝で乇炯o》載：“（秦惠文王）七年，樂池相秦?！?/p>

趙置樂池于中山為相之事，文獻中沒有明確記載，但根據(jù)相關(guān)線索可以推知。關(guān)于樂池，文獻中還有兩處提及，一處是《韓非子·內(nèi)儲說上》載：“中山之相樂池以車百乘使趙?！绷硪惶幨恰妒酚洝ぺw世家》載：“（趙武靈王）十年……齊破燕，燕相子之為君，君反為臣。十一年，王召公子職于韓，立以為燕王，使樂池送之?！奔猓骸靶鞆V曰：‘《紀年》亦云爾。’”索隱：“《燕系家》無其事，蓋是疏也。今此云‘使樂池送之’，必是憑舊史為說，且《紀年》之書，其說又同?！边@三個樂池應(yīng)該是同一個人。

樂氏是趙國大族，樂池作為趙國的重臣，先后被派為中山相、秦相。史籍中中山國之相有司馬喜、樂池、望諸君。司馬喜即中山銅器銘文中屢次提到的司馬赒，歷仕三朝。至于望諸君，《戰(zhàn)國策·燕策二》：“望諸相中山也使趙，趙劫之求地，望諸攻關(guān)而出逃?！薄稇?zhàn)國策·中山策》又提到“藍諸君”，鮑彪注曰：“中山相也?！笨娢倪h先生認為“望諸相中山”，恐即此人，與樂毅同號者[1]1149。由《中山策》所載可知，五國相王時期，中山國的相邦即此望諸君。中山國在五國相王之前，在外交方面一直與齊國交好。趙武靈王利用“五國相王”之機，支持中山稱王，離間中山與齊的關(guān)系。最終中山在趙、魏支持下稱了王，得罪了齊國，齊國閉關(guān)不通中山之使。中山在外交上“絕齊而從趙、魏”。這時趙國才有機會插手中山國的事務(wù)，派樂池到中山為相應(yīng)該是在公元前323年“五國相王”之后的事情。樂池在中山為相的時間不會很長，即返回趙國。秦惠王后元三年，張儀免相，到魏國去做相國。七年，也就是公元前318年，樂池又被派為秦相。根據(jù)《史記·秦本紀》記載可知，樂池相秦的這一年，發(fā)生了韓、趙、魏、燕、齊帥匈奴共攻秦之事，秦國派庶長樗里疾和五國聯(lián)軍在修魚大戰(zhàn)，擄獲了韓將申差，打敗了趙公子渴、韓太子奐，斬首八萬二千。樂池被派為秦相，表示趙欲與秦交好。此年共同攻秦的五國各自心懷鬼胎，貌合神離，趙派樂池到秦，應(yīng)該是為了表明趙并非秦國的主要敵人[2]。僅僅一年之后，張儀復(fù)歸為秦相。而樂池歸趙，事趙武靈王。公元前314年，武靈王派樂池護送公子職回燕。樂池在戰(zhàn)國時期的活動軌跡大致如此。他先后被趙國派到中山國和秦國擔任相國，充當趙國的外交代言人。

二、仇赫相宋，樓緩相秦

《戰(zhàn)國策·趙策四》：“魏敗楚于陘山，禽唐明。楚王懼，令昭應(yīng)奉太子以委和于薛公。主父欲敗之，乃結(jié)秦連趙、宋之交，令仇郝相宋，樓緩相秦。”仇郝一名，《趙策三》“趙使機郝之秦”章中作機郝，《東周策》“謂周最曰仇赫之相宋”章中作仇赫，《史記·穰侯列傳》中作仇液，索隱則稱《戰(zhàn)國策》作“朹郝”。黃丕烈在《戰(zhàn)國策札記》中指出這種情況“蓋一人而記別也”。從字體看“機”者，“朹”之別體，于“仇”為同字。從讀音看，“郝”、“赫”、“液”乃一聲之轉(zhuǎn)。

戰(zhàn)國中期，趙國為了對付楚、齊、魏三國的聯(lián)合，采取了“結(jié)秦，連趙、宋之交”的外交策略，而“令仇郝相宋，樓緩相秦”便是加強與秦、宋兩國聯(lián)系的具體措施?！稇?zhàn)國策·東周策》：“謂周最曰仇赫之相宋”章中對仇赫相宋的目的予以了明確說明，“仇赫之相宋，將以觀秦之應(yīng)趙、宋，敗三國。三國不敗，將興趙、宋合于東方以孤秦，亦將觀韓、魏之于齊也?！笨梢娳w國派仇赫去做宋國的相國，是準備觀察秦國如何響應(yīng)趙國和宋國，以打敗齊、魏、韓三國。如果這三國沒有被打敗，他將要發(fā)動趙、宋兩國聯(lián)合東方的齊國來孤立秦國，也將觀察韓、魏兩國和齊國的關(guān)系。可見趙國將仇赫置相于宋乃是其外交政策十分重要的一步棋。

樓緩是趙國的親秦派，一貫主張與秦國交好?！稇?zhàn)國策·魏策四》：“魏、秦伐楚，魏王不欲。樓緩謂魏王曰：‘王不與秦攻楚，楚且與秦攻王。王不如令秦、楚戰(zhàn)，王交制之也’?！备鶕?jù)《史記·六國年表》可知，此乃周赧王十四年（公元前301年）秦、齊、韓、魏共攻楚事，從樓緩言論可以看出，他是為秦考慮的?！稇?zhàn)國策·韓策一》：“秦圍宜陽，游騰謂公仲曰：‘公何不與趙藺、離石、祁，以質(zhì)許地，則樓緩必敗矣’?！庇悟v之說乃為韓謀合趙以孤秦之計，而樓緩是主張以其國合于秦者，所以說“樓緩必敗矣”。

樓緩的“以趙合秦”主張和這一時期趙武靈王的外交戰(zhàn)略相合。趙武靈王即位至十七年，采取的是合縱抗齊、秦的外交政策，為的是減輕齊、秦對自己的壓力，獲得一個休養(yǎng)生息的時機。到公元前312年，合縱之勢被以秦、齊為中心的兩大軍事集團的戰(zhàn)爭所取代。趙武靈王避免介入大國紛爭，利用大國之間的矛盾，開始向北拓土的事業(yè)。為了向北發(fā)展，解決心腹之患中山，趙國在在外交上進行了一系列準備，最重要的是改變與秦的關(guān)系，由原來的合縱抗秦轉(zhuǎn)為與秦聯(lián)盟[3]。趙武靈王二十年，“王略中山地，至寧葭。西略胡地，至榆中。林胡王獻馬”?；貋砗?，就派樓緩出使秦國，一方面加強和秦國的友好聯(lián)系，一方面探聽秦國對趙國北進軍事行動的反應(yīng)。樓緩以趙合秦的政治主張在趙國國內(nèi)遭到主張以趙合齊、魏的富丁、司馬淺等人的反對，在公元前298年齊、韓、魏三國攻秦前夕雙方發(fā)生了激烈的爭論，最終趙武靈王未參與三國攻秦，而是在這一年派樓緩入秦為相。

樓緩相秦還有一個重要的目的就是破壞齊、秦關(guān)系。趙國在向北拓土的過程中，一則怕強國干涉，二則怕齊、秦聯(lián)合?！褒R、魏雖勁，無秦，不能傷趙。”“秦、魏雖勁，無齊，不能得趙?！倍谶@一時期齊國將孟嘗君派到秦國任相職，齊、秦兩國出現(xiàn)了關(guān)系緩和之兆。孟嘗君相秦也招致了秦人的疑慮，“孟嘗君賢，而又齊族也，今相秦，必先齊而后秦，秦其危矣”。趙武靈王在此時及時地派樓緩入秦為相，使得秦昭王囚孟嘗君，謀欲殺之，破壞了齊國苦心經(jīng)營的齊秦關(guān)系。由此可見，趙武靈王使樓緩相秦，無論是人選還是時機的選擇都是煞費苦心的。樓緩相秦是趙國結(jié)秦外交的一個重要手段。

三、請相魏冉

請相魏冉之事在《戰(zhàn)國策》和《史記》均有記載?！稇?zhàn)國策·趙策三》：“趙使機郝之秦，請相魏冉。宋突謂機郝曰：‘秦不聽，樓緩必怨公?！蝗絷庌o樓子曰：‘請無急秦王。’秦王見趙之相魏冉之不急也，且不聽公言也，是事而不成，魏冉固德公矣’?！薄妒酚洝ゐ盍袀鳌罚骸摆w人樓緩來相秦，趙不利，乃使仇液之秦，請以魏冉為秦相……而秦果免樓緩而魏冉相秦。”

秦昭王十年（公元前297年）趙人樓緩入秦為相，十二年（公元前295年）趙國派仇郝來秦活動，要求免樓緩相魏冉，理由是樓緩在秦于趙不利。但翻檢史籍，未見這兩年間秦有不利于趙之事。樓緩免相應(yīng)是趙國內(nèi)部政治斗爭的結(jié)果。樓緩是趙武靈王十分寵信的臣子。趙武靈王在決定實施胡服改革之時，最先召樓緩與謀，而在群臣皆不欲的情況下，樓緩卻是胡服改革堅定的支持者。趙武靈王與秦交好的外交戰(zhàn)略也和樓緩的“以趙合秦”主張暗合，因此公元前297年趙武靈王派樓緩相秦。但到了公元前295年，趙國發(fā)生內(nèi)亂，公子成、李兌在沙丘“圍殺主父”，之后趙國進入成、兌專政時期。對于被武靈王派往秦國的寵臣樓緩，李兌等人以“趙不利”為由將其免職，也是在情理之中的。趙國通過政治運作使樓緩免相，但并沒有因此放棄置相這一有效的外交方式，而是改變了之前直接將本國人置于他國為相的模式，采取了間接干預(yù)他國為相者人選的模式。請相魏冉就是這種間接干預(yù)手段的成功運用。

魏冉是秦昭王的舅父，他早在秦惠文王和武王時期就任職用事，并以賢能著稱。秦武公死后，魏冉扶立昭王，并平息了因王位之爭而引發(fā)的政治危機，穩(wěn)定了秦國政局。魏冉在昭王時期先后五次出任相職，任相時間合計二十五年，是秦國歷史上任相時間最長的實權(quán)人物。此次之前，魏冉曾在昭王七年、八年時擔任過秦國相國，之后因為齊國孟嘗君入秦為相而免相。趙國在此時將請相的對象定為魏冉，應(yīng)該也是經(jīng)過深思熟慮的，由魏冉在秦國的地位看，他確實是最有可能為秦國君主所接受的擔任相國的最佳人選。

魏冉當政期間推行的是蠶食韓魏、消弱齊楚、避免與趙直接沖突的外交戰(zhàn)略。在秦國的連續(xù)打擊下，韓、魏兩國不斷獻城納地以求茍延殘喘；東方的齊國國勢日衰，難與秦國分庭抗禮；南方的楚國一蹶不振，被迫遷都避秦。這一時期秦趙之間總體上保持了相對友好的關(guān)系[4]251，所以最后只剩下趙國還堪與秦國一戰(zhàn)。戰(zhàn)國后期這種唯有趙可與秦匹敵局面的形成，不能不說與趙國靈活主動的外交有著密切的關(guān)系，而請相魏冉無疑是趙國十分成功的一次外交活動。隨著魏冉政治生命的結(jié)束，主張積極進攻趙國的范雎繼任，秦趙關(guān)系也由外交修好轉(zhuǎn)換到直接決戰(zhàn)了。

綜觀趙國的這五次置相活動，可以看出這是趙國在外交上采取的重要方式。從時間上看，基本都是戰(zhàn)國中后期，即趙國武靈王后期和惠文王初期。從對象上看，主要是針對秦國。這一時期趙國國力強盛，和秦國在政治力量尤其是軍事力量上能保持相對平衡。而趙國和秦國為了各自的利益也需要維系一種暫時的友好，通過置相顯示修好與彼此間的信任，恰恰是兩國均能認可而又冠冕堂皇的方式。從置相方式看，趙國的幾次置相外交各不相同，方式靈活多樣，既有直接將本國人置于他國為相者，也有間接干預(yù)他國為相者人選的。從置相外交的效果來看，最成功的應(yīng)是請相魏冉這次。之前的幾次置相外交，所置之相任相時間都比較短暫，樂池相秦僅一年，樓緩相秦也不過兩歲。與前幾次置相外交相比較，這次置相的人選任相時間最長，秦趙關(guān)系也因此維持了二十多年的緩和狀態(tài)。

總之，置相是帶有和平友好色彩的外交活動。在諸侯爭霸稱雄的時代，趙國要生存、圖發(fā)展，必須展開外交斗爭，分化敵人，尋找盟友，減少阻力，壯大自己。置相正是實現(xiàn)這一外交戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)。

[1] 繆文遠.戰(zhàn)國策新校注[M].成都：巴蜀書社，1987.

[2] 晁福林.論戰(zhàn)國相權(quán)[J].中國社會科學(xué)，1998，（5）.

[3] 何清谷，崔向東.論趙武靈王的邦交策略[J].河北學(xué)刊，1988，（4）.

[4] 侯廷生，郝良真.試論戰(zhàn)國后期的秦趙關(guān)系——兼評趙國滅亡的根本原因[M]//周秦社會與文化研究.西安：陜西師范大學(xué)出版社，2003.