高血壓腦出血術后再出血的原因分析

幸海濱 趙 瑋 李建文 劉海藝 李 科

廣東陽西縣人民醫(yī)院神經外科 陽西 529800

在高血壓腦出血（HICH）的圍手術期治療過程中，有一個長期困擾臨床醫(yī)師的問題，即病情進展和治療過程中血壓不易控制而發(fā)生再出血，給病情恢復帶來負面影響，圍手術期再出血是腦出血外科治療的研究熱點［1］。大多數研究者認為，圍手術期再出血與血壓控制不當有關［2－3］。2005－01—2012－02HICH患者手術治療258例，術后再出血32例，現報告如下。

1 對象與方法

1.1一般資料本組258例，男132例，女126例；年齡34～81歲，平均61.2歲。均有高血壓史，入院時血壓均有明顯升高，并排除因動脈瘤、血管畸形等引起的非HICH，術前均經頭顱CT明確診斷。術前GCS評分：6～8分128例，9～12分102例，＞13分28例。術前意識狀態(tài)分級：Ⅱ級46例，Ⅲ級78例，Ⅳ級134例?；缀藚^(qū)出血184例，皮質下區(qū)出血12例，丘腦出血56例，小腦出血6例。其中破入腦室165例，腦室鑄型157例；根據多田公式，幕上血腫量30～50mL 173例，＞50mL 79例；幕下血腫量≥10mL 6例。

1.2 HICH手術方法與選擇（1）錐顱或鉆顱血腫清除術：局麻下，根據頭顱CT片簡易三維立體定位法，在最接近血腫的非功能區(qū)，避開腦血管密集處，充分估計穿刺點到血腫中心靶點的距離，確定穿刺置管深度，選擇錐顱或鉆顱穿刺方法，將導管F12～14穿刺進入血腫內，經管首次緩慢抽吸出血總量的60%～70%，對剩余部分可分次解決［4］，將尿激酶2萬U注入血腫內，夾管2h后開放引流，1～2次／d。（2）YL－1型粉碎針穿刺：YL－1型粉碎針，在電鉆驅動下，鉆透顱骨硬腦膜后，即可拔出針芯，插入塑料針芯，緩慢進入血腫中心，在針體側管上連接塑料管，緩慢抽吸液態(tài)血腫，經針形血腫粉碎器沖洗半固態(tài)血腫，行抽吸后引流液從黑褐色變成淡紅色，向血腫內注入5mL生理鹽水＋2萬U尿激酶，尿激酶沖洗引流法同錐顱或鉆顱血腫清除術。伴出血破入腦室者行腦室穿刺引流［5］。本組198例患者，血腫量＜50mL或出血破入腦室、靠近內側型出血；部分患者血腫量≥50 mL，但由于經濟、全身情況較差者，均選擇微創(chuàng)術（錐顱114例，鉆顱17例，YL－1型粉碎針穿刺67例）。（3）小骨窗開顱術＋尿激酶保留沖洗術［6］：對29例患者血腫量≥50mL，出血位于基底核區(qū)、丘腦區(qū)、無腦疝者，全麻下，根據頭顱CT定位，選擇距血腫最近的體表作5cm直切口，取直徑3cm近圓形小骨窗，分開皮質進入血腫內清除大部分血腫、止血。血腫創(chuàng)腔放置引流管1根，術后沖洗引流法同錐顱或鉆顱血腫清除術。（4）常規(guī)大骨瓣開顱術：對31例血腫巨大，出現腦疝癥狀者，在全麻下，根據頭顱CT定位，在距血腫位置最近處大骨瓣開顱，于腦溝切開皮質，進入血腫內徹底清除血腫，充分止血，血腫腔內留置引流管一根，對危重者同時去骨瓣減壓。

2 結果

手術時間與再出血：發(fā)病6h內手術33例，再出血12例；7～24h168例，再出血14例；25～72h45例，再出血5例；72h后手術12例，再出血1例；在≤6h與＞6h之間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.001），7～24h組與25～72h組之間差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。術后血壓與再出血：患者入院后均連續(xù)監(jiān)測血壓，發(fā)現術后舒張壓≤90mmHg者191例，再出血14例；術后舒張壓＞90mmHg者67例，再出血18例；兩者比較有顯著差異（P＜0.001）。再出血量：＜30 mL者6例，30～50mL者11例，＞50mL者15例。再出血部位：位于原血腫部位13例，原血腫臨近部位16例，引流管周圍3例。術后再出血經CT明確診斷后，行二次開顱清除血腫18例（其中去骨瓣減壓16例），血腫再抽吸、尿激酶沖洗引流14例治療，患者生存25例，死亡7例；生存者6月后隨訪療效評價（ADL）：Ⅰ級3例，Ⅱ級6例，Ⅲ級8例，Ⅳ級6例，Ⅴ級2例。

3 討論

高血壓腦出血是非創(chuàng)傷性顱內出血最常見病因，發(fā)病率高，預后差［7］，目前外科手術遠期療效優(yōu)于內科保守治療［8］。HICH的病理生理機制復雜，血腫占位效應及血腫對周圍腦組織的直接破壞和續(xù)發(fā)性腦損傷是影響預后的重要因素［9］；腦組織損傷是漸進過程，隨時間延長而加??；患者在發(fā)病后短期內仍有再卒中的危險，導致病情惡化，再出血常常發(fā)生于第一次出血后的最初24h，特別是6h內﹙本組發(fā)病6h內手術后再出血率顯著增高﹚。經二次開顱血腫清除術、血腫再抽吸、尿激酶沖洗引流術治療，患者病死率為21.9%，療效滿意。HICH手術后經歷一段病情穩(wěn)定期后，出現進行性意識障礙加重等顱內壓增高的表現，應考慮再出血可能性，動態(tài)CT復查發(fā)現腦內有新的血腫可以確診。術后再出血的原因：（1）HICH患者腦動脈末梢枝上有許多粟粒狀微動脈瘤，這些動脈瘤在血壓急劇升高時可破裂出血；手術雖然清除了血腫，但病理基礎未消除，而且使顱內壓或血腫創(chuàng)腔內壓明顯降低，使動脈內外壓力相對失衡，出現再出血危險性［10］。（2）肺部感染使受損的腦組織局部缺血缺氧加重、腦水腫及腦血管痙攣等造成血管損傷再出血。（3）手術操作不當可造成腦組織負損傷。（4）患者術后躁動及體位不當引起顱內血管撕裂出血。本組4例因血壓控制不良，術后再出血腦疝死亡，作者認為：圍手術期血壓控制不良，血壓持續(xù)升高引起術后再出血是患者救治成功率下降的主要原因，因此圍手術期積極控制血壓尤為重要；若出現煩躁血壓升高可用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛劑，部分高血壓與顱壓未有效控制有關，需注意同時應用脫水降顱壓等藥物［11］。本組2例因手術負損傷及1例患者體位不當術后再出血，經救治無效死亡。我們經驗教訓是：HICH血腫穿刺術者應避開腦血管密集區(qū)、不能血腫抽吸過快、引流過度；開顱者血腫暴露不充分、止血不徹底；血腫較大者，血腫腔壁不應清除干凈，以免造成新的損傷，對粘連過緊的凝血塊可保留，對形成的血腫膜不必處理；對活動性出血，電凝止血或醫(yī)用膠＋海綿止血，關閉顱腔前升血壓應稍高于患者的基礎血壓，應觀察有無活動性出血等，提倡微創(chuàng)手術［12］；術后患者帶氣管插管回ICU病房，在自然狀態(tài)下清醒后拔管，躁動者給予鎮(zhèn)靜治療，防止患者體位不當使顱內血管撕裂再出血；術前血壓是判斷手術療效的重要指標，若術前血壓≥200／120mmHg，且控制不良者，多不適于手術；收縮壓＞術前基礎血壓或病程長的高齡患者再出血率較高；再出血者，病情持續(xù)惡化、出血量大、可能發(fā)生腦疝時，絕不能放棄治療，積極行二次開顱血腫清除術或血腫再抽吸＋尿激酶沖洗引流仍然是最有效的治療方法。有學者認為：一般收縮壓維持在術前基礎血壓的2／3較理想［13］，本組資料表明舒張壓≤90mmHg與＞90mmHg患者比較，＞90mm－Hg患者再出血率有顯著增高?；颊哐獕嚎刂埔膊荒苓^低，超過腦血管自動調節(jié)能力下限時，腦血管流量將隨腦灌注壓的下降呈線性減少，最終導致腦缺血梗死，本組1例患者因并發(fā)腦梗死后死亡，應引起重視。手術時機的選擇，王建清等認為在發(fā)病后7～24h較理想，能達到較好的手術療效，同時減少術后再出血的幾率［14］，我們研究結果與此點相符。手術方式和療效關系目前不好比較，但從發(fā)展趨勢看，微創(chuàng)手術及穿刺吸除法正在逐漸替代傳統(tǒng)的開顱清除術，外科治療選擇與措施必須針對患者神經功能情況制定個體化方案，根據出血多少和部位、患者年齡以及患者本人和家庭對疾病的關注程度來決定［15］，為提高手術成功率，術后再出血對療效的影響不容忽視。

我們的治療經驗是：（1）圍手術期控制血壓對患者的預后至關重要，適當降低血壓有助于改善預后。（2）手術操作精細、止血徹底，微創(chuàng)手術可減少負損傷。（3）術后保持引流管通暢，必要時輔助腰穿腦脊液置換術；若引流中發(fā)現有鮮紅血液，可用腎上腺素冰鹽水反復沖洗血腫腔，并注入立止血，同時嚴密觀察病情變化，若出血嚴重，立即開顱止血［16］。（4）保持呼吸道通暢，意識障礙較重者應早期行氣管切開，積極預防肺部、顱內、泌尿系感染及多器官功能衰竭。（5）降低體溫，防止腦水腫。（6）預防消化道出血等。

總之，HICH術后再出血，經二次開顱血腫清除術或血腫再抽吸＋尿激酶沖洗引流仍然是最有效的治療方法；精湛的手術操作、術后控制血壓及防止肺部感染，可以降低患者術后再出血的發(fā)生率；預防并發(fā)癥，行高壓氧艙及中醫(yī)康復等綜合治療，可以提高手術成功率，從而改善患者的生活質量。

［1］杜建新 .腦出血外科手術治療的進展［J］.中國腦血管病雜志，2006，3（4）：184－185.

［2］PasseroS，Ciacci G，RossiS.Blood pressure rise in spontaneous intracerebral haemorrhage：epiphenomenon or precipitating factor［J］.J Hum Hypertens，2003，17：77－79.

［3］張敏，晁志文 .腦出血繼續(xù)出血114例臨床分析［J］.實用神經疾病雜志，2005，8（5）：45－46.

［4］王忠誠 .王忠誠神經外科學［M］.湖北：湖北科學技術出版社，2005：864－870.

［5］幸海濱，劉勝，趙瑋，等 .高血壓腦出血破入腦室31例臨床分析［J］.中國臨床神經外科雜志，2003，8（1）：60－61.

［6］彭遠強，陳善固，曾勝田 .高血壓腦出血的手術治療［J］.中華神經醫(yī)學雜志，2005，4（6）：622－623.

［7］夏國道，姚建社，包平，等 .高血壓腦出血的臨床特點和療效分析［J］.中華神經外科雜志，2003，19：231－232.

［8］王宏勤，許世輝，劉曉東，等 .腦出血內、外科治療隨機對照試驗的 Meta分析［J］.中華神經外科雜志，2011，27（4）：469－472.

［9］孫偉，劉衛(wèi)東 .高血壓腦出血的發(fā)病機制［J］.國外醫(yī)學·腦血管疾病分冊，2005，13（10）：756－758.

［10］陳錦立，蔡學見，胡開樹，等 .高血壓腦出血術后再出血［J］.臨床神經病學雜志，2000，13（1）：42－43.

［11］楊曉明，冀兵，蔡穎琦，等 .超早期微創(chuàng)傷顯微外科治療高血壓腦出血［J］.中華神經外科雜志，2003，19：312－314.

［12］幸海濱，劉勝，趙偉，等 .高血壓腦出血的微創(chuàng)治療［J］.中國微侵襲神經外科雜志，2009，14：39－40.

［13］李國鋒，楊小生，吳小兵 .鎖孔入路超早期顯微手術治療基底節(jié)區(qū)腦出血［J］.中國臨床神經外科雜志，2003，8：164－165.

［14］王建清，賈丕豐，全勇 .高血壓腦出血最佳手術時機的研究［J］.中華神經外科雜志，2007，23（8）：572－573.

［15］李浩，張帆，劉文科，等 .高血壓腦出血手術適應癥分析及療效探討［J］.中華神經外科雜志，2011，27（3）：240－241.

［16］陳小峰，溫中華，周康勝，等 .錐顱加尿激酶灌注治療高血壓腦出血46例［J］.中華神經醫(yī)學雜志，2005，4（5）：509－510.