趙彥超,顧 耘
動(dòng)脈粥樣硬化(AS)是一種與脂質(zhì)代謝異常、血栓形成及遺傳環(huán)境等因素相關(guān)的疾病過(guò)程。細(xì)胞凋亡存在于AS中已為許多實(shí)驗(yàn)所證實(shí),并被認(rèn)為是AS病變的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[1]。細(xì)胞凋亡直接影響血管內(nèi)血栓形成、粥樣硬化動(dòng)脈的形態(tài)和結(jié)構(gòu),以及斑塊的穩(wěn)定性。因而研究中藥干預(yù)細(xì)胞凋亡、保護(hù)心血管,已成為當(dāng)今心血管藥物研究的一個(gè)新方向。
細(xì)胞凋亡的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)機(jī)制十分復(fù)雜,目前認(rèn)為至少有三條通路參與,即線粒體通路、死亡受體通路和內(nèi)質(zhì)網(wǎng)通路。
1.1 線粒體通路 又稱(chēng)內(nèi)源性凋亡途徑,線粒體通路可由多種因素誘發(fā),如細(xì)胞脫離了原來(lái)的生長(zhǎng)環(huán)境、失去了賴(lài)以生存的生長(zhǎng)因子、DNA損傷等[2]。在生理情況下,線粒體通透性轉(zhuǎn)變孔(MPTP)周期性開(kāi)放,防止膜間隙正離子的過(guò)度蓄積。在各種促細(xì)胞凋亡信號(hào)作用下,MPTP不可逆過(guò)度開(kāi)放,線粒體跨膜電位崩解,細(xì)胞色素c(Cytc)等促凋亡活性蛋白釋放至胞漿內(nèi),Cytc與凋亡蛋白酶活化因子-1(Apaf-1)形成多聚復(fù)合體,活化Caspase-9前體,導(dǎo)致下游效應(yīng)者Caspase-3活化,切割底物使細(xì)胞凋亡[3]。這一途徑中,活性Caspase-3是級(jí)聯(lián)反應(yīng)中關(guān)鍵蛋白酶[4],Bcl-2家族是線粒體凋亡途徑的主要調(diào)控者,他們通過(guò)激活一系列下游基因發(fā)揮調(diào)節(jié)凋亡作用。紅花黃色素B[5]、茶多酚[6]、麝香酮[7]均能有效抑制細(xì)胞線粒體膜電位損傷后細(xì)胞內(nèi)鈣超載,維護(hù)線粒體功能,提高線粒體膜電位(MMP),抑制刺激對(duì)細(xì)胞線粒體的損傷作用導(dǎo)致的細(xì)胞凋亡。高培國(guó)等[8]研究發(fā)現(xiàn),氧化應(yīng)激可誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,葛根素可通過(guò)拮抗過(guò)氧化氫對(duì)線粒體膜的脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng),保持線粒體膜的完整性,維持線粒體膜電位,減少線粒體損傷率,降低Caspase-3陽(yáng)性表達(dá)率,阻斷細(xì)胞凋亡的信號(hào)傳導(dǎo)通路,達(dá)到保護(hù)細(xì)胞的目的。李響等[9]研究表明,注射用血栓通可以防止線粒體損傷,提高Bcl-2表達(dá)水平,減少Cytc的釋放,減低Caspase-3活性來(lái)拮抗血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡。蒙果等[10]研究發(fā)現(xiàn)金鈉多中所含銀杏黃酮可以阻止MMP的下降和保持膜的完整性,從而抑制線粒體Cytc釋放和細(xì)胞凋亡發(fā)生。
1.2 死亡受體通路 該途徑也稱(chēng)外源性凋亡途徑,死亡受體中最典型的是Fas和TNFRs。①Fas/FasL死亡通路:FasL可與Fas結(jié)合,募集FADD(Fas相關(guān)死亡結(jié)構(gòu)域蛋白)后形成了死亡誘導(dǎo)信號(hào)復(fù)合物(DISC),激活Procaspase-8,進(jìn)一步自我激活啟動(dòng)下游的Caspase相關(guān)蛋白酶級(jí)聯(lián)反應(yīng),最終導(dǎo)致細(xì)胞凋亡。該通路中,DISC的形成是級(jí)聯(lián)反應(yīng)的關(guān)鍵步驟[11]。②TNFR死亡通路:TNFRs當(dāng)與TNF結(jié)合后,TNFR-I三聚體化,然后募集一個(gè)銜接蛋白 TRADD(TNFR-associated death domain)。TRADD可以引起兩條信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路的激活,①通過(guò)招募FADD誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡;②通過(guò)腫瘤壞死因子受體相關(guān)蛋白2(TRAF-2)和誘導(dǎo)轉(zhuǎn)錄因子(RIP)活化。TRAF-2和 RIP活化NF-κB誘導(dǎo)激酶(NIK),NIK使IκB發(fā)生磷酸化,并促進(jìn) NF-κB的降解和釋放,后者轉(zhuǎn)位至核,激活一系列基因表達(dá)[12],導(dǎo)致細(xì)胞凋亡發(fā)生。甄艷軍等[13]實(shí)驗(yàn)顯示,木賊提取物能致血管平滑?。⊿MC)膜表面Fas大量表達(dá),增加死亡受體與配體結(jié)合的細(xì)胞毒作用介導(dǎo)SMC的凋亡,而且凋亡率與Fas、FasL表達(dá)量成正相關(guān),兩者結(jié)合觸發(fā)的凋亡效應(yīng)可清除增生的SMC,減輕內(nèi)膜增生,使AS早期SMC增殖與凋亡趨于平衡,減輕AS早期病變。尚秀玲[14]予白藜蘆醇干預(yù)動(dòng)脈粥樣硬化家兔,結(jié)果顯示白藜蘆醇能明顯降低家兔主動(dòng)脈FasmRNA、FasLmRNA、Caspase-3mRNA表 達(dá),且 Caspase-3mRNA 表 達(dá) 與 FasmRNA表達(dá)水平呈顯著正相關(guān),通過(guò)抑制Fas/FasL途徑來(lái)抗AS斑塊內(nèi)細(xì)胞凋亡。林蓉等[15]研究槲皮素對(duì)TNF-α損傷的內(nèi)皮細(xì)胞發(fā)現(xiàn),TNF-α使ECV核內(nèi)NF-κB表達(dá)增加,而槲皮素能降低內(nèi)皮細(xì)胞NF-κB的表達(dá),抑制其活化,減少其降解和釋放。
1.3 內(nèi)質(zhì)網(wǎng)通路 內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激(ERS)是指很多病理生理刺激,如氧化應(yīng)激、缺血缺氧、鈣穩(wěn)態(tài)紊亂及病毒感染等,能夠引起內(nèi)質(zhì)網(wǎng)腔內(nèi)未折疊與錯(cuò)誤折疊蛋白蓄積以及Ca2+平衡紊亂。適度的ERS可通過(guò)促進(jìn)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)處理未折疊及錯(cuò)誤折疊蛋白等降低損傷;而持久或嚴(yán)重的ERS則可引起細(xì)胞凋亡[16]。目前,已知內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的途徑有3條:①CHOP/GADD153基因的激活轉(zhuǎn)錄;②JNK的激活通路;③內(nèi)質(zhì)網(wǎng)特有的半胱氨酸蛋白酶Caspase-12的激活通路[17]。其中,CHOP通路是調(diào)節(jié)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激誘導(dǎo)凋亡的主要通路。葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白(GRP78)作為一種分子伴侶在蛋白質(zhì)的折疊和轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中發(fā)揮重要作用,通過(guò)“異常折疊蛋白質(zhì)反應(yīng)”途徑激活ERS[18],魏晏等[19]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)淫羊霍苷(ICA)預(yù)處理的同型半胱氨酸(HCY)誘導(dǎo)的內(nèi)皮細(xì)胞內(nèi)GRP78mRNA表達(dá)明顯減少,且未見(jiàn)明顯凋亡形態(tài)學(xué)改變,考慮減緩血管內(nèi)皮細(xì)胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激可能是ICA抗細(xì)胞凋亡作用的機(jī)制之一。高雪等[20]以體外培養(yǎng)HUVECs,通過(guò)Ang-Ⅱ誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的發(fā)生,觀察鹽酸川芎嗪(TMP·HCl)對(duì)凋亡細(xì)胞的作用,發(fā)現(xiàn)Ang-Ⅱ誘導(dǎo)細(xì)胞很快激活細(xì)胞內(nèi)ERK1/2、JNK,引起細(xì)胞損傷。予鹽酸川芎嗪預(yù)保護(hù)的細(xì)胞ERK和JNK磷酸化程度隨藥物濃度增高而降低,其激活程度與TMP·HCl濃度成反比。表明TMP·HCl能抑制ERK、JNK的信號(hào)通路來(lái)保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞。
Caspase家族和Bcl-2家族在凋亡的發(fā)生發(fā)展過(guò)程中起著舉足輕重的作用。Caspases家族是凋亡活化因子,是引起細(xì)胞凋亡的關(guān)鍵酶,是凋亡通路的核心執(zhí)行者。Bcl-2家族蛋白是調(diào)節(jié)細(xì)胞凋亡的關(guān)鍵元件,分為3類(lèi):促凋亡蛋白,如Bak和Bax;抗凋亡蛋白,如 Bcl-2和 Bcl-xL 以及 Bim、Bid等 BH3-only蛋白,BH3-only是一類(lèi)促凋亡蛋白,通過(guò)抑制Bcl-2抗凋亡成員的活性或激活Bax/Bak樣促凋亡成員的活性來(lái)調(diào)節(jié)細(xì)胞凋亡。王燕[21]研究發(fā)現(xiàn),用含硒29.403mg/kg的富硒大蒜油能夠降低Bax和Caspase-3蛋白表達(dá)量,使Bcl-2蛋白表達(dá)量顯著升高,通過(guò)作用于基因轉(zhuǎn)錄水平逆轉(zhuǎn)Bax、Bcl-2和Caspase-3的蛋白表達(dá),從而抑制內(nèi)皮細(xì)胞凋亡。郭峰等[22]實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)迷迭香酸預(yù)處理可以增加凋亡細(xì)胞中Bcl-2蛋白的表達(dá),減少Bax蛋白的表達(dá),升高Bcl-2/Bax的蛋白比值,降低Fas、FasL的蛋白表達(dá)。潘露茜等[23]實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),軟脈煎可以從蛋白水平調(diào)節(jié)血管平滑肌細(xì)胞凋亡,軟脈煎干預(yù)后細(xì)胞Caspase-8蛋白表達(dá)顯著降低,提示軟脈煎能通過(guò)干預(yù)細(xì)胞凋亡信號(hào)途徑中的多信號(hào)途徑介質(zhì)Caspase-8來(lái)抑制凋亡。嚴(yán)玉平等[24]應(yīng)用烏雞白鳳丸治療動(dòng)脈粥樣硬化大鼠研究發(fā)現(xiàn),Caspase-3蛋白表達(dá)下調(diào),血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡率降低,增殖指數(shù)增加。何煜舟[25]體外實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),木犀草素抑制H2O2誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞凋亡途徑涉及Caspase-3通路。該藥可顯著抑制Caspase-3陽(yáng)性表達(dá),減少內(nèi)皮細(xì)胞凋亡數(shù)量。
從細(xì)胞凋亡角度探討中藥干預(yù)心血管疾病的發(fā)生、發(fā)展機(jī)制是目前研究的熱點(diǎn),無(wú)論是對(duì)凋亡的誘發(fā)因素,還是信號(hào)傳導(dǎo)通路及調(diào)控蛋白的研究都取得一定的成就,涉及的藥物包括中藥提取出的單體、有效成分以及單味藥和復(fù)方制劑。但是中藥抗細(xì)胞凋亡的分子學(xué)機(jī)制十分復(fù)雜,其藥理學(xué)基礎(chǔ)涉及多個(gè)環(huán)節(jié),因而目前仍存在著不足。①細(xì)胞凋亡系統(tǒng)本身分子機(jī)制未能闡明的十分透徹,因而中藥對(duì)各凋亡傳導(dǎo)通路作用的研究大多只停留在表面,更深層次的研究很少。②中藥本身成分的復(fù)雜,使得其作用多靶點(diǎn)、多層次,大部分研究只顯示中藥對(duì)細(xì)胞凋亡的有效性,而有效成分及凋亡作用機(jī)制有待進(jìn)一步研究。③目前大部分實(shí)驗(yàn)研究為單因素誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡體外實(shí)驗(yàn),且處于初步試驗(yàn)階段,不能真正地模擬相應(yīng)體內(nèi)病變及中藥干預(yù)的全面情況,人體是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),因而在體內(nèi)多因素參與下中藥對(duì)細(xì)胞凋亡的網(wǎng)絡(luò)式調(diào)控機(jī)制是需要研究和完善的重點(diǎn)。④從目前對(duì)凋亡研究的中藥來(lái)看,以活血藥物居多,呈現(xiàn)了藥物研究的局限性。
[1]方麗娟,劉乃豐.細(xì)胞凋亡與動(dòng)脈粥樣硬化關(guān)系的研究進(jìn)展[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,29(1):107-110.
[2]劉娜,劉俊田.失巢凋亡在AS斑塊破裂中的作用及機(jī)制[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2007,23(3):298-301.
[3]Henr YM,Dive C,Martinou JC,et al.Role of mitochondrial membrane permeabilization in apoptosis and cancer[J].Oncogene,2004,23:2850-2860.
[4]Chen J,Mehta JL,Haider N,et al.Role of caspases in ox-LDL-induced apoptotic cascade in human coronary artery endothelial cells[J].Circ Res,2004,94:370-376.
[5]王超云,張樹(shù)平,許勇,等.紅花黃色素B對(duì)AngⅡ誘導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞線粒體損傷的保護(hù)作用[J].藥學(xué)學(xué)報(bào),2012,47(6):811-815.
[6]韓磊,李鳴皋,葉平.Ang-Ⅱ?qū)ρ軆?nèi)皮細(xì)胞線粒體膜電位的影響及茶多酚的保護(hù)作用[J].解放軍藥學(xué)學(xué)報(bào),2008,24(6):510-512.
[7]洪艷麗,蔣鳳榮.麝香酮對(duì)氧化應(yīng)激損傷人血管內(nèi)皮細(xì)胞[J].中華中醫(yī)藥雜志,2011,26(9):2178-2180.
[8]高培國(guó),強(qiáng)輝,凌鳴.葛根素對(duì)過(guò)氧化氫誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷的保護(hù)作用[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,33(2):245-260.
[9]李響,吳振起,馬雪濤.注射用血栓通對(duì)大鼠血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡機(jī)制的影響[J].中華中醫(yī)藥雜志,2010,25(7):1137-1139.
[10]蒙果,李鳴皋,馬貴喜.缺氧對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞內(nèi)線粒體膜電位的影響及金鈉多的保護(hù)作用[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2009,37(2):124-126.
[11]焦俊霞,高維娟.細(xì)胞凋亡的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2010,30:853-856.
[12]Tang W,Wang W,Zhang Y,et al.Tumour necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand(TRAIL)-induced chemokine release in both TRAIL resistant and TRAIL sensitive cells via nuclear factor kappa B[J].FEBSJ,2009,276(2):581-931.
[13]甄艷軍,牛麗穎,趙蘭英,等.木賊提取物對(duì)早期AS大鼠血管平滑肌凋亡及Fas、FasL表達(dá)的干預(yù)[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007,30(1):45-47.
[14]尚秀玲.白藜蘆醇對(duì)兔動(dòng)脈粥樣硬化斑塊中細(xì)胞凋亡及Fas/FasL凋亡途徑的影響[D].福州:福建醫(yī)科大學(xué),2008.
[15]林蓉,劉俊田,甘偉杰.槲皮素對(duì)TNF-α損傷的血管內(nèi)皮細(xì)胞的保護(hù)作用[J].中藥材,2004,27(8):597-599.
[16]劉秀華.缺血后處理內(nèi)源性心臟保護(hù)的研究進(jìn)展[J].生理學(xué)報(bào),2007,59(5):628-634.
[17]Kaufman RJ.Orchestrating the unfolded protein response in health and disease[J].J Clin Invest,2002,110:1389-1398.
[18]Zhang C,Cai Y,Adachi M T,et al.Homocysteine induces programmed cell death in human vascular endothelial cells through activation of the unfolded protein response[J].J Biol Chem,2000,21(11):70-72.
[19]魏晏,沈曉君.淫羊霍苷對(duì)HCY誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細(xì)胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激的影響[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2010,16(7):147-150.
[20]高雪,楊潔,元英進(jìn).鹽酸川芎嗪對(duì)血管緊張素Ⅱ損傷內(nèi)皮細(xì)胞的保護(hù)作用[J].細(xì)胞生物學(xué)雜志,2007,29:895-900.
[21]王燕.oxLDL與動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2009.
[22]郭峰,朱炳陽(yáng),遲秀玲.迷迭香酸抗過(guò)氧化氫誘導(dǎo)血管平滑肌細(xì)胞凋亡作用的研究[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2007,23(3):365-370.
[23]潘露茜,顧耘.軟脈煎對(duì)實(shí)驗(yàn)性晚期動(dòng)脈粥樣硬化家兔平滑肌細(xì)胞凋亡的調(diào)控作用[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2012,30(1):93-95.
[24]嚴(yán)玉平,王永紅,李?lèi)?ài)英.烏雞白鳳丸對(duì)早期動(dòng)脈粥樣硬化大鼠血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡的影響[J].中藥藥理與臨床,2008,24(3):5-6.
[25]何煜舟,丁美萍.木犀草素對(duì)H2O2氧化損傷的血管內(nèi)皮細(xì)胞的影響[J].中國(guó)病理生理雜志,2007,23(7):1285-1288.