江蘇省碳排放清單測(cè)算及減排潛力分析

趙榮欽，黃賢金，高 珊，趙志凌

(1.華北水利水電學(xué)院 資源與環(huán)境學(xué)院，鄭州450011;2.南京大學(xué) 地理與海洋科學(xué)學(xué)院，南京210093)

0 引言

低碳經(jīng)濟(jì)的概念最早出現(xiàn)于2003年英國(guó)的《能源白皮書(shū)》中，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是通過(guò)較少的自然資源消耗和環(huán)境污染，獲得較多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出［1］，其實(shí)質(zhì)是提高能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新［2］。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)研究也逐漸展開(kāi)。如Kawase采用改進(jìn)的kaya恒等式對(duì)碳排放進(jìn)行了因素分解研究，并對(duì)不同國(guó)家的碳減排目標(biāo)進(jìn)行了情景預(yù)測(cè)［3］;Shimada建立了區(qū)域尺度上低碳情景分析的方法［4］;莊貴陽(yáng)對(duì)我國(guó)低碳發(fā)展的可能途徑與潛力進(jìn)行了分析［5-6］;溫宗國(guó)針對(duì)低碳發(fā)展措施對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的影響進(jìn)行了情景分析［7］;魏一鳴等對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)碳排放、不同發(fā)展水平對(duì)碳排放的影響及碳減排技術(shù)等進(jìn)行了較為深入的研究［8］;中科院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組對(duì)中國(guó)低碳發(fā)展情景和發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)策進(jìn)行了分析［9］。已有研究對(duì)于探索低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑和前景具有重要意義。

江蘇省處于工業(yè)化、城市化快速發(fā)展的時(shí)期，面臨著較大的碳排放需求，近年來(lái)關(guān)于江蘇省區(qū)域?qū)用嫣寂欧诺难芯枯^多。趙榮欽等通過(guò)構(gòu)建能源消費(fèi)的碳排放模型，對(duì)江蘇省不同土地利用方式的碳排放與碳足跡進(jìn)行了研究［10］;李穎等、張秀梅等對(duì)江蘇省土地利用排放效應(yīng)及其變化進(jìn)行了分析［11-12］。近年來(lái)關(guān)于碳排放的因素分解研究較多，王偉林等對(duì)江蘇省碳排放的變化開(kāi)展了因素分解研究［13］;聶銳等基于IPAT模型對(duì)江蘇省碳排放進(jìn)行了因素分解和情景分析［14］;王圣等、趙欣等、溫景光、楊瀏采用LMDI分解模型，分別從不同層面對(duì)江蘇省全省或部分區(qū)域的碳排放及其影響因素進(jìn)行了分解研究［15-18］;在城市層面，黃金碧對(duì)江蘇省各地市的碳排放進(jìn)行了測(cè)算和減排潛力分析［19］;肖翔、李阿萌等對(duì)江蘇省不同城市碳排放的時(shí)空變化進(jìn)行了分析，并對(duì)不同城市碳排放進(jìn)行了脫鉤分析和類(lèi)型劃分［20-21］。此外，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者也開(kāi)展了其他省份碳排放的相關(guān)研究［22-23］。以上研究主要集中在碳排放的時(shí)空變化及因素分解分析方面，碳排放核算體系還不夠完整，比如缺少對(duì)于農(nóng)村生物質(zhì)能源消費(fèi)、食物消費(fèi)和農(nóng)業(yè)耕作活動(dòng)等過(guò)程的碳排放的核算。因此，如何在省級(jí)層面開(kāi)展更為全面的碳排放核算是需要進(jìn)一步研究的內(nèi)容，這也是區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展科學(xué)決策的前提。鑒于此，本研究借鑒相關(guān)研究方法，構(gòu)建了省級(jí)層面碳排放清單編制的研究框架和核算模型，對(duì)江蘇省碳排放清單進(jìn)行了較為全面的核算;另外，結(jié)合江蘇省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，通過(guò)情景分析探討了江蘇省碳減排的潛力和對(duì)策，為區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供決策參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與計(jì)算方法

采用江蘇省2000—2010年能源消費(fèi)、食物消費(fèi)、土地利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)江蘇省工業(yè)能源消費(fèi)、生活能源消費(fèi)、食物消費(fèi)、交通能源消費(fèi)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)、廢棄物等的碳排放以及陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯進(jìn)行了定量核算，在江蘇省域尺度上建立了較為全面的碳排放清單核算的方法體系。數(shù)據(jù)主要來(lái)自于歷年的《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)交通年鑒》、《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《江蘇省環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)》等。

1.1 能源消費(fèi)碳排放

能源消費(fèi)包括工業(yè)能源消費(fèi)、城市生活能源消費(fèi)、農(nóng)村生物質(zhì)能源消費(fèi)、交通能源消費(fèi)等，采用各類(lèi)能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，結(jié)合相應(yīng)的碳排放系數(shù)進(jìn)行估算，計(jì)算能源消費(fèi)碳排放公式:

式中:CEE為能源消費(fèi)碳排放量;QEi為第i類(lèi)能源消費(fèi)量;γi為第i類(lèi)能源折標(biāo)煤系數(shù)(來(lái)自于中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒)，我國(guó)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)煤的熱值為2.93×107J/kg，因此，標(biāo)準(zhǔn)煤僅代表了不同能源按各自不同的熱值換算成標(biāo)準(zhǔn)煤的量，要計(jì)算碳排放量，還需要乘以各類(lèi)能源的單位熱值的碳排放因子數(shù)據(jù);ai為第i類(lèi)能源單位標(biāo)準(zhǔn)煤的碳排放系數(shù)。需要說(shuō)明的是:工業(yè)生產(chǎn)中煤、石油和天然氣等的碳排放系數(shù)采用國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的均值(表1);城市生活能源消費(fèi)中，涉及到焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油和液化石油氣等，其碳排放系數(shù)分別采用0.855，0.586，0.554，0.572，0.592，0.619，0.504 tC/t 標(biāo)準(zhǔn)煤(IPCC);農(nóng)村生物質(zhì)能源主要考慮薪柴、沼氣和秸稈等3種，其碳排放系數(shù)暫采用3種化石燃料碳排放系數(shù)的均值(表1);交通能源消費(fèi)碳排放采用江蘇省綜合能源平衡表中的“交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通訊業(yè)”的能源消費(fèi)量進(jìn)行核算。

表1 碳排放轉(zhuǎn)換系數(shù)表 tC/tTab.1 Carbon emission coefficient

1.2 食物消費(fèi)碳排放

分別對(duì)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村居民主要食物消費(fèi)的碳排放進(jìn)行核算，計(jì)算方法如下:

式中:CEF為食物消費(fèi)碳排放;QFi為第i種食物消費(fèi)量;bi為第i種食物的碳排放系數(shù)(表2)［31-32］。

1.3 農(nóng)業(yè)活動(dòng)碳排放

1.3.1 稻田甲烷碳排放。以江蘇省水稻播種面積作為活動(dòng)數(shù)據(jù)，通過(guò)稻田的碳排放系數(shù)來(lái)核算稻田甲烷碳排放。具體計(jì)算公式如下:

表2 居民食物消費(fèi)碳排放系數(shù)表 kgC/kgTab.2 Carbon emission coefficient of food consumption

式中:CEP為稻田(甲烷)碳排放量;c為水稻甲烷排放系數(shù)，采用華中單季稻區(qū)的排放系數(shù)(0.365 t/hm2);S為水稻播種面積;12/16為碳轉(zhuǎn)化系數(shù)。

1.3.2 動(dòng)物腸道發(fā)酵和糞便碳排放。結(jié)合唐紅俠等［33］的研究，采用主要?jiǎng)游锏募淄榕欧艆?shù)(表3)，結(jié)合歷年主要?jiǎng)游锏臄?shù)量可以計(jì)算出動(dòng)物飼養(yǎng)的碳排放量。

表3 動(dòng)物甲烷排放參數(shù)表 kg/(頭·a)Tab.3 CH4emission coefficient of animals

1.3.3 農(nóng)業(yè)耕作活動(dòng)碳排放。這里主要對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械使用和灌溉過(guò)程的碳排放進(jìn)行測(cè)算，計(jì)算公式如下［34］:

式中:CEA，CEM，CEW分別為農(nóng)業(yè)耕作的碳排放總量、農(nóng)業(yè)機(jī)械使用碳排放和灌溉過(guò)程的碳排放。

式中:SM為農(nóng)作物種植面積;PM為農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力;SW為灌溉面積;p，q，r為碳排放系數(shù)，數(shù)值分別取 16.47 kgC/hm2，0.18 kgC/kW，266.48 kgC/hm2［35］。

1.4 廢棄物碳排放

1.4.1 固體廢棄物碳排放。固體廢棄物最終處置方式主要是焚燒和填埋。前者主要釋放CO2，后者主要釋放CH4。根據(jù)《IPCC指南》［36］，兩者計(jì)算公式分別如下:

式中:垃圾CO2和CH4的排放因子采用《IPCC指南》［36］的缺省值，分別為0.999 45和0.167;45%和28.5%分別為垃圾含碳率和含水率［37］。

1.4.2 廢水碳排放。以江蘇省廢水排放數(shù)據(jù)為活動(dòng)數(shù)據(jù)，廢水的甲烷排放參數(shù)采用《IPCC指南》中缺省排放值，即 0.25 kg/kgCOD［38］，因此，廢水碳排放量估算公式為:

1.5 陸地生態(tài)系統(tǒng)碳吸收

區(qū)域陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力是衡量區(qū)域碳補(bǔ)償水平和固碳效率的重要指標(biāo)。為了解江蘇省碳吸收狀況及其補(bǔ)償效果，本研究對(duì)森林、草地和農(nóng)田等主要陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳吸收進(jìn)行了估算，其中，森林和草地的碳吸收率采用謝鴻宇等［39］的計(jì)算結(jié)果，分別采用3.809 592 t/hm2和0.948 229 t/hm2;農(nóng)作物碳吸收的計(jì)算方法為:

式中:CA表示農(nóng)作物總碳吸收;CAi為i種農(nóng)作物全生育期的碳吸收;rai為i種農(nóng)作物的碳吸收率，YEi為i種農(nóng)作物的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量;YBi為i種農(nóng)作物的生物產(chǎn)量;μi為i種農(nóng)作物的經(jīng)濟(jì)系數(shù)。這里參照全國(guó)主要農(nóng)作物的碳吸收率和經(jīng)濟(jì)系數(shù)［34，40］。

2 2000—2010年碳排放清單

對(duì)碳排放項(xiàng)目進(jìn)行核算，得到江蘇省歷年的碳排放清單(表4)(城鎮(zhèn)食物消費(fèi)量2000年的數(shù)據(jù)缺失，考慮到年際變動(dòng)不大，用2001年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了替代)。總體而言，江蘇省2000—2010年碳排放清單具有以下特征:

1)碳排放總量快速上升。江蘇省碳排放總量由2000年的8 005.29萬(wàn)t上升到2010年的20 888.88萬(wàn)t，漲幅為160%(圖1)。這表明，隨著江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增加，能源消費(fèi)、食物消費(fèi)和廢棄物的增多等使江蘇省碳排放總量大幅增加。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，核算結(jié)果略高于趙榮欽等對(duì)江蘇省2003—2007年的研究結(jié)果［10］，主要是因?yàn)楸狙芯亢怂愕捻?xiàng)目不僅僅包括了能源消費(fèi)，還涉及到農(nóng)業(yè)活動(dòng)、廢棄物等的碳排放。

2)江蘇省碳排放的行業(yè)差異性大，工業(yè)主導(dǎo)特征明顯。就碳排放構(gòu)成來(lái)看，2010年工業(yè)能源消費(fèi)碳排放占86%，其次為交通能源和農(nóng)村能源碳排放，分別為6.54%和2.86%。其他各項(xiàng)碳排放所占比重相對(duì)較低，城鎮(zhèn)和農(nóng)村食物消費(fèi)碳排放比重合計(jì)為2.28%;其他各項(xiàng)的比重都在1%以下，全部合計(jì)僅占2.38%。工業(yè)能源、交通能源和生活能源的碳排放合計(jì)占95%以上，這說(shuō)明能源消費(fèi)特別是工業(yè)領(lǐng)域的碳排放是江蘇省的主要碳排放源(表4)。因此，在未來(lái)江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中，工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)成為碳減排的重點(diǎn)。加強(qiáng)江蘇省交通能源和農(nóng)村生物質(zhì)能源的碳減排也是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要步驟，同時(shí)，廢棄物碳排放控制技術(shù)的革新也是不可忽視的碳減排領(lǐng)域。相對(duì)而言，城鎮(zhèn)生活能源消費(fèi)和食物碳消費(fèi)屬于剛性的碳排放，減排空間不大，不應(yīng)作為江蘇省碳減排的重點(diǎn)。

3)江蘇省不同途徑碳排放的增幅具有明顯差異。2000年以來(lái)，碳排放中增幅最大的為交通能源消費(fèi)碳排放(431%)，其次為固體廢棄物的碳排放，工業(yè)能源碳排放增幅次之。其他各項(xiàng)碳排放的增幅相對(duì)較低。農(nóng)村生物質(zhì)能源消費(fèi)、農(nóng)業(yè)活動(dòng)(稻田甲烷除外)和農(nóng)村食物消費(fèi)碳排放等反而出現(xiàn)了不同程度的下降趨勢(shì)(圖2)。

4)生態(tài)系統(tǒng)的碳匯能力呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。用碳排放總量減去碳吸收，可以得到江蘇省凈碳排放。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，由于碳匯總水平有所下降，從2000年的7 159.57萬(wàn) t下降到 2010 年的 7 115.98 萬(wàn) t，而與此同時(shí)碳排放總量卻大幅增長(zhǎng)，這導(dǎo)致江蘇省凈碳排放增長(zhǎng)速率明顯超過(guò)了總碳排放的增長(zhǎng)，從2000年的845.72萬(wàn)t上升到2010年的13 772.90萬(wàn)t，上升了15倍多(表4)?？傮w而言，江蘇省陸地生態(tài)系統(tǒng)碳吸收對(duì)于碳排放具有一定的補(bǔ)償效果，但近年來(lái)隨著碳匯水平的下降，碳補(bǔ)償率從2000年的89.4%下降到2010年的34.1%，這是值得關(guān)注的現(xiàn)象。這表明，隨著江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排放的大幅增長(zhǎng)，江蘇省碳循環(huán)壓力在逐漸增大。因此，加強(qiáng)陸地生態(tài)系統(tǒng)的固碳水平和效率能有效補(bǔ)償區(qū)域自身的碳排放，這對(duì)于緩解區(qū)域應(yīng)對(duì)氣候變化的壓力具有重要意義。

3 碳排放強(qiáng)度及其變化分析

碳排放強(qiáng)度是指單位經(jīng)濟(jì)效益的碳排放，反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境壓力程度，用單位GDP的碳排放來(lái)表示。本研究對(duì)江蘇省歷年的碳排放強(qiáng)度和人均碳排放的變化進(jìn)行了分析(其中，江蘇省GDP數(shù)據(jù)采用2000年的可比價(jià))。計(jì)算結(jié)果表明:1)江蘇省2000年以來(lái)碳排放強(qiáng)度呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，從2000年的0.94 t/萬(wàn)元下降到2010年的0.71 t/萬(wàn)元，降幅達(dá)24%。其中2004和2005年有所回升，為0.92 t/萬(wàn)元。這表明江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度超過(guò)了碳排放的增長(zhǎng)速度，江蘇省近年來(lái)的節(jié)能減排工作取得了一定的成效，能源利用效率在逐步提高;2)江蘇省人均碳排放呈逐年增加態(tài)勢(shì)，從2000年的1.09 t/人上升到2010年的2.69 t/人，說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消耗量的大幅增長(zhǎng)，總碳排放的迅速增長(zhǎng)導(dǎo)致了人均碳排放的增加，也說(shuō)明了人均碳污染水平處于上升趨勢(shì)(圖3)。

4 碳減排潛力分析

為了解區(qū)域碳排放的演變趨勢(shì)，對(duì)江蘇省2015年和2020年的碳排放進(jìn)行預(yù)測(cè)，主要參照碳排放強(qiáng)度指標(biāo)的約束條件來(lái)設(shè)定發(fā)展目標(biāo)，并確定不同的情景。

江蘇省“十二五”規(guī)劃提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)年均10%的目標(biāo)。假定2011—2020年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平按照GDP年均10%的速率增長(zhǎng)，人口增長(zhǎng)率按照2000—2010年的平均增長(zhǎng)率(0.592 3%)進(jìn)行設(shè)定，設(shè)置2種不同的發(fā)展情景:1)低碳情景:2005年碳排放強(qiáng)度為0.92 t/萬(wàn)元。按照中國(guó)政府2009年提出的碳減排目標(biāo)(2020年碳排放強(qiáng)度比2005年下降40%～45%)的高目標(biāo)來(lái)進(jìn)行設(shè)定:2020年單位GDP碳排放比2005年下降45%，即2020年為0.51 t/萬(wàn)元;階段目標(biāo)2015年碳排放強(qiáng)度為0.61 t/萬(wàn)元，比2005年下降34%。2)基準(zhǔn)情景:根據(jù)2000—2010年碳排放的自然增長(zhǎng)水平來(lái)進(jìn)行基準(zhǔn)情景的設(shè)定，即假定“十二五”和“十三五”期間碳排放總量按照2000—2010年的平均速率(10.20%)的速度增長(zhǎng)。根據(jù)2種情景的約束條件，對(duì)基準(zhǔn)情景和低碳情景下的未來(lái)各年度碳排放分別進(jìn)行了預(yù)測(cè)(表5)。

表4 江蘇省2000—2010年碳排放清單 萬(wàn)tTab.4 Carbon emission inventory of Jiangsu Province from 2000 to 2010

圖3 江蘇省歷年碳排放強(qiáng)度和人均碳排放Fig.3 Carbon emission intensity and per capita carbon emission of Jiangsu Province

預(yù)測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn):基準(zhǔn)情景下，2015年和2020年江蘇省碳排放總量將分別達(dá)到33 948.69萬(wàn)t和55 173.56萬(wàn)t，同時(shí)對(duì)應(yīng)的碳排放強(qiáng)度分別為0.71 t/萬(wàn)元和0.72 t/萬(wàn)元，人均碳排放分別為4.24 t/人和6.69 t/人。低碳情景下，2015和2020年碳排放總量分別為29 017.94萬(wàn)t和39 072.43萬(wàn)t，分別比基準(zhǔn)情景下減排4 930.75萬(wàn)t和16 101.13萬(wàn)t，減排比例分別達(dá)15%和29%，對(duì)應(yīng)的碳排放強(qiáng)度分別為0.61 t/萬(wàn)元和0.51 t/萬(wàn)元，人均碳排放分別為3.62 t/人和4.74 t/人，比基準(zhǔn)情景下也有了明顯的下降。

表5 江蘇省碳排放的情景分析Tab.5 Scenario analysis of carbon emission in Jiangsu Province

這說(shuō)明，未來(lái)江蘇省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)努力采取節(jié)能降耗措施，加大減排力度，按照國(guó)家2020年碳排放強(qiáng)度下降45%的目標(biāo)設(shè)定，江蘇省到2020年將會(huì)少排放16 101.13萬(wàn)t碳，這表明江蘇省的減排潛力十分巨大。

結(jié)合前文碳排放的構(gòu)成分析，對(duì)江蘇省而言，碳減排應(yīng)該首先在高能耗部門(mén)展開(kāi)，考慮到各種碳排放項(xiàng)目2000—2010年的增長(zhǎng)速率不同，應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)碳排放量巨大且增幅較大的部門(mén)率先開(kāi)展低碳技術(shù)的應(yīng)用和推廣，如工業(yè)能源消耗部門(mén)、城市生活能源消費(fèi)、垃圾焚燒與填埋等，切實(shí)降低區(qū)域碳排放強(qiáng)度，為發(fā)展低碳江蘇提供技術(shù)支撐和示范效應(yīng)。

5 結(jié)論與政策建議

本研究基于省級(jí)層面，構(gòu)建了碳排放清單的研究框架和計(jì)算方法;以江蘇省為例，對(duì)區(qū)域碳排放進(jìn)行了較為全面的核算，并分析了碳減排潛力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，江蘇省總碳排放量從2000年的8 005.29萬(wàn)t上升到2010年的20 888.88萬(wàn)t，漲幅為160%，其中，工業(yè)能源消費(fèi)碳排放占86%;江蘇省碳排放強(qiáng)度呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，而人均碳排放呈逐年增加趨勢(shì);在低碳情景下，2020年江蘇省可減少16 101.13萬(wàn)t碳排放，碳減排比例高達(dá)29%。結(jié)合研究結(jié)論，提出以下政策建議。

1)化石能源是造成碳排放的主要因素。因此，應(yīng)盡量減少傳統(tǒng)化石能源的使用，提高清潔能源比重，對(duì)高碳排放的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)控是降低碳排放的關(guān)鍵。

2)交通能耗碳排放也呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，因此應(yīng)通過(guò)推廣清潔燃料、發(fā)展大容量軌道交通、推廣新能源汽車(chē)等措施，盡可能提高交通能源使用的效率，降低碳排放強(qiáng)度。

3)農(nóng)村生物質(zhì)能源的碳減排和固體廢棄物的碳排放控制技術(shù)的革新也是江蘇省碳減排的重點(diǎn)領(lǐng)域。相對(duì)而言，城鎮(zhèn)生活能源消費(fèi)和食物碳消費(fèi)屬于剛性的碳排放，減排空間不大，不應(yīng)作為碳減排的重點(diǎn)。

4)江蘇省陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳匯功能2000年以來(lái)有所下降，因此，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)植樹(shù)造林，提高綠化覆蓋率和生產(chǎn)性土地面積，提高陸地生態(tài)系統(tǒng)固碳效率，增加生態(tài)系統(tǒng)碳匯，以補(bǔ)償能源消費(fèi)的碳排放，同時(shí)通過(guò)加強(qiáng)土壤碳管理以改善農(nóng)作物的碳吸收水平。

5)考慮到2000—2010年各種碳排放增幅的差異，應(yīng)重點(diǎn)在碳排放量巨大且增幅較大的部門(mén)率先開(kāi)展低碳技術(shù)的應(yīng)用和推廣，如工業(yè)能源消耗部門(mén)、城市生活能源消費(fèi)、垃圾焚燒與填埋等領(lǐng)域，切實(shí)降低區(qū)域碳排放強(qiáng)度，為發(fā)展低碳江蘇提供技術(shù)支撐和示范效應(yīng)。

［1］Department of Trade and Industry.UK Energy White Paper:Our Energy Future-Creating A Low Carbon Economy［M］.London:TSO，2003.

［2］莊貴陽(yáng).中國(guó):以低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)［J］.環(huán)境經(jīng)濟(jì)，2007(1):69-71.

［3］Reina K，Yuzuru M，Junichi F.Decomposition Analysis of CO2Emission in Long-term Climate Stabilization Scenarios［J］.Energy Policy，2006，34(15):2113-2122.

［4］Shimada K，Tanaka Y，Gomi K，et al.Developing A Longterm Local Society Design Methodology towards A Lowcarbon Economy:An application to Shiga Prefecture in Japan［J］.Energy Policy，2007，35(9):4688-4703.

［5］莊貴陽(yáng).低碳經(jīng)濟(jì):氣候變化背景下中國(guó)的發(fā)展之路［M］.北京:氣象出版社，2007:1-67.

［6］莊貴陽(yáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析［J］.國(guó)際技術(shù)與經(jīng)濟(jì)研究，2005，8(3):8-12.

［7］溫宗國(guó).低碳發(fā)展措施對(duì)國(guó)家可持續(xù)性的情景分析［M］//張坤民，潘家華，崔大鵬，等.低碳經(jīng)濟(jì)論.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2008:105-126.

［8］魏一鳴，劉蘭翠，范英，等.中國(guó)能源報(bào)告(2008):碳排放研究［M］.北京:科學(xué)出版社，2008.

［9］中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.2009中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告——探索中國(guó)特色的低碳道路［M］.北京:科學(xué)出版社，2009.

［10］趙榮欽，黃賢金.基于能源消費(fèi)的江蘇省土地利用碳排放與碳足跡［J］.地理研究，2010，29(9):1639-1649.

［11］李穎，黃賢金，甄峰.江蘇省區(qū)域不同土地利用方式的碳排放效應(yīng)分析［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24(S2):102-107.

［12］張秀梅，李升峰，黃賢金，等.江蘇省1996年至2007年碳排放效應(yīng)及時(shí)空格局分析［J］.資源科學(xué)，2010，32(4):768-775.

［13］王偉林，黃賢金.區(qū)域碳排放強(qiáng)度變化的因素分解模型及實(shí)證分析——以江蘇省為例［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2008，24(12):32-35.

［14］聶銳，張濤，王迪.基于IPAT模型的江蘇省能源消費(fèi)與碳排放情景研究［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2010，25(9):1557-1564.

［15］王圣，王慧敏，陳輝，等.基于Divisia分解法的江蘇沿海地區(qū)碳排放影響因素研究［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2011，20(10):1243-1247.

［16］趙欣，龍如銀.江蘇省碳排放現(xiàn)狀及因素分解實(shí)證分析［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20(7):25-30.

［17］溫景光.江蘇省碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2010，24(2):29-32.

［18］楊瀏.江蘇省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的影響因素及對(duì)策研究［D］.南京:江蘇大學(xué)，2011.

［19］黃金碧，黃賢金.江蘇省城市碳排放核算及減排潛力分析［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012，28(1):49-53.

［20］肖翔.江蘇城市15年來(lái)碳排放時(shí)空變化研究［D］.南京:南京大學(xué)，2011.

［21］李阿萌，張京祥，肖翔.江蘇省13城市1996—2008年碳排放時(shí)空變異分析［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2011，20(10):1235-1242.

［22］顧成軍，龔新蜀.1999—2009年新疆能源消費(fèi)碳排放的因素分解及實(shí)證研究［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，2012，31(3):140-144.

［23］肖玲，趙先貴，欒建偉.甘肅省2000—2009年碳循環(huán)研究［J］.地域研究與開(kāi)發(fā)，2012，31(5):122-125.

［24］汪剛，馮霄.基于能量集成的CO2減排量的確定［J］.化工進(jìn)展，2006，25(12):1467-1470.

［25］徐國(guó)泉，劉則淵，姜照華.中國(guó)碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析:1995—2004［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2006，16(6):158-161.

［26］譚丹，黃賢金.我國(guó)東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放的關(guān)聯(lián)分析及比較［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2008，18(3):54-57.

［27］高樹(shù)婷.我國(guó)溫室氣體排放量估測(cè)初探［J］.環(huán)境科學(xué)研究，1994，7(6):56-59.

［28］王雪娜.我國(guó)能源類(lèi)碳源估算方法研究［D］.北京:北京林業(yè)大學(xué)，2006.

［29］何介南，康文星.湖南省化石燃料和工業(yè)過(guò)程碳排放的估算［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，28(5):52-58.

［30］Marland G.Estimates of CO2Emissions from Fossil Fuel Burning and Cement Manufacturing Based on the United Nations Energy Statistics and the U.S.Bureau of Mines Cement Manufacturing Data［M］.Tennessee:Oak Ridge National Laboratory，1989.

［31］中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院營(yíng)養(yǎng)與食品研究所.食物成分表［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，1992.

［32］羅婷文，歐陽(yáng)志云，王效科，等.北京城市化進(jìn)程中家庭食物碳消費(fèi)動(dòng)態(tài)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25(12):3252-3258.

［33］唐紅俠，韓丹，趙由才.農(nóng)林業(yè)溫室氣體減排與控制技術(shù)［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2009:98-99.

［34］趙榮欽，秦明周.中國(guó)沿海地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)部分碳源/匯時(shí)空差異［J］.生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2007，23(2):1-6.

［35］West T O.Marland G A.Synthesis of Carbon Sequestration，Carbon Emissions，and Net Carbon Flux in Agriculture:Comparing Tillage Practices in the United States［J］.Agriculture，Ecosystems and Environment，2002，91(1-3):217-232.

［36］IPCC.2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories［R］.Kanagawa:IGES，2006.

［37］孫曉杰，徐迪民，李兵，等.上海城市生活垃圾的組成及熱值分析［J］.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2008，36(3):356-361.

［38］郭運(yùn)功.特大城市溫室氣體排放量測(cè)算與排放特征分析——以上海為例［D］.上海:華東師范大學(xué)，2009.

［39］謝鴻宇，陳賢生，林凱榮，等.基于碳循環(huán)的化石能源及電力生態(tài)足跡［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28(4):1729-1735.

［40］李克讓.土地利用變化和溫室氣體凈排放與陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)［M］.北京:氣象出版社，2000:260.