城市農(nóng)民工生活滿意度對心理健康的影響

王新芳

（許昌學(xué)院，河南 許昌 461000）

一、問題的提出

最早將“農(nóng)民工”一詞寫入政府文件的時間是2006年1月31日，“農(nóng)民工”的界定標(biāo)志不是行業(yè)、職業(yè)，而是戶籍身份，既包括家鄉(xiāng)附近鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作的“離土不離鄉(xiāng)”的農(nóng)民工，也包括離開家鄉(xiāng)到外地去打工的農(nóng)民工，他們的戶籍(社會)身份依然是農(nóng)民，保留著農(nóng)村戶籍，沒有城市戶口。

對農(nóng)民工的研究，雖然是剛剛起步，但也取得了一定的成果。比如國內(nèi)對于農(nóng)民工生活滿意度與其心理健康的相關(guān)研究方面，比較有代表性的研究主要有劉銜華、羅軍、劉世瑞、周恒彩《對在崗農(nóng)民工主觀幸福感與心理健康、人格的相關(guān)研究》，得出的結(jié)果是，在崗農(nóng)民工的心理健康狀況與主觀幸福感聯(lián)系密切，心理健康狀況好，主觀幸福感水平高；心理健康狀況差，主觀幸福感水平就低，反之亦然。錢勝、王文廈、王瑤在《232名河南省農(nóng)民工心理健康狀況及影響因素》一文中得出的結(jié)論為農(nóng)民工SCL一90分?jǐn)?shù)與生活事件、社會支持的相關(guān)顯著。

有關(guān)研究和資料顯示，農(nóng)民工事實上已成為我國產(chǎn)業(yè)工人的主體部分。但是他們做出的貢獻(xiàn)與其所處的社會地位和受到的社會待遇極不相稱。他們雖然身在城市，但是物質(zhì)生活和精神生活一時還無法融入城市。可以說，絕大多數(shù)農(nóng)民工還停留于追求生活型和經(jīng)濟(jì)型并存的狀態(tài)，他們還未真正從流動人口轉(zhuǎn)變?yōu)橐泼窕蜻w移人口。這種現(xiàn)實與期望的錯位，可能在一定程度上影響到在城農(nóng)民工的生活滿意度。

農(nóng)民工原先大多生活在經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的內(nèi)地農(nóng)村，文化水平不高，進(jìn)入城市后，仍然維持舊有的思維方式，顯然與城市的發(fā)展節(jié)奏格格不入，在城市打工期間，當(dāng)他們面臨艱難生活、不公待遇的時候，在限于自身能力不能維權(quán)的時候，在情感無以寄托的時候，這一群體難免會產(chǎn)生對生活的不滿情緒，衍生出許多嚴(yán)重的心理問題。進(jìn)城農(nóng)民工的心理健康問題已引起學(xué)界的廣泛關(guān)注和憂慮，雖然進(jìn)城農(nóng)民工的心理狀況主流是好的，但是種種原因使他們的心理長期處于亞健康狀態(tài)，因此進(jìn)城農(nóng)民工面臨具有普遍性的心理問題。

鑒于上述幾方面的考慮，本研究主要從心理學(xué)的角度，來探討一下現(xiàn)代農(nóng)民工在城市化過程中的生活滿意度和心理健康狀況，著重分析其生活滿意度與其心理健康的相關(guān)影響，據(jù)此引導(dǎo)社會加強(qiáng)對農(nóng)民工的人文關(guān)懷和心理疏導(dǎo)，促使他們正確對待自己、他人和社會，正確對待困難、挫折和榮譽(yù)，使之輕松快樂生活每一天。

二、研究過程

1.研究被試

本研究采用隨機(jī)抽取樣本的方法，選取唐山市某陶瓷廠的農(nóng)民工共292名。其中，男性99人，女性193人。

2.研究工具

（1）癥狀自評量表（SCL-90）

SCL-90最原始的版本是由Derogaitis.L.R.在其編制的Hopkin's癥狀清單(HSCL 1973)的基礎(chǔ)上，于1975年編制而成的，是由90個自我評定項目組成的版本。該心理測驗共測定九個因子，分別為：人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、軀體化、強(qiáng)迫癥狀、敵對、恐怖、偏執(zhí)及精神病性。分為5級評定（1-5級），1=從無，2=輕度，3=中度，4=相當(dāng)重，5=嚴(yán)重。樣本中α系數(shù)為0.972。為國內(nèi)廣泛使用的最表，具有較好的信度和效度。

（2）生活滿意度量表（LSR-LSIA-LSIB）

生活滿意度量表包括三個獨立的分量表，其一是他評量表，即生活滿意度評定量表，簡稱LSR；另兩個分量表是自評量表，分別為生活滿意度指數(shù)A和生活滿意度指數(shù)B，簡稱LSI和LSIB。LSR得分在5和25之間；LSIA得分從0到20；LSIB得分從0到22，得分越高滿意度越高。LSR得分與臨床心理學(xué)家和受試者充分面談后所得結(jié)果之一致性為0.64，LSIA和LSIB的一致性為0.73，具有較好的信效度。

3.施測程序

采用整體隨機(jī)抽樣的方法，施測時問卷由心理學(xué)專業(yè)者擔(dān)任主試，使用統(tǒng)一的指導(dǎo)語，全部測試內(nèi)容一次性測完，待被試完全明白后開始作答，問卷答完后，現(xiàn)場收回。為保證問卷的可信度，問卷采用不記名的方式進(jìn)行。

4.統(tǒng)計處理

所得數(shù)據(jù)采用SPSS16.0數(shù)據(jù)軟件包統(tǒng)計分析，通過描述性統(tǒng)計、相關(guān)分析等統(tǒng)計方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

三、結(jié)果分析

1.城市農(nóng)民工生活滿意度的總體狀況

表1 城市農(nóng)民工生活滿意度總體分布

從上表可以看出，城市農(nóng)民工生活滿意度總體上是不高的，其分量表的得分排序情況為：LSIB，LSR，LSIA，說明農(nóng)民工的自評生活滿意度相應(yīng)于他評的滿意度較高。

2.城市農(nóng)民工心理健康的總體狀況

由附表1可知，城市農(nóng)民工的心理健康水平各維度的排序為：恐怖、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對、精神病性、強(qiáng)迫癥狀、軀體化、偏執(zhí)、焦慮?？梢姡鞘修r(nóng)民工在恐怖、人際關(guān)系、抑郁、敵對方面表現(xiàn)出來的問題較為明顯。

3.城市農(nóng)民工生活滿意度與心理健康水平的相關(guān)分析

由附表2可以看出，LSR與心理健康中軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對、偏執(zhí)有顯著的負(fù)相關(guān)性。LSIB與軀體化有顯著正相關(guān)。

四、討論

從上面的結(jié)果可以看出，城市農(nóng)民工生活滿意度的總體排序情況為：LSIB，LSR，LSIA。說明農(nóng)民工的自評生活滿意度較高，而他評的滿意度較低。主要原因在于城市農(nóng)民工從農(nóng)村來到城市，在城市中的生活條件和生活環(huán)境相應(yīng)于農(nóng)村來說，相對較好，這使他們對自己的生活有著較高的滿意度，故而他們的自評生活滿意度較高。然而對于別人來說，由于他們的經(jīng)歷和感受不同，評價的標(biāo)準(zhǔn)也不同，因此他評的生活滿意度低于自評生活滿意度是可以理解的。

在一線從事體力勞動的農(nóng)民工，他們一般從事勞動強(qiáng)度大、安全保障低、薪資低的工作，身體素質(zhì)會顯著受到影響，承受著一般普通城市居民無法想像的職業(yè)和生活壓力，因此他們身心疲憊，身心健康容易出現(xiàn)問題。同時，城市農(nóng)民工在人際關(guān)系、自身情緒等方面處理問題的水平相對較低，可能會影響其同事關(guān)系，干擾其工作，對其生活滿意度有消極影響，導(dǎo)致其滿意程度總體評價較低。實際生活中，大部分農(nóng)民工為了掙錢養(yǎng)家，幾乎整個精力都投入到緊張的工作中，其人際交往范圍相對較為封閉，多數(shù)情況下處于被忽視、被漠視的境地，無形中造成了他們對城市、對城市居民的隔膜之感，體會不到融入城市的歸屬感。另外，農(nóng)民工強(qiáng)大的勞動強(qiáng)度壓縮了他們的人際關(guān)系，增加了彼此的敵對性，使得他們時刻感受到來自社會各方面的恐懼威脅與驚顫體驗。很多研究表明農(nóng)民工的心理健康水平非常顯著低于全國正常人平均水平。目前來說，農(nóng)民工在社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)和政治生活中做出了重要的貢獻(xiàn)，因此提高城市農(nóng)民工生活滿意度，關(guān)心他們的心理健康，則成了政府和社會各界不容忽視的工作。

[1]郭鵬飛.進(jìn)城農(nóng)民工的心理問題及對策探究[J].網(wǎng)絡(luò)財富,2009，（14）:21-22.

[2]劉銜華，羅軍,劉世瑞等.在崗農(nóng)民工主觀幸福感與心理健康、人格的相關(guān)研究 [J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2008，（7）:3342-3343.

[3]錢勝,王文廈,王瑤.232名河南省農(nóng)民工心理健康狀況及影響因素[J].中國健康心理學(xué)雜志，2008，（4）:459-460.

[4]郭乙輝.在城農(nóng)民工生活滿意度影響因素研究——以嘉興市為例[D].浙江大學(xué)管理學(xué)院，2008.

[5]章芳，李祚山，盧淋淋等.重慶市農(nóng)民工心理健康狀況的調(diào)查研究[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理，2011，（11）：864-867.

[6]蔣善,張璐,王衛(wèi)紅.重慶市農(nóng)民工心理健康狀況調(diào)查[J].心理科學(xué)，2007，（1）:216-218.

[7]胡娟霞.近十年來國內(nèi)農(nóng)民工心理研究綜述[J].社會心理科學(xué)，2010，（7）.

附表1 城市農(nóng)民工心理健康總體水平

附表2 城市農(nóng)民工生活滿意度與心理健康水平的相關(guān)分析（n=292）