內(nèi)窺鏡輔助下腋窩入路隆乳術(shù)的臨床體會

[摘要]目的：為了減少在常規(guī)隆乳術(shù)中由于分離時存在視覺誤區(qū)而對組織造成損傷，進(jìn)而引起術(shù)中出血癥狀，探究在內(nèi)鏡輔助下腋窩入路隆乳術(shù)的臨床可能性及優(yōu)勢。方法：選擇2009年1月～2011年1月來我院就醫(yī)者52例，所有病例均進(jìn)行雙側(cè)腋窩入路隆乳，觀察患者術(shù)中出血情況以及隆乳效果分析。結(jié)果：52例患者中，38例患者48h內(nèi)兩側(cè)引流量小于20ml，13例患者48h兩側(cè)引流量小于30ml，只有1例患者48h兩側(cè)引流量大于30ml，在進(jìn)行完引流后術(shù)后的5天內(nèi)拔管。術(shù)后常規(guī)抗生素應(yīng)用3日后無感染、出血等并發(fā)癥出現(xiàn)。乳房形態(tài)優(yōu)美自然，活動度良好，出現(xiàn)包膜攣縮11例，6例患者出現(xiàn)術(shù)后乳頭乳暈感覺異常，術(shù)后1月后均恢復(fù)正常。結(jié)論：內(nèi)窺鏡輔助下腋窩入路隆乳手術(shù)，創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、恢復(fù)快、效果好。但也有許多的局限性，如乳房下皺襞較薄弱的患者，如何在內(nèi)窺鏡下進(jìn)行脫細(xì)胞真皮片加強(qiáng)，如何解決在腋下切口進(jìn)行腔內(nèi)縫合固定的問題等等，還需進(jìn)一步的研究與探討。

[關(guān)鍵詞]內(nèi)窺鏡；腋窩入路；隆乳術(shù)

[中圖分類號]R655.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1008-6455（2013）01-0148-03

Clinical experience of using endoscope-assisted armpit access augmentation mammaplasty

LI Gao-feng1，LV Ning1，Liuzhgang2

（1.Shengmeijia Outpatient of Shenzhen，Shenzhen 518000，Guangdong，China；2. Department of Plastic Surgery， Affiliated Xinhua Hospital of Dalian University，Dalian 116021，Liaoning，China）

Abstract： Objective To explore the clinical possibility and advantage of using endoscopy assisted the armpit access augmentation mammaplasty. In order to reduce error，because of the separation visual error， so as to cause damage to the organization， and then cause intraoperative bleeding symptoms. Methods Choose from January 2009 to January to our doctor is 52 cases， all cases were in double side armpit into the path of the patients were observed to have breast implants， intraoperatie bleeding breast augmentation and effect analysis. Results In 52 patients， and patients and h on both sides in less than twenty ml lead flow， 13 patients and h on both sides of the lead flow less than 30 ml， only 1 patients and h on both sides of the lead flow more than 30 ml， patients in the drainage after five days after drawing tube. The conventional antibiotic application in 3 without infection， bleeding complications. Breast shape beautiful nature， good activity， appear capsular contracture in 11 cases，6 cases （the nipple areola paresthesia， postoperative after a month are back to normal. Conclusions Using endoscope-assisted armpit access breast augmentation surgery， small trauma， fewer complications， rapid recovery， and the effect is good. But endoscopic prosthesis breast augmentation technology although there are a lot of advantages， there are still many limitations， such as breast plica under weak patient， how to take off the cells under endoscope leather piece of strengthening， how to solve the under arm incision for intracavity suture fixed problems and so on， but also we need to further research and discussion.

Key words： endoscopic；armpits into the road； augmentation mammaplasty

乳房不僅僅是女性最顯著的第二性征，還成為女性自信的源泉。據(jù)美國美容整形外科協(xié)會調(diào)查研究，隆乳術(shù)目前已經(jīng)成為美國美容手術(shù)的第一位。而我國的隆乳手術(shù)也在逐年增加，常見的手術(shù)方法有2種，一種是自體脂肪移植隆乳，另一種是硅膠假體隆乳，也就是通常意義上所說的假體隆乳技術(shù)[1]。假體隆胸術(shù)又可以根據(jù)放置的層次不同分為：傳統(tǒng)平面、雙平面、三平面[2，3，4]。醫(yī)生會按照求美者的要求和情況選擇手術(shù)[5]。為了更好地減輕患者的痛苦和術(shù)后的并發(fā)癥，筆者自2009年10月至今，在內(nèi)窺鏡輔助下，開展腋窩入路假體隆乳術(shù)52余例，積累了一些臨床體會，現(xiàn)報道如下。

1 臨床資料

求美就醫(yī)者共52例，年齡18～52歲，39例為未婚女性，13例為哺乳后乳腺萎縮（其中8例伴有輕、中度乳房松垂），均采用雙側(cè)腋窩入路。

2 手術(shù)方法

2.1 術(shù)前設(shè)計：術(shù)前充分了解求美者的需要后，直立位標(biāo)出乳房假體置于區(qū)域的分離范圍，并在皮膚表面標(biāo)記乳房下皺襞解剖位置。切口設(shè)計線一般位于腋窩的頂部，于最大腋下皺襞線外側(cè)做一長約2.5～3.5cm的切口。手術(shù)中受術(shù)者雙上臂呈60～80°外展并于手架固定。

2.2 麻醉：均采取全身麻醉，手術(shù)切口、置入入路及乳房下皺襞均輔以1%利多卡因（1：200 000腎上腺素）行局部浸潤麻醉。

2.3 分離范圍：切開術(shù)前設(shè)計的切口皮膚及皮下組織，到達(dá)胸大肌外側(cè)，先用手指在胸大肌下潛行剝離，手指達(dá)不到的地方用長柄乳房剝離器協(xié)助鈍性剝離，于胸大肌與胸小肌之間剝離出部分置入腔隙后，置入拉鉤與攝像頭相連的內(nèi)窺鏡，在內(nèi)窺鏡輔助下進(jìn)一步按術(shù)前皮膚標(biāo)記的范圍剝離。檢查剝離區(qū)域有無活動性出血及解剖層次的錯位，對置入腔隙內(nèi)的纖維條索及肌肉條索切割、電凝止血、并調(diào)整位置。用套管針頭在乳房下皺襞刺入皮膚內(nèi)達(dá)胸大肌下，以此作為內(nèi)窺鏡離斷胸大肌的下側(cè)緣（圖1），如果患者術(shù)前下皺襞捏起厚度1.0～1.5cm，需在套管針的上方約1.0cm處離斷胸大肌。內(nèi)側(cè)至胸骨旁內(nèi)下方，外側(cè)至腋前線，使置入腔隙區(qū)域形成良好的弧線形態(tài)和由肌肉及筋膜構(gòu)成的假體覆蓋層[6]。

2.4 假體置入：在內(nèi)窺鏡輔助下仔細(xì)觀察肌肉有無出血點，必要時進(jìn)行徹底電凝止血。確認(rèn)無出血點后，用慶大鹽水反復(fù)沖洗植入腔，重新更換手套，將事先準(zhǔn)備好的假體置于慶大鹽水浸泡3min后，自腋窩切口置入乳房假體。為了確保假體置入的形態(tài)范圍，可將手術(shù)床搖至半座位及座位觀察。假體乳房形態(tài)滿意后，雙側(cè)必須放置負(fù)壓引流管防止血腫及感染，逐層縫合創(chuàng)口，術(shù)區(qū)常規(guī)加壓包扎。

2.5 術(shù)后護(hù)理：術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素3～5天，引流管一般留置24～48h，每日每側(cè)引流量少于15ml或者未見紅色引流液可拔管。術(shù)后3～4天去除包扎，7天間斷拆線。

3 結(jié)果

本組共52例，隨訪44例，最長隨訪時間3年。術(shù)后雙側(cè)胸部脹痛較傳統(tǒng)術(shù)式明顯減輕，引流量明顯減少，52例患者中，38例患者48h兩側(cè)引流量小于20ml，13例患者48h兩側(cè)引流量小于30ml，只有1例患者48h兩側(cè)引流量大于30ml，充分引流后術(shù)后五天拔管。術(shù)后常規(guī)抗生素應(yīng)用3日后無感染、出血等并發(fā)癥出現(xiàn)。乳房形態(tài)優(yōu)美自然，活動度良好，出現(xiàn)包膜攣縮11例，6例患者出現(xiàn)術(shù)后乳頭乳暈感覺異常，術(shù)后一個月后均恢復(fù)正常。運(yùn)動時，乳房自然顫動，平臥側(cè)臥時，乳房隨假體向身體兩側(cè)移動，雙上臂上舉時，無假體移位及乳房變形，就醫(yī)者對術(shù)后效果滿意（圖2）。

4 討論

4.1 傳統(tǒng)腋窩入路隆乳術(shù)：目前最普遍的隆乳手術(shù)方法，假體置放的層次分為胸大肌下和胸大肌淺筋膜下[7]。胸大肌下假體隆乳術(shù)解剖層次清楚，手術(shù)操作剝離較容易，包膜攣縮發(fā)生率低，假體外形不易看出，由于有肌肉的承托作用所以假體不易下垂移位[8-9]。但是由于手術(shù)創(chuàng)傷較大，術(shù)后恢復(fù)時間長，疼痛明顯，又出現(xiàn)了胸大肌筋膜下的解剖放置層次。胸大肌筋膜下假體隆乳雖然有很多優(yōu)點[10-12]，但是目前的盲視技術(shù)還不能準(zhǔn)確進(jìn)入胸大肌筋膜下，而且還增加了出血的風(fēng)險[13]。所以，傳統(tǒng)的隆乳術(shù)需要結(jié)合先進(jìn)的輔助設(shè)備用于臨床治療。

4.2 內(nèi)窺鏡輔助：內(nèi)窺鏡技術(shù)已經(jīng)用于整形外科的各個領(lǐng)域中[14]。內(nèi)窺鏡輔助下的整形手術(shù)操作不僅僅需要專門的手術(shù)設(shè)備，還需要術(shù)者嫻熟的手術(shù)技巧和對輔助設(shè)備的完美控制[15]。多年來，由于種種因素限制，內(nèi)窺鏡輔助下的整形手術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他美容手術(shù)，但是筆者通過幾年來對內(nèi)窺鏡的研究與探討，發(fā)現(xiàn)內(nèi)窺鏡輔助下的手術(shù)并發(fā)癥遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他手術(shù)。內(nèi)窺鏡輔助手術(shù)需要較小的切口，可以通過設(shè)備的引導(dǎo)，放大術(shù)野、提高清晰度、增加分辨率、定位準(zhǔn)確、止血徹底，減少了盲視手術(shù)的眾多并發(fā)癥，提高手術(shù)的安全性，縮短了患者術(shù)后恢復(fù)的時間，減輕術(shù)后的疼痛[16-18]。在手術(shù)的效果上，也能夠達(dá)到患者的滿意。但是內(nèi)窺鏡手術(shù)相比較設(shè)備花費(fèi)較高、手術(shù)時間較長，對于操作者技術(shù)要求較高，也是目前全面發(fā)展所面臨的種種問題。

筆者經(jīng)過多年的理論學(xué)習(xí)和臨床實踐總結(jié)，得出結(jié)論：內(nèi)窺鏡輔助下腋窩入路隆乳手術(shù)，創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、恢復(fù)快、效果好。但內(nèi)窺鏡假體隆乳技術(shù)雖然有很多的優(yōu)點，還是有許多的局限性，比如乳房下皺襞較薄弱的患者，如何在內(nèi)窺鏡下進(jìn)行脫細(xì)胞真皮片加強(qiáng)，如何解決在腋下切口進(jìn)行腔內(nèi)縫合固定的問題等等，還需要我們進(jìn)一步的研究與探討。

[參考文獻(xiàn)]

[1]欒杰.對隆乳方法中幾個基本問題的探討[J].中國美容整形外科雜志，2007，18（6）：401-403.

[2]Pereira LH，Sterodimas A.Transaxillary Breast Augmentation：A Prospective Comparison of Subglandular， Subfascial， and Submuscular Implant Insertion [J].Aesthet Plast Surg，2009，33 （5）：752-759.

[3]Jarrett JR，Cutler RG，Teal DF.Subcutaneous mastectomy in small，

large，or ptotis breasts with immediate submuscular placement of implants[J].Plast Reconstr Surg，1978，62（5）：702-705.

[4]Bracaglia R，Gentileschi S，F(xiàn)ortunato R.The \"Triple-Plane Technique\" for breast augmentation [J].Aesthet Plast Surg，2011，35（5）：859-865.

[5]宋儒耀， 方彰林， 主編. 美容整形外科學(xué)[M]. 第2 版. 北京： 北京出版社， 1992. 465～ 469

[6]陳育哲，余力. 內(nèi)鏡整形手術(shù)學(xué)[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2011：194.

[7]李健寧，李東，馬勇光. 乳房美容外科手術(shù)圖譜[M]. 北京： 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2009：41.

[8]Khan UD.Dynamic breasts：A common complication following partial submuscular augmentation and its correction using the Muscle-splitting biplane technique [J].Aesthet Plast Surg，2009，33（3）：353-360.

[9]Regnault P.Partially submuscular breast augmentation[J].PlastReconstr Surg，1977，59（1）：72-76.

[10]Siclovan HR，Jomah JA.Advantages and outcomes in subfascial breast augmentation： a two-year review of experience [J].Aesthet Plast Surg，2008，32（3）：426-431.

[11]Tijerina VN，Saenz RA，Garcia-Guerrero J.Experience of 1000 Cases on subfascial breast augmentation[J]. Aesthet Plast Surg，2010，34（1）：16-22.

[12]Sampaio Góes JC.Breast implant stability in the subfascial plane and the new shaped silicone gel breast implants [J].AesthetPlastSurg，2010，34（1）：23-28.

[13]Siclovan HR，Jomah JA.Advantages and outcomes in subfascial breast augmentation： a two-year review of experience [J].Aesthet Plast Surg，2008，32（3）：426-431.

[14]Khan UD.Muscle splitting biplane breast augmentation [J]. Aesthet Plast Surg，2007，31：353-358.

[15]黃金龍. 內(nèi)窺鏡在美容整形中的應(yīng)用[J].國外醫(yī)學(xué)外科學(xué)分冊，2 004；31 （4）：225-227

[16] Holcy. Endoscopic assisted t ransaxillary augmentation mamma

plasty[J].Br J Plast Surbg， 1993， 46： 332.336.

[17] Price CI， Eaves FF， Nahai F， et al . Endoscopic t ransaxillary sub.pectoral breast augment at ion[J]. Plast Reconst r Surg， 1994， 94： 612.619.

[18]Chaj Chir A， Benzaquen I， Spagnolo N， et al . Endoscopic augmentat ion mast oplasty[J]. Aesth Plast Surg， 1994， 18： 377.382.