摘 要:文明的城管執(zhí)法是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要組成部分,但是目前城管執(zhí)法工作也面臨著不少困難和問題,已經(jīng)制約著蘭州市城關(guān)區(qū)城市管理執(zhí)法工作的開展。因此,要建立健全完備的法律體系,明確專業(yè)管理和城管執(zhí)法的功能定位,加強(qiáng)城管執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè),規(guī)范執(zhí)法程序?qū)⒂欣诔顷P(guān)區(qū)的城管執(zhí)法建設(shè),促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程。
關(guān)鍵詞:城管執(zhí)法;存在問題;對(duì)策
中圖分類號(hào):D619 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)09-0005-02
中共蘭州市城關(guān)區(qū)城市管理行政執(zhí)法局成立于2005年9月,是城關(guān)區(qū)人民政府在城市管理領(lǐng)域相對(duì)集中行使處罰權(quán)的職能部門。在城關(guān)區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下和相關(guān)職能部門的大力支持配合下,緊緊圍繞城關(guān)區(qū)政府的中心工作和創(chuàng)建全國(guó)文明城市工作,堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn),開拓創(chuàng)新,在城市管理領(lǐng)域和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面都做出了一定的貢獻(xiàn)。但是目前城管執(zhí)法工作也面臨著不少困難和問題,已經(jīng)制約著我區(qū)城市管理行政執(zhí)法工作的開展,限制了行政執(zhí)法效能的發(fā)揮,也影響了政府的威信和形象。
一、城關(guān)區(qū)城市管理執(zhí)法局的基本情況及綜合執(zhí)法范圍
蘭州市城關(guān)區(qū)城市管理行政執(zhí)法局成立于2005年9月,設(shè)立7個(gè)執(zhí)法中隊(duì),在編職工有283人,其中干部83人,工人200人。2007年5月以街道為單位成立了24個(gè)執(zhí)法中隊(duì)、2個(gè)直屬執(zhí)法中隊(duì)和張掖路執(zhí)法中隊(duì)?,F(xiàn)有正式在編執(zhí)法人員463人,其中公務(wù)員及參公人員216人,大專以上學(xué)歷占95%;工人247人,大專以上學(xué)歷占65%。另外城市協(xié)管員有276人。
綜合執(zhí)法范圍主要有七大類:1)市容和環(huán)境衛(wèi)生。執(zhí)法依據(jù)是《蘭州市城市管理綜合執(zhí)法暫行規(guī)定》第16條;2)規(guī)劃建設(shè)管理。執(zhí)法依據(jù)是《蘭州市城市管理綜合執(zhí)法暫行規(guī)定》第20、21條;3)園林綠地管理。執(zhí)法依據(jù)是《蘭州市城市管理綜合執(zhí)法暫行規(guī)定》第22條;4)市政公共設(shè)施管理。執(zhí)法依據(jù)是《蘭州市城市管理綜合執(zhí)法暫行規(guī)定》第18條;5)環(huán)境保護(hù)管理。執(zhí)法依據(jù)是《蘭州市城市管理綜合執(zhí)法暫行規(guī)定》第23、24、25條;6)工商市場(chǎng)管理。執(zhí)法依據(jù)是《蘭州市城市管理綜合執(zhí)法暫行規(guī)定》第17、26條;7)道路交通管理。執(zhí)法依據(jù)是《蘭州市城市管理綜合執(zhí)法暫行規(guī)定》第27條。
二、當(dāng)前城關(guān)區(qū)城市管理行政執(zhí)法工作面臨的主要問題
(一)法律體系還不完備
完備的城市管理法律法規(guī)體系是依法治國(guó),依法行政的客觀要求,也是實(shí)現(xiàn)城市高水平管理的前提條件。目前城市管理執(zhí)法相關(guān)的立法工作相對(duì)于城市的快速發(fā)展,還滯后于現(xiàn)實(shí)管理要求?,F(xiàn)有法律資源與執(zhí)法實(shí)踐需要之間還存在一定脫節(jié)。
目前,蘭州市還沒有一部正式頒布的城市管理法律、法規(guī),所用的法律多散見于其他部門法、專業(yè)法。我區(qū)行政執(zhí)法人員執(zhí)法的依據(jù)是《蘭州市城市管理綜合執(zhí)法暫行規(guī)定》。但有些城管法規(guī)對(duì)某些違法行為只有禁止性的條款,沒有詳細(xì)的處罰規(guī)定,無法操作;有些處罰條款明顯不能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和當(dāng)前城市管理的實(shí)際需要;很多法規(guī)都是治標(biāo)不治本,如對(duì)一些繁華路段的門外店經(jīng)營(yíng)屢教不改的店鋪如何通過年審加以制約沒有規(guī)定,對(duì)一些店鋪的開業(yè)門檻沒有法律規(guī)定,難以從根本上解決一些快餐店、修理店的跨門營(yíng)業(yè)現(xiàn)象。
(二)城管執(zhí)法與專業(yè)管理部門的功能權(quán)限需要進(jìn)一步明確
相對(duì)集中行政處罰權(quán)后,過去集中在一個(gè)部門的審批許可權(quán)、檢查監(jiān)督權(quán)、行政處罰權(quán)進(jìn)行了分離,但是由于行政處罰權(quán)在移交過程中缺少必要的規(guī)范的操作程序,雙方部分職權(quán)界限不夠清晰,使審批、管理、執(zhí)法三者脫節(jié),影響到城市管理行政執(zhí)法工作的正常進(jìn)行。例如在環(huán)保行政處罰方面:城管執(zhí)法局對(duì)產(chǎn)生部分社會(huì)生活噪聲污染、建筑施工噪聲污染、飲食服務(wù)業(yè)油煙污染的行為行使環(huán)保行政管理方面的行政處罰權(quán)。在具體執(zhí)行過程中,因?yàn)榄h(huán)保工作的技術(shù)性強(qiáng),城管執(zhí)法局目前不具備環(huán)境保護(hù)技術(shù)測(cè)試能力,難以界定和測(cè)試油煙、噪聲的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),難以準(zhǔn)確把握和提供測(cè)試依據(jù),不利于正確實(shí)施環(huán)保執(zhí)法。在規(guī)劃行政處罰方面:城管執(zhí)法局對(duì)在城市道路及其兩側(cè)30米范圍內(nèi)進(jìn)行違法建設(shè)的行為行使規(guī)劃管理方面的行政處罰權(quán)。在具體執(zhí)行過程中,由于審批權(quán)在規(guī)劃部門,城市管理行政執(zhí)法局難以確定其建筑的違法性質(zhì),不便于及時(shí)、有效地實(shí)施行政處罰。
(三)缺乏與責(zé)任相對(duì)應(yīng)的執(zhí)法權(quán)限,難以保證執(zhí)法的嚴(yán)肅性
有些行政處罰職能劃轉(zhuǎn)后,與之相關(guān)的強(qiáng)制措施和處罰權(quán)卻仍留在原專業(yè)主管部門,導(dǎo)致城管執(zhí)法機(jī)構(gòu)無法有效開展工作,影響了執(zhí)法效率。如我區(qū)是蘭州市的一個(gè)核心區(qū),車多人多,對(duì)機(jī)動(dòng)車在人行道違法停放的行政處罰,城管部門實(shí)行抄告處理方式,但是前去處理的比例很低,而城管執(zhí)法局則沒有進(jìn)一步的處罰手段。如城管執(zhí)法局對(duì)大量有營(yíng)業(yè)執(zhí)照和無營(yíng)業(yè)執(zhí)照但有固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的飲食服務(wù)店和修理服務(wù)店、汽車清洗店的占道經(jīng)營(yíng)、跨門經(jīng)營(yíng)行為,只能對(duì)其室外的違章行為進(jìn)行教育、罰款,治標(biāo)不治本,起不到震懾作用(室內(nèi)執(zhí)法權(quán)屬于工商行政管理部門),難以從根本上解決問題。小額度的罰款存在做出處罰容易,執(zhí)行難的問題。現(xiàn)在城管執(zhí)法部門在很多方面還處于“沒有金剛鉆卻有瓷器活”的尷尬境地。
(四)城市管理的制約協(xié)作保障機(jī)制還未建立,大城管的格局還未形成
城市管理工作是個(gè)系統(tǒng)工程,牽涉到方方面面,需要舉全社會(huì)之力,共同搞好。從廣義概念來說,幾乎所有的城市政府部門都是城市管理部門。管罰分離后,形成了行政審批與行政處罰之間相互監(jiān)督制約的關(guān)系,促進(jìn)了行政權(quán)力的正確行使。同時(shí)也要求必須建立比較完善的相互聯(lián)系、相互監(jiān)督、相互協(xié)作的配套機(jī)制。但是由于種種原因,各個(gè)部門大多數(shù)時(shí)間都在“單打獨(dú)斗”。部門、單位、社區(qū)、居民參與城市管理的積極性還沒調(diào)動(dòng)起來,城市管理的制約協(xié)作保障機(jī)制還沒有建立健全,大城管工作的氛圍還沒有形成。另外《行政許可法》已經(jīng)規(guī)定了審批部門審批后的管理責(zé)任,但是長(zhǎng)期以來“重許可收費(fèi)、輕批后管理”弊病和以罰代管的現(xiàn)象在短時(shí)間內(nèi)難以消除。
三、對(duì)加強(qiáng)城關(guān)區(qū)城市管理行政執(zhí)法工作的幾點(diǎn)建議
(一)及時(shí)建立健全完備的法律體系
首先是要針對(duì)目前我區(qū)城市管理行政執(zhí)法工作現(xiàn)狀及發(fā)現(xiàn)的問題,蘭州市政府應(yīng)該正式出臺(tái)《蘭州市城市管理相對(duì)集中行政處罰權(quán)實(shí)施辦法》,進(jìn)一步明確城市管理行政執(zhí)法工作的方式、步驟、領(lǐng)域、范圍,以及與相關(guān)部門的關(guān)系,行使職能的程序等具體規(guī)范。其次,要加快城市管理法律法規(guī)的立法建設(shè),要根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形勢(shì),進(jìn)一步加強(qiáng)法律法規(guī)的立、改、廢工作,使法律法規(guī)符合形勢(shì)發(fā)展和實(shí)際管理要求,更有震懾性、更有可操作性,使城市管理更有效率。尤其對(duì)現(xiàn)階段執(zhí)法工作中遇到的“無法可依”的新問題更要有法律明文規(guī)定。利用城管執(zhí)法經(jīng)常直接面對(duì)違法現(xiàn)象的特點(diǎn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)專業(yè)主管部門難以發(fā)現(xiàn)的帶有普遍性、規(guī)律性的管理問題,找出這些問題存在的根源,為制定、修改和完善法律法規(guī)和管理政策提供依據(jù),務(wù)求各項(xiàng)工作有法可依,有章可循。
(二)進(jìn)一步明確專業(yè)管理和城管執(zhí)法的功能定位
當(dāng)前要盡快在區(qū)有關(guān)部門牽頭下,進(jìn)一步明確專業(yè)管理與城管執(zhí)法的職責(zé)界限和功能定位。特別是要對(duì)相互交叉的部分職權(quán)進(jìn)行細(xì)化,事先做出比較明確的約定,防止出現(xiàn)新的交叉或真空現(xiàn)象。
首先,城管執(zhí)法的功能定位和主要職責(zé):一是重點(diǎn)是履行行政處罰職能,而不是其他職能。二是要承擔(dān)適當(dāng)?shù)?、與行政處罰相關(guān)的執(zhí)法監(jiān)督檢查、宣傳教育以及一定的協(xié)調(diào)、組織職能。執(zhí)法監(jiān)督檢查要以全方位巡查為主,宣傳教育的重點(diǎn)對(duì)象是違法當(dāng)事人,組織協(xié)調(diào)主要是在專項(xiàng)集中整治活動(dòng)和具體執(zhí)法方面。
其次,專業(yè)主管的功能定位和主要職責(zé):一是履行審批許可職能,必要時(shí)對(duì)不履行綜合執(zhí)法部門處罰決定的當(dāng)事人做出撤銷許可的決定。二是專業(yè)管理和批后管理,履行日常的管理監(jiān)督檢查和鑒定。重點(diǎn)是定期監(jiān)督檢查審批許可的履行情況,并建立日常檢查臺(tái)賬,發(fā)現(xiàn)違法行為及時(shí)抄告城管執(zhí)法部門進(jìn)行立案查處。三是強(qiáng)化政策調(diào)研和政策制定工作,根據(jù)日常管理的實(shí)際效果和執(zhí)法機(jī)構(gòu)的反饋,不斷改進(jìn)管理政策,從源頭上控制違法現(xiàn)象的產(chǎn)生。四是強(qiáng)化服務(wù)引導(dǎo)。重點(diǎn)做好對(duì)全體市民和外來人員的普遍的法律法規(guī)宣傳活動(dòng),提高公眾對(duì)管理政策和相關(guān)法律法規(guī)的認(rèn)知程度。
再次,在環(huán)保行政管理處罰方面:城管執(zhí)法和環(huán)保部門的職權(quán)界限就是由環(huán)保行政管理部門負(fù)責(zé)從舉報(bào)到做出違法事實(shí)的認(rèn)定工作,再移交給城管執(zhí)法局實(shí)施行政處罰工作。規(guī)劃行政管理處罰方面參照環(huán)保方面,就是對(duì)違法建筑的定性工作,從舉報(bào)(如城市管理部門接到舉報(bào),可轉(zhuǎn)給規(guī)劃行政管理部門)到定性為止,由規(guī)劃行政管理部門負(fù)責(zé),然后移交給城管執(zhí)法局具體實(shí)施行政處罰。
(三)爭(zhēng)取各種強(qiáng)制性措施到位,提高執(zhí)法效率
權(quán)力和責(zé)任是辯證的統(tǒng)一體。權(quán)力小于責(zé)任,那履行責(zé)任時(shí)顯得蒼白無力甚至無法履行,當(dāng)權(quán)力與責(zé)任對(duì)等,責(zé)任就有了順利履行的保證。在調(diào)整行政處罰職能的同時(shí),調(diào)整相應(yīng)的行政強(qiáng)制權(quán)和行政處罰權(quán),賦予執(zhí)法隊(duì)伍一定的強(qiáng)制手段,使職責(zé)與權(quán)力相統(tǒng)一。要完善司法保障,積極與法院溝通,暢通申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的渠道。
(四)進(jìn)一步完善執(zhí)法配套制度和運(yùn)行機(jī)制,廣泛宣傳、協(xié)調(diào)各方、努力形成城管工作新合力
首先,總體上要建立系統(tǒng)治理和集中整治相結(jié)合的長(zhǎng)效機(jī)制。要建立市、區(qū)兩級(jí)城市管理聯(lián)席會(huì)議制度,加強(qiáng)對(duì)城市管理熱點(diǎn)難點(diǎn)問題的研究,制定出臺(tái)綜合治理的方案和政策,由區(qū)政府組織相關(guān)部門具體實(shí)施,協(xié)同作戰(zhàn)。如治理流動(dòng)設(shè)攤、渣土亂倒、油煙擾民等問題,一方面要加大巡查和集中整治力度,另一方面要大力抓好各項(xiàng)疏導(dǎo)分流工作,緩解社會(huì)矛盾和執(zhí)法壓力。
其次,要與相關(guān)專業(yè)主管部門建立完善的聯(lián)系協(xié)作機(jī)制。通過政府規(guī)章等形式,進(jìn)一步明確雙方信息抄送、案件移交、協(xié)作機(jī)制的操作細(xì)則和追究責(zé)任,從制度上確保雙方都平等、全面、準(zhǔn)確、及時(shí)掌握審批和處罰信息,從機(jī)制上促進(jìn)雙方的協(xié)作,從而將審批許可和行政處罰有機(jī)結(jié)合起來,形成一個(gè)有效的管理系統(tǒng),共同實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo)。一方面以審批許可強(qiáng)化行政處罰,通過行政審批部門撤銷許可,增強(qiáng)行政處罰的工作力度。如對(duì)經(jīng)常違法或無正當(dāng)理由拒不履行行政處罰決定的有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的臨街占道修車、飲食店等,城管執(zhí)法機(jī)構(gòu)及時(shí)書面通知相關(guān)行政主管部門,采取責(zé)令停業(yè)、吊銷執(zhí)照等措施,協(xié)助查處違法案件。
再次,積極開展對(duì)市民的法制宣傳教育,提高整個(gè)社會(huì)的遵紀(jì)守法意識(shí)。要想方設(shè)法深入機(jī)關(guān)、街道、社區(qū)、學(xué)校,廣泛宣傳城市管理工作,提高市民素質(zhì)及參與城市管理的能力,爭(zhēng)取政府和廣大市民的理解、支持和幫助。調(diào)動(dòng)居民、社區(qū)、單位、部門參與城市管理的積極性。與有關(guān)部門、社區(qū)建立定期協(xié)調(diào)制度,開展共建活動(dòng),借助社會(huì)各方的力量,努力形成齊抓共管的大城管局面。
參考文獻(xiàn):
[1]趙榮福.試論城管執(zhí)法工作的基本原理[J].城市管理,2005,(4).
[2]楊建順.論構(gòu)建和諧社會(huì)中城管執(zhí)法的作用[J].法學(xué)家,2006,(2).
[3]周興福.關(guān)于城管執(zhí)法形象地思考[J].中國(guó)建設(shè)信息,2006,(8).