揚(yáng)州市城區(qū)古銀杏資源調(diào)查及評價(jià)

摘 要：調(diào)查了揚(yáng)州市城區(qū)現(xiàn)存古銀杏遺存資源，結(jié)果顯示：100～300年樹齡的有105株，300年以上樹齡的25株，樹齡最長的一株為唐代栽植，達(dá)1 020年。揚(yáng)州市城區(qū)古銀杏資源的遺留分布，多與寺廟、宅園緊密相關(guān)；其地域分布集中在瘦西湖風(fēng)景區(qū)、東關(guān)街、南河下歷史街區(qū)以及文昌中路、汶河路沿線。

關(guān)鍵詞：揚(yáng)州市城區(qū)；銀杏；資源調(diào)查；評價(jià)

中圖分類號：Ｓ７９２．９５ 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2013.02.0１５

Investigation and Appraisement on the Ancient Ginkgo Resources in Yangzhou City

LIANG Hui-yinｇ1， XU Ya-ping2， HE Xiao-di3， CHEN Feng-ling4

（1. The Office of the Qujiang Street in Guangling District of Yangzhou City， Yangzhou， Jiangsu 225003 ， China；2. Yangzhou City Afforest Office， Yangzhou， Jiangsu 225001，China； 3. Yangzhou Univerｓity， Yangzhou， Jiangsu 225009， China；4. Yangzhou Changbo Color Garden Company Lｉｍｉｔｅｄ， Yangzhou， Jiangsu 225009，China）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Investigating the famous and precious tress of Ginko biloba in Yangzou City， the results showed that 105 Individuals were living in 100～300 years， 25 individuals were living over 300 years. The oldest tree was over 1 020 years， which has planted in Tang dynasty. The planting places of the trees were relations with ancient temples and houses. They were most be planting in the Shouxihu scenic spot， in the historical streets of Dongguan and Nanhexia， along the street of Wenchang and Wenhe.

Key words： Yangzhou City； Ginkgo biloba； resources investigation； appraisement

銀杏，俗稱白果、公孫樹、鴨掌木，國家二級保護(hù)植物；中國特有，發(fā)生于古生代石炭紀(jì)末期，至中生代三疊紀(jì)、侏羅紀(jì)種類繁盛，新生代第三紀(jì)后銀杏科僅孑遺1種。

在我國文化長廊的瑰麗畫卷中，銀杏以其雍容富貴的姿態(tài)和長壽尊貴的品質(zhì)吸引著歷代文人墨客，而文人雅士所留下的詩畫藝術(shù)作品也成為中國銀杏文化的重要組成部分[1]。

揚(yáng)州市城區(qū)古銀杏資源的調(diào)查和評價(jià)，因其重要的生態(tài)、文物以及觀賞價(jià)值，對揚(yáng)州市樹的特色宣傳、“國家生態(tài)園林城市”的內(nèi)涵拓展以及國際旅游休閑城市的打造等，均有著積極的現(xiàn)實(shí)意義和重要指導(dǎo)價(jià)值[2-3]。

1 資源調(diào)查

1.1 方案依據(jù)

本調(diào)查于2011年在揚(yáng)州市城區(qū)進(jìn)行。依據(jù)《全國古樹名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》進(jìn)行調(diào)查，主要內(nèi)容包括樹齡、性別、樹體生長數(shù)據(jù)（胸徑、冠幅、樹高）、樹體生長狀況、遺存分布地點(diǎn)等。

1.2 指標(biāo)確定[4-5]

樹齡確定主要依據(jù)文獻(xiàn)資料、調(diào)查走訪等形式并結(jié)合樹體生長發(fā)育狀況進(jìn)行。樹體性別判斷，依據(jù)雌、雄花球的繁殖器官特征。樹體胸徑（樹高1.3 m處的直徑）、冠幅（樹冠投影尺寸）均用皮尺度量。樹高采用目測法度量。管護(hù)者為樹木遺存分布地權(quán)屬單位或個人。

樹體生長勢依據(jù)枝、葉等生長狀況，綜合評定為四級：良好——枝繁葉茂，生長正常；一般——無自然枯損，但生長漸趨停滯；較差——樹體殘缺、腐損，長勢低下；極差——空干、根腐，樹枝大部枯死。

2 結(jié)果與分析

2.1 調(diào)查結(jié)果

揚(yáng)州市城區(qū)古銀杏資源調(diào)查結(jié)果如表1所示。

2.2 資源狀況及保護(hù)級別

揚(yáng)州市城區(qū)現(xiàn)存百年以上樹齡的古銀杏105株。其中，列入一級保護(hù)的25株、占23.8%；列入二級保護(hù)的80株、占76.2%。

2.3 樹齡構(gòu)成

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1 000年樹齡以上者1株，800年齡段1株，700年齡段3株，600年齡段1株，500年齡段7株，400年齡段3株，300年齡段9株，200年齡段24株，100年齡段56株（圖1）。

其中，以100年樹齡段的數(shù)量最多，占古銀杏資源總量的53.3%；樹齡最長的約1 020年，為唐銀杏1株。

2.4 遺存分布及組團(tuán)特色

調(diào)查資料表明，城區(qū)古銀杏資源遺存分布為揚(yáng)州古城建制的歷史演變所致，主要集中在3區(qū)2線：瘦西湖風(fēng)景區(qū)（22株）、南河下歷史街區(qū)（12株）、東關(guān)街歷史街區(qū)（7株）以及文昌中路沿線（25株）、汶河路沿線（16株）和小秦淮河沿線（15株）。

3株以上群體的組團(tuán)分布地點(diǎn)有：瘦西湖風(fēng)景區(qū)的葉林（12株）、白塔及法凈寺周圍（5株）、小金山周圍（4株），蜀崗風(fēng)景區(qū)的大明寺（3株）；文昌中路沿線的石塔寺周邊（9株）、瓊花觀（5株），東關(guān)歷史街區(qū)的揚(yáng)州大學(xué)鹽阜路校區(qū)（5株）。

揚(yáng)州市城區(qū)古銀杏遺存地點(diǎn)的分布，與宗祠寺廟有關(guān)的有33株，占30.8%，如文廟（今市政協(xié)院）、史公祠（今史可法紀(jì)念館）、后土祠（今瓊花觀）、大明寺、準(zhǔn)提寺、仙鶴寺、天寧寺、旌忠寺、睡佛寺（今省武警醫(yī)院）、西方寺（今八怪紀(jì)念館）、三祝庵（今東圈門內(nèi)）、龍衣庵（今新河灣內(nèi)）、長壽庵（今施井村內(nèi)）、武當(dāng)行宮、木蘭院、普哈丁墓園等，其中一級古樹19株。

古宅名園存留的有14株，占13.1%，如大雙巷3號、贊花巷18號、馬家巷34號、灣子街224號等。

2.5 生長狀況分析

揚(yáng)州市城區(qū)古銀杏資源的生長狀況，良好者65株，占61.9%；一般者28株，占26.7%；較差者10株，占9.5%；極差者2株，占1.9%。

導(dǎo)致樹體生長較差或極差的原因，主要因局部生長環(huán)境條件不良引發(fā)，如土表硬化、透水透氣不暢、建筑圍繞、光照不良、病蟲危害等。

3 對古銀杏資源的評價(jià)

3.1 古銀杏在揚(yáng)州城區(qū)古樹資源構(gòu)成中數(shù)量最多

銀杏是揚(yáng)州“市樹”，其生態(tài)適應(yīng)性極強(qiáng)，生態(tài)環(huán)境效應(yīng)尤佳，已經(jīng)成為揚(yáng)州本地綠地系統(tǒng)規(guī)劃的基調(diào)、骨干樹種。古銀杏在揚(yáng)州城區(qū)古樹資源構(gòu)成中數(shù)量最多，計(jì)105株、占29.6%；充分發(fā)掘和利用古銀杏資源，結(jié)合城市森林生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)規(guī)劃的制訂，融城市綠地樹種的生態(tài)環(huán)境調(diào)節(jié)效應(yīng)和生態(tài)景觀欣賞功能于一體，形成以地帶性樹種為主體的、特色鮮明的城市綠地配置，對凸現(xiàn)“綠楊城廓，魅力揚(yáng)州”具有極強(qiáng)的生態(tài)、旅游開發(fā)價(jià)值。

3.2 古銀杏資源的價(jià)值內(nèi)涵是打造歷史文化旅游景觀的重要載體

1982年全國綠化工作會議通過的《關(guān)于加強(qiáng)城市和風(fēng)景名勝區(qū)古樹名木保護(hù)管理的意見》指出：“我國的古樹名木很多，尤其是生長在歷史名城和風(fēng)景旅游區(qū)內(nèi)的古樹名木，不僅是大自然留給我們的寶貴財(cái)富，而且是歷史的見證、活的文物，對于文化科學(xué)研究和開展旅游游覽事業(yè)都有重要意義”[6-7] 。

歷史性城市的舊城區(qū)是城市記憶保持最完整、最豐富的地區(qū)，古銀杏資源已成為凸顯揚(yáng)州歷史文化的重要內(nèi)涵，對實(shí)施 “把揚(yáng)州建設(shè)成為古代文化和現(xiàn)代文明交相輝映的名城”具有博大精深的社會人文價(jià)值。

4 對古銀杏資源的保護(hù)管理措施

4.1 加強(qiáng)法制建設(shè)和執(zhí)法力度

揚(yáng)州市長期以來堅(jiān)持古樹名木的立法保護(hù)，2008年底頒布并實(shí)施的《揚(yáng)州市古樹名木和古樹后續(xù)資源保護(hù)管理辦法》，更為古樹名木保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)有力保證。在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)和古城維護(hù)、古宅修建中嚴(yán)格保護(hù)古樹名木資源，加強(qiáng)巡查、監(jiān)督和執(zhí)法力度，及時發(fā)現(xiàn)并制止有關(guān)損壞古樹資源的行為，切實(shí)保護(hù)好珍貴的古樹名木資源遺存，更具有“保護(hù)古城風(fēng)貌，繼承文化遺產(chǎn)，打造精致生活”的重要?dú)v史使命[８]。

4.2 落實(shí)樹體保護(hù)和管理措施

揚(yáng)州市政府財(cái)政預(yù)算設(shè)有古樹名木養(yǎng)護(hù)管理專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，揚(yáng)州市園林局建有單株的健康檔案和標(biāo)識銘牌，盡力為古樹名木的生長發(fā)育提供優(yōu)良條件。定期進(jìn)行的古樹名木資源調(diào)查分析，可掌握其自然演替規(guī)律并作出科學(xué)論證和規(guī)劃，使之延年益壽、造福城市。古樹名木的管護(hù)體系主要由樹木遺存所在地的權(quán)屬單位或個人構(gòu)成，市政公用綠地內(nèi)的則由市綠化養(yǎng)護(hù)管理處負(fù)責(zé)。養(yǎng)護(hù)管理專業(yè)部門統(tǒng)一制定生長管護(hù)措施、病蟲害防治等工作：對高聳的樹木安裝避雷針，防止雷擊災(zāi)害；加強(qiáng)對重點(diǎn)保護(hù)單位的消防宣傳、保護(hù)和巡察，防止火災(zāi)。對立地條件較差、營養(yǎng)面積小、土壤密度高的古樹名木進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)改善，減少人為傷害。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何小弟，馮文祥，許超.園林樹木景觀建植與賞析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.

[2] 何小弟，仇必鰲.園林藝術(shù)教育[M]. 北京：人民出版社，2008.

[3] 何小弟.園林樹種選擇與應(yīng)用實(shí)例[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[4] 朱用明.古樹名木保護(hù)與復(fù)壯技術(shù)的研究現(xiàn)狀[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2009.

[5] 舒常慶，郭新安，付慧敏，等.湖北省羅田縣銀杏古樹資源的調(diào)查與評價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2007（3）：47-50.

[6] 聞治江.銀杏的景觀作用分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（22）：226-228.

[7] 邵剛.銀杏的文化意蘊(yùn)及其在城市綠化中的應(yīng)用[J].中國城市林業(yè)，2010，8（1）：60-62.

[8] 吳澤民，何小弟.園林樹木栽培學(xué)[M]. 第二版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2009.