去年,我國的城鎮(zhèn)化率達52.6%,而按城鎮(zhèn)戶籍人口計算的城鎮(zhèn)化率僅35.3%,之間存在著17.3個百分點的差距。這說明2.5億農(nóng)民工和約7500萬城鎮(zhèn)間流動人口在城市還沒有享受到與城鎮(zhèn)戶籍居民同等的公共福利。如果按照每年一個百分點的增長速度,到2020年,我國城鎮(zhèn)化率將達到60%,意味著我國的城鎮(zhèn)人口將會達到8億人左右。進城的農(nóng)民工將會在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再增加1億人。如果不及時解決他們的公共服務(wù)和進城落戶定居問題,我國城鎮(zhèn)化的質(zhì)量將不會得到根本改善,反而還會加劇未來可能出現(xiàn)的各類社會矛盾。
當前城鎮(zhèn)化的工作重點是如何實現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化,堅定不移地進行戶籍管理制度改革和逐步完善農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進程。
戶籍管理制度改革難點在于,原有的城鄉(xiāng)二元的戶籍管理體制已經(jīng)演化成為區(qū)域公共服務(wù)體系對外封閉的新二元結(jié)構(gòu)。在特大城市,因為土地升值的預期,集體經(jīng)濟的福利和農(nóng)村的各項優(yōu)惠政策并不亞于城里人,當?shù)剞r(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)人口興趣已經(jīng)不十分強烈。矛盾的焦點在于外來人口。例如在上海,外來人口已占常住人口的40%左右,如果給所有的外來人口落戶,那會對上海的財政產(chǎn)生巨大的支出壓力,也會導致城鎮(zhèn)人口的公共服務(wù)水平降低。
其實,大城市的戶籍管理體制改革,首先可以考慮針對已經(jīng)在大城市長期定居、穩(wěn)定就業(yè)、舉家遷徙的外來人口。他們在外來人口總量中占比并不高,事實上已是城市的市民,只是缺少了一個戶口本,缺少了子女在這里享受義務(wù)教育和參加高考的權(quán)利。解決他們的落戶和公共服務(wù),不會帶來太多財政上的負擔,反而會把他們的長期消費傾向轉(zhuǎn)向居住地,帶動城市的消費并促進服務(wù)業(yè)的發(fā)展。在操作環(huán)節(jié)上,一些特大城市可以在周邊的建制鎮(zhèn)和遠郊區(qū)縣,率先進行戶籍管理制度改革,比如可考慮把在主城區(qū)的長期舉家遷徙的外來人口落戶到遠郊區(qū)縣和小城鎮(zhèn)。
實現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,是個長期過程??梢酝ㄟ^實行居住證制度,通過就業(yè)年限,逐步解決公共服務(wù)均等化問題。同時要大幅度提高社保繳納率,促進企業(yè)和農(nóng)民工以及外來人口各自承擔繳納社保的責任。提高社保繳納水平還有很大空間。