文創(chuàng)造鎮(zhèn) 讓“城鎮(zhèn)化”在“文創(chuàng)”中前行

學(xué)界有一觀點(diǎn)：我國(guó)改革開(kāi)放35年，應(yīng)劃分為兩階段：前25年和后10年。

我們認(rèn)為，這種劃分客觀、科學(xué)，體現(xiàn)了思想者的實(shí)證和責(zé)任。為什么這樣劃分？因?yàn)樗谝粋€(gè)已經(jīng)被廣泛確認(rèn)的結(jié)語(yǔ)：前25年，改革開(kāi)放成就卓著，置于全球視野的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，可以用八個(gè)字來(lái)概括：一枝獨(dú)秀，一花獨(dú)芳！后10年，既得利益集團(tuán)守成固化，縱然高速行駛的中國(guó)經(jīng)濟(jì)列車依然轟轟駛過(guò)，但智者大都憂慮：這種前行乃慣性使然。一句話，前25年生機(jī)勃勃，后10年昏昏欲睡。后10年在透支前25年的紅利。

透支是要付出代價(jià)的。不出預(yù)測(cè)，10年過(guò)去后的今天，出口乏力、滯脹、中等收入陷阱……等等，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的35年，所積累的各種矛盾沖突和問(wèn)題焦點(diǎn)逐一顯現(xiàn)。

是繼續(xù)前行還是固步自封？中國(guó)經(jīng)濟(jì)到了最緊要的關(guān)頭！

出口前景不靠譜，內(nèi)需提振路遙遙，“三架馬車”里，我們還得仰仗“投資”。但傳統(tǒng)路徑上，以鋼筋和水泥為主角的“鐵公基”模式詬病甚多，日漸式微，明顯已是昨日黃花。

我們究竟該怎么做？

劃時(shí)代的十八大，以集體的智慧昭示：新型城鎮(zhèn)化！

早在去年12月5日，時(shí)任副總理李克強(qiáng)會(huì)見(jiàn)美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)鮑爾森時(shí)就指出

“未來(lái)中國(guó)會(huì)越來(lái)越開(kāi)放，我們擴(kuò)大內(nèi)需、激發(fā)城鎮(zhèn)化潛力乃至發(fā)展各項(xiàng)事業(yè)”。更早時(shí)候的去年11月28日，李克強(qiáng)會(huì)見(jiàn)世界銀行行長(zhǎng)金墉時(shí)也指出“未來(lái)幾十年最大的發(fā)展?jié)摿υ诔擎?zhèn)化”。他尤其強(qiáng)調(diào)說(shuō)，這有利于中國(guó)成功跨越中等收入陷阱。

十八大剛剛結(jié)束后的不到1個(gè)月時(shí)間里，李克強(qiáng)就城鎮(zhèn)化發(fā)展問(wèn)題，又四次高密度發(fā)表意見(jiàn)。

這一切都在宣示，新一代領(lǐng)導(dǎo)集體將把“新型城鎮(zhèn)化”視為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的發(fā)動(dòng)機(jī)。

但什么是“新型城鎮(zhèn)化”？如何實(shí)踐“新型城鎮(zhèn)化”？

作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的媒體團(tuán)隊(duì)，我們廣泛求學(xué)、求證。基于實(shí)踐的諸多理論思考中，“文創(chuàng)造鎮(zhèn)”理論系統(tǒng)，讓我們眼前一亮！

我們反對(duì)沒(méi)有經(jīng)過(guò)縝密思考、不負(fù)責(zé)任的輕率批評(píng)：“新型城鎮(zhèn)化？還不依然是‘鐵公基’房地產(chǎn)的翻版？”。認(rèn)真理解并詮釋“文創(chuàng)造鎮(zhèn)”以及“新型城鎮(zhèn)化”的緣起、內(nèi)涵和意義，成為我們的迫切愿望！

現(xiàn)在，我們開(kāi)始這項(xiàng)“使命”工作，并期待你們——關(guān)心祖國(guó)美好未來(lái)的人們——熱烈互動(dòng)！