[摘 要]:面對一個三支球隊組成的特殊體育班,能力素質(zhì)參差不齊,甚至學(xué)生出路大相徑庭,基于多元智能理論和增值性評價理論,構(gòu)建彈性教學(xué)模式,課堂彈性分組,彈性布置學(xué)習(xí)任務(wù),對學(xué)生進行增值性評價,無疑是有助于學(xué)生獲得最優(yōu)成長的。
[關(guān)鍵詞]:彈性 多元 增值
一、彈性教學(xué)模式理論基礎(chǔ)
(一)多元智能理論
美國哈佛大學(xué)教授霍華德·力口德納在《心智的結(jié)構(gòu)》一書中提出多元智能理論。他認(rèn)為智力是彼此相互獨立、以多元方式存在的一組,包含數(shù)學(xué)智力、空間智力和情感智力等10種。每個學(xué)生都擁有自己具有優(yōu)勢的智力領(lǐng)域和智力類型,都有不同的智力發(fā)展空間。多元智能理論可說是因材施教原則的心理學(xué)闡釋,它們共同闡釋了教育過程的重要規(guī)律之一,即個體的差異性。彈性教學(xué)就是充分發(fā)掘?qū)W生多元智力,最大程度滿足學(xué)生不同要求,促進學(xué)生多元成長的教學(xué)模式。教師將尊重差異、引導(dǎo)發(fā)展、追求高效的教育理念貫穿其中,讓每個學(xué)生都能得到相應(yīng)的學(xué)習(xí)機會,在自己原有的基礎(chǔ)上實現(xiàn)最優(yōu)成長。
(二)增值性評價理論
學(xué)生的學(xué)習(xí)應(yīng)該“被視為在坡道上前行”,教師應(yīng)該讓每一個學(xué)生爬上那個坡道,但是一定要認(rèn)識到不同學(xué)生爬到坡道的速度和間隔是不同的。增值評估模式作為傳統(tǒng)問責(zé)的替代形式,已經(jīng)在一些國家得到日益普及和使用,并得到越來越多教育工作者的認(rèn)同和青睞。
二、班情決定彈性教學(xué)的必要性
我所教授的班級是我校首創(chuàng)的第一個體育班,是為了推進我校籃球、毽球特色項目發(fā)展,促進學(xué)生最優(yōu)成長而在課程管理方面的一大創(chuàng)新。本班的成員只有21個,卻分為三部分:一是毽球隊。我校毽球隊在國內(nèi)外的毽球賽事中70余人次奪冠,是深圳市乃至全國毽球隊的佼佼者。二是女子籃球隊。我校已躋身于全國中學(xué)生女子籃球強校行列,多次獲得市、省、全國冠軍,是北京師范大學(xué)、廈門理工大學(xué)等多所高等院校的體育后備人才培訓(xùn)基地。三是男子籃球隊,這是今年9月才新建的球隊。這樣三支隊伍組成的班級,學(xué)生的成績基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)能力參差不齊,在出路方面也是差距甚大,有的學(xué)生已經(jīng)獲得國家高水平運動員稱號,也許不用高考就可以進入心儀的理想大學(xué),目前高三已經(jīng)有兩名同學(xué)提前被北京師范大學(xué)錄取,有的學(xué)生卻需要單考,甚至需要高考。有的球隊需要考文科,有的球隊需要考理科。這樣的班情決定了實行彈性課堂勢在必行,且容易得到學(xué)生的配合,具有高度的可行性。
三、彈性教學(xué)操作模式
(一)彈性分組合作學(xué)習(xí)
剛安排座位時,本想增強隊員凝聚力,三個球隊隊員分別集中坐在一起。但我很快就發(fā)現(xiàn),男子籃球隊員基本是體校轉(zhuǎn)來,基礎(chǔ)差,學(xué)習(xí)習(xí)慣差,但是需要通過理科考試進入大學(xué),對政治科目來說,要求卻不高,只需要通過學(xué)業(yè)水平測試,由此導(dǎo)致他們對政治興趣低下,毫無動力,不喜歡參與討論學(xué)習(xí)。毽球隊、女子籃球隊的學(xué)生多數(shù)是由初中直升上來的,已經(jīng)形成了良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,學(xué)習(xí)非常自覺,求知欲旺盛,也明確自己將來是要考文科中的一科,學(xué)?;旧隙ㄕ{(diào)了高考時考政治科目,尤其是其中有幾個學(xué)生政治還學(xué)得不錯。個別隊員已經(jīng)獲得國家一級運動員稱號,對學(xué)習(xí)不看重,只覺得訓(xùn)練好了,比賽打好了就可以。
由此,我給班長制定原則:男籃隊員必須分開,前后相鄰四個人中必須有一個領(lǐng)頭羊,在此基礎(chǔ)上允許學(xué)生自己選擇同桌,由她倆集中排好座位,每個月調(diào)整一次。經(jīng)過彈性分組后,一個小組分別有學(xué)習(xí)基礎(chǔ)好的,有組織能力強的,有善于調(diào)動氣氛的,有思維活躍的,有文字功底比較好的。于是,課堂討論時氣氛頓時活躍起來了改變了過去那種這邊熱火朝天,那邊無所事事的局面。
(二)彈性布置教學(xué)任務(wù)
根據(jù)學(xué)生能力素質(zhì)不同,我給學(xué)生布置彈性的任務(wù)比如獲取和解讀信息能力,有的我只要求能夠從題目的文字表述中獲取回答問題的有關(guān)信息,能夠快速、全面、準(zhǔn)確地從圖、表等形式中獲取回答問題的有關(guān)信息。有的要求能夠準(zhǔn)確和完整地理解并整合所獲取的有關(guān)信息。要求不一樣,學(xué)生每個人都能“跳一跳,夠得著”,不至于太簡單失去探索世界的欲望,也不至于太難而畏縮不前。
(三)彈性考核評價學(xué)生
一般的教學(xué)是考什么,教什么。而在彈性教學(xué)中,我就像美國高中的操作模式一樣,“學(xué)什么,考什么。課程在先,考試在后。教學(xué)是主動的,學(xué)生也是主動的;教學(xué)引領(lǐng)著考試,考試為教學(xué)服務(wù)”。因此,我對學(xué)生的測試,不受高考局限,完全根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容,甚至臨時根據(jù)學(xué)生的興趣點增加的內(nèi)容,設(shè)置難易程度不同的考核任務(wù),有的學(xué)生只做做填空題,判斷題,連線題,有的學(xué)生做學(xué)業(yè)水平測試難度的選擇題,有的學(xué)生做高考難度的選擇題,個別學(xué)生做材料分析題,有的學(xué)生可以選擇自己感興趣的課題做研究性學(xué)習(xí)。同時,我對學(xué)生進行增值型評價,搜集每個學(xué)生的縱向數(shù)據(jù),為每個學(xué)生建立數(shù)據(jù)集,評估每個學(xué)生的學(xué)業(yè)進步情況。另外,我橫向比較學(xué)習(xí)政治科目能力相近,學(xué)習(xí)任務(wù)相同的學(xué)生,發(fā)現(xiàn)差異,找出原因,制定對策,最終讓所有的學(xué)生都保持在坡道上前進的狀態(tài)。
四、彈性教學(xué)模式利弊分析
(一)彈性教學(xué)有助于實現(xiàn)每個學(xué)生的最優(yōu)成長
尊重差異是彈性教學(xué)模式的靈魂。彈性教學(xué)從學(xué)生的個體差異出發(fā),通過個性化選擇,使每個學(xué)生都得到較好的發(fā)展。一方面,它能夠增強學(xué)生自我約束與自我設(shè)計的能力,有助于學(xué)生獨立意識與責(zé)任感的培養(yǎng);另一方面,根據(jù)學(xué)生的興趣和發(fā)展趨勢進行分類培養(yǎng),打破了單一的人才培養(yǎng)模式,兼顧了學(xué)術(shù)型、應(yīng)用型以及復(fù)合型等多樣化的人才需求。這種因材施教的做法賦予學(xué)生一定的發(fā)展空間,學(xué)生可以根據(jù)自己的能力提前或者推遲完成教學(xué)任務(wù),也可以根據(jù)自己的興趣和特長選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,制定學(xué)習(xí)計劃,從社會發(fā)展的角度而言,它是對人才培養(yǎng)的初次分流。
(二)彈性教學(xué)需要更多控制
彈性教學(xué)在實踐中也暴露出不少問題。一是課程計劃的自主性強,學(xué)生在內(nèi)容和類別的選擇上容易受到各種因素的影響,如熟悉點的,簡單的知識容易被學(xué)生選擇來學(xué)習(xí),學(xué)生心智的不成熟又容易跟風(fēng),造成基礎(chǔ)理論、基本概念不受重視,這一問題可能會延續(xù)至大學(xué),成為學(xué)生理論功底薄弱的原因之一。二是無固定的上課模式,學(xué)生流動性強,學(xué)習(xí)組織松弛,班集體榮譽感弱,學(xué)生間的交流和互助相對不足,自覺性差的學(xué)生容易放任自流。
盡管彈性教學(xué)模式的構(gòu)建有著一些不完美,但是,我們要看到彈性教學(xué)對學(xué)生個體差異的尊重,對學(xué)生發(fā)展的有效引導(dǎo),看到了質(zhì)量與效率協(xié)調(diào)發(fā)展的另一種范式,在我國當(dāng)前正在進行的基礎(chǔ)教育課程改革中,我們應(yīng)該多思考創(chuàng)造一些具有一定的借鑒意義的教學(xué)模式,以更好地實現(xiàn)有效教學(xué)、高效教學(xué)。
參考文獻:
[1]黃全愈.“高考”在美國【M】.北京大學(xué)出版社,廣西師范大學(xué)出版社,2003.28
[2]張鐵道.“為學(xué)生創(chuàng)設(shè)自主學(xué)習(xí)的課堂環(huán)境——芬蘭、瑞典兩國高中課程改革考察報告”【J】.課程·教材·教法,2002.5.
注:本文系廣東教育學(xué)會中學(xué)思想政治課專業(yè)委員會教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題廣東省思想(品德)政治小課題《民主課堂之尊重個性與倡導(dǎo)寬容教學(xué)案例研究》(課題批準(zhǔn)號:GDZES274)的階段性研究成果之一。