正因為選修課是一種建國以來從未見過的嶄新課程形式,所以《語文課程標準》中用了較多篇幅,對其進行了專門系統(tǒng)的具體闡述。通過認真研讀課標相關章節(jié),筆者以為,選修課教學最主要的“關注點”是兩個:
第一個關注點:選取
課標同義語:精選、選拔、篩選、選擇
選取,就是挑選取用,有選擇地教學。就教學內(nèi)容和應對策略來看,選修課教學的核心和靈魂是一個“選”字,5個系列16個模塊不可能全上,在獲得必修課10學分的基礎上,再“任意選修4個模塊,獲得8學分”的要求即可證明。如模塊《外國詩歌散文欣賞》共選有41則詩文,就應該結合文本和學生實際,有所取舍。即使選定了某個系列某個模塊,在某個單元教學時,也應有所側重地選取若干篇目,如《先秦諸子選讀》第一單元“《論語》選讀”,共選有7篇作品,當然不能全部逐一進行解讀。如此等等,都表明一個“選”的問題,都不能眉毛胡子一把抓,如果按模塊、按單元依次完成,依課序逐一解決,不僅時間不夠用,而且也與課標理念相悖,也就不存在“選修”了。那么怎樣在“選取”上做文章呢?現(xiàn)以《先秦諸子選讀》第五單元為例,稍加點及。
一是“選取”這個單元最有代表性的一篇課文進行重點教學,以教師為主,兩個學時完成。這個單元都是莊子的作品,共5課。關于《先秦諸子選讀》這本教材,《語文課程標準》中“舉例八”是這樣要求的:“繼承和發(fā)揚我國優(yōu)秀文化遺產(chǎn),體會中華文化的博大精深、源遠流長,提高學生的思想道德修養(yǎng),形成積極健康的人生觀和價值觀,培養(yǎng)好學深思的探究態(tài)度?!备鶕?jù)“課標”這一指向和《莊子》作品的內(nèi)容特點,可“精選”其中最能代表莊子思想和風格的一篇文章《鵬之徙于南冥》,進行全方位多側面的解讀,包括重點實詞、重點虛詞、內(nèi)容寫法、重點語句、通解通譯等等。適當結合考綱要求和考題形式,分類梳理,分塊落實,分項完成。
二是“選取”這個單元難度適中的一篇課文,讓學生獨立自主學習,帶著明確的目標和任務,進行閱讀理解分析,以學生為主,一個學時完成。為了實現(xiàn)這一目標,教師在處理選修教材的時候,主要從本情、學情、教情、考情出發(fā),確定切實可行、行之高效的學習捷徑,讓學生摸準門路,看清方向,不學則已,一學則靈。這就是“選擇”一篇較為典型、難度適中的課文,即《無端崖之辭》,讓學生分類突破。突破的主要內(nèi)容大致有:①“選取”幾個重點實詞,進行具體解釋,溫故知新,將自己在初中階段以及高中必修教材中所及的該實詞意義和用法,盡可拿來,先“知新”,后“溫故”,形成梳理、總結、復習的格局。②“選取”若干重點虛詞,進行對應句例解釋,放出眼光,掃描全景,調(diào)用知識儲備,形成某個虛詞的運用大觀。③“選取”幾個重點語句進行對譯,最好是七則短章每則一句,先定句,再定詞,先直譯,后理順,先重點,后一般。實施時,學生獨立運作,教師隨時點撥。
三是“選取”這個單元其他三篇課文涉及的重點實詞、虛詞,進行總結定位梳理,師生共同確定,一個學時完成。這個單元共5課,前面已經(jīng)完成了兩課,對于另三課的處理是:師生合作,分類解決;其程序是:“篩選”、解釋、援引?!稏|海之大樂》7個實詞:少、聞、比、卒、卻、舉、知;重點虛詞:于。《尊生》5個實詞:去、累、輕、厭、幾;重點虛詞:以?!稅汉跬豢伞?個實詞:病、乘、和、惡、類、修;重點虛詞:為。根據(jù)選定詞語進行旁征博引,盡可能建全該詞在文言中的各類用法,形成完整的詞庫。
四是“選取”這個單元涉及的主要文學常識,進行分類歸納,縱橫結合,掃清閱讀障礙,進入文化氛圍,師生共同活動,一個學時完成。文學常識比較狹窄,以作者作品為點,適當補充相關知識,即可圓滿完成任務;文化常識十分寬泛,面廣點多,紛紜繁復,難度大,障礙多。據(jù)此特點,教師應指點學生,選定這個單元相關注釋,定向性圈點,針對性積累,分類整理編輯,形成文化常識薈萃。僅以古代器皿為例,這個單元就有:斤、緇、屨、樽、瓠、絖、機、幹、絺、鏌铘等。
五是“選取”這個單元若干知識點,進行綜合檢測,以學生為主,一個學時完成。就是在這個單元教學完成之后,進行一次總結性閱讀考試。語言材料全部來自于這個單元,看書做題,開卷答試,過關驗收,模擬應用,及時反饋。選取的知識主要包括重點實詞,重點虛詞,重難點語句,同類信息句子,文言特殊句式、思想內(nèi)容、寫作技巧等,以形成綜合、理解、分析的能力。
這樣安排,科學合理,目標明確,七個學時輕松完成。之所以產(chǎn)生如此效果,關鍵是在“選取”上下功夫,選系列、選模塊、選單元、選課文、選知識,宏觀把握,微觀落實,以點帶面,設計精巧,動態(tài)呈現(xiàn),高質(zhì)高效,充分顯示了選修課教學的途徑和特色。
第二個關注點:探究
課標同義語:探尋、探索、探討、研究、研讀
探究,就是探索研究,探尋追究。選修教材與必修文本一樣,都是以文和圖的形式靜態(tài)地呈現(xiàn)在我們面前的,每個系列、每個模塊、每個單元、每篇課文,容量都是固定的,承載的內(nèi)容也是有限的。但是,如果我們動態(tài)地“研讀”教材,積極“探尋”其中的真諦,用多色多棱的眼光來閱讀,它們又是不固定的,是無限的,正所謂一葉一世界,一文一乾坤,“一千個讀者有一千個哈姆雷特”,這就是“探究”的效果。《語文課程標準》明確指出,要“培養(yǎng)探究意識和發(fā)現(xiàn)問題的敏感性”,“不斷提高探究能力,逐步養(yǎng)成嚴謹求實的學風”。這就要求我們帶著“探索”的眼光,積極“探討”其中的奧秘,讓教材膨脹放大,從而發(fā)現(xiàn)新問題,步入新境界,獲得新知識,享受新成果。探究的特點就是多問幾個為什么,探究的層次主要是指縱向開拓,正向妙思,逆向求異,多向聯(lián)想等。無論何種課文,一旦經(jīng)過了這么多渠道的探究,都會使被探究的內(nèi)容和問題清晰化、明朗化、深刻化,其意義是不言而喻的。現(xiàn)以“詩歌與散文”系列中的《項羽之死》為例。
《項羽之死》節(jié)選自《項羽本紀》,篇幅很短。編者為什么要選入這則文言作為選修文本,筆者以為,最主要原因是這篇文章值得探究的東西甚多,從這個意義上說,它是帶著為課標“探究”理念服務而坐客于選教材的。我們在教學時,就要根據(jù)文本內(nèi)容,以“探究”為主要解讀途徑,在大致疏通文意的基礎上,可從如下幾個方面進行探究:
一是項羽是在什么地方死的?“探究”環(huán)境背景。項羽出垓下,過淮河,誤入陰陵,困于東城,死于烏江,一路損兵折將,形勢急轉(zhuǎn)直下,這就為項羽的悲劇提供了極為具體的背景,這一背景說明了什么呢?由此展開探究,形成如下要點:①說明項羽大勢已去,英雄再無用武之地;②被陰陵農(nóng)夫欺騙而誤入沼澤,說明已失去民心,得道多助,失道寡助,失民心者失天下;③不聽亭長建議,說明他剛愎自用,雖已無力回天,卻還要沽名釣譽;④水與淚有關,以烏江為項羽自刎之所,使他的下場顯得更加凄涼悲慘。
二是項羽為什么要死在這個地方?“探究”劉項之爭。項羽起兵八年,勢不可擋,隨后與劉邦形成爭霸之勢,“先入關者王之”的約定之后,這種爭霸就更加激烈,鴻門之宴,是這種爭霸的一次預演,項羽的坐失良機,不聽范增勸告,放走劉邦,便決定了項羽以失敗告終。八年之后,項羽被追至東城,最后自刎,這一結果,實際上從鴻門宴就已經(jīng)開演了,劉項之爭終于以項羽徹底失敗落下帷幕。這樣探究,因果相關,追根溯源,長時間,大跨度,使學生對這段漢初歷史有了高屋建瓴的深刻印象。
三是項羽是怎么死的?“探究”悲壯情景。史家給項羽的蓋棺定論是“失敗的英雄”。英雄之死,當然有“英雄”的氣概和特點,根據(jù)文本可知,他的死悲壯激烈,驚天動地,表現(xiàn)在哪些方面呢?探究因此生成:①項羽動作,第一組:驚、起、飲、歌、泣,第二組:呼、馳、斬,第三組:嗔、叱,第四組:馳、斬、殺、亡。②項羽的語言:驚呼、歌詩、回顧、總結、贈馬、贈頭??梢?,項羽身陷絕境,托身無所,卻大義凜然,面無懼色,勇猛善戰(zhàn),令敵人聞風喪膽,但終因寡不敵眾,自刎身亡。在這里,項羽的淚是“英雄之淚”,項羽的歌是“英雄之歌”,項羽的死是“英雄之死”,項羽的敗是“英雄之敗”。這樣的典型,歷史上絕無僅有,也正因為如此,幾千年來人們不曾忘記他,并成為眾多文學藝術家寵愛的創(chuàng)作素材。這樣探究,既忠于文本,又擴展開來,居高臨下,準確到位,對項羽之死的悲壯情景,就有了更深的認識和感受。
四是項羽為什么要這樣死?“探究”人物性格。項羽是個“失敗的英雄”,作者為什么要安排他死在江邊,死在戰(zhàn)場,死在自己手里,與這個落魄英雄的性格密切相關,從而有意識地啟迪學生,從項羽身上尋找矛盾,矛盾越多,個性就越鮮明,形象就越突出,于是形成這樣幾個探究要點:①項羽是個“有淚不輕彈”的七尺男兒,又是個柔情似水、在美人面前“泣數(shù)行下”的普通男人,表明了他勇武剛強、多情善感的特點;②項羽既是個一呼百應、勇猛善戰(zhàn)的西楚霸王,可是在有退路的情況下又不愿意“東渡烏江”,東山再起,認為是“天之亡我”,顯示了他勇猛英武卻又自負傷感、相信天命的性格;③項羽既是個嫉惡如仇、視死如歸、殺敵如麻的猛將,又是個見了敵方“故人”愿獻“頭”顱、成人之美的義士,表現(xiàn)了他勇武過人、知恥重義的品格。這樣探究,使我們對項羽這個人物就有了全方位的認識,眼前這位“失敗的英雄”,眾多矛盾集于一身,個性鮮明,獨樹一幟,血肉豐滿,極富立體感。
五是項羽的死告訴了我們什么?“探究”歷史意義。項羽的死已成為歷史,學習這篇課文,就要認識其產(chǎn)生的意義。教學時,讓同學們帶著評判的眼光,縱橫思辨,正反兼收,見仁見智,各抒己見,旁征博引,適當補充相關材料,形成如下探究觀點:①項羽不能重用人才,不分好壞,不辨真假,如劉邦曰:“項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也?!雹陧椨鸩荒芮欤荒苋倘柝撝?,不聽亭長勸告,如杜牧曰:“勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來未可知?!焙唬骸盃幍蹐D王勢已傾,八千兵散楚歌聲。烏江不是無船渡,恥向東吳再起兵?!雹垌椨鹩泄?jié)氣,有骨氣,不向劉邦求和,寧可戰(zhàn)死疆場,也不茍且偷生,堂堂男子,錚錚鐵骨,贏得千古真名,李清照曰:“生當為人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東?!雹茼椨鹬皇且唤槲浞?,沒有謀略,沒有治國才能,司馬遷曰:項羽“好戰(zhàn)喜功,窮兵黷武,以武得勢又以武失勢?!雹蓓椨鹨晕浞耍D暾鲬?zhàn),不知安撫民心,自古得民心者得天下,陰陵百姓將其指向沼澤,就是明證。⑥項羽的死順應了歷史,客觀上起到了推動中國統(tǒng)一的作用,如果他此時過江,勢必東山再起,中國又要分裂紛爭多年。⑦項羽優(yōu)柔寡斷,難成大事,當初坐失良機,放走劉邦,猶如放虎歸山,毛澤東曰:“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王?!雹囗椨饎傘棺杂茫宰髀斆?,錯誤在身,卻不自責,歸咎天意,司馬遷曰:“尚不覺寤而不自責,過矣?!雹犴椨鹨詳碁橛?,忠奸不分,生死關頭,自刎獻頭于敵,雖重義氣,卻為后人所恥,茫茫史海,唯此一人,實在愚蠢之至。
可見,探究是開拓教材深度和寬度的最好方法,是增加文本韻味和意味的主要途徑,同時又是激發(fā)同學們求新、求異、求變思維的催化劑,特別是像《項羽之死》這樣的作品,更是這樣。選修教材中的大多數(shù)篇目,也都充滿著探究的因子,甚至可以說,選修教材都是為探究而選的典范精品,我們應該有所意識。
(作者單位:安徽省廬江縣樂橋中學)