越來越多的日系企業(yè)開始將求生的希望寄托在與中國企業(yè)的合作上。
日前,索尼宣布與臺灣面板巨頭就OLED進行戰(zhàn)略合作,以期追趕在OLED領(lǐng)域領(lǐng)先的三星和LG。無獨有偶,就在今年3月,臺灣鴻海入股夏普的消息,在整個平板顯示產(chǎn)業(yè)掀起了軒然大波。更有消息稱,松下也計劃建設(shè)OLED面板試驗線,似乎亦在尋找合作伙伴,只不過那個“神秘伙伴”還未現(xiàn)身。
曾經(jīng)風(fēng)光無限的日系企業(yè),近來業(yè)績連年下滑,深陷巨虧泥沼。據(jù)相關(guān)財報顯示,2011年,索尼虧損達27億美元,松下虧損超過94億美元,夏普虧損達34億美元。與巨虧如影隨形的是大規(guī)模的裁員、換帥。在生死存亡的緊要關(guān)頭,索尼、夏普都將目光投向了中國的兄弟企業(yè)。
兩國企業(yè)在面對諸如三星、LG等韓國企業(yè)的沖擊之時結(jié)成伙伴關(guān)系,頗有同病相憐的無奈。在全球液晶面板產(chǎn)業(yè)中,無論是液晶面板的產(chǎn)量,還是液晶電視的出貨量,日企和中國企業(yè)跟韓國企業(yè)相比,都甘拜下風(fēng)——目前三星和LG整機銷量占據(jù)全球40%的市場份額。在這種情況下,日本企業(yè)選擇與中國企業(yè)合作,是希望兩家形成利益共同體,以雙方優(yōu)勢對抗韓企。不過,這樣的合縱連橫之術(shù),怕是難以對整個市場格局造成根本性的顛覆。
日本企業(yè)由于長期處于行業(yè)領(lǐng)先地位,其技術(shù)上的保守,讓三星、LG等韓國企業(yè)后來居上,導(dǎo)致自身市場份額不斷下滑。2005年,三星電子更是一舉超越索尼,成為全球排名第一的電視廠商。不僅如此,韓國企業(yè)對新技術(shù)的熱衷,也是眾所周知,相信在未來相當(dāng)長的時間內(nèi),它都會處于上升通道。與此同時,蘋果、谷歌也憑借著互聯(lián)網(wǎng)電視的崛起,成為全球電視市場新的攪局者。日企和中國企業(yè)的“弱弱聯(lián)手”,想要顛覆整個行業(yè)格局,恐怕會是心有余而力不足。
其次,牽手之后,日企和中國企業(yè)在合作模式上需要找到最佳的平衡點。幾年前,TCL與東芝合作,全面負責(zé)東芝品牌電視機及其他相關(guān)產(chǎn)品在中國市場的銷售。但是,幾年過去,兩家的合作也僅限于東芝借助TCL擁有的渠道優(yōu)勢銷售產(chǎn)品,彌補東芝市場占有率低的狀況。前車之鑒,中國企業(yè)要想借和日企的合作尋求技術(shù)上的突破,提高自主研發(fā)能力,怕是太過樂觀。
如此看來,將聯(lián)手中國企業(yè)當(dāng)作擺脫虧損泥沼的救命稻草,日企的如意算盤可能會落空?;蛟S,雙方的牽手最大的意義在于:中國企業(yè)能夠通過合作獲得專利授權(quán),增強自己的硬實力;而日本企業(yè)則可借機更深入地染指中國廣闊的內(nèi)需市場。