創(chuàng)新工場董事長李開復(fù)首先發(fā)聲質(zhì)疑香櫞一份看多搜狐的研究報告,拉開了中國商界“拯救中概股,反獵殺”的帷幕……《創(chuàng)業(yè)家》10月刊封面《反獵殺攻略》,全面深入地剖析了反獵殺的門道,引發(fā)各界熱議。而《我的公司是如何倒下的》、《激動網(wǎng):“我們燒錢太少了”》等文因其“貼地氣”,也獲得一致好評。
【包凡:做空是資本市場的游戲】推動整個做空浪潮的,實際上是國際一批大的對沖基金,而香櫞、渾水只是它們面前的喇叭筒。很多被做空的公司,它們都是曾經(jīng)的股東,知道公司有瑕疵,做空了賺一把。這就是個game。如何防止被做空?——不要質(zhì)押自己股票。做空后怎么辦?—退市。
包凡
企業(yè)要不就留著自己玩,既然進入了資本市場就要明白這個游戲。被人欺負了憤怒沮喪不屑都是無用的,要用同樣的游戲規(guī)則打敗你的對手。身邊一定要有信得過的資本高手。
徐小平
包凡講得好,真的受教了!希望中國已在美國上市和想去美國上市的企業(yè)家看。
李開復(fù)
包凡:“國內(nèi)總有人說什么蒼蠅不叮無縫的蛋,都是扯淡。他們不知道這背后是一個很大的產(chǎn)業(yè)鏈在運作,香櫞渾水只是他們前面的喇叭筒?!?/p>
正版李雙喜
很好的文章!無論進入什么行業(yè),都要熟悉其中的游戲規(guī)則,被打得頭破血流的,不要先怨天尤人,而要先反問自己是否已經(jīng)對規(guī)則熟透。創(chuàng)業(yè)何嘗不是如此?
互聯(lián)網(wǎng)分析師趙春明
不是很認同這觀點。大的基金有非常強大的監(jiān)察稽核部,渾水根本無法成為他們的研究服務(wù)提供商。所以我們認為是一些非主流的基金,和跟風的非渾水客戶。
馬征
說的有道理,做空和做多一樣是投資的方式而已,都是以追求回報為目的。這種機制對監(jiān)督企業(yè)有好處。很多企業(yè)家雖然上了市,卻不明白資本市場的規(guī)則,這一課要補上。
【周鴻祎:奇虎六次反獵殺】他打別人,一打一個準;別人打他,怎么打都打不死。打不死的@周鴻祎 是如何面對香櫞6次獵殺的?本刊獨家采訪整理周鴻祎攻略:1.快速反應(yīng);2.理性,憑證據(jù)說話;3.加強與投資人的溝通;4.開放、透明;5.底子要干凈;6.財報過硬。
周鴻祎
中國互聯(lián)網(wǎng)公司艱苦打拼,走到海外上市都不容易,不管在國內(nèi)市場怎么競爭,我覺得面臨著做空機構(gòu)惡意打壓,中概股應(yīng)該多溝通交流、多攜手合作。360連續(xù)六次被做空,不說是絕后,也算是空前了。《創(chuàng)業(yè)家》雜志的這篇文章基本上把我們怎么經(jīng)歷做空寫透了,我們的做法和思路希望對大家有所幫助。
愛在雨中愛在雨中
六次反獵殺,不知道有七擒孟獲之說么?好可怕,文章來的真是時候……看看全球電池龍頭AONE,已經(jīng)從26美元跌到0.26美元,眼看就要重演AIG并股之路。NASDAQ真的比道瓊斯和SPX都要弱好多?。?/p>
【我的公司是如何倒下的?】反思:1.如果資金少,人力少,爭取小而美,要有定價權(quán)和獨家產(chǎn)品;2.初創(chuàng)階段最好試出一個樣品,相信項目價值,不輕易為錢折腰,出讓大股份,那不是融資,是出賣公司未來;3.建團隊,商業(yè)契約不能少;4.經(jīng)營自己的平臺和渠道——時光映畫創(chuàng)始人駱媚梅。
i梁海洋
比起那些成功的創(chuàng)業(yè)故事,我更愿意讀失敗的案例。兩年前的《創(chuàng)業(yè)家》里有很多酣暢淋漓的故事,寫翻譯公司的、高鐵的、光伏的、農(nóng)業(yè)的,今天的很多文章不那么草根了,但《我的公司是如何倒下的》值得一讀。
黃金楊易君
是有一點懷疑的是:文中主人公是否真堅持將自己逼迫到了最后不得不放棄的境地?!敖^處逢生”在事業(yè)或創(chuàng)業(yè)途中算不上罕見的奇跡,最關(guān)鍵是自己是否真的已做了最后的完全努力,放棄或悲壯得沒有一絲遺憾。
黃曦樂Fiona
資金的掌控、合作伙伴的選擇、團隊的構(gòu)建、營銷的能力、方向的把控、執(zhí)行項目的力量都是公司運作起來的必要條件。
【激動網(wǎng):“我們燒錢太少了”】優(yōu)酷上市前融資六輪融得1.6億美元,于2011年上市,激動網(wǎng)至今融資1次融得2億元人民幣,于2012年撤出北京。同樣作為最早的視頻網(wǎng)站之一,為何一個天一個地?《創(chuàng)業(yè)家》專訪激動網(wǎng)創(chuàng)始人呂文生,他說:“是因為融資太慢,燒錢太少。”你怎么看?
中科大謝棟
舊媒體投資新媒體,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)規(guī)則決定了不能中庸,要不完全燒錢的新模式;要不網(wǎng)絡(luò)只是個工具,沿襲傳統(tǒng)的一套。激動活得很辛苦。
權(quán)靜
以傳統(tǒng)行業(yè)的思路做互聯(lián)網(wǎng)必死無疑。//@志國同學: 好文分享。很多尚未成功的企業(yè)更有參考意義。
慕巖百合網(wǎng)
網(wǎng)站產(chǎn)品設(shè)計比優(yōu)酷土豆相差一級,再融資再燒錢又有何用?百合幸好在產(chǎn)品做得不咋地時沒燒錢做營銷,現(xiàn)在產(chǎn)品完善不少,但依然有很長路要走。
儒豹韓松
燒錢太少失去機會;太遵紀守法縮手縮腳。
王昊涵
歸根結(jié)底沒有堅持自己。以前做互動視頻挺好,完全可以通過視頻游戲化道路,做到這個領(lǐng)域最強。最近去看,不知道是徹底沒了還是怎么回事,反正網(wǎng)站醒目位置沒有看到互動視頻。想想Instagram為什么成功?還不是把普通社交網(wǎng)站的圖片分享屬性作為核心發(fā)展嗎?對于后起步的公司開始小而精,才能活!